Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx, nemůže xxx x nárok xxxxx §457 obč. zák., xxxxx toliko o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.12.2014, xx. zn. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.11.2013, xx. xx. 32 Xx 139/2009, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x), xxxxx x xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx dne 4.8.2009 domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x prodlení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel se xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx x prodeji xxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sloužící k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.1.2008, č. x 15 Cmo 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx veškeré xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx touto xxxxxxxx získané xxxx. Xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx majetek, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vydat, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx xx dne 21.5.2008 x xxxxxxx o xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x rámci“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, ve xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze xxx 17.2.2012, xx. zn. 45 K 14/2002-1952, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Ko 22/2012-2010, byl konkurs xx xxxxxxx žalobkyně x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxxxxx ze dne 20.2.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx připustil, xxx xx xxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), x xx xx základě smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podáním ze xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx b) žalobu xx do xxxxxx 3 470 884,39 Xx s xxxxxx x prodlení xxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx zbývá xxxxxx 1 714 816,77 Xx s xxxxxx x prodlení. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášeným xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil. Předmětem xxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) xx zaplacení xxxxxx 177 286 155,84 Xx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx od 1.7.2008 xx zaplacení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx b) xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx se zákonným xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx x odvolání žalobkyně xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx X (xxxxx xxxxx), ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx b) částku 84 470,10 Xx (xxxxx výrok), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Rozsudkem Krajského xxxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Cm 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uloženo xxxxx správci konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.8.2002, přičemž xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx ve xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx 21.5.2008 k xxxxxxx předávacího protokolu x xxxxxxx x xxx uvedených xxxx. Xxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podnik x xx xxxx, xxxxx xxxxxx nebyly x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil, xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 30.8.2013, x. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx xxx toto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx. Dovodil x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, x ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz), xx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx čtyřleté promlčecí xxxxx dle §397 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), která xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx u práva xx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx došlo, což xx xxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podnik x které byly x žalobě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že bylo xxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx vydání předmětu xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx, xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx samostatně, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxx mohly xxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, neboť x xx byla xxxxxxxxx xxx v roce 2002. Opodstatněným xxxxxxxxx xxx argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx usoudil, xx xxxxxxxxxx xxx nebránilo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaná, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, vzala xxxxxxx xx dne 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx napadly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx výroku x věci xxxx. Xx snaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx táží, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx tvořících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, kdy xxxxx x plnění xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx. Xxxxx otázka xxxxxxx x xxxx, xxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx se xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx počátku běhu xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx, zdaje eventuální xxxxx institutem, jenž xx xxxxxxx povinen xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx brání §107 xxxx. 3 xxx. zák. Za xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §458 obč. xxx. xxxx být xxxxxx xxx, co xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud k xxxxxxx nedošlo, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx namísto vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx podanou x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x vedenou xxx sp. zn. 45 Xx 67/2005 xxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx však dne 21.5.2008 xxxxxxx xxx xxxx x převzatých xxxxxx x xxx, xx dalšími xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxx xxx vyčíslena xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx vráceno, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxx x xxxxx na vrácení xxxxxx x neplatné xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx. x xx xx xxx posouzení xxxxxxxxx uplatní §394 xxxx. 2 x §397 obch. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx však pro xxxxx počátku běhu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx rozlišit xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx bylo x xxxxxxxx xxxxxxx nabyto xx smyslu §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. zák., x nárok na xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx. Prosazují xxxxx, xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx počítat xxxxxxxxxx, x xx až xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné. X xxxx xxxxx nich x xxxxxxx věci xxxxx xx xxx 21.5.2008, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnik x další xxxxxxx xxxxxxx, neboť je xxx k xxxxxxxxx xxxx. X toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxx běžet xxxxxxxx xxx 22.5.2008, kdy xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxx uplatněn. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Cdo 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx možno x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx peněžitou náhradu xxxxx §458 odst. 1 obč. xxx. xx nevydané hodnoty, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x námitce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. zn. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 32/2011“), xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx uplatní xxx x poměrech xxxxxxx věci. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, že xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx v souzené xxxx v rozporu x dobrými mravy.
12. Xxxxxxxxx navrhují, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
13. Žalovaná xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nedomáhaly „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakéhosi xxxxxx xxxxxx“, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx pak v xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Nevysvětlily xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nárok dovozují; xxxx-xx dojít x xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx povinnost xxxx xxxxxxx vrácením xxxxxxx. Xxxxxxxxx poprvé xx x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx hodnot podniku x době jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikl, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uplatní pro xxxxxxxx řízení - x souladu s xxxxx 7. xx. XX části xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxx 2 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
15. Xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. oprávněnou xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
16. Xxxxx §237 x. x. x. je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx formulovaných v xxxxxxxx, xxxxx xxxx x hlediska věcného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázky x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx prosadit xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx z neplatné xxxxxxx vrácené xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx bylo xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx x okamžiku, xxx se oprávněná xxxxx x takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx vydání xxxxxxxx náhrady xx xx, xx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. vráceno, xxx v xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx dne 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx posouzení námitky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx shledává pro xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, xx každý x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx být xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx to xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, musí xxx poskytnuta peněžitá xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. zák. x práva xx xxxxxxx xxxxxx uskutečněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxx xxx, xxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. zák., nestanoví-li xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx běží xxxxxxxxx xxxx ode dne, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx o škodě x x xxx, xxx je xxxxxxx x její xxxxxxx; xxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 let xxx dne, kdy xxxxx x porušení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx věc xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx poměry xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx a xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx prodávající xxxxxxxx xxxxxxxx kupujícímu xxxxxx x převést xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx a zaplatit xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. zák. xx xx xx to, xx xxxxx xxxx xx stanovena xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, práv x xxxxxxx xxxxxxxxx x účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě, pokud xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx ceny x xxxxxxxxxxxx ke zvýšení xxxx xxxxxxx xxxxx, x němuž došlo x xxxxxxxx.
Xxxxx §483 xxxx. zák. ke xxx účinnosti xxxxxxx xx xxxxxxx prodávající xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahrnuté xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 obč. xxx. xx xxxxxxx x samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x neplatné smlouvy, xxxxx xxx xx xxxxxx vzájemně xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxx x ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxx xxxx, prodávající xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx kupní xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxx zůstává xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx ze dne 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Xxxxxxxx soud x rámci úvah x předpokladech pro xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx vzájemné (vzájemně xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Podle xxxx závěrů tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx podle §457 xxx. xxx. (x xxxxx xxx dodat, xx k vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx některou z xxxxx předpokládaných §458 xxxx. 1 obč. xxx., v xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx dobře xxxxx, xx nikoliv).
21. X xxxxxx, xx uplatněné xxxxx xx náhradu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na které xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, vyšel Xxxxxxxx soud xxx x rozsudcích xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx.
23. Jak xx výslovně deklarováno x §5 xxxx. xxx., xxxxxx xx xxxx hromadnou; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx, práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx patří xxxxxxxxxxx x xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx účelu sloužit.
24. Xxxxxxxxxxx literatura x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx samostatných věcí, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x nimi xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. XXXXX, J., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. X. díl. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., obdobně XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx ze xxx 28.6.2016, sp. zn. 32 Cdo 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxx hromadná xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, odlišným xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, x jejímž důsledku xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx x xxxxx věc; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zjednodušení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx.
25. To, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx též xxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, sp. xx. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, sp. xx. 32 Cdo 3941/2016, x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2017, sp. xx. 32 Cdo 5059/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, práva a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx patří xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx sloužit, xxxxx xx xxx podnik xxxx xxx hromadná, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx hodnot, na xxxxx xx nahlíží xxxx na jednu xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx žádný xxxxxxx důvod, proč xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x právním xxxxxx nahlížet xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku.
26. Xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xx ze xxx podstaty dynamický xxxxxxxxx; xxxx skladba x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxx by xx xxxx samo x sobě xx xxxxxxxx, xx již xxxxx x xxx xxxxxx. Tuto povahu xxxxxxx zjevně reflektuje xxxxx citované §482 xxxx xxxxx obch. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx uzavřením xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx identitu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, X. xx HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, 1950 x.).
27. Je-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxx (xx. splňuje-li předmět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) a je-li xx, xx bylo x souladu x §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxxxxx podnikem, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx shora citovaných xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003 x xx. xx. 28 Cdo 3414/2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., x to xxx xxxxxxx na to, xx skladba xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x době xxxx xxxxxxxxx kupujícímu nutně xxxx x s xxxxxxxx pravděpodobností xxxx xxxx (xx. xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. xx xx, xx xxx xxxxxx podnik jako xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx xx proto xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. vrácen, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx hodnotou podniku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx jít o xxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (ten xxx uspokojen vrácením xxxxxxx), nýbrž xxxxxx x náhradu xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na peněžitou xxxxxxx xx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx podnik xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx stavu, x xxxxx xx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxx, práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tvořily. X hlediska xxxxxxxxxx xx xxx domáhají xxxxxxxx náhrady xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., bylo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, kterou xxxx x xxxx, xxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Způsob, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady, soud xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx.
30. X xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx lhůty, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx povahy xxxxx. Odvolací xxxx x souzené věci xxxxxxxx, xxxxxxxx pominul xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 obč. xxx., xxxxxxxxxx x povaze xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx dne 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004 Xx. rozh. obč.) xx spolehl xx xx, jaká právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předestřena v xxxxxx.
31. Dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v tomto xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx, xxxxxx výhradně xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) názor xx xx, zda žalobkyně xxxxxx právo mají, xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, z xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxx §457 xxx. zák., xx xxxx xxxxxxxxxx, x tudíž procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx soud toto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. zrušil, xxxxx xx xxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxx x §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.