Právní xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx užívání věci xxxx věci xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx odstoupení xx xxxxxxx, záleží xxxxxx xx xxxx úvaze. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx vadu xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxx, a xx, xx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx vady; xxxxx xx xxxxx právo xx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx projevy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx slouží. Xxxxxxxxxxx xx smlouvy, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kupujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx x prodeji zboží x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ruší xx xxxxxxx (srov. §48 xxx. zák), xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zrušení smlouvy, xxxxxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx, na správném xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §48, §500, §612 xxx. x. 40/1964 Xx.; §243b xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, CSc., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxx Eliáše, Ph.D., x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxx M. 3000, x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx 1.550.000,- Xx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xxx xx. xx. 9 X 125/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. června 2007, x. x. 30 Xx 293/2006-168, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. června 2007, x. j. 30 Xx 293/2006-168, xx zrušuje a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X x x x o x x x x í :
Žalobkyně xx domáhala xxxxxxx xxxxx xxxx 1.550.000,- Xx oproti vydání xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ automobilu xxxxxxx značky M. X., xxx XXX 230 X, (xxxx xxx „předmětného xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstoupila od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25. 4. 2000 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 12. 2005, x. x. 30 Xx 476/2005-83, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 24. 2. 2005, x. x. 9 X 125/2003-72, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xx xxxxx, x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení x xxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx odstoupila od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. § 457 xxx. zák., xxxx xxx zákonný xxxxx xxx mezitímní xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxx 2006, x. x. 9 X 125/2003-90, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.550.000,- Xx xxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx 25. 4. 2000 xxxxx smlouvu xxxxx § 588 x xxxx. obč. xxx., na xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx sjednána ve xxxx 1.550.000,- Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6. 10. 2000 x xxxxxxx s xxx. §§ 599 x 625 xxx. zák. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x odpovědnosti xx vady. Výtkami, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx xx 14. 6. 2001, kdy z xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupila x posouzení technického xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 2. 10. 2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx trvá, x požádala jí x vrácení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 11. 7. 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxx, xx od xxxxx xxxxxxx odstupuje. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx § 1 xxxx. 3 xxx. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxx xxx xxx jejího xxxxxxxxx, xxxx by byla xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxx delší, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. § 19 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 457 xxx. xxx. Xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx vytčené xxxx xxxx x ohledem xx typ xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx automobil nelze xxxxxx způsobem xxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 19. 6. 2007, x. x. 30 Xx 293/2006-168, rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl, a rozhodl x nákladech řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxx. § 19 xxxx. 3 zák. 634/1992 Xx. na xxxx xxxxxx, ovšem xxxxxxx xxx s xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x existenci x reklamaci xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx automobilu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx namítaných xxx, xx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx výměně xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx však xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx založit právo xx xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxx xxx. § 597 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx zavřené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, usazení xxxxx xx tvarové xxxxxxx xxxxxxxxx x pozice xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx normám, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx díly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxx xxxxxxx, byl předán xxxxx jeden xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předán xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvenku x xxxxxxx, posoudil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. § 500 xxxx. 1 xxx. xxx., u nichž xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x bezvadnosti xxxxxxxxxxx automobilu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkaných xxx, xxxx že xxxxxxx xxxxx xxxxx xx nalévání oleje, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx otáčky a xxx xxxxxxxxx xxx xxx 100 km/hod. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxxxx nepodařilo prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněných xxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx neprokázaly x xxxx opakované xxxxx znalce, xxxxxxxxxxxx xxxxxx na návrh xxxxxxxxx, x předání xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx, x jestliže xxxxxxxxx xxxxxx od xx odstoupila, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úkon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu § 39 x § 48 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx. § 237 odst. 1 písm. a) x. x. x. x xxxxxxxxxx xx xxx. § 241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx namítá, xx odvolací soud xxxx xxxxxxxxx správně xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx. § 19 xxxx. 3 xxx. č. 634/1992 Xx., xxxxxxxxx ho xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení – xxxxx dovolatelky – xxxxx vyplývá, xx xxxxx není xxxxxxxxx xxxx vyřízena, xx xxxxxxxxxxx stejná xxxxx xxxx by xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx skrytou. Nevyřídí-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx vad xxxx xxxxxxxx x xx xx xx xx, xx xx o xxxx jedná, x xx o vady xxxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx ust. § 500 xxx. xxx., tj. zda xxx o vady xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx tím, zda xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vady xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxx. § 623 xxxx. 1 obč. xxx., x x xxxxxx úvah xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru dovolání xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. § 623 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x proti závěru xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx předchozí xxxxxxx. Xxxxxxx proto, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx mu xxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, osobou x tomu xxxxxxxxxx – účastnicí řízení (§ 240 odst. 1 o. x. x.), za splnění xxxxxxxx xxxxxx zastoupení (§ 241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.), x xx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. a) o. x. ř., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx § 242 x. x. ř. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x § 612 xx 627 xxx. xxx., xx znění xxxxxxx do 31. 12. 2002 (xxxx xxx xxx. xxx.), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisu x xxxxxx úpravě x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prodala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v rámci xxx podnikatelské xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxx s obecnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx zpřísněna i xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxx tak právní xxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x odst. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx zpochybnila správnost xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, že jí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx dovození subjektivní xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx. § 19 xxxx. 3 xxx. č. 634/1992 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, ačkoliv xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxx pouze xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx řádnému xxxxxxx věci xxxx xxx xxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx rozlišuje xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxx věci xxxxxxx v xxxxxxx (xxx. § 622 xx 624 xxx. xxx.) pouze x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx smyslu xxx odstranitelných a xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx člení xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx bez xxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) není xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx v obchodě xx povahu zjevnou xx xxxxxxx, x xx ani xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx prodávajícího za xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x obchodě (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR xx xxx 30. 12. 1982, sp. xx. Xxx 40/1982, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx X 22, xxxxx x. 6. xxxxxx 1983).
Xxxxx ust. § 19 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxx. č. 634/1992 Xx. xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx vady xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, xxxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx uplatnění xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx spotřebitelem xxxxxxxxx xx delší xxxxx. Po uplynutí xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva, xxxx by xx xxxxxxx x vadu, xxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxx reklamaci odstranitelných xxx, xxxx xxx xxx kvalifikovaných založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok x odpovědnosti za xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 622 xx 624 xxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxx, nejpozději však xx 30 xxx, xxxxxx-xx dohodnuta lhůta xxxxx (povaha xxx x hlediska xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx vady, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx namístě). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věci xx tedy již x tohoto důvodu xxxxx, x posuzovaném xxxxxxx xxxx především xxxxx, že xxx xxx samotné posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vady xxx xxxxxxx zboží x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx vada prodané xxxx xx povahu xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx totiž xxxxx smlouvou, x xxx zvláštní povaha xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x některých xxxxxxx xxxxxxxx úpravu. Xx xxxxxxxx x obecnou xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xx xxx větší xxxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxx xx straně kupujícího x prodávajícího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx, X.X.XXXX, 6. xxxxxx, xxx. 950). Prodej x xxxxxxx xx xxxxxxx obecnými xxxxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx (§§ 588 xx 600 obč. zák.) x xxxxxxxxxxxx §§ 613 xx 627 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx v §§ 613 xx 627 xx ve vztahu x §§ 588 xx 608 xxxxxx xxxxx doplňujícího, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x případě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxx stanoví xxx zmíněný zákon x ochraně spotřebitele. Xxxxx xx zejména x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (povinnost prodávat xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx množství, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy), x xxxxxxxxx hygienických xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx prodávajícího řádně xxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, o xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx výroby, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx). Podle § 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x předepsané xxxx xxxxxxxxx jakosti, xxxxx xx závazně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxxxx jím xxxxxxx; jinak v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx předvést, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx věci xxxxxxx v xxxxxxx xx založena xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx navazující na xxxxxxxxx prodávajícího odevzdat xxxxxxxxxx xxx xxx xxx (§ 616 xxx. xxx.). K xxxxxxxxxxxx vzniku odpovědnosti xx xxxx xxx xxxxxxx §§ 499 xx 502 obč. xxx., xxxxx pro xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 619 xxx. xxx. xxxx x ohledem xx § 616 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx ukládá prodávajícímu, xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxx, významné, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx skrytou. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vady xx přirozeně liší xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx nová xxx xxxxxx prodána x xxxxxx, pro xxx byla snížena xxxx, x jaká xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byla snížena xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 618 xxx. xxx. Za xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx odpovídá. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, nepřichází x úvahu. Pokud xxxx vada xxxxxxxxxx xxx x době xxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prekluzivní lhůta xx koupě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx uplatnění xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady (§ 626 xxx. zák.). Xxxxxxxxxxx se nevztahuje xx xxxx xxxxxxx x důsledku toho, xx věc xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za vady xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx se xxxxx nevyžaduje zavinění x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, skladováním xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx vady xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx řídí především §§ 619 až 627 xxx. zák., xxxx.xx však některá xxxxxx těmito ustanoveními xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx při kupní xxxxxxx (§§ 595 xx 600 obč. xxx.), xxxx. ustanovení §§ 499 až 510 obč. zák. x xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztazích. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §§ 619 až 627 xxx. xxx. xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, lze xx xxxxx rozšířit.
Ustanovení § 622 x § 623 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx věci xxxxxxx v obchodě. Xxxx xxxxx vedle xxxxxxxx ustanovení o xxxxx smlouvě. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xx vady xx důvodné xxx xx splnění xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx x xxxx uplatnění xxxxx x odpovědnosti xx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvoleného xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx § 19 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx nezbytné xx existencí xxxxxxx xxxx xxxx zabývat. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady věci xxxxxxx x obchodě xxxxxx na tom, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx lze xxx xx věc užívat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx věc xxx vady (srov. § 507 obč. xxx.). Xxxx je xxxxxx neodstranitelná xxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci), xxx x x xxxxxxx, xx jinak xxxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, tak jak xxxxxxxxxxx § 622, xxxx xxxxx, obč. xxx., nejpozději xxxx xx 30 dnů (xxx x xxx. xxxxxxxxxxx neodstranitelnost xxxx – § 19 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx bez xxxx, xx kupující xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx právo na xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx úvaze. Právo xx odstoupení od xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx má tak xxxxxxxx jen xx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxx, x to, xx xxxx xxxxx xxxx, xxx věc mohla xxx xxxxx užívána xxxx xxx bez xxxx; jinak xx xxxxx xxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx závěr x xxx, zda xxxxxxxx projevy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodané xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které přísluší xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx posouzení vychází xxxxxxxxx x účelu, xxxxx xxxxxxx věc xxxxxx. Xxxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx prodávajícímu, xxxx xx xxxxxxx (xxxx. § 48 xxx. xxx), avšak xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním úkonem xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozlišit, xxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx, na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx dovolatelkou xxxxx x včas xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. § 19 xxxx. 3 xxx. č. 634/1992 Xx. subjektivně xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx ve smyslu xxx. § 623 xxxx. 1 xxxx 2 a § 624 obč. xxx., xxxxxxxxxx-xx pak xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud u xxxxxx jednostranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx-xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vady použitého xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx způsobilé existují x xxx xxxxxxx xxxxx řádnému užívaní xxxxxxxxxx xxxx bez xxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx – konkrétně xxxxx a levé xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hrany xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, usazení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výrobním xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx střešního polstrování, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vozidla, předání xxxxx jednoho kusu xxxxxxxx spínací skříňky, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, kryt xxxxxxx xxxxxxx osvětlovacího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i zevnitř – posoudil xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. § 500 odst. 1 xxx. xxx., u xxxxx xxxxx xxxxx x odpovědnosti za xxxx xxx prodeji xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx žalobkyně „xxx xxxxx xxxxxxxx“ přitakává xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx (srov. § 597 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxxx xx xxxxx možnou xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx projevovat xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu podle § 243x odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxx názor dovolacího xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx reklamované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx automobilu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x&xxxx;x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxx, CSc., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx