Právní věta:
Brání-li xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxx xxx xxxx, má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xx odstoupení xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx úvaze. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxx prodané x xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx vadu má xxx xxxxxxxx xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx, xx xxxx xxxxx xxxx, xxx věc xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxx věc xxx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx brání xxxx xxxxxxx řádnému xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx toto posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx slouží. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kupujícího adresovaným xxxxxxxxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxx xxxxx x obchodě xxxxxxxxx, xxx xxxxxx dojde xxxxxxxxxxxxx, ruší xx xxxxxxx (xxxx. §48 xxx. zák), xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx důkladně zabývat xxx, xxx tvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozlišit, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §48, §500, §612 xxx. x. 40/1964 Xx.; §243b zák. x. 99/1963 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxx, Xx.X., x právní xxxx xxxxxxxxx N. X., xxxxxxxxxx advokátkou, xxxxx xxxxxxxx M. 3000, x. s., x xxxxxxxxx xxxxxx 1.550.000,- Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 pod xx. zn. 9 X 125/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2007, x. x. 30 Co 293/2006-168, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. června 2007, x. j. 30 Xx 293/2006-168, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x í :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vrácení xxxxx xxxx 1.550.000,- Xx oproti xxxxxx xxxxxxxxxxx „ojetého“ automobilu xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx XXX 230 X, (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx bezúspěšném uplatnění xxx koupeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25. 4. 2000 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12. 12. 2005, x. x. 30 Xx 476/2005-83, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 24. 2. 2005, č. x. 9 C 125/2003-72, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx je xx xx základu xx právu, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx platně x xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxx. § 457 obč. xxx., xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx mezitímní xxxxxxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxx rozsudkem xx xxx 23. února 2006, x. x. 9 X 125/2003-90, xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 1.550.000,- Xx xxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s žalovanou xxx 25. 4. 2000 kupní xxxxxxx xxxxx § 588 x xxxx. obč. xxx., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vlastníkem předmětného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.550.000,- Kč. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xx dne 6. 10. 2000 x xxxxxxx x ust. §§ 599 a 625 xxx. zák. xxxxxxxxx x žalované xxxxx x odpovědnosti xx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 14. 6. 2001, xxx z xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x posouzení technického xxxxx vozidla. Xxxxxxx xx xxx 2. 10. 2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx trvá, x požádala xx x xxxxxxx xxxxx xxxx oproti předání xxxxxxxxxx. Dne 11. 7. 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sdělila, xx xx xxxxx xxxxxxx odstupuje. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx jde x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx § 1 xxxx. 3 xxx. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx dnů ode xxx jejího xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy odstoupit xxxxx xxx. § 19 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx právní xxxxx x bezdůvodného obohacení xx xxxxxx § 457 xxx. zák. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vytčené vady xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 6. 2007, x. j. 30 Xx 293/2006-168, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx,&xxxx;x xxxxxxx x nákladech řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx o aplikaci xxx. § 19 xxxx. 3 xxx. 634/1992 Sb. xx xxxx xxxxxx, ovšem xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odstoupení od xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx stupně při xxxx xxxxxxxxxxx vycházel xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zkoumal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakter, x xxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx havarovaný xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx si xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxx nehavarovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx odstoupení xx xxxxx xxxxxxx podle xxx. § 597 xxxx. 2 xxx. xxx. Další, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx dveře x xxxxxx zavřené xxxxxxxxx hrany xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezer neodpovídá xxxxxxxx normám, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx, xx poškozen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxx xxxxxxx, byl předán xxxxx jeden xxx xxxxxxxx spínací skříňky, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pravého xxxxxxxxxxxxx tělesa má xxxxxx prasklinky x xxxxxxxxx dveřní okna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, posoudil xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. § 500 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za vady xxxxxxxxxx, když žalobkyně xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x bezvadnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxx mohla xxx xxxxxxx pouze xxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx xxx, xxxx že xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oleje, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx nepřiměřeně xxxxx otáčky a xxx xxxxxxxxx xxx xxx 100 xx/xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oleje, x xxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru mezi xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx posledně xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx svědků xxxx vady xxxxxxxxxxx x xxxx opakované xxxxx znalce, ustanoveného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x předání xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx odborné expertízy, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxx ani existence xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx, x jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 39 x § 48 odst. 1 xxx. zák., x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx předmětem řízení.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. § 237 odst. 1 písm. x) x. x. x. x odůvodňuje xx xxx. § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., když namítá, xx xxxxxxxx soud xxxx aplikoval xxxxxxx xx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. § 19 xxxx. 3 xxx. č. 634/1992 Xx., xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vyřízena, xx xxxxxxxxxxx stejná práva xxxx xx se xxxxxxx o vadu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx skrytou. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ztrácí xxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xx xx, xx xx o xxxx xxxxx, x xx x vady xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu ust. § 500 xxx. xxx., tj. xxx xxx x vady xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx neodstranitelné vady xxxxx řádnému xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. § 623 xxxx. 1 obč. xxx., x z xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně vypočítává x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. § 623 xxxx. 1 obč. xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx automobilu xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x o. x. x.) po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx včas, osobou x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx řízení (§ 240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx (§ 241 odst. 1 x 4 x. s. x.), x že xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř., dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx § 242 x. x. ř. x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x § 612 xx 627 obč. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2002 (dále xxx xxx. xxx.), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x kupní smlouvě, xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx zvláštní xxxxxx prodeje x xxxxxxx je charakteristické, xx je xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx zpřísněna x xxxxxxxxxxx za vady xxxx s cílem, xxxxxxx tak právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx smluvní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle § 241a odst. 2 xxxx. b) x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xx jí xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vad xx xxxxxx xxx. § 19 odst. 3 zák. x. 634/1992 Xx., xxxx xxxx hodnotil xxxx xxxxxx, ačkoliv xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx řádnému xxxxxxx xxxx xxxx xxx vady xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx zákoník rozlišuje xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx (xxx. § 622 xx 624 obč. xxx.) xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vady, x xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx člení xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xx naopak xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx uvedený xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) xxxx rozhodující, xxx vada prodané xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx ani xxx xxxxxxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxx xxx prodeji xxxxx v obchodě (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 30. 12. 1982, xx. xx. Xxx 40/1982, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 22, xxxxx x. 6. xxxxxx 1983).
Xxxxx xxx. § 19 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxx. x. 634/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, nejpozději xx 30 xxx xxx xxx uplatnění xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx spotřebitelem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx lhůty má xxxxxxxxxxx xxxxxx práva, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, tedy xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx § 622 xx 624 xxx. xxx., a xxxxxxxx xxxxxxx kupujícímu xxxxx x odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odstraněny xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 30 xxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx vad x xxxxxxxx vad xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxx, avšak xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx za xxxx xxx tato úvaha xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxx vad xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxx x tohoto důvodu xxxxx, x posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx již xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx povahu xxxxxxx xx skrytou. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžaduje x xxxxxxxxx směrech xxxxxxxx úpravu. Xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxx xxx bylo xxxx uvedeno, je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxx x prodávajícího xxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx, X.X.XXXX, 6. xxxxxx, xxx. 950). Prodej x xxxxxxx xx xxxxxxx obecnými xxxxxxxxxxxx x xxxxx smlouvě (§§ 588 až 600 xxx. xxx.) x xxxxxxxxxxxx §§ 613 až 627 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx x §§ 613 xx 627 xx xx vztahu x §§ 588 xx 608 povahu xxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x speciálního xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x obchodě xxxxxxx xxx zmíněný zákon x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx zejména x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx prodávat xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správné xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx), o xxxxxxxxx hygienických xxxxxxxx xxxxxxx, o řádné xxxxxxxxxxx prodeje x x informační xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o vlastnostech xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, o množství, xxxxxxx, xxxx výroby, xxxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx x ceně xxxxx). Xxxxx § 3 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxxxxxx povinen prodávat xxxxxxx x předepsané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx závazně xxxxxxxxx nebo xxxxx xx vyplývá xx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x jakosti xxx xxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx obvyklé. Prodávající xx xxxxxx povinen xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx předvést, umožňuje-li xx povaha xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x obchodě xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx (§ 616 xxx. xxx.). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxx §§ 499 xx 502 xxx. xxx., xxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ustanovení § 619 xxx. xxx. xxxx x ohledem xx § 616 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxx vadou xxxxxxx, xxxx skrytou. Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx byla snížena xxxx, x xxxx xx xxxx použitelnosti xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx prodeji xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 618 xxx. xxx. Xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx prodané xxxx xxx xxxxxxxx kupujícím, xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx vada xxxxxxxxxx xxx v době xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx až xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx vady kupujícím x xxx xxxxxxxxx xxxxx z odpovědnosti xx xxxx (§ 626 obč. xxx.). Xxxxxxxxxxx xx nevztahuje xx xxxx vzniklé x xxxxxxxx toho, xx věc byla xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx prodaných x xxxxxxx stíhá xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ke vzniku xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx se xxxxx nevyžaduje xxxxxxxx x prodávající se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx vady xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx §§ 619 xx 627 obč. xxx., xxxx.xx však xxxxxxx xxxxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady xxxx xxx kupní xxxxxxx (§§ 595 xx 600 xxx. xxx.), popř. xxxxxxxxxx §§ 499 xx 510 obč. xxx. x odpovědnosti za xxxx v závazkových xxxxxxxx vztazích. Odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §§ 619 až 627 obč. xxx. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyloučena ani xxxxxxx, lze xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 622 x § 623 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x obchodě. Xxxx xxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx předpokladů. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvoleného xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 19 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xx existencí tvrzené xxxx xxxx zabývat. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxx o xxxx odstranitelnou a xxx xxx pro xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxx xxx xxxx (xxxx. § 507 xxx. xxx.). Xxxx xx xxxxxx neodstranitelná xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx možné odstranit xxxxxxx vady xxxx), xxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“, tak jak xxxxxxxxxxx § 622, xxxx xxxxx, obč. xxx., nejpozději xxxx xx 30 xxx (xxx x xxx. xxxxxxxxxxx neodstranitelnost xxxx – § 19 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx-xx neodstranitelná xxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx bez xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx úvaze. Xxxxx xx odstoupení xx xxxxxxx o xxxxx xxxx prodané x xxxxxxx xxx neodstranitelnou xxxx xx xxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxx předpokladu, x xx, xx xxxx xxxxx tomu, xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx věc xxx xxxx; xxxxx xx xxxxx právo na xxxxx. X této xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, že závěr x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nebrání xxxxxxx užívání xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vychází xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx věc xxxxxx. Odstoupením od xxxxxxx, které je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx od xxxxxxx (xxxx. § 48 xxx. zák), avšak xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zrušení xxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozlišit, xxx právo xxxx xxxxxxxxx platným xxxxxxxx, xxxx, na správném xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx dovolatelkou xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. § 19 odst. 3 xxx. x. 634/1992 Xx. subjektivně xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odpovědnosti za xxxx ve xxxxxx xxx. § 623 xxxx. 1 nebo 2 a § 624 xxx. zák., xxxxxxxxxx-xx xxx dovolatelka x xxxx souvislosti xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zrušení xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx-xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx řádnému xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx, xxxx reklamované xxxx – xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x poloze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx karoserie x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je poškozen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vykazují xxxxxxxxxx podélné xxxx xxxxxx x zevnitř – posoudil xxxx xxxx zjevné xx xxxxxx ust. § 500 xxxx. 1 xxx. zák., u xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx při prodeji xxxx x xxxxxxx xxxxx uplatnit. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „nad xxxxx dovolání“ přitakává xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx automobil havarovaný, xxxxxxxxx jeho xxxx, x xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxx x xxxx xxxxx odpovědnosti xx xxxx (srov. § 597 xxxx. 2 xxx. xxx.), neboť xx pouze možnou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (popř. xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vad, jež xx xxxxx projevovat xxxxxx způsobem, a xxxxxxx xxxxx samotnou.
Dovolací xxxx xxxxxxxx ke xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx § 243x odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. zrušil a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsudku xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x hlediska, xxx nejde x xxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx automobilu, xxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne soud x novém xxxxxxxxxx x věci (§ 243x&xxxx;x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 7. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxx, CSc., x. x.
xxxxxxxx senátu