Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx ohledu xxxxxxx účastníky v xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx utrpěné xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx poškozené xxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x konstatování xxxxxx xx xxxx práv xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx formu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, žádá xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 6. 2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010).

X xxxxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxx vedle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §12, §1475, §2009, §3028, §3069 xxx. x. 89/2012 Xx.; §31a xxx. x. 82/1998 Xx.; §107 zák. x. 99/1963 Xx.

X X X X X X N X

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Pavla Xxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 2, Vyšehradská 424/16, x zaplacení xxxxxx 298 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 12 C 160/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. 9. 2014, x. x. 21 Xx 370/2014-101, takto:

Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bude x řízení pokračováno xx X. X., xxxxxxxxxxx XXXx. Karlem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx Xxxx, Xxxxxxx 465.

O x ů x x x x x n x:

Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxx řízení vedeném x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. zn. 4 Xx 2765/2007, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx povinná (xxxx xxx „posuzované řízení“). Xxxx řízení bylo xxxxxxxx xxx 4. 3. 2004 x xxxxxxxx xxx 15. 7. 2012.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx byl částečně xxxxxx a částečně xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx XXX x xx výroku XX x nákladech xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 10. 2. 2014, x. x. 12 X 160/2013-75. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxx 15. 8. 2016 xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxx zprávy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27. 1. 2017, je dle xxxxxxxx dědického řízení xxxxxxx dědicem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx manžel X. P.

Podle xxxxxxxxxx § 107 občanského xxxxxxxx xxxx, dále xxx „x. x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx. X xxx, x xxx xxxx v xxxxxx pokračováno, xxxx xxxxxxxx usnesením (odst. 1). Ztratí-li xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx, xxxxx xxxxxxxxx xx práva xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx (xxxx. 2). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zastaví (odst. 5).

Xxxxx xxxxxxxxxx § 3028 zákona č. 89/2012, občanský xxxxxxx, xxxx xxxx xxx „x. x.“, xxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti (xxxx. 1). Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx poměry vzniklé xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, včetně xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. To nebrání xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx řídit tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho účinnosti (xxxx. 3).

Xxxxx xxxxxxxxxx § 3069 o. x. xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 12 x. x. xxxxx, xxx xx cítí xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnou xxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxx moci“). Xxxx-xx x xxxxxx stanoveno xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx soud.

Podle xxxxxxxxxx § 1475 odst. 2 o. x. xxxxx pozůstalost celé xxxxx zůstavitele, xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osobu, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 2009 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxx právo zanikne, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx jeho xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 579 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx jen „obč. xxx.“, xxxxx věřitele xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx jen xx jeho xxxxx; xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 1. 2011, sp. zn. 25 Xxx 5162/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 85/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 579 xxxx. 2 xxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 1. 2011, xx. xx. 30 Cdo 3394/2010).

Xx xxxxxxxxxx § 579 xxxx. 2 xxx zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x § 2009 xxxx. 2 o. x. X x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., smrtí xxxxxxxxxxx zaniká, xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx § 26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx § 2009 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx x § 107 x. x. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, xxx x nárok xxxxxxxxx xx zadostiučinění xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 107 xxxx. 5 o. x. x.

Xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx žalobkyně na xxxxxxxxxx nemajetkové újmy x důsledku xxxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx posuzovaného xxxxxx, xx. xx dni 15. 7. 2012, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 1. 2012, xx. xx. 30 Xxx 4336/2010). Podle xxxxxxxxxx § 3028 xxxx. 1 x. z. xx xx xxxxx xx xxxx nárok xxxxx vztahovat xxxxx x. 89/2012 Xx., x x souladu x § 3028 xxxx. 3 x. x. xx xxx xxxxxx vztah, xxxxxx xx daný xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx zákona č. 40/1964 Xx.

Xxxxxxx xx xxxx modifikováno § 3069 x. x., xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xx xxxxxx § 3028 xxxx. 1 x 3 x. x. Xxx přitom x xxxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jež byla xxxxxx x den xxxxx zůstavitele (Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 19; Xxxxx, R., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§ 1475-1720). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, s. 618).

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx § 3069 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx retroaktivitu, xxxx xxxxxxxx použití xxxx xxxxxx úpravy na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxx retroaktivity, xxx xx x x xxxxxxxx ústavních xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx založen (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. 6. 2015, sp. zn. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

X xxxxxxxxxx § 2009 xxxx. 2 x. x., xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx se x x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxx závěr, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, omluvy xx relutární xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaniká.

Výjimku x xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení § 1475 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxx) xx stává xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxx xxxx uplatněno x xxxxxx xxxxxxx moci.

Ze xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x soudu žalobou xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Je tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx § 1475 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxx xxxx takový uplatněn x xxxxxx xxxxxxx xxxx (viz § 12 x. x.), x proto xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx § 2009 xxxx. 2 x. x.

Xxx xxxxxxx, tento xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích, když xxxxx xx xxxxx xxxxx zadostiučinění xx xxxxxx § 31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxx xxxxxx, smrtí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx součástí xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx xx xxxxxx § 495 x. x.).

X xxxxxxxxx plyne, xx x xxxxxx xxx pokračovat xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx původní xxxxxxxxx X. X.

Xxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxxxx, xx ustanovení § 31x odst. 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx. je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právního xxxxxxxx x v tomto xxxxxx omezuje xxxxxxxxx x možnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxx utrpěné nemajetkové xxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx přiznána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx satisfakce xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení práva, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 6. 2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010).

X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x penězích (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. 11. 2014, xx. xx. 30 Xxx 3850/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 37/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx původní žalobkyně xxxxxx, není xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Buď totiž xxxx konzumován tím, xx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění v xxxxxxxx, xxx jak xx xx jej xxxx xxxxxxx původní xxxxxxxxx, pokud by xxxxxx byla účastnicí xxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx není xx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a to xxx x situaci, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ztratila xxxxxxxxxxx xxx účastnicí xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx může řízení xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxx x pokračování x xxxxxx xxxxx § 107 xxxx. 1 a 2 x. x. x., xxx je uvedeno xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.

Xxxxx tomuto usnesení xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.

X Xxxx dne 18. xxxxx 2017

XXXx. Xxxxx Simon

předseda xxxxxx