Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx určité XX adresy prostřednictvím xxxxxx zařazení xx xxx. xxxxxxxxx poskytovatelem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu (§4 xxxxxx x. 181/2014 Xx., o xxxxxxxxxxxx bezpečnosti x x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx, xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Domažlice o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx x Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XX xxxxxx 78.X.X.X xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx podanou xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2017, čj. 57 A 118/2016-21, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx jednáním žalovaného xxxxx xxxxxx na xxxxx právech, navíc xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 17.1.2018, xx. 2 As 129/2017-57. Uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx, xxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zastoupenému, xxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve smyslu §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx soud, xxx x xxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx x řádně xx xxxxxxx meritem xxxx, především xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 20.3.2018, xx. 57 A 118/2016-69 (xxxx též „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx žalobu zamítl. Xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. zda xxxx xxxxx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx, již xxxx v mezidobí xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2017, xx. 1 As 214/2017-32, xxxxx xx týkal xxxxxxx xxxx x xxxxx účastníků xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx je z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx využít služeb xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produkty x xxxx xxxxxxx, x xxxxx jedním xx xxx xxxxxxxxx potenciálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, že názor xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2017, čj. 1 Xx 214/2017-32) xxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky. Xxxxxxxxx xxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx svůj xxxxx x této xxxx již vyjádřil, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názory Nejvyššího xxxxxxxxx soudu protichůdné, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podatelny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zřídit xxxxxxxxxxxxx podatelnu x xxxxxxxx elektronická xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, která x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přijata, rozhoduje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx předpis xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (e-mailů xxxxxxxxxxxx xxxx), x čemuž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxx osobu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx zbavoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx elektronická xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 15.12.2015, xx. 9 Xx 223/2015-35, č. 3351/2016 Sb. NSS, xxxxxx názor, xx x situaci, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vyhodnotí xx xxxx nevyžádané xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx do složky xxxxx a xxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx, aby správní xxxxx prokázal, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tak, jako xx byla xxxxx xxxxxxxx. Pokud ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx“ a x xxxxxxxxx toho, zda xx jedná x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastního spam xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx již xxx prvním senátem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xxx zpráva xxxxxxxx byla, či xxxxxx spamem, správní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx xxxx vyhodnocuje xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx přičítat x xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx nastavil špatně. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx doručenou xxxxx, zda xxxxxxx xxxxx potvrdil přijetí xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx náhodou xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx xxxxx xxxx právo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx třeba považovat xxxxxx x-xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx garantované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je regulován xxxxxxxx xxxxxxx. Běžná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek těchto xxxxxxxxx stran. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx činnost xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx blacklistů xxxxxxxxxxx smluvních podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx celý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyhodnocen xxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodná. Xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxx využije. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx oprávněn, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 181/2014 Xx., x kybernetické xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), x vyhláškou x. 82/2018 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx opatřeních, kybernetických xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, reaktivních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxxxx o kybernetické xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx doručování xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §19 xxxx. 4, 9 a 10 xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxx chybovost a x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doručování xxxxxx xxxxxxx datové xxxx, x proto osvědčení xxxxxxxx upravil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xx adresu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obdržel xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx doručena, x neučinil xxx xxx to, xxx xx doručil xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti pouze xxxxx napravit xxx xxxxxxxx pochybení.
Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx téhož stěžovatele xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. 30 X 3/2017-33, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx žaloba proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx povinnosti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx; toto xxxxxx xx přitom předmětem x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 29.11.2017, xx. 1 Xx 214/2017-32, konstatoval, xx „spornou xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, které xxxxxxx e-mailem x XX adresy xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxx. zařadila na xxx. ‚xxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX xxxxx x x toho xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x takové xxxxxx xxxxxxxx. […] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poštou. Xxxxxxx orgán xx xxxxxx povinen zabezpečit xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření - x xxxxxxxxx případě xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produkty x xxxx oblasti, z xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx potenciálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adres. […] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím emailu xx bylo možno xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných, např. xxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx filtru xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X případě, xx xx správní xxxxx blokoval podání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx vyhnout se xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X nynějším případě xx však x xxxxxxx možnost xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx, xx XX xxxxxx 78.X.X.X xxxx xx XxxxxXxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 31.10.2016 x XxxxxXxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na kterém xx nacházela . […]“ (…)
[15] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx, neboť to xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, zda zprávu xxxxxxxx, či xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesouhlasí, xxxxx z jeho xxxxxxxx judikatury xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zpráva xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxx odeslání, xxx doručení správnímu xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2015, xx. 7 Azs 113/2015-34). Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x zabezpečení xxxxxxxxxxxx podatelny má xxxxxxx antivirový xxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zabezpečením xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ale xxxxx xxxxxxxx xxxxx být x xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx bezpečnostní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zneužití xxxxx xxxx xxxxxxxx odmítání xxxxx xx určitých xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodních sdělení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx využít služeb xxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx soud s xxxxx názorem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx služeb xxxxxxxxx profesionálů x xxxxx oboru xxxxxxxxxx xxx systémy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x vyhláškou x xxxxxxxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx dovoleným xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx black xxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu xx xxxxx konstatovat, xx xx xxxxx x kombinaci s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nástroj, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx není nezákonné. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx doručena, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejistotě, xxxxxx xxxx podání xxxx xxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx pravdu, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx tak xx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2008, xx. 8 Xxx 55/2008-70, ze xxx 4.9.2015, xx. 8 Xx 6/2015-37, xx xxx 15.9.2015, xx. 8 Xx 57/2015-46). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nechtěl xxxxxxx x xxxxx „xxxx“ odesílané xxxxxx x ověřit xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, čímž xx zjistil x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx zvolit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prostředků (xxxxxxx zprávu či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xx odeslání xxxxxxxxx zprávy.
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 1 As 214/2017-32, x xxxxx xxxxxx rozhodl x xxxx xxxx krajský xxxx. Uzavírá xxxxx, xx xxxxxxxxxxx určité XX adresy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poskytovatelem služeb x oblasti kybernetické xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem do xxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx žalovaný proto xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyznačena právní xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xx zákonem. Xxxx xx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx neprojednání xxxxxxxx xx důvodem x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxx a xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx. 1 Xx 214/2017-32). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vážil, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ad VI., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neměl krajský xxxx x xxxx xxxxx žalobu odmítnout, x případně xxx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §110 xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. s. Xxxxxx x závěru, xx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. (…)
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx citované IP xxxxxx stěžovatelova zástupce xx xxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x vedení xxxx XX xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx budoucna xxxxx; xxxxx takové dotčení xxx xxxxxxx x xxx, že xx x případném dalším xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxx zastoupen xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx IP xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soudu xxxxxxxxxx známou x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x úřadem xxxxxxxxxxxx, načež je xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx XX xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx podány xxxxxx xxxxxx, xx součástí xxx xxxxx užívaných xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x testováním jejich xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Volba xxxxxxxx xx xxxxx věcí xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx rozsudek rozšířeného xxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 18.12.2018, xx. 4 As 113/2018-39, č. 3836/2019 Xx. XXX, odst. 37). Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx žalobnímu xxxxxx xx všech xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.