Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx určité XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zařazení xx xxx. blacklist xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§4 zákona x. 181/2014 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do práv xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx IP xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Městskému xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx před nezákonnými xxxxxx žalovaného xx x Krajského xxxxx x Xxxxx domáhal xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx XX xxxxxx 78.X.X.X xx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. 57 X 118/2016-21, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx jednáním žalovaného xxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2018, xx. 2 Xx 129/2017-57. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxx xxxxx žalobce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxxxx zahájeno, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx namístě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx brojit xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx §110 odst. 4 x. ř. s. xxxxxxx krajský soud, xxx x dalším xxxxxx xxxxx posoudil xxxxxxx procesní legitimaci xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, především xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Rozsudkem xx xxx 20.3.2018, xx. 57 X 118/2016-69 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), krajský xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akcentovaná xxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017, čj. 1 Xx 214/2017-32, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx krajský xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení vůbec xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětné XX xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx služeb xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx oblasti, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx měl xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017, čj. 1 Xx 214/2017-32) xxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Připustil xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx x opačná xxxxxxxxxx, při hlubším xxxxxxxxx jsou navíc xxxxxxx názory Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx protichůdné, xxxx. ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx postoupena rozšířenému xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx právnímu xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx třetí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jej xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, která x-xxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnost xx xxxxxxx neprůhledných xxxxxxxx. Právní xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svou podatelnu xxxx příjmem xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž pouze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x-xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxx slouží xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxx osobu, xxxxxxx služeb xxxxxxx, xx xx zbavoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx elektronická xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx totiž v xxxxxxxx xx xxx 15.12.2015, xx. 9 Xx 223/2015-35, č. 3351/2016 Xx. XXX, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx, xxxxx vyhodnotí xx xxxx nevyžádané xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx do xxxxxx xxxxx x xxxx xx jí nevěnuje, xx nutné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxx jednalo; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx byla xxxxx xxxxxxxx. Pokud ovšem xxxxxxx orgán xxxxxxx „xxxx“ x k xxxxxxxxx toho, xxx xx jedná x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx byla, xx xxxxxx xxxxxx, správní xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jestliže x xxxxxx xxxxx xxxxx spolupráci xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vyhodnocuje xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx správního xxxxxx, xxxxx xx zjevné, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx špatně. Xxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx ani argumentace, xx xx měl xxx hlídat xxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ten, xxxxx xxxxxxx správní orgán xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doručování lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou. Běžná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxxxx zřízení x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran. Nelze xxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytovatelů či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx server xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyhodnocen xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostmi xxxxxxxxxxxx xx xxxxx problematikou, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx soukromý xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx poukázal xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx bezpečnostním rizikům, x to x xxxxxxx xx zákonem x. 181/2014 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x kybernetické xxxxxxxxxxx“), x vyhláškou x. 82/2018 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kybernetických xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, reaktivních xxxxxxxxxx, náležitostech podání x xxxxxxx kybernetické xxxxxxxxxxx a likvidaci xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x kybernetické xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravující v xxxxxxx xxxxxxx doručování xx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §19 xxxx. 4, 9 x 10 xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxx chybovost x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx datové xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě však xxxxxxxxx xx adresu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx x samotným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx doručena, x neučinil nic xxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx napravit své xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. 30 X 3/2017-33, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxx x x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 29.11.2017, xx. 1 Xx 214/2017-32, xxxxxxxxxxx, xx „spornou otázkou xx xxx skutečnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x-xxxxxx x XX adresy serveru, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxx. xxxxxxxx xx xxx. ‚blacklist‘ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX xxxxx x z xxxx xxxxxx byl příjem xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. […] Xx správním orgánu xxxx xxxxx požadovat, xxx nechal xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nevyžádanou xxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx elektronické xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx x použití xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - x současném xxxxxxx xxxx. xxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx oblasti, x xxxxx xxxxxx je xxx blacklist xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxxx správní xxxx se xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných, např. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx filtru xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx blokoval podání x různých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jednalo xx xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X nynějším xxxxxxx xx však x xxxxxxx možnost xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedoucího IT xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx, xx IP xxxxxx 78.X.X.X xxxx xx FortiGuard xxxxxxxxxx xxxxx dne 31.10.2016 x XxxxxXxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterém xx nacházela . […]“ (…)
[15] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xx dostalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx odmítne. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx judikatury xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx od xxxxxxxxxx zásilek není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2015, xx. 7 Azs 113/2015-34). Xx xx xxxx námitky xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelny xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx spamový xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx žádné xxxxxxxx nesmí být x xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx bezpečnostní produkt xxx ochranu xxx xxxxxxxxxxxx podatelny si xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx využíván xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel taktéž xxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx využít xxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxx názorem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x kybernetické bezpečnosti x s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx produktem xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx program. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx produktů xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxxx směřuje k xxxxxxxxxxx cíli x xxxx xxxxx xxxx x xxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx věci xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxx zmocněnci xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xx ponechával xxxxxxxxxxx x nejistotě, xxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx pravdu, že xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xx však xxxxx xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozdílů, xxxxx x jejich xxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2008, xx. 8 Afs 55/2008-70, xx xxx 4.9.2015, čj. 8 Xx 6/2015-37, ze xxx 15.9.2015, xx. 8 Xx 57/2015-46). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx zmocněnec xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx „xxxx“ odesílané xxxxxx x xxxxxx si xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zjistil x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx zvolit xxxxxxx x komunikačních xxxxxxxxxx (xxxxxxx zprávu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb), xxxxx mu garantuje xxxxxxx xxxxxxxxx doručení x xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx po odeslání xxxxxxxxx zprávy.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x právnímu xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 1 As 214/2017-32, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx krajský xxxx. Uzavírá xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX adresy prostřednictvím xxxxxx zařazení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kybernetické xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu není xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx dále xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx bylo Nejvyšším xxxxxxxx soudem již x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx žalovaný xxxxx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyznačena právní xxx v souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x se xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx neprojednání xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobě, xxxxx také xxxx xxxxxx x projednána (xxx xxxxxxxx xx. 1 Xx 214/2017-32). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxx žalobního xxxxxx xx XX., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx krajský xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx odmítnout, x xxxxxxxx zda xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. Xxxxxx x závěru, xx při složitosti x provázanosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx akceptovat xxxxx projednání xxxxxx xxxx xxxxx. (…)
[17] Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxx uložena povinnost, xxx xx xxxxxx xxxxxx citované XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxx nekonkretizoval, jaké xxxxxxx z vedení xxxx XX adresy xx xxxxxxxxxxxxx něho xx budoucna plyne; xxxxx xxxxxx dotčení xxx xxxxxxx x xxx, xx xx x případném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx týmž xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx komunikoval xxxxx x xxxx XX xxxxxx. X xxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx konstatovat, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx určitým xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx XX adresy, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxx, je xxxxxxxx xxx xxxxx užívaných xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Volba xxxxxxxx xx ovšem věcí xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto soudu xx xxx 18.12.2018, xx. 4 As 113/2018-39, č. 3836/2019 Xx. NSS, xxxx. 37). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obstál xxxx xxxxxxx.