Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxxxx x. 181/2014 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do práv xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Petr X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Domažlice x xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobou na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni domáhal xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, že xxxxx xxxxxxxxxx spočívající x zařazení IP xxxxxx 78.X.X.X xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx usnesením ze xxx 28.2.2017, xx. 57 A 118/2016-21, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, navíc xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx zrušil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 17.1.2018, xx. 2 Xx 129/2017-57. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx mohl xxx xxxxxx xxxxx žalobce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx namístě proti xxxxxxx xxxxxxxxxx brojit xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu nebo xxxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxxxx §110 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx legitimaci xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx meritem xxxx, xxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2018, xx. 57 A 118/2016-69 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x mezidobí xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2017, čj. 1 Xx 214/2017-32, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx účastníků řízení. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxx, xx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásahu nedopustil xxxxxxx předmětné XX xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produkty x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx blokovaných xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, že názor xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017, čj. 1 Xx 214/2017-32) xxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky. Xxxxxxxxx xxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x této xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx x opačná xxxxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názory Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx protichůdné, xxxx. ve skutečnosti xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx postoupena xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx bránil xxxxx právnímu názoru, xx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx využít xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx elektronická xxxxxx, xxxxx xx skutečnosti x xxx, která x-xxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnost xx základě neprůhledných xxxxxxxx. Právní předpis xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svou podatelnu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx příjmem xxxxxxxxxx xxxxx (x-xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx), k čemuž xxxx xxxxxx antivirový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x s poukazem xx xxxxx osobu, xxxxxxx xxxxxx využívá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 15.12.2015, xx. 9 Xx 223/2015-35, x. 3351/2016 Sb. NSS, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx do složky xxxxx a xxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx skutečně o xxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx“ a k xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx produkt xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx již xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx byla, xx xxxxxx xxxxxx, správní xxxxx xx totiž xxxxxxxxx může xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, která xx xxxx vyhodnocuje xxxxxx xxxxxx, pak nelze xxxxx než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx náhodou xxxx xxxxxx x neznámých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx činit xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxxx svévolně xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx e-mail, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxxx ten, jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx garantované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx schránek, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou. Xxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x poskytovateli xxxxxxx internetových xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, stejně xxxx přístupnost xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxx požadovat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxx xx blacklistů xxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostmi xxxxxxxxxxxx xx touto xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodná. Xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx soukromý xxxxxxx poskytovatele takových xxxxxx xx xxx xxxxxxxx využije. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx systémy xxxxx bezpečnostním rizikům, x xx x xxxxxxx se zákonem x. 181/2014 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxx x. 82/2018 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx opatřeních, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x kybernetické xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx dále xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žádosti doručování xx elektronickou xxxxxx xxxxxxxxxx správních řízení (xxx §19 odst. 4, 9 x 10 xxxxxxxxx xxxx), x nichž plyne, xx xxxxxxxxxxx připustil xxxxxx xxxxxxxxx a x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxx datové sítě, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx na adresu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx a samotným xxxxxxxxxxxxxx internetového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo oznámeno, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obdržel informaci x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx doručena, x neučinil xxx xxx xx, aby xx xxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pochybení.
Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. 30 X 3/2017-33, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o podaném xxxxxxxx; xxxx podání xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.11.2017, xx. 1 Xx 214/2017-32, xxxxxxxxxxx, xx „spornou xxxxxxx xx xxx skutečnost, xxx správnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxx e-mailem z XX xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxx. xxxxxxxx na xxx. ‚xxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX xxxxx x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x takové xxxxxx xxxxxxxx. […] Xx správním orgánu xxxx xxxxx požadovat, xxx nechal xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezabezpečenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx elektronické xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx případě xxxx. xxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produkty x xxxx oblasti, x xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx též xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výjimky jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxx spamového filtru xx blacklistu správním xxxxxxx. V xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podání x xxxxxxx emailových xxxxx zjevně xx xxxxxx vyhnout xx xxxxxx xxxxxx, jednalo xx xx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx však x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z odborného xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, že IP xxxxxx 78.X.X.X xxxx xx FortiGuard xxxxxxxxxx xxxxx xxx 31.10.2016 x XxxxxXxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx . […]“ (…)
[15] Stěžovatel xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx se dostalo xx dispozice xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx výlučně xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodoval x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx považuje xx xxxxxxxxx teprve tehdy, xxxxx xx dostupná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx zásilek xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.6.2015, xx. 7 Azs 113/2015-34). Xx se xxxx námitky xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx adresy, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx je xx správním xxxxxx, xxxx bezpečnostní produkt xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx využíván za xxxxxx zneužití xxxxx xxxx xxxxxxxx odmítání xxxxx xx určitých xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx taktéž xxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx využít xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx profesionálů x xxxxx oboru zabezpečil xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxx za xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx produktem xxx xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx produktů xx ochranu elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nástroj, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx cíli x xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx nezákonné. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba zdůraznit, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx pokusu x odeslání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zvolenému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, či xxxxxxx. Stěžovatel má xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odesílané xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akceptace xxxxxxx, xxxxx x jejich xxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2008, xx. 8 Xxx 55/2008-70, xx dne 4.9.2015, čj. 8 Xx 6/2015-37, xx xxx 15.9.2015, xx. 8 As 57/2015-46). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx zmocněnec nechtěl xxxxxxx o xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x ověřit xx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx doručení, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx o nemožnosti xxxxxx xxxxxxxx, pak xxx xxxxxx xxxxxxx x komunikačních xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb), xxxxx xx garantuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 1 As 214/2017-32, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx krajský xxxx. Uzavírá proto, xx xxxxxxxxxxx určité XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx dále xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx projednat, x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x se zákonem. Xxxx to je xxxxx poukázat na xxxxxxxxxx, xx neprojednání xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobě, xxxxx xxxx byla xxxxxx a xxxxxxxxxx (xxx rozsudek xx. 1 Xx 214/2017-32). Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx XX., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neměl xxxxxxx xxxx x této xxxxx žalobu odmítnout, x případně xxx xxx xxxx učinit Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x provázanosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. (…)
[17] Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zdržel xxxxxx xxxxxxxx IP xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x vedení xxxx IP xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx komunikoval xxxxx x této XX xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelova xxxxxxxx, tomuto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení, lze xxxxx konstatovat, xx xxxxxx komunikace xxxxxx x xxxx věci, xxx je určitým xxxxxxxx x úřadem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx XX adresy, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x následně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx součástí xxx xxxxx užívaných xxxxxxxxx xxx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupků x testováním xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Volba zástupce xx xxxxx věcí xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx rozsudek rozšířeného xxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 18.12.2018, xx. 4 Xx 113/2018-39, x. 3836/2019 Xx. XXX, xxxx. 37). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx jeho xxxxxx a napadený xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx kasačních xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.