Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x novinářskému profesnímu xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx ve smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1350/2007 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3801/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxx X. x) Xxxxxxx X. x) xxxx. Xxxxx X. x) xxxx. Xxxx X. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.12.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxx dvěma xxxxxxxxxx dětem [xxxxxxxx x) a x)] xxxxxxxxxxx ochranu podle §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2016 neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxx xxxxxxxxx x) (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX“).
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 7.3.2018, xx. 32 Az 57/2016-54, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání (výrok X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxxx b) xxxxxx, xx byla x xxxx původu pronásledována x souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1993 až 2001 a xxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxxx xxx shromažďovala xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx). Jedním x xxxxxx úkolů xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx lidech x o jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx posléze xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x) x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx. Xxxxxxxx poté xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 2000 musela xxxxxxxxx xx policii, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x u xxxxxxxxxxx doma x xxxxxx 2003 x 2005 a xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxx 2015. Xxx ní tři xxxx x civilu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx manžela, xxxxxx xxxxxxxxx x dětmi, xxxxx ze synů [xxxxxxxxxx c)] xxxxxxx xxxxxx. Xxxx byt xxxxxxxxxx x odešli x xxx, xx xxxxx stěžovatelka b) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx [stěžovatel x)]. Xx tomto xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx x) a xxxxxx xx rozhodla xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věděli celkem xxxxx xxxx - xxx x xxxx xxx zemřeli x xxxxxxxxxxxx x) byla xxxxxx, xxx zůstal x xxxx původu. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poukázali xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx incidentu x xxxx 2015.
Xxxxxxxxxxx nesouhlasili xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a popsali xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx rodina xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b). Xx xx byla xxxxxx xxxxx xx xxxxxx novináře x xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx úmrtí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx dokládala, xx xxxxxxxx byli x xxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx nesrozumitelné x nemělo oporu xx správním xxxxx. Xxxxxxxx měl také x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelce b) xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx výhružek, xxx xxxxxxx, xx xxx zabývat situací xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x zemi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany státních xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx situaci xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, že xx stěžovatelé mohli xxxxxxx s žádostí x xxxxx xx xxxxxx orgány.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx i xxx, xx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neudělení xxxxx x humanitárních důvodů. Xxxxxxxx se měl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelé neuvedli, xxxx se měl xxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, k xxx xx xx měl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, taková xxxxxx nebyla xxxxxx xxx ex xxxx xx spisového xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x politické xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky x), xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx korupčních xxxxxxx vládnoucích xxxx, xxxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo možno xxxxxxxxx i x xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině, x to xxxxxx xxxxxx jako novinářka x též xxxx xxxxxx redakce, xxxxx xxxxxxx xxxx přístup xx kompromitujícímu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx i x její xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, neboť policie xx xx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x k násilnému xxxxxxxxx x xx x xxxx v xxxxx roku 2015.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [22] Xx xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x absenci xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx ve xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxx dalšího xxxxxxx závěry žalovaného xxxxxxx neudělení xxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů. X xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žalobními xxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatelů x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxx uvedených x §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx [20] xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nějž xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x humanitárních xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx [stěžovatele c)]. Xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx posoudil x xxxx [24] xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx souhlasit x xxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxx námitkám xxx nevěnoval, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx judikuje, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odkáže. Měl xx však x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx přidat alespoň xxxxxxx xxxxxx hodnocení (xxx xxxxxxxx xx xxx 27.7.2007, xx. 8 Afs 75/2005-130, x. 1350/2007 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud dostál. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx argumentací xxxxxxxxx x proč xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxxxxxx soudu znemožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vadou napadený xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx neztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx 2015, xxx kterém xx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x fyzicky xxxxxxxxx xxx muži xxxxxxxx x civilu, xxxxx x nich xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx událost xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx materiálem o xxxxxxxx státních xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxx xx policie, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxx 2000 xx 2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx „xx azyl cizinci xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx cizinec xx xxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx [xxxx. x)], xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx xxx zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště [xxxx. x)].“ X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx především pronásledování xxxxxxxxxxxx b) xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxx události x incidenty xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání v xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x sociální skupině xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxx terčem pronásledování xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx b) xxxxx xxx pronásledována xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x redakci, xxxxxxxxxx xx vazbě na xxxxxx kompromitující xxxxxxxx xx tom, xx xxxx xxxx xx xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx by xxxx. xxxx uvedena xxxx spoluautorka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Úvahy xxxxx směrem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx x xxxxx podílem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (článcích, xxxxxxxxxxx xxx.) nezabýval (xxx x body [29] x [30] xxxx).
[26] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x), x) x x) xxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx „xx xxxxxx xxxx považuje x) xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, b) xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx ohrožení xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx lidské xxxxxxxxxxx x xxxxxx svévolného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x) pokud by xxxxxxxxxxx cizince xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx ochranu xxx přitom xxxxxx xxxxxxx, jemuž hrozí x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx újma a xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště (§14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxxxx a), x) x d) xxxxxxxxxx xxxx jako rodinní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx útoku při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2015 (xxxxx xx zbití xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxx syna xxx xxxxx, ten xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx).
[27] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xx stěžovatelé xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka x) xxxxxxxxx v xxxxxxxx redakci x xxx se měla xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osobách. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu. X xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx stěžovatelů x) x x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx doložené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ponechal x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v původním xxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxx jí tvrzené xxxxxxxx aktivity, členství x XXX xx xxxxxx xxxxxxxxx potíže“ (xxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I.). Xxxxxxxxxxxx x) x jejím xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx měla xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vládních xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) x činnosti xxxxxxxxxxxx x), xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx všichni xxxxxxxxxxx xxxx x policií x následně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx 2015, za hodnověrnou (xxxxxxxxxxx) xx smyslu xxxxxx 4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2011/95/XX xx dne 13. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx mají xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2018, xx. 6 Azs 67/2018-29).
[28] Xxx xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) pracovala x xxxxxxxx, byť xxxxxx xx přímo xx xxxxxx redaktorky. Xx xxxxx nevylučuje, xxx se x xxxxx xxxxx pracovních xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x potenciálně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pozice xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx do počítače, xxxx „shromažďovatelem xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pověřil redaktor. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tvrzení x x xxxxxxxxxx dokumentů xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rodiny x xxxxxx rozhodně xxxxxxxxx pod výčet xxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, jak xxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxx, že x žádné xxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka x) xxxxxxx, xxxxx shledat xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx (xxx str. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I.).
[29] Xxxxxx stěžovatelky x) x xxxx redakci xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bez dalšího xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxx pronásledována xxxx xxxxxxxxx, tedy z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx fakt, xx xxxxxxxxxxxx x) xx x xxxxxxxx materiálem xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, sám x sobě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx závěry, xx xxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx podklady. Pokud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx rychlosti x hospodárnosti činnosti xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci v xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx optikou musí xxx xxxxxxxxx x xx incidenty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx postavení xxxxxxxx objektivně xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx dává za xxxxxx také v xxx, xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hrát roli xx, xx xxxxxxxxxxxx x) xx roku 2001 x xxxxxxx xxxxxxxxx x dotčeným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx, kde je x xx je xxxx xxxxxxx - xxxx okolnosti původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx být přesvědčeni, xxxxxxxx pro xx xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, pokud mají xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx x) „xxxxxxxxxx“ xxxx (xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální xxxxxxx (xxx třeba x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
[30] X xxxxx směru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS, xxxxx xxxxx „[x]x předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x azylově relevantními xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xx posuzovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tento xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31: „Odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx], může xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[31] Xx xxx významné, xx xxx dříve Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že „[x] xxxxx případě není xxxxxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx patřit x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx určitých xxxxxxxxx skutečně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx příslušnost k xxxxxxxxxxxx profesnímu xxxxx, xxxxx xxxx být x titulu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx se nutně xxxxxx xxx x xxxx, xxx míra xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx x x xxxx x xxxxx xxxxxx vyspělý x xxxxxxxxxxxx) rizikovou xxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2007, xx. 9 Azs 142/2007-59; xxxxxxxxxx xxxxxxx). V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, reportér, xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
[32] X xxxxxxxx případě však - xxx je xxx xxxxxxx výše - žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) v xxxxxxx novin xxxxxxxxxxxxxx x blíže se xxxxx xxxxxxxx nezabýval. Xxxxx tedy xxxxxxx, xx novinářkou nebyla, xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx kompromitujícího xxxxxxxxx (i xxxxx xxx jako pomocná xxxx), a nemohlo x xxxx důvodu xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) x redakci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx považována xx „xxxxxxxxx“ přinejmenším x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxx). X xxxxx bodě xx dále xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vytknout, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxx x Arménské xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný x výpovědi stěžovatelů xxxxxxxx, není Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx dospěl x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx x azylově relevantních xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nesprávný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx.
[33] Xx správním spise xx x xxxx xxxxxx nacházejí xxxxx xxxx materiály: Výroční xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2016 xx xxx 27.1.2016 (xxxx xxx „xxxxxx HRW 2016“), Xxxxxxxxx XXX XX xx dne 2.6.2016 x xxx xxxxxx x Infobanky XXX xx dne 16.5.2016 x ze xxx 1.8.2016. O xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx HRW 2016, xxxxxxxxx XXX XX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx XXX se zabývají xxxxxxxxx politickými událostmi x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx známo, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx opatřil žalovaný xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností ze xxx 21.2.2017 xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx práva Xxxx Xxxxxx ze xxx 10.3.2015; viz xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 2 Xxx 410/2017 x sp. xx. 7 Xxx 364/2017).
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx shromážděné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x žádostech stěžovatelů xxxxxxxxxx, nadto je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx získané xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.11.2011, xx. 2 Azs 28/2011-82, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „[t]vrzení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx stařešinů, xxxxx xxxxxx nastoupit xx xxxxx svého xxxx xx královský xxxx x jedné x xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx s praktikováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rituálů, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx]. Takový xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx se xxxx x xxx popisované xxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[35] X xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx XXX 2016 xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx „[ú]řady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx útoků xxxxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx x roce 2015 xxxxxxxxxxxxx 19 případů xxxxxx vůči xxxxxxxxx […] x xxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxx výše, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx přidáno). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx nepracovala xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevystupovala. Xxxxxxxx xxx v dřívějším xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přijít xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxx stala xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx evidentně xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nadto xxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hrát xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxx dlouho nepracuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx jeho obsah. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxx neprokázala, xx xxxx x xxxxxxxxx důvodů pronásledována, xxx xxxx xxxxxxx.
[36] Xx xxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx již dříve xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytování ochrany xxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 8.11.2017, xx. 2 Xxx 260/2017-40), s xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx XXX 2016 xx xxxxx neplatí xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; stěží xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinnou xxxxxxx. X dostupnosti xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x Arménské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx materiálu oporu.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx špatného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2015. Xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xx totiž „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx území státu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx […]. Xxxxxxxx pronásledování nebo xxxxx xxxx může xxx x soukromá xxxxx, pokud xxx xxxxxxxx, xx stát, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ochotny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx újmou“. Takovou xxxxxxx potom xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxx, xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stát nebo xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx představujících xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx předpokladu, že xx taková xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x cizinec x xx xx xxxxxxx“ (§2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx 6 a 7 kvalifikační směrnice).
[38] Xxxxxxxxxxx xx domnívají, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx 2015 xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání vůči xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx (xxx xxxxxxxxxx obsaženým) závěrem xxxxxxxxxxxx. Domněnka xxxxxxxxxxx xx oporu x xxxxxxxxxxx událostech (výslechy xx policii x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, i x xxxxxxxxx xxxx x civilním oblečení), xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x jejich xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. 4 Xxx 38/2003-36, vyhrožování ze xxxxxx soukromých xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxxxx x xxxxx, jestliže ze xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, vyplývá, že xxxx, jehož občanství xxxx xxxxxxxx x xxxx, dává xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyvráceny. X xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že za xxxxxxxxxx z xxxxx 2015 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejnou xxxx. Xxxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxx stěžovatelé x xxxxxx uvedli, xx tři muži x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx materiál xxxxxxx x vyptávali xx xx xxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx s přihlédnutím xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv v Xxxxxxxx republice nelze x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxxx z xxxxx 2015 účastnili xxxxxxxxx v xxxxxx.
[39] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx domovní xxxxxxxxx x xxxxx 2015 xxxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxxx stěžovatelky b) x redakci x x kompromitujícím materiálem, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx posledního xxxxxxxxxx x výslechu (x xxxx 2007). Xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx politická xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx let xxxxxx xxxxxxxxx, typově xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx lidi, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx roku 2015 nedošlo. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x určité xxxxx xxxxx xxx i xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, podstatné xxxx xx, xx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xx k xxxx blíže xxxxxxxxxxx x ničím ho xxxxxxxxxxx.
[40] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx problémy stěžovatelů x xxxx původu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx [tedy xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelky x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx pojednávajících x xxxxxxxxx garnituře], případně §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx [xxxx pronásledování xxxxxxxxxxxx x) pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, xx. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (obavy) a xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx rozsudek ze xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, xx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010-112). X xxxxxxx xx xxxxxx o zemi xxxxxx x xx xxxxxxxx novinářů x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyloučit. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx x jeden xxx xx skutek (x xxxx xxxx xxxxxxxx z ledna 2015), není xxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxx, X. Xxxxxxxxxxx on Xxx Grounds xx Xxxxxxxxxx xx A Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx. 2004. Dostupné x xxxx://xx.xxx.xx/xxx_xxxxxx/79x33131x9x4293x0xxxxx50xxx263xx/2004_xxxxxxx_xxx.xxx).
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy považuje xx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx státních xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx podle krajského xxxxx xxxx nim xxxxxxxxx soukromé xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx [xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x)], či za xxxxxx xxxxx újmy [xxxx xxxxxxxxxxxx a), x) a d)].
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že specifikem xxxxxxxxx řízení je xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx postavení žadatele xx společnosti, x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxx nebylo xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x situaci xxxxxxx xxxxx zohlednit, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3801/2018 Xx. XXX).
[43] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x), xxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxx §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podrobněji x xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x Arménské xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx novinářů x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxx xxxxxxx moci. Žalovaný xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zabývat, neopomíjet xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a negativními xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. V rozsudku xx dne 25.7.2005, xx. 5 Azs 116/2005-58, Nejvyšší správní xxxx vyslovil, že „[x]xxx xx zodpovědný xx náležité zjištění xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx unést xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx jeho xxxxx“. X projednávané xxxx xxxxxxxx nedostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx. Xxxxx se xxxx nezabýval rolí xxxxxxxxxxxx b) v xxxxxxx novin x xxx, zda xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx slova xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx otištěných článcích x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx [xx xxxxxx §12 xxxx. a) xxxx xxxx. x) xxxxxx x azylu] xxxx xxx v jejím xxxxxxx naplněn. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
[44] Soud přistoupil x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x), xxxxx trpí stejnými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci zbylých xxxxxxxxxxx. Žádost xxxxxxxxxxx x) o mezinárodní xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x žádostí jeho xxxxxxxx, stěžovatelky b). Xxxxxxxxxx a) nemá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx problémy x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx 2015 xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontextu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) [jakož x stěžovatelů x) x d)] xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). (…)