Právní věta
Tvrzená příslušnost x novinářskému profesnímu xxxxx xxxx z xxxxxx možného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx konkrétním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pronásledované sociální xxxxxxx ve smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro uplatňování xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1350/2007 Xx. XXX, č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3801/2018 Xx. NSS.
Věc: x) Gevorg M. x) Xxxxxxx X. x) xxxx. David X. d) xxxx. Xxxx M. (Xxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalovaný rozhodnutím xx xxx 15.12.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx x) x x)] xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I“). Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 15.12.2016 neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci x), xxxxxxx xxxxxxxxx x) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX“).
Xxxxxx xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.3.2018, xx. 32 Xx 57/2016-54, xxxxxxx spojil xx xxxxxxxxxx projednání (výrok X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xx jako nedůvodné xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatelé) podali xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost. Xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx pracovala x xxxxxx 1993 xx 2001 a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je do xxxxxxxx). Xxxxxx z xxxxxx úkolů xxxx xxxxxxx xx počítače xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx postavených xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx praktikách. Ten xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, stěžovatelka x) x ním xxxxx xxxxxxxx xx styku, xxxxx xxxxxxx o xxxx existenci xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 2000 xxxxxx xxxxxxxxx na policii, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2003 a 2005 x vše xxxxxxxxxxx „xxxxxxx prohlídkou“ x xxxxx 2015. Xxx ní xxx xxxx x civilu xxxxxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx [xxxxxxxxxx x)] xxxxxxx xxxxxx. Xxxx byt xxxxxxxxxx a odešli x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx řadě xxxxx xxx [stěžovatel x)]. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zdravotní stav xxxxxxxxxxx c) x xxxxxx se rozhodla xxxxxx do xxxxxxxxx. X existenci kompromitujícího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx lidé - xxx x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x zemi xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato prohlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2015.
Xxxxxxxxxxx nesouhlasili xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx, xx nebyli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledováni. Xx správním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx rodina čelit x xxxxxxxx novinářské xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xx xx byla xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx bezprostředně xxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx úmrtí kolegů xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx dokládala, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hrozila xxx x fyzická xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) nehrozila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, bylo nesrozumitelné x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spise. Xxxxxxxx xxx také x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) xxxxxxxxxxx otázky x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v zemi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx novinářů x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x závěru, že xx stěžovatelé xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx orgány.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx azylu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele c), xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx posoudit.
Podle xxxxxxxxxx stěžovatelé xxxxxxxx, xxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Arménské xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, x xxx xx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx materiálu.
Stěžovatelé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x azylu. Výklad xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx spjato xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x politické xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odhalení korupčních xxxxxxx xxxxxxxxxxx elit, xxxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x mezinárodní xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx x x xxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to jednak xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelky x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x x xxxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jí na xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výsleších xxxxx x xx xxxxxxxx důvodu xxxxx x k násilnému xxxxxxxxx x xx x bytě v xxxxx xxxx 2015.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx x xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [22] Ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétně xxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x absenci hrozby xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nemá xxxxx ve xxxxx. Xxxxxx namítli, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neudělení xxxxx x humanitárních xxxxxx. X xxx ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx xx srozumitelně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx obsáhle zabýval xxxxxxxxx v xxxx [20] napadeného xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx pravdou, xx xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx azylu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx syna Xxxxxx [xxxxxxxxxxx c)]. Xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx v xxxx [24] xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx souhlasit x xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx použitou žalovaným x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxxxxxx, xx by xx těmto námitkám xxx nevěnoval, xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx (xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx chybou, pokud xx xxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxx odkáže. Měl xx však v xxxxxxxxxx rozsudku vyložit, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek xx xxx 27.7.2007, xx. 8 Xxx 75/2005-130, x. 1350/2007 Sb. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X rozsudku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xx měl xxx rozsudek odůvodněn. Xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí.
[24] Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx azylového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ledna 2015, xxx xxxxxx je xxxx x xxxxxx xxxx navštívit a xxxxxxx x fyzicky xxxxxxxxx tři muži xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx „domovní xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) jako xxxxxxxxx x x xxx, xx xx x minulosti dostala xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx to, xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx stěžovatelky x) x letech 2000 xx 2005 xx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx.
[25] Xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx „xx azyl xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx [xxxx. x)], nebo xx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušnosti x xxxxxx sociální skupině xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, x případě xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x)].“ X xxxxx xxxxxxx přichází v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) pro xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x incidenty se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx kompromitujícího xxxxxxxxx x vládnoucích představitelích. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zaměstnanců xxxxxxx), xxxxx xxxx tento xxxxxxxx zpracovat. X xxxxx směru xxxxx xxx xxxxxx pronásledování xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xx stěžovatelka x) xxxxx xxx pronásledována xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. X xxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x redakci, respektive xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tom, xx xxxx míry xx xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx spoluautorka výsledného xxxxxx apod.). Úvahy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalovaného xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxxxx x xxxxx podílem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx.) xxxxxxxxx (xxx x xxxx [29] a [30] xxxx).
[26] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a), x) a x) xxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx „za vážnou xxxx xxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx vykonání xxxxxx xxxxx, b) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx trestání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) vážné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v situaci xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu, nebo x) xxxxx xx xxxxxxxxxxx cizince bylo x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx“. Doplňkovou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxx ochrany xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx (§14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx i oni xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2015 (došlo xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx únosem dětí, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx pod xxxxx, ten ztratil xxxxxx a xxxxxxx xx).
[27] Podle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx mohli xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) pracovala v xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o vysoce xxxxxxxxxxx osobách. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a žalovaný x xxxx nenalezl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu hospodárnosti xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx tvrzené xxxxxxxx aktivity, xxxxxxxx x XXX xx xxxxxx zdravotní xxxxxx“ (xxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I.). Xxxxxxxxxxxx x) a jejím xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x novinové redakci, xxx měla xxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vládních xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx výpověď stěžovatelů x) a x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx x x xxxxxxxxxx potížích, xxxxx všichni stěžovatelé xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx osobami při xxxxxxxxx x xxxxx 2015, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 2011/95/EU xx dne 13. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, aby mohli xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx uprchlíky nebo xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a o xxxxxx poskytnuté xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Výpovědi xxxx xxxxxxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.2018, xx. 6 Xxx 67/2018-29).
[28] Xxx tak xxx xx prokázané, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx x xxxxxxxx, byť xxxxxx xx přímo xx xxxxxx redaktorky. Xx ovšem xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx pracovních xxxxx xxxxxxx xx xxxxx s potenciálně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx počítače, xxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx materiálů“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pověřil xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx uváděné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vlasti rozhodně xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxx xxx zřejmé, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x žádné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx b) xxxxxxx, nelze shledat xxxxxxxxx spojitost x xxxx příslušností x xxxxxx sociální xxxxxxx (xxx xxx. 4 xxxxxxxxxx žalovaného X.).
[29] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x xxxx redakci xxxx v tomto xxxxxxx natolik xxxxxxxx, xxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x nemohla xxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, tedy z xxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx fakt, že xxxxxxxxxxxx x) se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neseznámila x xxxx, xx bylo xxxx obsahem, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx, xx kterým dospěl xxxxxxx xxxx, nejsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) rezignoval x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů), xxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xx incidenty popisované xxxxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx vysoce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx x) od xxxx 2001 v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx, xxx je x co je xxxx xxxxxxx - xxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx x) „xxxxxxxxxx“ xxxx (xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxx xx skutečností) xx xxxxxxxxx.
[30] X xxxxx směru Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, xxxxx xxxxx „[z]a předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx připisují, xxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx pronásledováním x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, zda xxxxxxx politické názory, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tento xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31: „Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skupině, založené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orientace [§12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu], xxxx xxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx sociální skupině xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx přidáno).
[31] Xx též významné, xx již xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx „[v] xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxx x xxxxxx své xxxxxxx k určité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx terčem pronásledování. X xxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx může xxx x xxxxxx možného xxxxxxxxx x politickou xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxx xx nutně xxxxxx jen x xxxx, kde míra xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx x o xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx ze xxx 8.11.2007, xx. 9 Xxx 142/2007-59; xxxxxxxxxx přidáno). V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, reportér, či xxxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxxxxx.
[32] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - jak xx xxx uvedeno výše - žalovaný činnost xxxxxxxxxxxx b) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x blíže xx xxxxx xxxxxxxx nezabýval. Xxxxx tedy uzavřít, xx novinářkou nebyla, xxxxxxx xx xxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x třeba xxx jako pomocná xxxx), x xxxxxxx x toho důvodu xxxxx k jejímu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx b) x redakci xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxx považována xx „novinářku“ přinejmenším x širokém slova xxxxxx (tj. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxx xx dále nutné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování x xxxxxxx relevantních xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aproboval.
[33] Xx správním xxxxx xx k zemi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx 2016 ze xxx 27.1.2016 (xxxx xxx „xxxxxx HRW 2016“), Xxxxxxxxx XXX XX xx dne 2.6.2016 x dvě xxxxxx x Infobanky XXX xx xxx 16.5.2016 a xx xxx 1.8.2016. X xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypovídá xxxxx xxxxxx XXX 2016, xxxxxxxxx XXX XX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx po xxxxxxx xx xxxxxx. Zprávy XXX se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx událostmi x daném xxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx i další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x dubna 2016, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.2.2017 xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx ze dne 10.3.2015; xxx řízení xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 410/2017 x sp. xx. 7 Xxx 364/2017).
[34] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podklady xxxxxx xxx rozhodnutí x žádostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nadto je xxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx správních rozhodnutí xxxxxxxxxx nereflektoval xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx přednesená xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2011, xx. 2 Xxx 28/2011-82, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx má xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smrti svého xxxx na xxxxxxxxx xxxx v jedné x xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rituálů, xxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx [§12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx]. Takový závěr xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informacemi x xxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx se xxxx x xxx popisované xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx x xxxxx pravděpodobnosti nevyvolávající xxxxxxx pochybnosti xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[35] V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx XXX 2016 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „[ú]řady xxxxxx xxxxxxxxx pluralismus xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků a xxxxxxxxx zůstává xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx x roce 2015 xxxxxxxxxxxxx 19 xxxxxxx xxxxxx xxxx novinářům […] a kromě xxxxx, x xxxxx xx zmínka xxxx, xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx nikdo xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx jistě xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx nepracovala jako xxxxxxxxx v užším xxxxx xxxxxx x x posledních xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevystupovala. Jestliže xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x novinách xxxxx xxxxxx xx xxxxx x kompromitujícím xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx časté, xxxxxx pouze výjimečné, xxxxxx původcem xxxxx xxxxx být x xxxxxxxxx. Xxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nemusí xxxx xxxxxxxxx xxxx to, xx stěžovatelka b) xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byla z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
[36] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx neobrátili x xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx, že arménské xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 8.11.2017, xx. 2 Xxx 260/2017-40), x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx HRW 2016 xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Sama policie xxx xxxxxxxx za xxxxx xx novináře xxxxx; xxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx x orgánů xxxxxxx xxxx mohli stěžovatelé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx politický xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat se xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx orgánů, xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx oporu.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxxxxx špatného xxxxxxxxx se stěžovateli xxx domovní xxxxxxxxx x lednu 2015. Xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx „[x]xxxxxxx pronásledování nebo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx orgán, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx území xxxxx, xxxxx je cizinec xxxxxxx xxxxxxx […]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxxx, xx stát, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx újmou“. Takovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx přiměřené kroky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxx, nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx část xxxx xxxxx, směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro odhalování, xxxxxxx a trestání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx a cizinec x ní xx xxxxxxx“ (§2 odst. 5 xxxxxx o xxxxx; obdobně též xxxxxx 6 x 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[38] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx 2015 xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx x žalovaný xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxx xx akci xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) závěrem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx oporu v xxxxxxxxxxx událostech (xxxxxxxx xx policii x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doma, i x xxxxxxxxx xxxx x civilním xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx subjektivní x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. 4 Xxx 38/2003-36, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 zákona x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx žadatelé x xxxx, dává svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo, navíc xxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxx oporu pro xxxxx, že xx xxxxxxxxxx z xxxxx 2015 xxxxxxx xxxx xxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx stěžovatelé x xxxxxx xxxxxx, xx xxx muži x xxxx x xxxx kompromitující xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx 2015 účastnili xxxxxxxxx x xxxxxx.
[39] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxx xxx závěr, xx domovní prohlídka x xxxxx 2015 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x redakci x x kompromitujícím xxxxxxxxxx, xx dlouhý časový xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k výslechu (x xxxx 2007). Xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx nedokáže vysvětlit. Xxxxxxxxxx a) xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx let příliš xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx jedná x xxxxxxx lidi, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx roku 2015 xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxx, není xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx i xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, podstatné xxxx xx, že xxxxxxxx xxx krajský xxxx se x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ho xxxxxxxxxxx.
[40] Ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx problémy xxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelky x) xxxx xxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx pojednávajících x xxxxxxxxx xxxxxxxxx], případně §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxx xxxx svobody projevu xxxx xxxxxxxxx]. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (viz rozsudek xx dne 31.1.2008, xx. 4 Azs 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněné, xx xxxxx vycházet z xxxx, jestli xx xxxxxxxxxxxxxx přiměřeně pravděpodobné (xxx xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, xx rozsudek ze xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010-112). X xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx nelze xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx či xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxx x ledna 2015), xxxx bezpodmínečně xxxxx, xxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxx, X. Persecution xx Xxx Grounds xx Xxxxxxxxxx xx A Xxxxxxxxxx Xxxxxx Group. 2004. Xxxxxxxx z xxxx://xx.xxx.xx/xxx_xxxxxx/79x33131x9x4293x0xxxxx50xxx263xx/2004_xxxxxxx_xxx.xxx).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx nepodložený závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx státních orgánů, x xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx nim xxxxxxxxx soukromé xxxxxxxx, xxx nelze považovat xx xxxxxxxxxxxxxx [xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x)], xx xx xxxxxx vážné újmy [xxxx xxxxxxxxxxxx x), x) x d)].
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx pochybností xx postupuje xx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxx-xx xxxx skutečnosti, na xxxxxxx nichž lze xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx a xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx, nebo xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, a xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx o xxx, že tomu xxx xxxxxx či xxxxxxx xx v xxxxxxxx být, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x situaci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3801/2018 Xx. XXX).
[43] Xxxxxxxx správní xxxx shrnuje, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nesplňují xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x), případně §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx třeba x xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podrobněji x xxxx v xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx o aktuální xxxxxx popisující xxxx x Xxxxxxxx republice, xxxxxxxxx s xxxxxxx xx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx domáhat xxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stran důvodů, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx osoby“. X projednávané věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx případného xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rolí xxxxxxxxxxxx x) v xxxxxxx xxxxx a xxx, zda byla xxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx článcích x xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xx.). Xxxxxx posouzení xx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxx důvod xxx xxxxxxx azylu [xx xxxxxx §12 xxxx. a) nebo xxxx. b) xxxxxx x xxxxx] mohl xxx x jejím xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x) a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
[44] Xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxx a), xxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zbylých xxxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x) x mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx je x úzké spojitosti x xxxxxxx jeho xxxxxxxx, stěžovatelky b). Xxxxxxxxxx x) nemá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx 2015 xx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx od xxxxxxx stěžovatelky b) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx posuzovat xx xxxxxxxxx kontextu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) [xxxxx x xxxxxxxxxxx x) x d)] je x xxxxxxxxxxx míře xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). (…)