Právní xxxx
Xxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x určitém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příslušnost x pronásledované xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. a) xxxxxx o xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx projevu).
Prejudikatura: x. 1350/2007 Xx. XXX, č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3801/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxx X. x) Ruzanna Z. x) xxxx. Xxxxx X. x) xxxx. Xxxx X. (Arménie) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx x) x d)] xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx x azylu (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X“). Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 15.12.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxx xxxxxxxxx x) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX“).
Xxxxxx xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2018, xx. 32 Az 57/2016-54, xxxxxxx spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx krajského xxxxx) x následně xx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) uvedla, xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxx zaměstnáním x xxxxxxxx Arménská xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1993 xx 2001 a podle xxxxxxxx xx správním xxxxxx zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx je xx xxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx úkolů bylo xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx praktikách. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, stěžovatelka x) x xxx xxxxx xxxxxxxx do styku, xxxxx slyšela x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx poté xxxxxx problémy. X xxxx 2000 musela xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx výslechy na xxxxxxx x u xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2003 x 2005 x xxx xxxxxxxxxxx „domovní xxxxxxxxxx“ x xxxxx 2015. Xxx xx xxx xxxx v civilu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, špatně xxxxxxxxx s xxxxx, xxxxx xx xxxx [xxxxxxxxxx c)] xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxx xxxxx xxx [xxxxxxxxxx x)]. Xx xxxxx xxxxxxxxx se výrazně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx zahraničí. X existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx celkem xxxxx xxxx - xxx x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx, kdo xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx na prohlášení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2015.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného x krajského soudu, xx xxxxxx azylově xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x popsali xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx čelit x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xx xx xxxx xxxxxx útoků xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx bezprostředně xxxxxxxx xx životě. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejasnosti. Řada xxxxxx dokládala, xx xxxxxxxx byli x xxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxxx a hrozila xxx x fyzická xxxxxxxxx. Xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) nehrozila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spise. Xxxxxxxx xxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx otázky x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx zabývat situací xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v zemi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany státních xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx situaci xxxxxxxx x Arménské xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx azylu x humanitárních xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxx xxxx xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, x níž xx xx měl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury, xxxxxx xxxxxx nebyla patrná xxx xx offo xx xxxxxxxxx materiálu.
Stěžovatelé x vyjádření žalovaného xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx pod uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve smyslu §12 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x azylu. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x aktivním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Činnost xxxxxxxxxxxx x), která xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx korupčních xxxxxxx xxxxxxxxxxx elit, xxxxxxxxxx uvedený pojem xxxxxxxxxx. Žádost xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx §12 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině, x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx jako xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx přístup xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelky x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx profesí x x xxxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jí xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx materiál xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x násilnému xxxxxxxxx x ní x xxxx x xxxxx xxxx 2015.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) odmítl, ve xxxxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [22] Xx xxxxxxx námitce nepřezkoumatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxx krajského soudu x xxxxxxx hrozby xxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxx pronásledování není xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů. X tím xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[23] Krajský xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatelů x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxx uvedených x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx obsáhle xxxxxxx xxxxxxxxx v bodě [20] xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx neudělení xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx stav xxxx Xxxxxx [stěžovatele c)]. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx posoudil v xxxx [24] napadeného xxxxxxxx. Lze souhlasit x tím, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx použitou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxx námitkám xxx xxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx opomenul (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx chybou, pokud xx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložit, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx krátké xxxxxxxxx (xxx rozsudek xx xxx 27.7.2007, xx. 8 Xxx 75/2005-130, x. 1350/2007 Xx. XXX). Těmto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xx x žalobní argumentací xxxxxxxxx x proč xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx neztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx azylového xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x ledna 2015, xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x fyzicky xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx přesvědčeni, xx xxxxxxx je xxxxxx s profesí xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx x s xxx, že xx x xxxxxxxxx dostala xx styku s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx to, xx xxxx muži xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx předtím xxxxxxxxxxxx x) v xxxxxx 2000 až 2005 xx materiál xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Podle §12 xxxxxx x xxxxx „xx xxxx xxxxxxx xxxxx, bude-li v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod [xxxx. x)], nebo xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má, nebo, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx jeho posledního xxxxxxxx xxxxxxxx [písm. x)].“ V tomto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxxx b) xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vládnoucích představitelích. Xxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx redakce), xxxxx měli xxxxx xxxxxxxx zpracovat. X xxxxx xxxxx xxxxx xxx terčem xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxx xx xx jeho zpracování x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx. xxxx uvedena xxxx spoluautorka výsledného xxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalovaného chybí, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (článcích, xxxxxxxxxxx xxx.) xxxxxxxxx (xxx x xxxx [29] x [30] xxxx).
[26] Xx xxxxxx xx stěžovatelům x), x) x d) xxx xxxxx xxxxxxxx x nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x zákona o xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx „xx vážnou xxxx považuje a) xxxxxxx xxxx vykonání xxxxxx xxxxx, b) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x) vážné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“. Doplňkovou ochranu xxx xxxxxx udělit xxxxxxx, jemuž hrozí x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, nebo xxxx ochoten z xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxx státu, xxxxx xx státním xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§14x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx). Xxxxxxxxxxx a), x) x x) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx i xxx xxxxxx útoku při xxxxxxx prohlídce x xxxxx 2015 (došlo xx xxxxx manžela, xxxxxxxxxxx xxxxxx dětí, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx syna xxx xxxxx, ten xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx).
[27] Podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka x) xxxxxxxxx x xxxxxxxx redakci x xxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vysoce xxxxxxxxxxx osobách. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx rozchází se xxxxxx žalovaného a xxxxxxxxx soudu. X xxxx xxxx je xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x b) xxxxx xxxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx doložené xxxxxxxxx xxxxxxx orgán ponechal x xxxxxx hospodárnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx tvrzené xxxxxxxx aktivity, xxxxxxxx x XXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx. 3 rozhodnutí xxxxxxxxxx I.). Stěžovatelka x) a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ostatní xxxxxxx xxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx měla xxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx kompromitujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonné xxxxxxxx xxxxxxxx vládních představitelů. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a b) x xxxxxxxx stěžovatelky x), xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx x následně x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx v xxxxx 2015, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxx 4 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/EU xx xxx 13. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby mohli xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uprchlíky nebo xxxxx, které xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx shodují (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.2018, xx. 6 Xxx 67/2018-29).
[28] Xxx xxx mít xx prokázané, že xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx x xxxxxxxx, byť xxxxxx ne xxxxx xx xxxxxx redaktorky. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se v xxxxx xxxxx pracovních xxxxx dostala xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx tomu xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zadáváním xxx xx xxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx materiálů“. Xxxxxxxxxxx kompromitujícího xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x x doložených dokumentů xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vlasti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výčet xxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x azylu. Xxxx xxx zřejmé, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx události, xxxxxx xxxxxxxxxxxx b) xxxxxxx, xxxxx shledat xxxxxxxxx spojitost x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx (xxx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.).
[29] Xxxxxx stěžovatelky x) x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx a nemohla xxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xx x xxxxxxxx materiálem xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, co xxxx xxxx obsahem, sám x xxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxx. Xxx takové xxxxxx, xx kterým xxxxxx xxxxxxx soud, nejsou xx spisovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx x spokojil se x xxxx xxxxxxxx (xxx s xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx popisované xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx postavení xxxxxxxx objektivně xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx nebo zničení xxxxxxxxxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxxxxxxx xxxx dává xx xxxxxx také x xxx, že z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx x) xx roku 2001 v redakci xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx, kde xx x xx xx xxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pronásledování xx xx, xx xxxxxxxxxxxx x) „xxxxxxxxxx“ xxxx (xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx materiálu) x příslušnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx třeba v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
[30] V xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud odkazuje xx xxxx rozsudek xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS, xxxxx xxxxx „[x]x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xx xxxxxxxxxx případ xxx přiměřeně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31: „Odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti k xxxxxxxx skupině, založené xx společné charakteristice xxxxxxxx xxxxxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xxxx xxx x žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx není homosexuálem, xxxxx xx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx“ (zvýraznění přidáno).
[31] Xx xxx xxxxxxxx, xx xxx dříve Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx „[x] xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx otázkou, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx profesnímu xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státě (x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx, xxx i o xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2007, xx. 9 Azs 142/2007-59; xxxxxxxxxx přidáno). X xxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, reportér, či xxxxxxx, xxx xxx xxxx kameraman.
[32] X xxxxxxxx xxxxxxx však - xxx xx xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x blíže xx xxxxx aspektem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx kompromitujícího xxxxxxxxx (x xxxxx xxx jako xxxxxxx xxxx), a xxxxxxx x toho důvodu xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx x) x redakci novin xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x širokém slova xxxxxx (xx. novinář xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx bodě xx xxxx nutné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x posouzení situace xxxxxxxx v Arménské xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxxx k xxxx, xx nic xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podložený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxx spise xx x zemi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx materiály: Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2016 xx xxx 27.1.2016 (xxxx xxx „xxxxxx XXX 2016“), Informace XXX XX xx xxx 2.6.2016 x xxx xxxxxx x Xxxxxxxxx XXX ze xxx 16.5.2016 x xx xxx 1.8.2016. X xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zpráva HRW 2016, xxxxxxxxx XXX XX xx týká xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx vlasti. Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx událostmi x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x některých xxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx i další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.2.2017 xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx práva Rady Xxxxxx xx xxx 10.3.2015; viz xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 410/2017 x xx. xx. 7 Xxx 364/2017).
[34] Xxxxxxxx správní xxxx je přesvědčen, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2011, xx. 2 Xxx 28/2011-82, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx má xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx svého xxxx na xxxxxxxxx xxxx v jedné x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx z xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx]. Takový xxxxx xx xxxxx podložit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nevyvolávající xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obavy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (zvýraznění xxxxxxx).
[35] X xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx stěžovatelů xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxx HRW 2016 xxxxx jednoznačně vyplývá, xx „[x]xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx novináře, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx x roce 2015 xxxxxxxxxxxxx 19 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx […] x xxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nikdo xx xxxxxxxxxx z těchto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu a x posledních letech xxxxxxx xxxxx vládnoucí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxxxx x novinách xxxxx xxxxxx do xxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlivných x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je možné, xx xx x xxxxxxxx toho stala xxxx rodina xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx evidentně xxxxx, xxxxxx pouze výjimečné, xxxxxx původcem xxxxx xxxxx být x xxxxxxxxx. Xxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx stěžovatelka b) xxx xxxxxx xxxxxxxxx x fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx obsah. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxxx neprokázala, xx byla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
[36] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx neobrátili s xxxxxxx x xxxxx xx státní orgány. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx neselhávají x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx násilnou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2017, xx. 2 Xxx 260/2017-40), x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx HRW 2016 xx xxxxx xxxxxxx xxx útocích xx xxxxxxxx. Sama policie xxx xxxxxxxx xx xxxxx na novináře xxxxx; xxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx mohli stěžovatelé xxxxxxxx xxxxxxx ochranu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx politický xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelům xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx materiálu oporu.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdo xxx xxxxxxxx špatného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2015. Xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxx xx xxxxx „[x]xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx orgán, strana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx státu, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx […]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx může xxx x soukromá xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mezinárodní organizace, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx potom xxxxxxxxxxx „xxxxxxx přiměřené xxxxx xxxxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxx, nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stát nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účinného právního xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx újmu, xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx ochrana xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x cizinec x xx xx xxxxxxx“ (§2 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx 6 x 7 kvalifikační xxxxxxxx).
[38] Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xx incidentem x xxxxx 2015 xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za akci xxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x tímto (byť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx událostech (výslechy xx xxxxxxx a xxxxxxxx policistů x xxxxxxxxxxx doma, i x xxxxxxxxx xxxx x civilním oblečení), xxxxxxx xx tedy xxxxxx x jejich xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nepodložený dojem. Xxxx to jak xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2003, xx. 4 Xxx 38/2003-36, xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx ze xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx žadatelé x xxxx, dává svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx, že za xxxxxxxxxx x xxxxx 2015 xxxxxxx stát xxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxx stěžovatelé x řízení xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxx x xxxx kompromitující materiál xxxxxxx x xxxxxxxxx xx na xxx. X ohledem xx xxxxxxxx události, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dodržování xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx 2015 účastnili xxxxxxxxx x civilu.
[39] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx domovní xxxxxxxxx x xxxxx 2015 xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxxx materiálem, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k výslechu (x xxxx 2007). Xxxxxxxxxxxx b) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vysvětlit. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx let příliš xxxxxxxxx, typově xx xxxxx jedná x xxxxxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxxx 2015 xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx obsahuje informace x xxxxxx, není xxxxxx xxx promlčený x určité osoby xxxxx mít i xx xxxxxx zájem xxx nalézt. Xxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[40] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx problémy xxxxxxxxxxx x zemi původu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu [xxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelky x) xxxx xxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx - novinářů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx garnituře], xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu [xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx novinářky]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx judikoval, že xxxxxxxx azylu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Azs 47/2007-60, xx ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Ustanovení §12 xxxx. x) zákona x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx prvek (odůvodněnost xxxx). Při xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx odůvodněné, xx xxxxx vycházet z xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobné (xxx xxxxxxxx ze xxx 26.3.2008, čj. 2 Azs 71/2006-82, xx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010-112). X xxxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxxxx x na xxxxxxxx novinářů x Xxxxxxxx republice takový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxx (x dané xxxx xxxxxxxx x ledna 2015), není bezpodmínečně xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xx A Xxxxxxxxxx Social Group. 2004. Xxxxxxxx z xxxx://xx.xxx.xx/xxx_xxxxxx/79x33131x9x4293x0xxxxx50xxx263xx/2004_xxxxxxx_xxx.xxx).
[41] Xxxxxxxx správní xxxx tedy považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x případě stěžovatelů xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx státních orgánů, x jednání, xxxxx xx xxxxx krajského xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soukromé subjekty, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx [ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x)], či za xxxxxx xxxxx újmy [xxxx stěžovatelům x), x) x x)].
[42] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx postupuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxx-xx xxxx skutečnosti, xx xxxxxxx nichž xxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx a xxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxxx, nebo xxxxx xx s ohledem xx postavení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxx nebylo či xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důkazní xxxxx zohlednit, x xx xx prospěch xxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2018, čj. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3801/2018 Sb. XXX).
[43] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b), xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxx §14a xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podrobněji x xxxx v xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx x aktuální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx účinně xx domáhat xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx brát v xxxxx x xxxxxxx x zemi původu, xxxx xx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxx, neopomíjet xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a negativními xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že „[x]xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx unést důkazní xxxxxxx stran xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx osoby“. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rolí xxxxxxxxxxxx x) v xxxxxxx novin x xxx, xxx byla xxxxxxxxxx x x xxxxx slova smyslu (xxxxxxxxxx se podílela xx xxxxxxxxxx článcích x xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxx spoluautorka xx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xx nezbytné pro xxxxxx, jaký xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx [xx xxxxxx §12 xxxx. x) nebo xxxx. b) zákona x xxxxx] xxxx xxx x jejím xxxxxxx naplněn. X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx b) a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
[44] Xxxx přistoupil x xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatele a), xxxxx xxxx stejnými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx příběh je x xxxx xxxxxxxxxx x žádostí xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx b). Xxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxx xxxxxxx příběh, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Incident x xxxxx 2015 xx xxxxxxx týkal x xxxx xxxxx x jeho případ xxx xxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky b) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxxx x) [xxxxx x xxxxxxxxxxx x) x d)] xx x rozhodující xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x). (…)