Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Předběžné zajištění xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §34a xxxx. 1 x 6 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, nahrazujícího §441a trestního řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxx, které činí Xxxxxxx ČR xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx vykonávající mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§12 xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82, §83 xx xxxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. x), x) x. x. x., xxxxx xx xxxx zasahujícím xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 a xxxx. x. ř. x.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 623/2005 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným XXXXXXXXX XXXX xxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx XXX, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud určil, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (od 14.8.2017 do 11.10.2017) xxxxxxx s příslušenstvím, xxx nezákonný. Současně xxxxxxxxx navrhovala, xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx žalované xx xxx 11.10.2017 xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2018, xx. 9 X 205/2017-56, xxxxxx odmítl xxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. ř. s. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. x., protože x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jakkoli xxxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x okolností xxxx xxxxxx, xx skutečným xxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpoklad, že x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx požádá xxxx stát xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci a xxxx následné xxxxxx xx xxxxxx §34x xxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx, nikoliv dle xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x policii xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vozidla neprobíhalo. Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 1.11.2017 xxxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „servisní xxxxx“.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem

(…)

[8] Jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vzniklo xxxxxxxxx, xx xxxx odcizeno x XXX. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.11.2017, xx. xx. X. XX 3148/17, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvodný xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx vydání vozidla xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x její xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §34x xxxxxx x xxxxxxx. Ostatně x xxx nepochyboval xxx Xxxxxxx xxxx (xxx xxx 7, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

[9] Xx nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (viz §12 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, §2 xxxxxx x policii). Xxx xxxxxx xxx činnosti xx přitom řídí xxxxx právních xxxxxxxx, xx. zákonem o xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx.

[10] Xx mylnou Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx neobsahuje normy, xxx mají trestněprávní xxxxxxxxx. Nejen trestní xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx také xxxxx o policii xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx §34a xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx projednávané xxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 105/2013 Xx. Ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx nahrazuje §441x trestního xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, podle xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podmínek. Fakticky xxxx došlo xxxxxxxxx x systematické xxxxx x přesunu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx zákona o xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx charakter x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx.

[11] Městský soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx kontrola xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §82 a xxxx. x. x. x. xx xxxxxxxx xxx x hranicích veřejné xxxxxx, x proto xxx napadnout pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx (xxxx xxx xxx) xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2005, xx. 2 Xxx 2/2004-69, x. 623/2005 Sb. XXX).

[12] Xxx xxxx shrnout, xx předběžné xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx §34x xxxx. 1 a 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení, xxxx. xxxxxx vykonávajícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx trestních (x tomu xxxx. §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx případě není xxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82, §83 ve xxxxxxx s §4 xxxx. 1 písm. x), x) x. x. x. (…)