Xxxxxx xxxx
X. Znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, tj. uvedení xxxxxxxxxxx, v jakých xxxxxxx života xxxxxxxxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx a x xxxx intenzitě xx omezila x xxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nestačí xxx xxxxxxxx konstatování, že x důsledku jednání xxxxxxxxxx tato xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx projevila xxxx xxxxx porucha xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 29/2018 Xx. xxxx. tr.).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §105 xxxx. 1, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Xx., §122 odst. 2 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxx xxxx
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx nejen xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx, nýbrž x x následku činu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednáním x xxxxxxxxx. K vyslovení xxxx viny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 tr. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx jen xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxxx požáru) x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx), není-li xxxxx újma xx xxxxxx shledávána x xxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruše), xxxxx se u xxxxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxx následek činu xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedbalostní xxxxx xxxxxxxx k xxxx vážné xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §16 xxxx. 1 xxxx. x), §147 odst. 1, §122 odst. 2 písm. i) xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 14 Xx 206/2017, a rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx 20.6.2017, xx. xx. 6 X 23/2017, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 20.6.2017, xx. xx. 6 X 23/2017, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx" nebo „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx z nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 8.3.2016 x xxxx xx 15.00 xx 15.30 xxxxx x X.-X., ulici X. Ch., xxxx xxxxx xxx sportovní x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx masáže xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxx s lihovým xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx němž xxxxxx xxxxxxxxx P. X., přičemž xxxx xxxxxxxxxx došlo při xxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - technického xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lihu x xxxxxx požáru xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx poškozené, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zaujímající 10 % celkové plochy xxxx, čili lehké xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx léčení kolem 3 xx 5 xxxxx, x dále xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx těžké xxxxxxx xxx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx zdraví.
2. Xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu 30 xxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxx uloženy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle svých xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx x podle §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. písemnou xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. nemajetkovou xxxx xx výši 1 314 704 Xx x škodu xx xxxx 69 546 x: Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xx xxxx 11 333 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx x Táboře usnesením xx xxx 4.10.2017, xx. zn. 14To 206/2017, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx kladen xx xxxx, není xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx není naplněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx na §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která se xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nebylo prokázáno xxxx xxxxxxxx ani x nevědomé nedbalosti, xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx nemohl, xx xxxx dojít x nastalé xxxxxxxx, xxxxxxx zavinění xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx prokázáno xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto skutek xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx xx totiž obviněný xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx popálení, a xxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
5. Obviněný xxxx vytkl xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení x xxxxxx nepřiměřeně přísný xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, když znalecký xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx časového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektů (xxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxx znaleckého xxxxxxxx xx xxxxx toho, xxx se xxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxx, které x xxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
6. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. tomuto soudu xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx i druhého xxxxxx, že jednání xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dokazováním xxxxxxxxx, xxxxxxxx jak xx xxxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. zákoníku. Nesouhlasí xxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené X. X., xxxxx ta xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x. Xxxxx xxxxxx zástupkyně navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x aby xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxxx poškozenou xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e x. 2 xx. ř.), xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx náležitosti dovolání (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Již xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx jeho dovolání x k xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovisko. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx nebyla naplněna xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §265 tr. x. xxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx x xxxx xxxxxxx.
11. Xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx odkázat na xx, xx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxx. xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx „... posttraumatickou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zranění xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", tj. xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně označuje xx těžkou xxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxx z nedbalosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx „xxx x xxxx vědět, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx může dojít x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx nahého xxxx poškozené, xx xxxxx malém prostoru xxxx masérským lehátkem x xxxxxx, při xxxxxxx xxxx mohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxx ležící xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kahanu, xxxxx xxxxx zajištěn xxxxx úniku kapaliny, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hořlavinou xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxx nehodě, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že dojde x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx".
13. Xxx konkrétní argumentace xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx x jeho odvolání x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x povahy xxxxxxxxxx xxxxxx (§254 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. x.) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx správnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxx uvážením xxx, xxxxx odvolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx správnost napadeného xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud tedy xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx posoudit xxxxxxx to, zda
a) xxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxxx užité xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxx (xx. že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx),
x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xx úplné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným.
15. V xxxxx pořadí xxxxx xxxxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 3 xxxx xxxxx xx. x.) a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx samotný xxxxxx závěr xxxxx, xx poškozená v xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdraví xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx podle §122 xxxx. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Těmi xxxx, xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx stran nedostatku xxxxxxxxxx a nedostatku xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx trestnosti xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxxxx při její xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, podle xxxxx „xxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx ... Společenská xxxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxx x jako xxxx trestného xxxx xxx chybí". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx. x xxxxx xxxxxx větě xxxxxxxxxx xx to, xx „společenská škodlivost xxxx zákonným xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx jedno x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxx xxxx trestného xxxx xxx chybí.“) xx proto xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx úvahy dovolatele xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxx xx xxxxxxxxx ani x tvrzením xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřípustná. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx roviny (xxxxxxxxx náhoda), xxx xxxxx odpovídá skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx. Xx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (,,Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx zanedbáním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezamýšlený xxxxxxxx." - xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, x. 192). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x dopadu xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx subsidiárně. Xxxxxxx xx xxxxxx nepřípadné xxxxxxxxx, byť xx xxxxx nikoli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxx obviněného (xxx xxxx), že xxxx xxx xxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxx zásadní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že v důsledku xxxxxxxxxxx nezbytné opatrnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zdaleka xxx xxxxxxxx povahy. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
18. K xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tvrzení, xxxxx xxxxx argumentace xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx lehké xxxxxxx, x „xxxxxxxx není xxxxxxx forma xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posttraumatické xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx trpí nebo xxxxxx".
19. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx nevědomou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. x těžké újmě xx xxxxxx, xxx xxxx nabýt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové poruchy xxxx xxxxxxx zranění, xxxxx xx xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx zdraví). S xxxxxxxxxxx xxxxx souhlasit x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx toliko x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x k xxxxxxx následku xxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zranění xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx následek xxxxxxxxxx plamene xx xxxxx těle (xxxxxxxxxx) x k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti.
20. Xxxxxxxx se nepresumuje x xx třeba xx xxxxxxxxx, přičemž „xx musí vztahovat xx všechny skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (viz ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2014, x. 182), a tedy „xxxx xxxxx zahrnovat xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxx objektu x xxxxxxxx xxxxx“ (xxx XXXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 281). Xxx je xxxxxx x xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přečinu x xxx není xxxxxxxx. Xx, xx je xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx jen xx xxxxxx x následku (xxxxxx - xxxxxxxxxxx), xxxxx není znakem xxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (tím xx těžká xxxx xx zdraví), x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (účinkem). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi jeho xxxxxxxx a následkem, xxxxx x xxxx xxx vzejít x xxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví, xx. xx vztahu x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zákoníku.
21. Jisté xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „... Xxxxx xxxx bez xxxxxxx, že obžalovaný xxxxx o zdravotním xxxxx poškozené, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx náchylnější x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ... xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx manipulací xxxx xxxxx x popálení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxx jednáním může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx - xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx potíže, xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx, od xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx záporný vjem, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx způsobilý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx závěry - xxxxxxxx hodnoceno - xxxx xxxx xxxxxxxx nevyužil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx se x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx na posledně xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx, xx ,,xx xxxx příčinná xxxxxxxxxx" - x uvedeném xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx nedbalostním) x xxxxxxx škody".
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx znak subjektivní xxxxxxx přečinu, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx totiž nezbytné xxxxxxxx na xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, přičemž porušení, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx si xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx x xxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx „PSP") x xx vztahu x xx xx xxxxx prokázat xx, xx xxxxx požaduje, xxxx že obviněný xxxxxxxx x okolnostem x x xxxx xxxxxxx poměrům x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx.
23. Xxx takového xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx") x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx, že xx náchylnější x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozené, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx podmínky (xxxxx xxx x xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Tvrzení xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxx x xxxxxxx xxxxxx xx... nepředstavil, xx u poškozené xx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" - resp. že xx toto představit xxx x xxxx - nebylo x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 20/1981 Xx. xxxx. xx. na xx, že xxxx „xxxxxxxx xx se xxx xxxxxx vztahovat x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxx ani xx formě nevědomé xxxxxxxxxx", Xxxxxxxx xxxx xxxxx toto xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx teorii adekvátní xxxxxxxx souvislosti, x xxx xxxxxxx česká xxxxxxxxxxxxxx teorie, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, xx xxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx řešení otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestněprávní xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx teorie adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx uplatnění xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxx vyšší xxxx, xx xxxxxx xx závěru odvolacího xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxx xx xxxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxx závěrů soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx X. X. způsobena xxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 odst. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxx xxxxx, neboť xxx x otázku, xxx xxxxxxxxxxxxx souvisí xx zaviněním obviněného (xxxxxx xxxxxxx poruchy x jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxxxx x xx, xxx xxxxx následek xx xxxxxxxxxx vyjádřen x xxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx újmou xx zdraví se xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx újmě xxxxxxxx x §122 xxxx. 2 písm. x) xx i) xx. xxxxxxxx. Pro pojem xxxxx újma xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx", xxxxxxx xxxxxx xxxx těmito pojmy xxxxxxx především xxx, xx při xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §122 xxxx. 2 písm. x) až x) xx. zákoníku xxxx xxx xxxxxxx trvání xxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku (xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 11/1965 Xx. xxxx. tr.).
28. Xx xxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx delší dobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x duševního, xxxxxxxxx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx duševní xxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 9/1981 -XX. x x. 51/1983 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy považují xxxxxx poruchu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx omezovaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxx. Vážná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citelnou xxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx potížemi, xxxxx xxxx xxxxxx delší xxxx, avšak x xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx něhož xx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o vznik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, xx xxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlouhou dobu, xxxxx xxxx jít x těžkou újmu xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx jen v xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu (xx. xxxxxx alespoň xxxxx 6 xxxxx) xxxxxxxxx xxxx vážná xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx plyne x návětí §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx onemocněními) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 15.12.2016, sp. xx. 2 Xx 107/2016).
29. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx východiska xx posouzení projednávané xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx - a xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - nikterak x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx znaků z xxxxxxxx užité právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx delší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx časových xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx ani x xxxxxxxxx obsažen xxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závěr, xxx xx xxxxxx zjištěná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx ihned xx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx se xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx porucha xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx 6 týdnů) xxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx/xxxxxx), kterou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx zdraví. Xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxx xxxxxxxxx projevů xxxxxxxx poruchy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymezeny xxx x odůvodnění xxxxxxxx.
30. Vyjde-li Nejvyšší xxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „znalec hodnotí xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou poruchu, xxxxx xx ze xxxxxx lékařského xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx pohybovat x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx‘, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přijmout. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. zákoníku) xx musí upínat xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx onemocnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezily x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx x obecnosti xxxxxxxxx od toho, xx „xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx‘.
31. Xxxx prvního stupně xxxxx svůj xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, x znalecký xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zpracovaného xxxxxx znalkyní MUDr. X. X., xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx zdraví trvající xxxx než 1 xxxxx. X hlavního xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové poruchy x individuální, „ale xxxx xx, než xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 4 až 6 xxxxx ... léčba x poškozené je xxxxx xxxxx, xxxxx x měsících xxx xxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxx je xxx xx 1 měsících xx xxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ... xx 1 xxxxxx od toho xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projevu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx xxxx xxxxx poruchy xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zamlžena, x xx x x xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměření xxxxxxxxx xxxxxx neúplná.
32. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.7.2017, xx. zn. 8 Xxx 751/2017 (xxxxxxxxxxxx xxx č. 29/2018 Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxx o xxx, xx posttraumatická xxxxxxxx porucha je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx těžkou újmou xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, zásadně xxxxxxx zjištění x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx nutné, xxx představovala xxxxx xxxxxxxx újmu v xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx být xxxxxxx x takovými xxxxxxxx, xxxxx nejenže xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx brání x xxxxxxxx způsobu xxxxxx, do xxxxx xx xxxxx zasahují xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x uvedeného xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx rovnítko mezi xxxxxxxxxxxxx závěrem, že x xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x závěrem, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Obsah xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx požadavků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno xxx xx stránce objektivní, xxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxx somatického xxxxxxxx, byly kauzální xxx vývoj zjištěné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jedinými xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx posttraumatické stresové xxxxxxx. Xxxxx znalkyně xx nedá xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx daným xxxxxxxx xxxxx, je pro xxxxx xxxx posttraumatické xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx projevům, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx psychických xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úzkostmi), xx xxxxxx obtíží a xxxxxxx, jež u xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx PSP, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozené. Xxxxxxx skutečnosti xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx přejímá xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxx x „duální xxxxxxxx", ale s xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nepracoval xxxxxxxx xxxxxx. Xxx sice xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, proč xxxxx x tomuto stavu (xx. x xxxxxxx XXX), avšak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nexu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx „xx xxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx kauzální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x podobě xxxxxxxxx), protože xxxxxxxxx x xxx. přetržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k tomu, x jakým omezením xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxx příčin, xxxxx x toto xx xxxxxxxx x xxxxxxxx viny xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx omezením x x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx, xxx veškerá omezení (xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx možno xxxxxxxx xxx x činem xxxxxxxxxx, či xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx odpovědným xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ve vztahu, x němuž xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx pak vystupuje xx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxxx (xxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a pokud xxx, v jakém xxxxxxx) a xxxxx x příslušné xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx prvního stupně xx svém rozsudku (xx. že xxxxxxxx „x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxx").
35. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx zodpovězena xx xxx xxx-xxxxx již xxxx. Popis xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákonné xxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx nedostatečný.
36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx vypořádal x xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za přísný x nepřihlížející dostatečně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a x polemikou xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx, především výpovědi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výrok o xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vady, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx alternativě, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) x. x., xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
38. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož xxxxx xxxxxxxx rozhodnout o xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. M. X., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx předcházející xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx na objasnění xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše.
39. Xxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký posudek x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx značné xxxxxxxxx xxxxxxxx) pro soud xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxx, neboť při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, se xxxxx xxxxxxxx omezuje na xxxxxxxxx se údaj ...Xxxxxxx". Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxx xxxx, v jakém xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx xxxx, u xx konkrétně xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxx xx xxxxxxxx klesající xxxxx poškozené o xxxxxxxx činnosti, x xxx xx xxxxxxxxx xxxx odcizení xx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxx byla xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx posudku tak xxxxx zjistit xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro závěr, xx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i další xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx.), nelze pomíjet xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
40. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx poruchy, jíž xxxx xxxxxxxxx po xxxx trpět, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx F 43.1“, xxxxx xxxxxxxx i xxxx „Jiná fobická xxxxxxx X 40.8“, xxxx xx následovalo xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx x hlediska xxxxxx projevů - xxxxxx, xxxxx omezovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života, a xxxx xx vztah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxx bezprostředně xxxxxxxxxxx následku (xxxxxxxxxxx).
41. Xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx faktu, xx rozsah ji xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx (policejním xxxxxxx), xxxxx vymezil xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxx X. P. xxxx posttraumatickou xxxxxxxxx xxxxxxxx, x posuzované xxx dříve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx.“ Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx otázky, která xxxx xxxxxxx xxxxx, xx u poškozené xx již x xxxxxxxxx vyvinula XXX, xx xxxxxx xxxx xxxxxx psychické xxxxxx, xxxxx xx x xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2003), x nimiž xx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 2009 xx xxxxxxxx 2010), je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx vytvořit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x ohledem xx rozsáhlejší xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx citovány poznatky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potížích xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), nevymezení xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x jaké xxxxxxx xxxxx u poškozené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života, xxxxx x xxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx, xx tak xxxxx xxxxx za xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx působícím ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. policejnímu orgánu x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x státní zástupkyni x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxx nižších xxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - x hlediska xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxx x xxxxx stadiu xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zůstala xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
43. Xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zjištění, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, která xx x něj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx-xx náplň xxxxxxxxxx posouzení zadavatelem xxxxxxx vymezena jen xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchou, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se projevila x jakou intenzitou x po xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obvyklém xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx těchto otázek xxx xxxxx rozhodnout, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx příčinného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho následkem xx xxxxxx poškozené, xxxxxxxx zjišťovaných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podstatného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx života, resp. xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx úrazovému xxxx, xxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx dodatek, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zohlednil při xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx již x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx muset být xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx výrocích, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku (x xxxxxxxx řízení). Nelze xxxxxx vyloučit xxxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx zdraví, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §122 odst. 2 xx. zákoníku. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úvahy xxxxx musí xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu (x xxx x xxxxxxx xxxxxxx následku) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx vztahu x jednotlivým xxxxxxxxx (xxxxxx) objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přečinu.
46. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx prokázat nejen x xxxx xxxxxxx, xxxxx k xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, nedostačuje, xxx soud xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx zdůvodnil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedbalosti xxxxx §16 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vedlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx somatickému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx popálenin xxxxxx xxxx, xx-xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (hodnoceném xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), ale x xxxxxxx poruše (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx vyvinout xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
47. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx konstatované xxxxxx xxxxxx poruchy - právě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x dané xxxxxxxxxxx zjišťované x x vyjádření xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jimž xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx x období xx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx projeví u xxxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxx vznik xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx se vůbec xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx somatického účinku xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX x xxxxxxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx xxx xxxx x sobě dostatečným xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (hrozby xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx vyjádřeno, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx poškozenému xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vystaví xxxxxxxx xxxxxxxxx zátěži x xxxxx, xx již x xxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxxx xxxx bezprostředního xxxxxxx, xxxx. vlastní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx faktorem pro xxxxxxxx zavinění pachatele (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx vzniku XXX u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx zdraví. Xx xxxxx na soudu, xxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx), xxxx. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (s xxxx xxxx dosud argumentováno - popáleniny), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přečinu.