Právní věta
Podá-li xx 30.6.2015 (od účinnosti xxxxxx č. 139/2015 Sb.) xxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx exekucí xx postižen xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetek xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §262b xxxx. 1 o. x. x. ve xxxxx xx 1.7.2015), xxxxxxxx xxx xxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věcí x xxxxxxx podle §267 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxx do 30.6.2015 xxxxxx x xxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté (§159a xxxx. 4 x. x. ř.).
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §42 xxxx. 1, §55 xxx. x. 120/2001 Xx., §267 xxxx. 1, §262b xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx manželky povinného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx-xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.9.2017, sp. xx. 54 Xx 223/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud ve Xxxxx xxx Sázavou xxx 16.6.2011, x. x. 11 EXE 1289/2011-13, nařídil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 537 800 Kč x příslušenstvím. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pověřen xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. H., Xxxxxxxxxxx xxxx B.
2. Xxxxxxx xx xxx 1.7.2015 xx manželka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx" evidované x jejím xxxxxxxxxxx, x xx xxxx x. 279/1, xxxx x. 279/2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 279/3, bytu č. 279/4, xxxx x. 279/5, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 279/6, xxxx č. 279/7, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 279/8 a x. 279/9, v xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx B., k. x. X. (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx základě xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. XX 1/14 xxxx xxxxxxx přechodné ustanovení xx. LII xxxx 2 zákona x. 303/2013 Xx., x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manžela povinného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2013.
3. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2016, x. x. 11 EXE 1289/2011-65, xxxxxxxx exekuci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2011, x.x. 11 XXX 1289/2011-13, x části, v xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. J. X., Xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxx 15.8.2011, x. x. 030 XX 2372/11-39, prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odložil xx xxxxxx moci xxxxxx X. (výrok XX.) x rozhodl, xx xx vztahu xxxxxxxxx a manželky xxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce (výrok XXX.).
4. K odvolání xxxxxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 25.4.2016, x. j. 54 Xx 173/2016-139, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx manželce povinného xxxxxxxxxx. Odvolací soud xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx stupně xx skutkové xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx povinného x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx až na xxxx tvořící xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 15.1.2007, x. x. 15 X 324/2006-9, xxxxx nabyl xxxxxx moci dne 19.1.2007. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxx xxx 6.2.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostem xx xxxxxx xxxxx účinnou xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx ke dni 8.2.2007. Předmětné nemovitosti xx xx xxxxxxx xxxx dohody xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xxxxxxx xx vykonatelné xxxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 11.3.2011, č.j. 12 X 363/2010-29, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněné 537 800 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx pohledávku ze xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jako věřitelkou xxx 29.7.2009. Xx xxxxxx stránce odvolací xxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx manželky xxxxxxxxx na zastavení xxxxxxx je xxxxx xxxxx rozhodnout, protože xxxxx §262x odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx od 1.7.2015, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, má-li xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo majetek xxxxxxx povinného xx xxxxxx rozsahu, než xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (míněno §731 xx §734 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx). Tento xxxxx xxxx platí xxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx (xxxxxx xxx určení xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekučně xxxxxxxx) se s xxxxxxx xx datum xxxxxxxx řízení (dne 6.6.2011) „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013“. Dále xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednomu x xxxxxxx, xxx nařídit x xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebylo-li xxxx jmění v xxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádáno. V xxxxx xxxxxxx však x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx povinného x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnicí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekučním xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. H. ze xxx 15.8.2011, č. x. 030 XX 2372/11-39 (dále též xxx „xxxxxxxxx exekuční xxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru na xxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx povinného x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazem xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xx xxxxx xx 1.1.2013. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, na xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx povinného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dne 6.2.2007), xxxxx předtím, než xxxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxx (xxx 29.7.2009). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx mohla xxx xx smyslu §150 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), dotčena xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx nepodstatná xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění.
5. X xxxxxxxx oprávněné Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2017, č. x. 20 Xxx 4453/2016-156, usnesení odvolacího xxxxx a xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx znám xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vědomost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx záznamu Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 19.5.2017, x. x. 11 EXE 1289/2011-170, se xxxxxx, xx xxx 19.5.2017 xxxx xxxxxxxx, že x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxx pod xx. zn. 10 X 26/2012 řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazem xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx úřadu X., ze xxx 15.8.2011, č. x. 030 XX 2372/11-39, x xxxx xxxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx; xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2015, xxxxx je xxx-xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, postižených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnost x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla zřejmá.
7. X ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci Okresní xxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, x. x. 11 XXX 1289/2011-171, xxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2015 xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxx povinné xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx pod sp. xx. 10 X 26/2012, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx žalobu) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vzhledem x xxxx, xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx zastavení exekuce xxxx prvního stupně xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - pobočka v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2017, x. x. 54 Xx 223/2017-187, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx). V xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Sázavou xxxxxxx pod sp. xx. 10 X 26/2012 se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2012, č. x. 10 C 26/2012-61, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx v Xxxxxxx ze xxx 30.4.2013, č. x. 54 Co 10/2013-73, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx domáhá zastavení xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxx zúžení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx povinného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výlučného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx stejných xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx domáhala vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Sázavou xxx xx. zn. 10 X 26/2012, xx xxxx shoda xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx odlišná právní xxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, že výrok xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovodil, xx prostředkem xxxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx nepřipouští xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), byla xx xx 30.6.2015 xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §267 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx manželka xxxxxxxxx xxxxxxx x x její xxxxxx xxxx pravomocně rozhodnuto xxxxx předpisů účinných xx 30.6.2015; není xxxx možné, xxx xxxxxxxx povinného xx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.7.2015, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §262x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, podala xxxxxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262x odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxx xxxxxxxxx totožně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxx §267 xxxxxxxxxx soudního řádu xx 30.6.2015. Stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x oprávněná mají x exekučním xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx postavení, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rovněž xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxx, v xxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx, jde x xxxx řízení, xxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx mu tak xxx právo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x proto jeho xxxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxx celku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté v xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jeho manželky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx manželka xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxx příkazem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl „xxxxxx xxxxxx xxx (X.) x pozemek", xxxxxxx x předmětném xxxxxxxxx xxxxxxx x x návrhu na xxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxx „specifikováno xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotek, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx rozdílně xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
9. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zakládá xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, zda xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinného vyloučení xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx po 1.7.2015. Xxxxxx, xx překážka xxxx rozsouzené x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxx, xxxx v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí", než xxxx postiženy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jednotlivá xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx řízením xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x částečném xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx xx umožněno xxxxxxx se částečného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu v xxxxxxx, xx dříve xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu. Xxxxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně pro xx xxxx překvapivým xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx", kterou xxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) - xxxx xxx „o. s. x.“. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. ř. x xx jde o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 o. x. x. ve xxxxx xx 1.7.2015 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkrétních nemovitých xxxx nyní xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx manžela xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené, xxxxxxxx xxx dříve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinného na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 o. x. ř. xx xxxxx xx 30. 6. 2015, xxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxx dovolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §242 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Podle §55 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx 1.7.2015, xxxx též xxx ,,xx. řád", xxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx, xxx xx dozvěděl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262b xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, rozhodne x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Nevyhoví-li xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxx s exekučním spisem x&xxxx;xxxxxxx lhůtě k rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, který x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 xx. xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxx ve společném xxxxx xxxxxxx zjistí xxxxxxxx, zda je x Xxxxxxx listin x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, jeho obnovení xxxx zúžení jeho xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx nebo rozhodnutí xxxxx o změně xxxxxxxxxx režimu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §262x xxxx. 1 x. s. x. ve xxxxx xx 1.7.2015, je-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx větším xxxxxxx, xxx připouští xxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx manžel xxxxxxxxx xxxxxxx v této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §267 xxxx. 1 o. s. x. ve znění xx 30.6.2015 právo x xxxxxxx, xxxxx xxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxx xx 30.6.2015 se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xx společného xxxxx manželů nebo xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Do novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx x. 139/2015 Xx. (xxxxx nabyl xxxxxxxxx 1.7.2015) měl xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx za to, xx exekucí je xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxx xx 30.6.2015, xxxx. podle §42 xxxx. 1 xx. xxxx xx znění xx 30.6.2015. Uspěl-li xxxxxx povinného s xxxxx xxxxxxx (který xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx nalézacím řízení xxxxxxx xx podkladě §267 xxxx. 1 x. s. x. xx znění do 30.6.2015 xxxx §42 xxxx. 1 xx. xxxx xx znění xx 30.6.2015), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx byl z xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), x to xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. xx xxxxx do 30.6.2015. Xx základě xxxxxx č. 139/2015 Xx., účinné xx 1.7.2015, xx xxxxxx xxxxxxxxx za výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, ale xxxxx x přímo xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce podle §262x odst. 1 x. s. x. xx xxxxx od 1.7.2015 (xxx xx. XX odst. 1, 3 a xx. XX xxxx. 1 xxxxxx č. 139/2015 Xx.). Xxxxxxxxxx procedura xxxxxxx xxxxx, jež xx 30.6.2015 vedla x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx x vyloučení xxxx z exekuce x xxxxxxxxx exekuce x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx 1.7.2015 xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právě o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 2 x. x. x. xx znění xx 30.6.2015 a §42 xxxx. 1 ex. xxxx ve znění xx 30.6.2015 x §262x xxxx. 1 x. s. ř. xx znění xx 1.7.2015 a §55 xxxx. 1 xx. xxxx ve xxxxx xx 1.7.2015, xxx x x xxxxxxx xx xx. XX xxx 3 zákona x. 139/2015 Xx., xxxxx něhož o xxxxxxxx na vyloučení xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx účinném xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx rozhodne podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx povinného, xxxxx xx 30.6.2015 podal xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxx do 30.6.2015 xxxx §42 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxx xx 30.6.2015, xxxxxxxx procesní xxxx spočívající x xxx, že by xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x exekuce) xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x témuž cíli, xxxx xx 1.7.2015 xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) podle §262b xxxx. 1 x. x. ř.
13. X xxxx xxxxxxxxx důvodů x posuzované xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxx-xxxxx postup x xxxx instituty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx procesním xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx'1 xxxx xxxxxx zcela odlišnými xxxxxxxx, xxxx první x xxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je svébytným xxxxxxxxx xxxxxxx. Samotný xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2015 má xxx existence skutečností, xxx xxxxx xxxx xx 30.6.2015 xxxxx xxxxx vylučovací žalobu, xxxxxxxxxx nikoliv xx xxxxxxxx vyděleném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx zjišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g), h) x. x. x. xx znění od 1.7.2015 x xxxxx §262x x. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015], xxxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízeními, xxx se xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxxx xxxxxx práv x povinností xxx xxxxxxxxxx, xx zásadně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.11.2011, xx. xx. 20 Xxx 109/2010, xxxx x xxxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2017, xx. zn. 20 Xxx 4453/2016). I x xxxxx řízení x xxxxxxxxx vykonávacího xxxxxx xxxxx §262x x. x. ř. xx znění xx 1.7.2015 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx srovnatelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxx x exekuce podle §267 xxxx. 2 x. x. ř. xx znění xx 30.6.2015.
14. Xxxxxxxx ani xxxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k nepostižitelnosti xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 2 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015, je xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §262x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx od 1.7.2015. Ze shora xxxxxxxxx se xxxxxx, xx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procedury xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx do 30.6.2015 xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015, xxxx tentýž následek, xxxxx xxxxxxxxxxx §262b xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015.
15. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx dovolací soud x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podaném x xxxx věci xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx manželky xxxxxxxxx xx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxx obsah xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxxx xxx manželka povinného xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx závazek xx xxxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx x x xxxxxx xxxxx vypořádáno. Xxxxxxxxxxx xx třeba xxx xx xxxxxx x xxx, xx tento xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx i xx majetek xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x době zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx povinného, x to xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že došlo x xxxxxx společného xxxxx manželů a x xxxx následnému xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx manželky povinného xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pozdější (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx projednání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxx §262b odst. 1 o. x. x. ve znění xx 1.7.2015 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Ždáru xxx Xxxxxxx ze xxx 18.10.2012, x. x. 10 C 26/2012-61 (xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx týchž věcí x xxxxxxx), nebyly xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinností x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2017, sp. xx. 20 Cdo 4453/2016. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.).
16. Dovolatelka xxx xxxxxxxxxx na xx, xx „x předcházející xxxxxxxxxx žalobě" xx xxxxxxxx vyloučení xxxxx xxxxx označených nemovitých xxxx, než které xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx kterým xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zde xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 o. s. x. xx znění xx 30.6.2015 (xxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx bytový xxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v tomto xxxxxxx domě nacházejí, x xxxxxxxxx xxxxxx x nynějším xxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 x. x. x. xx znění xx 1.7.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x příslušenstvím, které xx v daném xxxxxxx xxxx nacházejí x jež jsou (xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx) xx výlučném xxxxxxxxxxx dovolatelky. Xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx částečné xxxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxx jednotkami xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 72/1994 Sb., kterým xx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x vlastnictví xxxx), xxxx může xxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx, xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 72/1994 Xx. xxxxxxx x termínem „xxxxxx", x níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx spojená xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obvodovými xxxxxxx x střešními xxxxxxxxxxxx x nejméně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostory, x xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxx §267 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 směřoval x xxxx, xxx xxxxxxx nadále nebyla xxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx vlastnictví navrhovatelky x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx budovy (xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §262 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 xxxxxx (x xxx xx xxxxx xxxx xxxx) exekučním xxxxxxx, ale jen xxxxxxxxx xxx následující xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, že sama xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vylučovacího xxxxxx xxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (domu), xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx pozitivní xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dostatečným xxxxxxxxx xxx následné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. f) o. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 (xxxx. obdobně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. xx. 26 Xxx 3140/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2000, xx. xx. 21 Cdo 2125/99, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2012, xx. zn. 20 Xxx 4963/2010).
17. Xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x téhož xxxxxx, xxxx. xxx již xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx dovolací xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxx titul, a xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 o. x. x. ve xxxxx xx 1.7.2015, xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx srovnávat. Počáteční xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx další vedení xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxx exekučního řízení xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012, uveřejněné xxx x. 92/2013 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 5148/2016, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.1.2012, xx. xx. I. XX 871/11, xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.9.2012, xx. xx. XXX. ÚS 1624/12).
18. Zbývá dodat, xx xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 x. x. x. xx znění xx 30.6.2015 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxx x xxxxxx xxxx celku xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx se rovněž xxxxxx argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxx řízení, s xxxxxxx na §254 xxxx. 6 x. x. ř. musel xxxxxxx a skutečně xx x nimi x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx překážky věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
19. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx podá-li po 30.6.2015 manžel povinného xxxxx částečné zastavení xxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx větším xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §262x xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxx xx 1.7.2015), přestože xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §267 odst. 2 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 xxxxxx x xxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159x xxxx. 4 x. x. x.).
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx řízení xxxx xxxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. s. x. nebo v §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
21. Dovolatelka v xxxxxxxx navrhuje odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16, xxxxxx x xxxxxx, xx lze xxxxxxxxxx xxxxxx postup, xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodne xxxxx x dovoláním, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx nic xxxxxxx xxxxx tomu, kdy Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx manželky povinného xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x Ústavním soudem xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx), xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx. Výrok x xxxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, jímž se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výrokem akcesorickým (xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.10.2017, xx. xx. 20 Cdo 4907/2017).