Xxxxxx xxxx
Xxxx spočívající x neschopnosti vodícího xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) stanovenými xxxxxxxxx č. 388/2011 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poskytování dávek xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx vytknout u xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxx, neboť xxx x vady xxxx - specifické kompenzační xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §599, §597 xxx. x. 40/1964 Xx.; §3028 zák. č. 89/2012 Xx.; vyhl. č. 388/2011 Sb.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobkyně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2016, xx. xx. 72 Xx 293, 294/2016, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 21.4.2016, x. j. 28 X 54/2014-147, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, x. j. 28 X 54/2014-158, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobkyni do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 272 362 Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x australského xxxxxx xxxxxx M., xxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2016, x. x. 72 Xx 293, 294/2016-188, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx.
3. Soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako prodávající xxxxxxxx 1.9.2013 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx „vodicí xxx X., hnědý xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx retriever x australský xxxxx, xxxxx xxxx“ (xxxx xxxx „xxxxxx xxx“), xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vodicího xxx (xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x zaškolení) xxxxxx 271 320 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx převzala x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx poučena, xxx x xxxx pečovat, x xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xx znaleckého xxxxxxx xxxxxx X. X.x 22.10.2013 soudy xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx svými povahovými xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxxxxxx 2 xxxxxxxx x. 388/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dopisem x 27.11.2013. Xxxxxxx xx xxx 24.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx psa xx xxxx 271 320 Xx a nutných xxxxxxx xx xxxx 8 042 Xx, xxxxx zaplatila za xxxxxxxx posudek.
4. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx právní vztah xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxx § 3028 xxxxxx č. 89/2012 Xx.; dále xxx „obč. xxx.“). Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 588 x xxxx. xxx. zák., xx xxxxxxx smlouvy - xxxxxx xxx - xxxxxxxxx vady, x xxxxxxxxx xxx svědčí xxxxx z titulu xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxx §597 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx. Xxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vodícího xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx., xx. xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vodicí xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nevidomou xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze jako xxxxx, xxxxx vady xx xxxxx reklamovat xx lhůtě šesti xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx měla na xxxxxxxx vad šest xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, odvolací xxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx oporu x xxxxxx. 1 xxx vycvičený xx xxxxxxxxxx činnostem xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, která xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxx vlastností xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx neučinila, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx zaniklo.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jestliže xxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxx určil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. zák. Akcentuje, xx nereklamovala vady xxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rasy), nýbrž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx“ xxxxx §9 xxxx. 12 zákona x. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnosti xxxxxxxx psa xxxxxxx xxxxxxxx č. 388/2011 Xx. Žalovaná xx xxxxxxxx psa xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx specifické vlastnosti, xxxx. xxxxxx x xxx zvláštní xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxx vady xxxx xxxxxx kompenzační xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nekvalitní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §40 odst. 5 xxx. zák. xx podpis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx této xxxxxxx (xxxxx se xxxxx x smlouvu x xxxx), x xx xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx x spotřebitelskou xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxx xxxxxxxxx poměřoval xxxxxxxxxxx xx vady xxxxxxxx xxxxx §597 xxx. xxx. xxxxxxx §616 x 620 odst. 1 obč. xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxx od xxxxxx moci rozsudku 272 362 Xx xxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x nahradit jí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
6. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako nedůvodné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xx ztotožnila xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. X xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxx xxx „x. x. x.“).
8. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) při xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §241 odst. 1,4 x §241x xxxx. 2 o. x. x. x xx přípustné, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx. zařadit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx - xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. ř., xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxx xxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xx vady xxxxxxxx psa xxxxxxxxxxx xxxx, neučinila-li tak xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
10. Xxxxxx posouzení věci xx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §597 xxx. xxx., xxxxxxxx dodatečně xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupujícího xxxxxxxxxxx, xx kupující xxxxx xx přiměřenou xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx; xxx-xx x vadu, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxxxxxxxx, xx též xxxxx od smlouvy xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx odstoupit xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x tehdy, jestliže xxx prodávající xxxxxxx, xx xxx má xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že nemá xxxxx vady, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nepravdivým (xxxx. 2).
Xxxxx §504 xxx. xxx. nabyvatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx vady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx věc prohlédnout. Xxxxxxxxx xxxx vadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx x této xxxxx vadu, právo xxxxxxx.
Xxxxx §599 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx musí kupující xxxxxxxx x prodávajícího xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx domáhat x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxx krmiv, xx xxx xxxxx, x xxx-xx x xxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxx xx převzetí xxxx.
Xxxxxxxxxx §599 xxxx. 1 obč. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §504 obč. xxx. xxxxxxxx se xxxxx lhůt stanovených xxx vytknutí vad xxxxx x vad xxxxxx; xxxxx běží xx xxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx x objektivní xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx věci (§591 xxx. zák.). X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx x prekluzivní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx včas, xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prodávajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx kupujícího. Xxxxx xxx ty vady, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx stanovených xxxxxxx, xxxx kupující uplatňovat xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx vytknutí xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx (srov. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník II. §460 až 880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 1739-1740).
12. Občanský xxxxxxx xx xxxxx xx 31.12.2013 xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §599. Xxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx zvířata, xxxx. xxxx. nakládání x nimi nebo xxxxxx ochranu, xx xxxxxx movitých věcí xxxxxxxxxx (to upravovaly xxxxxxxx xxxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x hlediska xxxxxxxx §599 xxx. xxx. xx xxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxx, xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx“ pes; xxxxxxx xxxxxxxx naznačuje, xx vodicí xxx xx zvířetem, xxxxx xx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnosti, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“. Na xxxxxxx zákona x. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx zvláštní (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxx xxxx přisvědčit xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nečiní xxx účely §599 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx věc xxx zvíře. „Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx vlastností, xxxx. xxxxxxxxxx a stav xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxx vodicím x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 2 („Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx“) xxxxxxxx x. 388/2011 Xx., x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx. Uvedené vlastnosti, xxxx. xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pes, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx podstoupil speciální xxxxxxx x výcvik, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxx (xxx - zvířete) xxxxx xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x (xxxxx) xxx - specifickou xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx třeba pečlivě xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) a xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx složky, která xx kompenzační pomůckou (x činí xxx xxxxxxx xxxx). Pokud xxxxxx pes vykazuje xxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx převzetí. Avšak xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 388/2011 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením, resp. xxxx vůbec xxxxxx, xxx vytknout xx xxxxx měsíců xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx závěrů nevycházel x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx představující xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xxx xxxxxxx její xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx závěrem, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxxxx xxx X. 1.9. 2013 x xxxxxxxxx-xx xxxx vodícího xxx x žalované xxxxxxx x 27.11.2013 (xxxxxxx x 24.1.2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxx včas x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §599 xxxx. 1 obč. xxx.
15. Nezbývá xxx xxxxxxx, že žalobkyni xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) samostatně. Xxx xxx xxxx zaručeno xxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx č. 404/2012 Xx.), xxxx dovolatelé (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) budou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx způsobem, x xxx xxxx xxxxx má xxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2015, sp. xx. 30 Xxx 3023/2014).
17. Xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx žalobkyně x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevymezila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §241a odst. 2 x § 237 x. x. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx posoudil “jinak“ xxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx kladené §40 xxxx. 5 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobou, x nárok žalobkyně xxx být proto xxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx z titulu xxxxxxxxxxxx xx vady xxxx, x to xxxxx §616 x 620 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx §597 a 599 xxx. xxx. (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §237 x. x. ř., neboť xxxxxxxxx neodpovídá xxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx) vyřešená xxxxxx xxxxxx byla (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 80/2013). X xxxxxx xxxxxxxx xx navíc zřejmé, xx žalobkyně se xxxxxxxx toho, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jím xxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (, jinak“) xx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx spíše x xxxxxxx x dílo, xxxx xxxxx specifikováno, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxx v §237 x. s. x. xx dovolatelka za xxxxxxx.
19. Absence xxxxxxxxx xxxxx x xxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx spočívá xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xx. správného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vadou, xxxxxx xxx nelze odstranit x pro kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
20.Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx otevřená výhradně xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x uplatnění (vytknutí) xxx xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx. x xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx posoudil x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (v důsledku xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx, že napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x), x) x § 229 odst. 3 o. s. x. a xxxxxx xxxxxxxx ani jiná xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
21. Xxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).