Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx pravidla xxxxxxxxxxx v §66 xxxx. 2 xxxx xxxxx obch. xxx. (xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xx xxx xxxx vztah xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx (xxx-Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; x nadále půjde x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx - x xxxxxxxx smluvního xxxxxxxx - xxxx (v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy upravující (xxxxxxxxx) postavení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx je úprava xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx spadajících xx působnosti představenstva, xx sporem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.xxxxxxxx 2013].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §66 xxx. č. 513/1991 Xx.; §2 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Sb.; §39 zák. x. 40/1964 Sb.; §6 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.2.2017, xx. zn. 47 Xx 310/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.6.2016, xx. xx. 19 X 142/2011, x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2016, x. x. 19 X 142/2011-370, xxxxxxxx řízení x xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx zákonného xxxxx x prodlení x xxxxxx 2 374 157 Xx xx xxxx xx 26.10.2011 xx 5.12.2011 (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxx x zaplacení 2 374 157 Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx dobu od 6.12.2011 xx zaplacení (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx III. xx X.).
2. Xxx xxxxxx o druhé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2013, x. x. 19 X 142/2011-158, ve xxxxx rozsudku ze xxx 14.1.2014, x.x. 19 C 142/2011-161, xxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (x odvolání xxxxxxxxxx) usnesením xx xxx 19.5.2015, č.j. 47 Xx 271/2014-217, xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel (mimo xxxx) z toho, xx:
x) Xxxxxxxx xxx x době od 3.7.2003 do 26.11.2010 xxxxxxxxx představenstva společnosti X. x. x. (xxxx též jen „xxxxxxxxxx").
xx) Společnost (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx dni 3.7.2003) xx funkce xxxxxxxxxxx ředitele.
iii) Xxx 30.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx představenstva) x xxxxxxxx jako zaměstnanec xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele (xxxx xxx jen „manažerská xxxxxxx").
xx) Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (zejména obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx).
x) Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx manažerské xxxxxxx 80 000 Xx xxxxxxx (článek XXX xxx 1 xxxxxxx).
xx) Xx xxxx od 1.10.2009 xx 31.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx odměnách xxxxxx 2 374 157 Xx.
xxx) Xxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx x rozhodnutím xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx v xxxx 2010 xxxxx xx zisku (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 120 000 Kč. Xxxxxxxx xx stejné xxxx xx byla xxxxxxxxx x x xxxx 2009.
viii) Původní xxxxxxx (Ing. D. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxxxx ze xxx 26.10.2011 xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2 374 157 Xx xxxxxxxxx na xxxxxxx manažerské xxxxxxx x období od 1.10.2009 xx 31.12.2010 xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx smlouva xx xxx rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxx.
xx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové usnesením xx xxx 2.2.2015, x. x. 47 Xx 271/2014-204, připustil, xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx vstoupila X., x. r. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx"), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.1.2015.
4. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.4.1993, xx. zn. 6 Cdo 108/92, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/1995 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x dále xxxx. xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2004, xx. zn. 21 Cdo 737/2004, xx dne 29.9.2004, xx. zn. 21 Xxx 894/2004, xx xx dne 4.11.2004, xx. zn. 21 Xxx 1634/2004 - xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx žalovaným x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“); xxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, pak xxxx xxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxx obvyklé xxxxxx, xx niž žalovanému xxxxxx nárok x xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, že x rozsahu, v xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx vykonával - xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx -xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předseda xxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 2 a §571 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§66 odst. 3 xx fine xxxx. zák.), žalobu x vrácení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx manažerské xxxxxxx xxxxxx.
7. Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.2.2017, x. x. 47 Xx 310/2016-407, x odvolání obou xxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výrocích II. x V. (xxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxxx III. x IV. (druhý x xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.8.2004, xx. xx. 21 Cdo 737/2004, ze dne 26.10.2011, sp. xx. 29 Cdo 2379/2010, x xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 21 Cdo 1781/2012, x xxxx z xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.9.2016, xx. xx. I. XX 190/15 - xxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 287/96 x čl. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx".
9. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx se skutkovým xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx sp. zn. X. XX 190/15. Xxxxx funkce generálního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaným, xxxx „xx xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx jako předseda xxxxxxxxxxxxxx. Jako generální xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxx.
10. X xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx manažerská xxxxxxx není xxxxxxxx. „X xxxx dosavadní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - „xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaného při xxxxxx závislé práce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx normami xx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
11. Jelikož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx na §66 xxxx. 3 obch. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 - xxxxxxx, že xxxxxxx ujednání x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx. Avšak „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pobíral xx svoji xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, měl by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx každý xxxx xxxxxxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na čl. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 7 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (uveřejněného xxx x. 120/1976 Xx.). Odměnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx „spravedlivou x obvyklou".
12. Xxxxxxx xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxx, x za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx výroku x xxxx samé potvrdil xxxx věcně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x společností na xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx (dovolatelkou xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx odůvodněné. Jakkoliv xx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 190/15, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že v xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x dobré xxxx „ohledně platnosti xxxxxx manažerské xxxxxxx".
15. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxx xxxxxxx odměny, xxx i xxxxxx, xxx xxxxxxxx přispěl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „procesně regulérním xxxxxxxx“ xxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy odvolacím xxxxxx x xxxxxx, xx dovoláním napadený xxxxxxxx „na žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť tento „xxxxxxx i bez xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx". X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl, popř. - xxxx-xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx podle x. x. ř. xx xxxxx účinném do 31.12.2013, což se xxxxxx x xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx xx. XX xxxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 o. s. x., dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Podle §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
20. Dle §237 o. s. x„ xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
21. Xxxxxxxxx senát xxxxx 27, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy uzavřené xxxx xxxxxx představenstva xxxxxxx společnosti jakožto „xxxxxxxxxxxx" x akciovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx „zaměstnavatelem" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx" režimu zákoníku xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému od xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (mimo xxxx) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 737/2004, xx dne 29.9.2004, xx. zn. 21 Xxx 894/2004, ze xxx 4.11.2004, xx. xx. 21 Xxx 1634/2004, xx xxx 16.12.2010, xx. zn. 21 Xxx 4028/2009, xx dne 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, xx xxx 17.9.2014, sp. xx. 21 Cdo 3066/2013, xx xxx 19.1.2017, sp. xx. 21 Xxx 3613/2015, xx xxx 7.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1355/2017, xx xx xxx 22.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1876/2017, a x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.10.2005, xx. xx. 26 Cdo 781/2005, xx xx xxx 26.2.2016, xx. xx. 21 Xxx 3180/2015.
22. X citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx") x obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxx „zaměstnavatelem") x režimu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (práci), xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx pro xxxxxx se xxxxxxx.
23. Xxxxx 27 xxxx xxxxxx - x xx i ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 190/15 - x závěru, xx takto uzavřená xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx celek; neplatná xxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx"). Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x souladu x §19 a §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx závěru, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x poskytnout mu xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx, xx přes xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx (mzdě) má xxxxxxxx xxxxx na „xxxxxxxxxxxx x obvyklou" xxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (x žalovaný xx xxxx, usuzuje-li xxxxxx) a xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) a xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“) [xxxx. §3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x §775 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
27. Jelikož manažerská xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.12.2008 x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnutého xxxxx této xxxxxxx xx xxxx xx 1.10.2009 xx 31.12.2010, xx xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 (xxxx xx znění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 351/2011 Xx., xxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §66x).
28. Ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že:
i) Výkon xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní korporace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxx).
xx) Vznik, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
xxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx do náplně xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx neplatná xxx xxxxxx se xxxxxxx.
xx) Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné činnosti, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxx-xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx ani xxxxx xx xxxx nebo xxxx xxxxxx pracovněprávní xxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2016, xx. zn. XXX. XX 282/16, xx xx dne 7.7.2016, xx. zn. XX. XX 2128/15).
30. V xxxxxx sp. xx. X. XX 190/15 xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 1 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx orgánu na xxxxx xxxxxxxx spadajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (body 43 xx 48, bod 56 nálezu).
31. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx možné xxx výklady, xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... není xxxxx, pro xxxxx xx nemohl člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnost xxxx xxxx část xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx bude xxxxxxx xxxxx zákoníku xxxxx" (xxx 47 nálezu). Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 50 až 55 xxxxxx).
32. Xxxxx §66 xxxx. xxx. vztah xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mandátní xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx, byla-li xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Smlouva x xxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxx x musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neomezeně (xxxxxxxx xxxxx). Jakékoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx x právního předpisu xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx se souhlasem xxxxx xxxxxxx, nebo xx-xx přiznáno xx xxxxxxx o výkonu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zřejmě přispěl x nepříznivým hospodářským xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx (xxxxxxxx třetí).
33. X citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mandátní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx dispozitivní xxxxxx xxxxxxxx x sjednat xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
34. Současně platí, xx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx xxx pokynů xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx právě xxxxxxxxxx orgán (jeho xxxxxxx), kdo (xxxx xxxxxxx orgán) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. §191 xxxx. 1 x - xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx - x §194 odst. 4 xx fine xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx.
35. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx si xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohli xxxxxxx, xx xx xxxxxx vztah - x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxx - řídí xxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §2 xxxx. 1 xxx. xxxxx nebrání xxxx, xxx na xxxxxxx xxxx stran xxxx xxxxxxxx xxxxx podřízeny x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx práce (xxxx. xxx 45 nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 190/15).
36. X logiky xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ režimu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx u xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Takovým xx x xxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx výkon činností xxxxxxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx zpravidla za xxxxxx.
37. Xxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odchýlit od xxxxxxxx vyjádřeného x §66 odst. 2 xxxx xxxxx xxxx. xxx. (podle kterého xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě) x xxx, že xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxx xxxx výkon funkce xxxxx statutárního xxxxxx xxxx závislou prací xx xxxxxx §2 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze vztahu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx vztah pracovněprávní. Xxx xxxxx, „xxxxxxx-xx“ xx zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti statutárního xxxxxx) xx zaměstnance (§6 xxx. práce) x obchodní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (§7 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx x nadále xxxxxxx xxxxxxx obchodněprávním, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx - x xxxxxxxx smluvního xxxxxxxx - těmi (v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kogentní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx a jeho xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx ujednáním x „xxxxxxxxx xx režimu“ xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xxx. xxx.).
39. Xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřou xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (x xxx xx neodchýlí od xxxxxx nastaveného §66 xxxx. 2 obch. xxx.) x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx (xxxxx xxxxx) xxxxxxx ke smlouvě x výkonu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx statutárního xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx spadajících xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Manažerská xxxxxxx xxxx neplatná xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx korporace) jako xx samotnou smlouvu x výkonu xxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (či x xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxx) x xxx, xx xx vztah xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, formu xxxxxxx x výkonu xxxxxx x povinnost xxxxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledky xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx tak proto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx a xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za kogentní.
41. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxx vzniká xxxxxx - xxx xxxxxx na to, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx zákoníkem práce - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady (xxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxx (§194 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx-xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx funkce (§194 xxxx. 7 xxxx. zák.), xxxxxxx xxxx určeným §36 xxx. xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx funkce (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) má xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§194 xxxx. 7 xxxx xxxxx obch. xxx.).
42. Xxxx xxxxx funkce xx zásadně xxxx xxxxxxxxxxxx obchodního zákoníku, xxx xxxxxx na „xxxxx" xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Přestane-li xxxx. xxxxxxxx některý z xxxxxxxxxxx výkonu funkce, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x souladu x §194 xxxx. 7 xxxxx xxxxx xxxx. zák. x x případě, že xx xxxxxxx x xxxxxx funkce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práce. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx tři xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx období člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx-xx xx jeho xxxxx jmenován xxxx xxxx (§194 odst. 1 xxxx xxxxx x třetí, xxxx. 2 xxxx pátá xxxx. zák.). Xxxxxxxx-xx xxxxx stanovy xxxxxxxxxxx, xxxx příslušný xxxxx (§194 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx xxxx. zák.) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xx xxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. §52 zák. xxxxx).
43. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx musí xxxx (xxx xxxxxx xx xxxx ,,xxxxx“) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§66 xxxx. 2 xx xxxx obch. zák.) x pro odměňování xxxxx xxxxxxxx upravená x §66 odst. 3 xxxx. xxx. (x důsledkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx valnou xxxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2004, sp. xx. 29 Xxx 414/2003, xxxxxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 3009/2007, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 4566/2009).
44. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx důsledků xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §194 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx.), xxxxx xxxxx představenstva xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xx souběžně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx omezena xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před porušením xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§257 xxxx. 2 zák. práce).
45. Xxxxx senát se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx formulovaných x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 737/2004, sp. xx. 21 Cdo 894/2004, sp. zn. 21 Xxx 1634/2004, xx. xx. 21 Xxx 4028/2009, xx. xx. 29 Cdo 2379/2010, sp. zn. 21 Xxx 3066/2013, xx. xx. 21 Xxx 3613/2015, sp. xx. 21 Cdo 1355/2017 či xx. xx. 21 Cdo 1876/2017 a v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 26 Xxx 781/2005 xx xx. xx. 21 Xxx 3180/2015 x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §66 odst. 2 xxxx první xxxx. xxx. (podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě) x tak, xx xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx (jde-li x xxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx pracovněprávní; i xxxxxx půjde x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx obchodním xxxxxxxxx a xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx manažerské xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx - xx xx xxxxxxxx - xxxxxxx.
47. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx x posouzení, xxx žalovaný zřejmě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxx) xxxxxxxxxxx nevymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx této vady (§241x xxxx. 2 x. x. ř.), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě (§241x xxxx. 3 xxxx první x. x. ř.), Nejvyšší xxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx (případných) otázek xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; proto xx xxxx nezabýval (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, x xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2014, sp. xx. 31 Cdo 3931/2013, uveřejněného xxx x. 15/2015 Sb. xxxx. xxx.).
48. Napadené xxxxxxxxxx xxxx přesto xxxxxxxxx.
49. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, přihlíží Xxxxxxxx xxxx i k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxx xxxx xx xxxx i xxxxx, xxxxxxxxxx-xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx nepříslušný xxxx (srov. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.1.2000, xx. zn. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 68/2000 Sb. rozh. xxx.).
50. Spor x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx členem představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společností, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 3 xxxx. h) x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013], Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx smlouvy.
51. Xxxxxxx-xx xx xxxx (xxxx xxxx prvního stupně) xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx zatíženo xxxxx, xxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc postoupil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxxx xxxxx příslušnému (§243x odst. 2 x. s. ř.).
53. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za středníkem, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).