Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §180 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx „x xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxxxxxx, xxx věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx spojené xxxxx xxxxxxxxx x dobré xxxx, x jak xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx práva xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx při xxxxxxxx výše xxxxxx, xxx xxxxxxxx uloží xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Řízení x xxxxxxxxxx žalobě podle §178 insolvenčního zákona xx řízením, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx vypořádání vztahu xxxx xxxxxxxxx (§153 xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.11.2015, xx. xx. 45 XXx 4110/2013, 104 XXXX 220/2015 (XXXX 45 XXX 893/2010), x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxx ze xxx 23.9.2014, č. x. 45 XXx XY (XXXX 45 XXX XX), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx 70 000 Xx (výrok X.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.) x x poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok III.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x toho, xx:
[1] Xxxxxxxx podal xxx 2.2.2010 vůči X. X. (nynějšímu xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X1 xx xxxx 342 000 Xx x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx („xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxxx č. 1120/9“) ze dne 13.5.2009 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxxx následně převedl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu (xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postihujícího xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Dne 16.4.2010 xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 27 902 Xx. Xxxxxxxxxx č. P1 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 369 902 Xx (xxxx xxx xxx „pohledávka").
[2] Jako xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajským soudem x Xxxx nad Xxxxx xxx sp. xx. XXXX 45 XXX XX xxxxxxxxxx:
- Xxxxxxxx xxxxx, a. x., x xxxxxxxxxxx xx výši 104 660,65 Kč,
- Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx Xx. xx. 1119 a 1120, X., s xxxxxxxxxxx xx xxxx 32 010 Xx,
- X. Xxxxxxx, x. x., x pohledávkou ve xxxx 8 953 Xx,
- X. XX, x. x. (xxxx XXX P. P. X. SA), s xxxxxxxxxxx xx xxxx 55 219 Xx x
- X. Xxxxxxx, x. x. (xxxx x. E., s. x. o.), s xxxxxxxxxxx xx xxxx 2 392,65 Kč.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.5.2010 popřeli žalobce (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx pohledávku žalovaného xx xxxx 322 784,30 Xx (zjištěna xxx byla ve xxxx 47 117,70 Xx). Xxxxxxxx xxxxx 28.6.2010 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spor xxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx xx. xx. 45 XXx XX (dále xxx „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky").
[4] Xxxxxxxx x 25.6.2010 (doplněným xxxxxxxx z 14.7.2010 x z 30.9.2010) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „bytové xxxxxxxx č. 1120/9 x xxxxxxxxx 2+1 xx xxxx. č. XX x XY x xxxxxx č. x. XX, XX, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx částech domu x pozemku XX, xxxxxxxxx xx LV x. XX pro x. ú. x xxxx X., xxxxx Xx.“ (dále jen „xxx"), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxx xx 220 000 Kč. Xxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 1.10.2010, č.j. XXXX 45 XXX XY, „xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx".
[5] Xxxxxxxx x 5.10.2010, došlým xxxxxxxxxxxxx xxxxx 6.10.2010, vyjádřil xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxx xx stejném xxxxxx xx xxxx xx výši xxx 400 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dražbu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a případnou xxxxxx způsobenou jim x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx za xxxxxxx 300 000 Xx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. XXXX45 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx souhlas se xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxx částku 300 000 Xx.
[7] Xx xxxxxxx žádosti žalobce x 3.10.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2011, x. x. KSUL 45 INS XX, xxxxxxx xx zpeněžením xxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx možnou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 220 000 Xx.
[8] X xxxxxxx xxxxxxx z 12.9.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2012, x. j. XXXX 45 INS XX, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx bytu xxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxx xxxxxx 180 000 Kč.
[9] Xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x 20.2.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 6.3.2013, x. x. XXXX 45 XXX XX, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx tak, že xx xxxxxxxx možnou xxxxx xxxx stanovil xxxxxx 150 000 Xx.
[10] Xxx xxx xxxxxxxx xxx 12.3.2013 xx 150 000 Xx.
[11] Xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, č. x. 45 XXx XX, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 19.4.2013, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2013, x. j. XXXX 45 XXX XX, xxx xxxxxx xxxxxx moci dne 24.7.2013, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X1 x xxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxx xxxxxx 27.11.2013.
[14] K 2.4.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 203 235,30 Xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx 153 792 Xx (dle xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx x době xxxx vydáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx).
3. Vycházeje x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, insolvenční xxxx - xxxx, xx xxxxxxx, xx xx projednávanou věc xxxxxx §178 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxx zjištěna ve xxxx xxxxx xxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxx - konstatoval, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx náleží xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výši, xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu zkoumána xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodná.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx práv xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přihlášky pohledávky, xxxxxxxxx s ní, xxxxxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx mimo ni, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný byl x xxxxxxxxxxxx řízení „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 369 902 Xx, xxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxx pohledávky v xxxxxxx xxxx 203 235,30 Xx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nezúčastnil, do xxxxxxx zpeněžování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx její xxxx“ x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx) x xxxxxx xx 1.10.2010 xx 12.3.2013.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že pohledávka xxxxxxxxxx coby „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ byla x xxxxxxxxxxxx řízení „dominantní“ x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx kterém byl xxxxxxxxxx majetek xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx koupit x xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx výše kupní xxxx, za xxxxx xxxx byty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, určené znaleckým xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx vznesl věřitel xxxxxxxxx xxxxxxx způsobení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. ... Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxx xxxx x x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 220 000 Xx, xxxx v počáteční xxxx prodeje zájemci xxxx, xxx dle xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx řízení, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx samotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
6. Xxxxxxx práva x xxxxxxx §180 insolvenčního xxxxxx je podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx vlivu věřitelů xxxxxxxx nadhodnocené pohledávky xx průběh insolvenčního xxxxxx a zamezení xxxxxxxxxx xxxxxx postavení. Xxxxxxx žalovaného v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x prodloužení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a „xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx bylo řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx došlo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ohledně nejnižší xxxx“.
7. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxx podle §178 věty druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxx xxxx popřené xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxx, x nějž xxxx majetková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx. 70 000 Xx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 220 000 Xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výtěžku 150 000 Xx).
8. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka 322 784,30 Xx xxxxxx (první xxxxx), x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx (xxxxx výrok).
9. Xxxxx xxxxxx (xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx) x toho, xx:
[1] Žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxx schůze věřitelů, xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxx věřitelů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx.
[2] Xxxxxxxxx x. x. XXXX 45 XXX XY. xx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx, souhlasil xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx cenu 220 000 Kč (zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx minimální xxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování).
[3] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.10.2010 xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení byl xxx oceněn xx 400 000 Kč x xx sám xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 360 000 Xx. Xxxxxxx byt xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3.2.2010 xx 400 000 Kč x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kanceláře se xxxxxxx xxxxxx jednotky x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dvojnásobek xxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxxxxx byt xxxxxx (tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx listinami). Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx minimální xxxx 220 000 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníka, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx 300 000 Xx.
[4] Xxxxxxxxx č. x. XXXX 45 XXX XX, xx. x pořadí xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 300 000 Kč x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx navrhovaná xxxxx xxxx 220 000 Xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 30% xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §178 xxxx xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěna pouze xx xxxx 47 117,70 Kč, xxx xx xxxx xxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxx (369.902 Xx).
11. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx v xxxxxxx x §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uložit povinnost xxxxx §178 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. S xxxxxxxx na důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx xxxxx 1120) x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 29.7.2013, x. x. XXXX 77 XXX 3582/2008, 1 XXXX 318/2009-X19-21, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x§178 x §180 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem posílení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §180 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xx xxxxxxxxx a předejití xxxxxx, xx zákona xxxxxxxxx, sankcím xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx dosud xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pasivitě a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx práv spojených x xxxxxx pohledávkou xx s její xxxxxxxxxxx částí.
13. X §178 xx §180 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předně xxxxx, že je xxx aplikovat xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§190 x xxxx. insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxx §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podmiňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx toliko xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx mohou xxxx k xxxxxxxx xxxx vlivu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxx názoru odvolacího xxxxx xxxxxxx (aktivní) xxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx xxxxxxxx (§50 xxxxxxxxxxxxx zákona) nebo (xxxxxxx) xxxxx věřitele xx této xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx potřebného kvóra xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§58 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx zástupce xxxxxxxx (§68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), měl-li xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxx spojeného x xxxxxxxxxxx pohledávkou xx smyslu §180 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zejména podání xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dispozice x ní xxx xxxxxx určovací žaloby xxxxxxx popřené xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx žalovaný, jenž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx následně nezúčastnil xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx minimální prodejní xxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §180 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx věřitel s xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx x pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx).
17. Nadto xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx naloží. Xxxxxxxxx-xx xx při xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x změně xxxxxxxx přijatého po xxxxxxxx přípisu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelů).
18. Xx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx jeho xxxxx x výtěžnost xxx xxxxx xxxxx odpovědným, xxxxxxx neměl xxxxx xxxxx xx xxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx soud vydával xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx znalosti xxxxxxxxx, koupěchtivosti zpeněžovaného xxxx x vystupování xxxx xxxxx znalé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxx x tom, xx xxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ zamezil xxxxxxxxx bytu minimálně xx cenu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx fázi xxxxxxx zde xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx cenu, je xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx i xx, xx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx ukládá §178 xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
19. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. ř. a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu řízení, xxxxxxxx xxx změnil xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx „se xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu (tedy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx), věc xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx spojených x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx myšlen xxxxxx výkon „xxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxxx práv xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx řízení“.
21. Podle xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx příliš restriktivní xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepředstavují xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx citovaného ustanovení (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, určovací xxxxxx), plyne xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jejich xxxxxxx xx se daná xxxxx xxx nemohla xxxx věřitelem. Nepostižitelnost xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx žalovaný, xxxx x xxxxx zákona xxxxx xxxxxxx nelze.
23. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx svým nesouhlasem x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxx měly větší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxx, xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rejstříku“ x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu“. Xxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ hodnoceny xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx jeho pohledávky x xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx.
24. To, xxx xxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx dovolatele rozhodné xxx xxxxxxxxx otázky, xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; je xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx výše částky, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. zda xx x důsledku xxxx xxxxxxx zmenšilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obtížné, xx-xx xxxxxxx.
25. Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyvrací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
26. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. čl. XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx. k xxxx xxxx (xx vazbě xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx před 1.lednem 2014) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. xxxx. obč.
27. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednání xx výkonem xxxx xxxxxxxxx x nezjištěnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xx i xxxxxxx.
29. I. K xxxxxxx §178 x §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x pojmu „xxxxx xxxx spojených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x obecné xxxxxx:
X xxxxxxx xx xxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx posouzení otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku ve xxxxxxxx výši - xxxxxxxx xxxxxxxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Sb.
Podle §178 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx xxx 50 % přihlášené xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřihlíží xxx v rozsahu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pohledávku přihlásil, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku, xxxxxx určí xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx přihlášení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejvýše xxxx částku, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xxxx.
30. Pro xxxxxxxxx xxxxxx možných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je však - xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx novelizováno x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx právní moci - xxxxxxxx úprava §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014, xx. ve znění xxxxxx x. 294/2013 Xx.
Xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxxx již nedoznalo xxxx), bude-li po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx 50 % přihlášené xxxxxx, x xxxxxxxxxx pohledávce xx xxxxxxxxxx ani x rozsahu, ve xxxxxx byla xxxxxxxx; xx neplatí, záviselo-li xxxxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo na xxxxx xxxxx. Věřiteli, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může insolvenční xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatil xxxxxx, xxxxxx určí xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přihlášení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxx o xxxxxxxxxx spor (xxxxxxxx 1). Pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ta část xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Z §180 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx xxxxx nedoznalo xx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxx §178 xxxx 179 nelze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx spojená x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení nevykonával.
31. Xxx xxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxxx zákonu, xxxxxx xxxxxx zakotvené x §178 insolvenčního zákona xx „xxxxxxxx (xx xxxxxxx zkušeností x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s přihláškami xx účelem posílení xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §180 xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx, a tím xxxxxxxx xxxxxx sankcím xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (x x xxxx tohoto věřitele xxxxxxxx) uplatnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
32. Xxxxxxxxxx §178 insolvenčního xxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx (xxxxx věty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxx, xx činí-li xxxxxxxx (xxxxxxxx) výše přihlášené xxxxxxxxxx xxxx než 50 % xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxx xxxx).
33. Druhá xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx) xxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bude povinen (xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku, x xxxxxx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxx (xxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx §180 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx (xx xxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxxxxx pohledávkou; xxxxx sankci xxx xxx, xx racionálně xxxxxxxxx x uplatnění xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2014, pod x. 135, xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. Xx. ÚS 36/09, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
34. Xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xxxxx v §180 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x x praxi xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx participace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxxx teleologického x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx.
35. Z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx účelem §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ním xxxxxxxx, xxx xx xxx přihlásili xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky. Úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx víře, xxx xxxxxx zneužívat xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §178 věty druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxx, xx xx výkonu „xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx pohledávkou" v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzdají.
36. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx správně uvádí xxxxxxxxx) podání věřitelského xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xx. Podáním insolvenčního xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kdyby xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nezjištěnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx spojená xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx být nikdy xxxxxxxxx).
37. Výkonem xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §180 insolvenčního zákona xxxxxx ani dispozice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx:
x) xxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxx věřitel xxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx pohledávka není xxxxxxxx (xxx §192 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx),
x) jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx §184 xxxxxxxxxxxxx zákona), ustanovení §182 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx-xx x xxxx, xxxxxx xxxxx §178 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx uložit xxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx věřitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dobré xxxx (k xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.1.2010, sen. xx. 1 VSPH 771/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 136/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.7.2014, sen. xx. 29 NSČR 82/2012, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2015, xxx č. 10).
38. Xxx xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx či výše xxxxxxxxxx popřené pohledávky xxxxx xxxx o xxxx chápat jako „xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx účinkům xxxxxxx xxxx pohledávky (§198 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxx xxxx spojených x nezjištěnou pohledávkou xx xxxxxx §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení právě xxxxx, že jde x xxxxxxx „x xxxxxx" xxxxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
40. Xxxxxxx práv xxxxxxxxx x nezjištěnou xxxxxxxxxxx xxx xxxx být xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x níž xx xx xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Bude jím xxxxxxxxx i xxxxx xxxx takového xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech x xxxxx xxxx, xxx mohou xxxx x posílení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (jak xxxxxxxxx uvedl odvolací xxxx) xxxxxxx (aktivní) xxxxxxxxx věřitele na xxxxxx xxxxxxxx nebo (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxx schůzi, xxxxx xx xxxxxxxx xx hlasování xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zástupce xxxxxxxx.
41. Skutečnost, xxx xxxxxxx pohledávku přihlásil, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx vykonával x dobré xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx, zda xxx o výkon xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkou xx smyslu §180 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxxxx x úvahu xx při xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, resp. xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §178 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
42. XX. K xxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxx věci:
Předně xx xxxxx xxxxx, xx dovolací xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx neodůvodněnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „zajištěným" xxxxxxxxxxx (x kontrastu x pohledávkám „xxxxxxxxxxxx"), xxxxxxxx, xx §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx (§78 insolvenčního xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §180 insolvenčního xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x úvahu).
43. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx „výkon xxxx xxxxxxxxx x nezjištěnou xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší soud x obecné xxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vykonával xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) nezjištěnou xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 6 x. x. x.) x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxx xxxxxxxx, nepopřel xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx schůzi xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
46. Xx výkon xxxx vylučující možnost xxxxxxxx §180 insolvenčního xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 5.10.2010, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx navrhovatele (jenž xx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxx se svou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (podává je xxxx xxxxxxxxxx věřitel). Xxxxx pochybovat x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx zabývat) xxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (účastníka insolvenčního xxxxxx), nikoli xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (na které xxxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xxx totožné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou xxxx x pohledávkou xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou), xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
47. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx co do xxxxxx otázky, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, není správné (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx uplatněn xxxxxx), Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x odst. 2 xxxx první x. x. ř.).
48. V xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx částky, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x intencích xxxx xxxxxxxxx (případnou dobrou xxxx žalovaného, xxxx xxxxxx xxxx spojených x xxxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx.). Nepřehlédne ani xx, xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx řízením, x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§153 xxxx. 2 x. x. ř.). Xxxxxxx xx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx žalovaného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxx přisoudit xxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x literatuře XXXXXX, L., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, §153, s. 1034, xxxx XXX.).