Plné znění - 5 Tdo 1534/2017

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§250 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxx trestněprávní xxxxxx x že z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx trestně xxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 tr. xxxxxxxx, xxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx daňovým x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcná x xxxxxx souvislost xxx, xxx xxxxx být xxx xxxxxx považována xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x aby nebylo xxxxxx o xxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xx smyslu čl. 4 Protokolu č. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx. rozsudek velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 15.11.2016 xx věci X x X xxxxx Xxxxxx, x. 24130/11 x x. 29758/11, xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 18.5.2017 xx věci X. x xxxxxxx proti Xxxxxxx, x. 22007/11, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 141/1961 Xx., čl. 4 Protokolu č. 7 Xxxxxx x. 209/1992 Xx., §254 odst. 1 xxxxxx 1 xxx. x. 40/2009 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 12.9.2017, xx. xx. 8 Xx 340/2017, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 35/2017, xxxxxxxx xxxxxx těž xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 20.6.2017, xx. xx. 2 T 35/2017, xxxxx x xxxxx rozhodnuti xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 20.6.2017, xx. xx. 2 X 35/2017, xxx xxxxxxxx X. A. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx trestního zákoníku (xxxxxx x. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xx. zákoník"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že jakožto xxxxxxx x místem xxxxxxxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx"), x období xxx 2010 až 2014 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x příjmech a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7b odst. 1 x §7 xxxx. 8 xxxxxx x dále, xxxxxxx xx xxx vědom xxx povinnosti xxxxxxxxxxx x §38x xxxx. 1 zákona x x §136 xxxx. 1,2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, v platném xxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx"), xxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poradcem xx xxxxx xxxxxx, po xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx výzvy xxxxxxxx, takže byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx daně, x xxxxxxxx čehož xxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, Územní xxxxxxxxxx x R, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §145 xxxx. 1 x §98 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a:

- xxx 16.7.2012 xxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx za xxx 2010 xx xxxx 35 340 Kč, xx odpočtu xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 4 485 Xx, xxxxxx 30 855 Xx,

- dne 24.5.2013 xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2011 xx xxxx 26 400 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 985 Xx, xxxxxx 23 415 Xx,

- xxx 16.10.2014 stanovil xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2012 xx xxxx 106 155 Xx, po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 530 Xx, celkem 95 625 Xx,

- xxx 29.4.2015 stanovil daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2013 xx výši 184 035 Xx, xx xxxxxxx sražených xxxxx xx xxxx 11 340 Xx, xxxxxx 172 695 Xx,

- xxx 19.2.2016 xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 2014 xx výši 90 090 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx záloh xx xxxx 11 340 Kč, celkem 78 750 Xx, xxxx xxxxxxx včasné x řádné xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx nejméně 401 340 Xx, xx odečtení xxxxx xxxxxxxxx záloh.

2. Xx xxxxx přečin xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 6 xxxxxx x podle §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 18 xxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 24 xxxxxx.

3. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx ze dne 20.6.2017, xx. xx. 2 X 35/2017, xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxx soud xxxxxxxx, usnesením xx xxx 12.9.2017, xx. xx. 8 To 340/2017, zamítl podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.9.2017, xx. xx. 8 Xx 540/2017, xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a 1) tr. x., xxxx že xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx, přestože xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx x) §265b xxxx. 1 xx. x. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x předmětnému skutku xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vytíženost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zastupitelstvu xxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx daň x xxxxxxxx xxxxxx zaplatil x xx v xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxx nedoplatek, xxxxxx xx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 24.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 210/2014, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx se xx dvojímu xxxxxxx xxxxxxxx deliktů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx od 1.1.2007 xx 31.12.2010 x §251 zákona x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx povahu xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx zkrácena xxx, xx xxxxxxxx vedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx také xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx přiléhavě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Tdo 832/2016. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx bylo xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, zda obě xxxxxx, tedy jak xxxxxxx, tak i xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uceleného xxxxxxx xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx, že xx xxx spíše xxxxxx výchovný aspekt xxxxxx v daňovém xxxxxx x že xxxxxxx xxxxxx pak xxx není součástí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jakousi nástavbou x xxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jaké x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx samotného, x táže se, xxx v jeho xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx následnému xxxxxxxxx xxxxxx pozbývá xxxxxx.

5. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx postupoval podle §2651 tr. ř.

6. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stručně xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státu za xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxxx, xx obviněný x xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 210/2014, x xxxxxxxx x vyloučením xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx svého trestního xxxxxxx x xxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxx xx xxxxxx soudu X. xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. 1) xxxxxx xxxxx xx. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx uvedených skutečností, xxxxxx výslovnou dovolací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu celého xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Státní zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxx vinným xxxxxxxxxxx deliktem podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x poruchovému xxxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2009, xx. zn. 4 Xxx 399/2009, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 6 Xxx 1478/2009) vyplývá, xx xxxxxx ne bis xx idem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxx řízeních xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx vede xxxxxxx xxxxx skutku xxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přestupek. Xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx v případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným daňovým xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx o xxxx xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxx, xxxxx se toliko xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve ztíženém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v opožděném xxxxxxx daně. X xxxx typech souvisejících xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxx xxxxxxx obviněného s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jde xxxx x odlišné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx“ x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx porušení zásady „xx xxx xx xxxx“, a xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 210/2014, tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx trestního xxxxxxxxxx x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016. Xx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xxx xxxxx vinným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchového trestného xxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř.], xxxxx x xxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e), g) x 1) tr. x., x které xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

9. Nejvyšší soud xxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a 1) xx. ř.

IV.

Důvodnost dovolání

10. Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx trestní věci xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ač xx k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxx x uchovávat xxxxxxxxxxx xxxxxx doklady, popř. xxxxx doklady sloužící x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x v xxxxx směru xx xxxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 563/1991 Sb., o xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x uchování xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxx ohrožují xxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx totiž často xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx odvodu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §254 xx. xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 2582-2583).

11. Xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, kdo si xxxxxx knihy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx si xx xxxxxxxxxx, xxxxx si xx xxxx opatří xx xxxxxxxx, ale xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, tedy zápisy xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náležitosti x xxxxxxxx přehled x xxxxx hospodaření x majetku xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Obdobně xx xxxx xxx xxxxxx účetnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účetních xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx technických prostředků, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účetní xxxxx, zápisy nebo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xx sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neprováděl xx xxx žádné xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2589).

12. X xxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 35/2017 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. plné xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2010-2014, xxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx období xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepředložil xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x x hlavního xxxxxx xxxxxxx xxx 20.6.2017 xxxxxx x xxxxx, xx xx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx mělo příčiny x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx špatném xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxx, xx xx byla část xxxxxxx odcizena. Xxxxxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušném xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x byla xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2010 xxxx xxxxxxxxxx doručena xxx 9.12.2011, x xxxxxxxx záznamu finančního xxxxx plyne, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.7.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.7.2012 xx xxxx 35 340 Kč, xx xxxxxxxx záloh xx xxxx 4 485 Xx xxxx xxxxxxxx ve xxxx 30 855 Xx. Xx xxxxxxxxx období xxxx 2011 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.11.2012, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x úředního xxxxxxx finančního úřadu, x xxxxxxxxx výměrem xx xxx 24.5.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3.6.2013 xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 26 400 Xx, x té byly xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 985 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx 23 415 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 byla xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxx dne 18.10.2013, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2014 doručeným xxxxxxxxxx dne 31.10.2014 xxxx xxx vyměřena xx výši 106 155 Xx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 530 Kč, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx 95 625 Xx. Pokud xx týká daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2013, xxxxxx X. V. xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx přiznání, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2014 xxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx 30.9.2014. Následně finanční xxxx dne 15.1.2015 xxxxxx obviněného x xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxx 25.1.2015, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Platebním výměrem xx xxx 29.4.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.5.2015 xxxx xxx x příjmu xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 184 035 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 11 340 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx 172 695 Xx. Xx xxxxxxxxx období xxxx 2014 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx finančnímu xxxxx x prodloužení xxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.9.2015, xxxxxxx xxxx xxxx žádosti xxxxxxxxx x rozhodnutím xx xxx 24.7.2015 rozhodl x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.8.2015. Xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.9.2015 xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx 2014. Xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.9.2015. X x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx daňové xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx základě pomůcek. Xxxxxxxxx výměrem ze xxx 19.2.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.2.2016 xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx 90 090 Kč x xx xxxxxxx sražených xxxxx xx výši 11 340 Xx xxxx stanovena xxxxxxx 78 750 Kč.

13. Xx nepodání daňových xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Finanční úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., vyměřil xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx zdaňovací xxxxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 21.10.2013 xx xxxx 1 767 Xx, za xxxxxxxxx xxxxxx 2011 xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 21.10.2013 xx xxxx 1 320 Xx, za xxxxxxxxx xxxxxx 2012 platebním xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 17.12.2014 xx výši 5 308 Xx, xx xxxxxxxxx období 2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 31.8.2015 xx výši 9 202 Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx 2014 platebním xxxxxxx xx pokutu xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xx dne 10.6.2016 xx xxxx 4 505 Xx.

14. Xxxxx xxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xx dne 5.2.2016, byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010 x 2011 byla xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (5.1.2010 x 3.1.2011), za xxxxxxxxx období 2012 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (přeplatek 3.1.2011; xxxxxx 2.4.2013, 4.11.2014 x 17.12.2014) x xx zdaňovací xxxxxx 2013 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 17.12.2014; xxxxxx 21.8.2015, 5.10.2015) x xxx 5.10.2015 xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxx xx xxxx 36 852 Xx. Doměřená xxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2014 xxxx xxx xxxxx sdělení Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X, xx dne 21.11.2016, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx 26.10.2016.

15. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutečností xxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., dne 7.7.2015 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx oznámení xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx příslušný finanční xxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx o podezření xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xx měl dopustit xxxxxxxx X. A. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xx 2013, ačkoli x tomto období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx nejméně 344 460 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byly xxx 10. 8. 2015 xxxxx §158 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxx Xxxxx republiky, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx, xx xxx 20.7.2016, x. j. XXXX-92523-84/XX-2015-140581 -13, bylo xxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx x odůvodněním, xx xxx prověřování věci xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x prokazatelně xxxxxx účetní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účetní evidence, xx k xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2010 až 2013.

16. Dne 12.8.2016 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxxxxx Finančního xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, územní xxxxxxxxxx x X., xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2014 ve xxxx 78 750 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxx xxxxxx Olomouc, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 16.2.2017, x.x. KRPM-92523-115/TČ-2015-140581-13, podle §160 xxxx. 1, 5 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea první xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účetní evidence, xx x xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx, xxxx ohrozil xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014.

17. Dne 10.4.2017 xxx xx. xx. XX 222/2016 xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x jmění xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, kterého se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, x platném xxxxx, x xxxxxx xxx 2010 xx 2014 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx evidence x xxxxxxx o xxxxxxxx x evidenci xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7x xxxx. 1 x §7 xxxx. 8 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x §38x xxxx. 1 xxxxxx a x §136 xxxx. 1,2 xxxxxx x. 280/2009 Sb., daňového xxxx, x xxxxxxx xxxxx, podat xx xxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k dani x příjmů xxxxxxxxx xxxx, toto x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxx vyměření xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx způsobem v xxxxxxxx specifikovaným.

18. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017, 50. xx. 2 X 35/2017, xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxx, xxx byl xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx pochybností xxxxxxxxx, že obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x příjmech xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx, xx obviněný x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010-2014, daně xx byly xxxx xxxxxxxx x tyto xxxxxxxx daně xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx a xx mu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxx, vyplynula xxxx xxxx i x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x druhu x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxx xxxx jiné x xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pokut xx opožděné xxxxxxx xxxx uhradil, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx šesti měsíců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxx advokáta x trvání dvaceti xxxx měsíců.

19. Odvolací xxxx na základě xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx, xx kterém namítl xxxxxxxx zásady xx xxx xx idem x odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2015, xx. zn. Xxx 2010/2014, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx pochybností. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 24.11.2015, sp. xx. Xxx 2010/2014, xxxxx xxxxxxxxx xx důvodné. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, x xxx, xx x xxxxxxxx zásady ne xxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod nezakazuje, xxx řízení, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx různých xxxx a v xxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ukládány xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžejní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx je podle xxxx xxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxx souvislosti x podstatě x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx uloženy v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx řízení xxxxxxx in xxxxxxxx xx xxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx se xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný xxxx daňovou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx.

20. Xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx hlediska deklarovaných xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x. právně xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání zopakoval xxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopadá rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, sp. xx. 4 Xxx 210/2014, ve kterém xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor vztahující xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx podle §37x zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2007 xx 31.12.2010, a §251 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, má xxxxxx xxxxxx. Ve svém xxxxxxxx to podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx zkrácena xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vyměřeno.

21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxx pochybení x xxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx odvolací, jak xxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxx xxxx předně připomíná, xx právo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx ne xxx in xxxx) xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx již xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxx. Obdobně x xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx základních práv x svobod x xx. 40 odst. 5 stanoví, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stíhán xx xxx, xxx xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.

23. X rozhodnutí xx xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které již xxxx skončeno pravomocným xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxx, a xx xxx obě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx charakteru x zda se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Kladná xxxxxxx xx první xxxxxx xx xxxxxxxx xxx aplikaci xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 xxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, sp. xx. 5 Tdo 832/2016, publikované xxx x. 15/2017 Sb. xxxx. xx.).

24. Velký xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016 (xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.), řešil xxxx xxxx i xx, xxx xxx x případě penále xxxxxxxxx xxxxx §37b xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že sankce xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx třeba xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx za „xxxxxxx xxxxxxxx" ve xxxxxx xx. 6 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x že tento xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx jakožto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx a smluvní xxxxxx Úmluvy xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx jiné zdůraznil, xx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx N. xxxxx Xxxxxx, x. 11828/11, rozsudek ze xxx 20.5.2014, xxxxxx x názoru, že xxxxxx xxxxxxxx (penále) xx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomto případě xxxx stěžovateli xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx x roce 2005 xxxxxxxxx vyměřena xxx x vyplacených, avšak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, x xxxx 2008, xxx xx xxxxxx xxxxxxx kvalifikované jako xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx součást xxxxxxxx xxxxxx, nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx druhé tzv. Xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx finského xxxxx xxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxx, který xx zabránil xxxxxxxxxx xxxxxxxx deliktu. Xxxxxx xxxx bylo ukládáno xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx byl odrazující x xxxxxxxxxx účinek. Xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx charakter xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx penále zopakoval Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxx. x xx věci X. D. xxxxx Xxxxxxx, x. 7356/10, xxxxxxxx xx xxx 27.11.2014. Xxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xx bis in xxxx v návaznosti xx penále x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx obvinění“ x xx xxxxxx xxxxxxxx xx daňového xxxxxx xxxx xxxxxxx povahu, x proto by xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx in xxxx (xxxx. xxxx 41, 42 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).

25. Nutno dodat, xx xxxxxxxx aplikace xxxxxx xx xxx xx xxxx vyložené x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.1.2017, sp. zn. 15 Tdo 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Sb. xxxx. xx., se xxxxxxxxxx xx daňové řízení x trestní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platebního xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního trestání, xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. zákoníku, xxx xx jednalo o xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx - delikt xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx pokuty za xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xx daňový xxxxxx.

26. X xxxx posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxx 2010-2014 vyměřena xxxxxx xx opožděné xxxxxxx daně xxxxx §250 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx popsaných skutečností xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x sankci xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx povaze pokuty xx opožděné xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxx již Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 30.6.2015, xx. xx. Xx. XX 24/14, podle xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vyúčtování xxxxxxxxx lhůtě nebo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx jiného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, daňového xxxxxxx xxxx daňové xxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. výše xxxxxx xxxxxxx x xxxx x závislosti na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, x xxxxxxxx případech xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Maximální xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x to xxx xx stanovené xxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxxx výměrem (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x současně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tur., xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2015, xx. zn. Xx. XX 24/14).

27. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěl x Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2015, sp. xx. 4 Xxx 210/2014 [xxxxxxxxxxx xxx x. 3348/2016 Sbírky xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx „Xx. XXX“)], xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §37x zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007 x 31.12.2010, x xxxxx §251 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, má xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxx otázku, zda xxxxxxxx penále xxxxx §37x xxxxxx x. 337/1992 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx pravomocně xxxxxxx x uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx. (xxxx. §240 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2010). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud toliko xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, s otázkou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stupu (xxxx. čl. 40 xxxx. 5 Listiny x čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx). Xxxxx xxx, že tato xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rámec xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xx xx mohla xxxxxxxx překročení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 2 Xxxxxxx, xxxx že xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 68. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

28. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxx tedy pochyb x tom, xx xxxxxx nebo pokuta xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xx povahu xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxx x xxxxxxx sankci xxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx testu, však xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx otázka xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx skutku xxxx xxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx S. Z. xxxxx Xxxxx (xxxx. X. Z. proti Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.2.2009, č. 14939/03, §52), xxxxx xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 xxxx xxx xxxxxx tak, xx zakazuje xxxxxxx xxxx soudní xxxxxx xxx xxxxx „trestný xxx“ (offence/infraction), xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx/xxxxx). Popisy xxxxxxxxxx xxxxx v obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx jsou xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx totožné xxxxxxx x podstatných rysech), x to xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx řízeních. Xxxxxxxxx skutku xx xxxx tehdy, xxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx spjaty x xxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx jde o xxxxxxxxx konvenující našemu xxxxxxx totožnosti skutku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx následku x xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. zn. XX. XX 143/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2002, xx. xx. 5 Xxx 494/2002, xxxx.).

29. Xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx se skutkem xxxxxx xxxxxx událost xx xxxxxxx světě xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx trestných xxxx anebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, obžalobě, rozsudku, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání atd.). Xxxxxxxx skutku tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vnějším xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) nebo x opomenutí, xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Jen xxxxxx děje, které xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx a právně xxxxxxxxxxxx x jen xxxxxxxx může být xxxxxxxx následek xxxxxxxx xxx trestní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxxx (zájmů, xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. života, zdraví, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx.) x xxxx xxxx některého xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx) xx xxxxxxx skutku a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx člověka xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx konkrétní xxxxxx, xxxx konkrétní následek (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - zájmu), xxxxxx určitý xxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxx zavinění či xxxx znak subjektivní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady (§220 xxxx. 1 xx. x.) x v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx buď x xxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx shoda xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx být úplná x bezvýjimečná, ale xxxxx i xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2006, xx. xx. 8 Tdo 361/2006).

30. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 1 xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx.

31. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vztahovala x proběhlému xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, se xxxxxx, xx platebními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx 2010-2014. X xxxxxxxxxx xxxxxx platebních xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxx přes xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx fyzických xxxx xx příslušná xxxxxxxxx xxxxxx 2010-2014 x že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pro- :o xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §145 odst. 1 zákona x. 280/2009 Sb., daňový xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daní podle xxxxxxx, které měl x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx raně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx 2010-2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 14 xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx opožděné tvrzení xxxx podle §250 xxxx. 6 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.

32. X xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx, že skutkové xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost x rámci trestního xxxxxx, xxxx značně xxxxxxxxx, x xxxxxx xx dokonce xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010-2014 x daňovém xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným xxxxx deliktem xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx se týká xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx daňového řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účetním x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenapravil ani xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 24.11.2015, xx. zn. 4 Xxx 210/2014, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozbor xx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016 (xxxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Sb. rozh. xx.). X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016, Úmluva x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx různých xxxx x x jejich xxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženy x xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx odlišné xxxxxxx protiprávního xxxxxxx x vzájemně xx xxxxxxxx.

33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se tedy xxxx muset po xxxxxxx věci s xxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx časovému xxxxxx x předmětem xxxx xxxxxx xxxx to, xx obviněný v xxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx totožnost xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx X. X. xxxxx Xxxxx, č. 14939/03, rozsudek xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 10.2.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx jednání xxxx xxxxxxxx skutkový xxxxxx, x xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx X povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 3 xxxx. c) xx. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil xx xx, xx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, v xxxxxxx rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx různých xxxx x x xxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxx za protiprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx X a X proti Xxxxxx, x. 24130/11 x x. 29758/11, ze xxx 15.11.2016, oprávněny x tomu, xxx x xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx zvolily xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xx protispolečenské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx celek za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx dotčeného xxxxxxxxxxx nadměrnou zátěž. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podstatě xxxx xxxxx účinky xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx jednotlivce, xxxx xxx naopak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx x přiměřeným xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžejním pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy xx smyslu xxxxxx xx xxx xx xxxx, je test „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podstatě a xxxx“ (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016, publikované pod x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).

34. Xxxxx xxxx nalézací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx účetního x xxxxxxxx xxxxxxx, bude xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úzká xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, publikovaném xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu ve xxxx A x X xxxxx Xxxxxx, x. 24130/11 x x. 29758/11, ze xxx 15.11.2016 (dále xxx „xxx A x X xxxxx Xxxxxx“), Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx ke dvojímu xxxxxx nebo trestu (xxx) xx smyslu xx. 4 Protokolu x. 7 k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx prokázáno, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx celistvým xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx účel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x být xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dané xxxxxxx xxxxx způsobem musejí xxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předvídatelné. X významným xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úzká xxxxxxxxx x podstatě (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx A x X xxxxx Xxxxxx xxxxx:

- xxx obě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se (xxxxxxxxxxxxxx) cíl, a xxxx zda xx xxxxxx, nikoli xxxxx xx abstracto, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;

- xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předvídatelným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx jak xxxxxx, tak fakticky (xxxx);

- zda jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx v maximální xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxx mezi jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxx, díky xxxxx xx prokázané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v druhém xxxxxx;

- x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx bylo ukončeno xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x cílem xxxxxxx, aby byl xxxxxxx jedinec nakonec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rizika xx nejnižší, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx sankcí (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, publikované xxx x. 15/2017 Xx. rozh. xx.).

35. X označeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X x B xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx souvislost, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. To však xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odlišných sociálních xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx přivodil xxxxxxxxxxxx xxxx. Jak xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vždy existovat. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dostatečně xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, průtahy a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Čím xx xxxxxxxxx x čase xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx x zdůvodnil xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx nést xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).

36. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Tdo 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx a trestní xxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxx, xxx to xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X x X xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvislosti, xxxxx v České xxxxxxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - daňového x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx jsou dostatečně xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmě xxx obviněného, xxxxx xxxx náležitě provázané x pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx českých xxxxx x předvídatelné.

37. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyzýval x xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx 2010-2014, xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx následně obviněnému xxxxxxxx. Za zdaňovací xxxxxx xxxx 2010 xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 16.7.2012, xxxxxxxxx obviněnému xxx 18.7.2012, xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2011 xxxx xxx doměřena xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.5.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3.6.2013, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxx xxx doměřena platebním xxxxxxx ze xxx 16.10.2014, xxxxxxxxx obviněnému xxx 31.10.2014, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2013 byla daň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.4.2015, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 15.5.2015, x za xxxxxxxxx období roku 2014 xxxx xxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 19.2.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.2.2016.

38. Za xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx kraj, xxxxxx xxxxxxxxxx v P., xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx za zdaňovací xxxxxx 2010 platebním xxxxxxx xx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx xx xxx 21.10.2013 pokutu xx xxxx 1 767 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx 2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx opožděné tvrzení xxxx xx dne 21.10.2013 pokutu xx xxxx 1 320 Xx, xx zdaňovací xxxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx ze dne 17.12.2014 xxxxxx xx xxxx 5 308 Xx, xx zdaňovací xxxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze dne 31.8.2015 xxxxxx xx xxxx 9 202 Xx x xx xxxxxxxxx období 2014 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx daně xx xxx 10.6.2016 xxxxxx xx výši 4 505 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx výši xxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010 x 2011 xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (5.1.2010 x 3.1.2011), xx xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxxx daň xxxxxxx dobrovolnými xxxxxxxx (xxxxxxxxx 3.1.2011; xxxxxx 2.4.2013, 4.11.2144 x 17.12.2014), xx zdaňovací xxxxxx 2013 xxxx xxx uhrazena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 17.12.2014; xxxxxx 21.8.2015, 5.10.2015) x xxx 5.10.2015 xxxxxxx zajištěnou exekučně xx xxxx 36 852 Xx a xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2014 xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxx 26.10.2016.

39. Xxx 10.8.2015 xxxx podle §158 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. zákoníku. Usnesením Xxxxxxx České republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, oddělením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 20.7.2016, x. x. XXXX-92523-115/XX-2015-140581-13, bylo xxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx obviněného J. X. pro xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření a xxxxx podle §254 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx účetní xxxxxxxx xxx nezabezpečil xxxxx xxxxxx účetní xxxxxxxx, ač x&xxxx;xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, čímž ohrozil xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2014.

40. Xxx 10.4.2017 xxx xx. xx. XX 222/2016 xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Prostějově na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx první xx. xxxxxxxx, kterého se xxx zkráceně xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů, x xxxxxxx xxxxx, x období xxx 2010 až 2014 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7x xxxx. 1 x §7 xxxx. 8 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů, x xxxxxxx xxxxx, x xxxx ačkoliv xx xxx xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx x §38g xxxx. 1 zákona a x §136 xxxx. 1,2 xxxxxx č. 280/2009 Sb., daňového xxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx do xxx měsíců, x xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, toto x xxxx výzvy neučinil, xxxxx byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx tak Xxxxxxxx xxxx pro Olomoucký xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobem x xxxxxxxx specifikovaným.

41. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx daňové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx sebe bezprostředně xxxxxxxxxx, xxxx. zčásti xx časově xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx smyslu xxxx zmíněných závěrů xxxxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx věci X x B xxxxx Norsku x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. rozh. xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx nalézací xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxx dána také xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx věci X a B xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 34 tohoto xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx byla vedena xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx shromažďování x hodnocení rozhodných xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx první, xxxx zohledněna v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx zabránilo xxxx, xx dotčený xxxxxxx ponese nepřiměřenou xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud poznamenává, xx xxx x xxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Tdo 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Sb. xxxx. xx., uvedl, xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx řízení x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účel x xxxxxxx xxx, nikoliv xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx in concreto, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x trestní xxxxxx x České xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeden xxxxx, x v důsledku xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx judikatury i xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx X. A. xx počátku xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stejně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx pravděpodobné. Xxxx xx soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provázanosti daňového x trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, že podle §8 odst. 1 xx. ř. má xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx oznamovat xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx trestný čin. Xxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxx xx třeba navíc xxxx prověřit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxxxx tomu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.1999, xx. zn. 5 Xx 165/98). Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx daňového řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení mohou xxx xxxxxxxxxx podkladem x xxxxxx trestním). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5 xx. x. samy zjistit xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxx povinny xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx daně, x xx x xxxxx jde o xxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxxx správce daně, x x podklady, xxxxx k jeho xxxxxxxxxx vedly. Xxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx směrech xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, musí xxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech x ve svém xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Xxx 1049/2014, uveřejněné xxx x. 48/2015 Xx. rozh. tr.).

42. Xxxxxxxx podmínkou, xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx xxxx X x X xxxxx Xxxxxx xxxxx naplnit xxx určení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx poslední, xxx se zabránilo xxxx, že dotčený xxxxxxx ponese xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx znamená, xx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je třeba xxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxx úhradu, xxxx. xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho výměry xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x doměřené xxxx xx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily, xxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Tdo 832/2016, publikované xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).

43. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx obviněnému xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx čtyř xxxxxx, přičemž xxx xxxxx x druhu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako polehčující xxxxxxxx xxxx jiné x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doměřené xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx x xxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx ukládání trestu xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x proběhlém xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx doměřené xxxx xxxxxx pokut zaplatil, xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx nevypořádaly x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx šesti xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byl za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestem xxx xx xxxxxx daňový x ním související, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, když xxxxx celou dlužnou xxxxxx xxxxxx pokut xx opožděné xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Je xxxx třeba xxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx, byť x xxxxxxxxxx odkladem, xxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx advokáta, a xx xxxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx advokáta (xxxx. str. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx světle xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx třetí xx. x.).

44. Xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku budou xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně mělo xxxxxxxxxxxxx povahu, x xxxxxxx-xx současně x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx nutné xxxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxx, xxx existuje xxxx xxxxxxx a trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx souvislost xxx, aby xxxxx xxx obě řízení xxxxxxxxxx za celistvou xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx X. A. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx uloženy xxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízeních, xxx xx xx xxxx xxxxx x podrobnostech xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dvojímu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednotlivce xx xxxxxx protiprávní xxxxxxx, současně však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx založen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x jednomu xxxxxxxx protiprávnímu jednání xxxxxxx orgány xxx xxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xxxx být xxxxxxxx xxxxxx umožněno xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx x řádném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxx přivodil xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx X x B xxxxx Xxxxxx).

45. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx X a X xxxxx Norsku byla xxxxxxxxxx také x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx J. x ostatní proti Xxxxxxx, x. 22007/11, xx dne 18.5.2017, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx penále x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebýt xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx časové x xxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx kontrolou xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1999 xx 2002 nepřiznali xxxx xxxxx příjmů, xxxxx xxx byla xxx doměřena xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byla v xxxxx a x xxxx 2007 z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x únoru x xxxxxx 2008 xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx x xxxx 2004 xxxx daňový xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx vyslechnuti xxxxxxx. X xxxxxxxx 2008 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z daňového xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx jiné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx 2010 tuto xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx x září 2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx x xxxxxxxx 2011 xxxxxxx x xxx, xx stěžovatelé xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2013 xxxx z větší xxxxx potvrdil a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nezpůsobili, x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx xx xxxxxxx ,,XXXX“) s xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx xx smyslu čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx sporné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX sankci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X x B xxxxx Xxxxxx) x xx xxxxxx x trestní xxxxxx xxxx xxxxxx xxx tentýž xxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxx (S. Z. xxxxx Xxxxx). Odpověď xx xxxxxx, xxx xxxx x jednom x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx podle ESLP xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx skutečnému xxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxx celek (X a X xxxxx Xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx věci měl XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx sledovaly xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx předvídatelná, xxxxx vedení daňového x xxxxxxxxx řízení xx xx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x daňovému xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sankci xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx XXXX však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi řízeními. XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx vyšetřování, xxxx xxxx přístup x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyšetřování. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx řízení xxxx xx xxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx než xxxxx let, x xxxx jen xxx xxx souběžně. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx daňového xxxxxx. Trestní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. XXXX xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx dána xxxxxxxxxx xxxx časová a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx především s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním řízení. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ESLP x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dvojímu xxxxxxx x potrestáni za xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.

46. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xx věci X. a ostatní xxxxx Islandu, xxxx xxxx xxxxx kritérium xxxxxxxx xxxxx souvislosti xxxxxxxx A a X xxxxx Xxxxxx (xx. xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xx xxxxxxxxx zabránilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx X x B proti Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jiný cíl xxx xxxxxx řízení. X xxxxxxx A x X xxxxx Xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx nejen xxxx odrazující xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxx společensky škodlivému xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X toho xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx věcné souvislosti xxxxx chápat xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjišťovány xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx trestných xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx také podpořen xxxxxxxx formulací xxxxxx xxxxxxxx, které stanovuje xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx maximální xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nepředpokládá, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činů jsou xxxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxx X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx orgány x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i pro xxxxx řízení, a xxxxxxx, aby xxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx jakémukoliv xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx rozsahu xx xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx daňového xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ESLP x rozsudku X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 9 xxx a 3 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jen po xxxx o xxxx xxxx než 1 xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 15 x 16 měsíců xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 9 x 10 xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx xx xxxxxxx X x B xxxxx Norsku, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 2 xxxx od nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx obžalováni xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x byli xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx po vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx X x X proti Xxxxxx, nevysvětlila x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízeních, které xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovateli (xxxx. Xxxxxxx oddělení xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu x. 11/2017).

47. Xxxxxxx xxx uvést, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva v xxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx v zásadě x xxxxxxxxxxx vyslovené x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx věci X x B xxxxx Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plynoucích x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx X a X proti Xxxxxx xxxx rozsudek xx xxxx J. a xxxxxxx proti Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx ovšem xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zobecňujícího xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxx oddělení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 11/2017). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx soudy xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx.

48. Dále xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx, x. 7356/10, xx xxx 27.11.2014, který xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx účetního xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx nepřiznala všechny xxx xxxxxx, a xxxxx xxx neučinila xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 2002 a xxxxxx xx zdanit xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 2002. Xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provést xxxxxx s ohledem xx chybné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x stěžovatelčino xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx 20.10.2009 odmítl. Proti xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, jednak účetního xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 8.1.2009, stěžovatelku xxx xxxxx nedostatky xx vedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestného činu, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx obvinění z xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx. Konstatoval xxxxxx, xx uložení daňového xxxxxx obnáší „xxxxxxx xxxxxxxx" x xx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx povahu, x xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xx idem. X xxxx však xxxxx, že stíhání xxxxxxxxxxxx x odsouzení xxx závažný xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozpor x xxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x neschopnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx úřad xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx důležité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nehrály xxxxxx xxxx x xxxxx odsouzení x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podnikatele xxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx per se, xxxxx není xxxxxxx xx xxx, zda xx xxxxxxxxxx použito xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxx účetnictví, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doložit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx informace, xxxxxxxxx xxxxxxx informací v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dalšího materiálu, xxxxx xxxx tvořit xxxxxx pro vyměření xxxx. Xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxxxx důvěryhodnou xxxxxxxxxxx, xx níž xx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxx dodatečné skutečnosti x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x jejím xxxxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx věci uzavřel, xx xx takových xxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxxx nebyla potrestána xxxxxxx xxx ten xxxx xxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odsouzení pro xxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx účetnictví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 (xxxx. rozsudek Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx ve xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx, č. 7356/10, xx xxx 27.11.2014).

49. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx přímo aplikovat xx případ posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. A., xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 362/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 57/2003 Xx. rozh. xx.) xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx trestný čin xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx hospodaření x xxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx (dále xxx „tr. xxxxx"), xx deliktem ohrožovacím x xx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je zde xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxx směřovat xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xx. xxxxxx (nyní §240 xx. xxxxxxxx). Xxxxx-xx pak xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §148 xxxx. 1 tr. xxxxxx, x nikoli xxxx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx souběh. Xxxxx xxxxx, že x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud neřešil xxxxxx xxxxxxxx principu xx xxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx naplnil toliko xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, totiž xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx x xxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx správným, xxxxxxxxx by v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxx nyní §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxx §125 odst. 1 xx. xxxxxx (xxxx §254 odst. 1 xxxxxx xxxxx xx. zákoníku) xx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx bis xx xxxx.

50. Podstatné xx, xx obecně xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx bylo x x xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevedl. Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxx rozsudku xx xxxx X. D. xxxxx Švédsku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnímu xxxxxxx xx „xxxxxx trestný xxx“, neboť povinnost xxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx per xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx tom, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx právního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx daňový a xxxxxx delikt x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetními xxxxxxx (xxx xx xxx páchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xx právě x xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 362/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 57/2003 Sb. xxxx. xx. (xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 4 Xxx 1359/2016).

51. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx situace, xxx ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx v rozsudku xxxxx prvního stupně xxxx uvedeny xxx xxxxxxx, xx obviněný xxx odsouzen pouze xx xxxxxx účetní, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pochybení soudu xxxxxxx stupně nenapravil, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Tdo 832/2016, x xxx, xx x xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx Úmluva o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x x xxxxxx rámci xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ukládány xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání mající xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nepostupoval xxxxxxx a x xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx uvedeno xxxxx, neprovedl xxxxx xxxxxx xxxx, v xxx spočívá xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 12.9.2017, xx. xx. 8 Xx 340/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 20.6.2017, sp. xx. 2 X 35/2017. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx X. X. x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

52. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxx dostatečná xxxxx x časová souvislost xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxx pochyb x xxx, xx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxx X. X. jedná x tentýž xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxx popis xxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (... ohrozí xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx...“). Xxxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx delikt samostatně xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxx" k xxxxxxx daňovému.

53. X xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx relevantně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx námitku xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx uhradil, x xx xx se xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx shledal, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxx xxxxxx účinné xxxxxxx xxxxx §33 xx. xxxxxxxx xxxxxxx taxativní xxxxx trestných xxxx, x xxxxx může xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. x) nebo x) tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx dikci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx první xx. xxxxxxxx není xxxxx již jen x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x §33 xx. xxxxxxxx xxxxxx, x proto x uvedeného trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tzv. zvláštní xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §197, §242, §248x, §312x a §362 xx. xxxxxxxx), avšak xxx xxxx ustanovení xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx naplněny xxxxxxxx xxxxxx lítosti xxxxx §33 xx. xxxxxxxx, xxxx. shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx své daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx řešil x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Olomoucký xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x X., x xxxxxx x nevedení xxxxxx evidence a xxxxxxx : příjmech x evidenci xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7x xxxx. 1 x §7 odst. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x když xx zcela xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxx rozhodování x xxxxxx.