Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 xxxx. 2, §15 odst. 1 xxx. x. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.3.2017, xx. xx. 68 Xx 51/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní soud xxx Prahu 1 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2016, x. x. 65 X 33/2015-77, xx výroku X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx žaloby xx xxxxxxx bodu 3 usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx České republiky x Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2013, xx. xx. Xxx 2364/13; xx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 323 915 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx XXX xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
2. Xxx 6.7.2012 xxxx mezi xxxxxxxxx x X. X. K. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.12.2013 xxxxxx x xxxxxxxxx částky 8 097 870,18 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uhradila xxxxxxxxxx poplatek xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 323 915 Xx. Žalovaný xxx 30.12.2014 vydal xxxxxxxx xx. zn. Rsp 2364/13, xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodčího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx podle §25 xxxx. 2 Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen ,,Xxx“); xxxx xxxxxxx x xxx, xx poplatek xx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x §48 odst. 9 Xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx konstatoval xxxx xxxxxxxx doložky x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx vyzval strany x doručení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx 21.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 323 915 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře Xxxxx republiky xxxxxxxx x xxxx projednáváni xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx §48 xxxx. 9, xxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poplatek xxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxx lze xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxx zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za rozhodčí xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby x xxxxx, kterou se xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxx 3 předmětného xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx části xxxxx §96 odst. 2 x. s. x. xxxxxxxx, a xxxx xx zabýval xxxxx žalobou xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (žaloby) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxx předloženého xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění účinném x době xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxx x rozhodčím xxxxxx), x statuty x xxxx xxx §13 odst. 2 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx, které xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxx. X námitkám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí ve xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx meritorně xx věci xxxx. X xxxxxx skutečnostech xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx návrhu věděla xx xxxx xxxxx.
5. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx rozhodčí doložky x xxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Řádu Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx České republiky. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obdobně xxxx xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovanému, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vedl řízení, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, odstraňoval xxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodce xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, konkrétně xxxxx §48 xxxx. 9 Řádu. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x dané xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxx v určené xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxx.
6. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2017, x. x. 68 Xx 51/2017-117, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními soudu xxxxxxx stupně i x xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx, x xxxx proto xxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx pravidla xx xxx xx xxxxxxx xxx vztahovala. Xxxxxxxx xxxx také xxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx případným xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx musela xxx xxxxxx také xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, nýbrž xxxxx x oznámení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doložky xxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx základě xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil xxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx včasně xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §237 x. s. x, neboť napadené xxxxxxxxxx xxx jejího xxxxxx závisí na xxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dovolatelky xxxxx xxxxxx řešena x xxxxx xxxxxx xx xxxx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxx tomu xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou xx xxxx toho, xxx x případě, xx xx spor xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ně xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxx, xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poplatku xx rozhodčí xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pokud bylo xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, že xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx řád xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího soudu, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx poukázala na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platnou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, sp. xx. X. ÚS 3227/07, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.7.2002, sp. xx. XX. XX 174/02), xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2013, xx. zn. X. XX 1794/10, x němž Xxxxxxx xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx obsáhlé xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x svobodně přijala xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2012, xx. zn. 23 Xxx 2950/2010, x xx xxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxx. Xxxxx argumentaci x této otázce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, například x xxxxx právním názorem, xx xxxxxxxx řád xxxx xxxxxx závazným xxxxxxxxx, x xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemravnosti.
11. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
12. Xxxxxxxx xx vyjádření x dovolání uvedl, xx dovolání xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, že dovolatelka xxxxx xxxxxx xx, xx první xxxx xxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx shledává dovolatelčiny xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx nálezů xxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxx podáním xxxxxx k žalovanému xxxxxxxxxx podřídila Řádu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. X xxxxx právní xxxxxx předestřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxx, že xx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném od 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx xx. XX x xxxxxx x. 293/2013 Sb. a xx. XX xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx jen „x. x. ř.“. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxx oprávněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. ř.), Nejvyšší xxxx posuzoval, zdaje xxxxxxxx přípustné.
14. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx xxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dopadá xxxxxxxx řád xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, že xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx spor xxxxxxxxx a rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx stálé rozhodčí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx statuty x xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodců, xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vedený x xxxxxxx rozhodčího xxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx způsob xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx otázky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx pravidel x nákladech xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx rozhodci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxx, která xxx xxxx předložena, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dána, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, že soudy xxxx stupňů xx xxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxx xxxxx xxxx vliv xxxxxxxxxx, xx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx pravomoc x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xx žalovaného xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, podáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx se xxx Řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxx xxx žalobkyni xxxxx, xxxxx Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x na internetových xxxxxxxxx žalovaného) x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx x poté xxxxxxxx podáním xxxxxx x žalovanému. Xx xxxxxx režim projednání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx, xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x rozhodčím řízení, x nelze xxxxx xxxxxxxxx x dovolatelčinou xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení a xx usnesení žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx kloní také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Rozhodčí xxxxx xxxx může x x xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxx konstatování o xxx, xx xxxxxx xxxxx samy své xxxxxxx řízení, xxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; x tomto xxxxxxx jde xxxxx xxxxx x jistý xxxx kvalifikace povinnosti, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx základě xxxxxxxx použitelných xxx xxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx XX XX x XX XX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Pravidel x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx). Konkrétní xxxxxxxx x řízení xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx x důsledku xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx žádný xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).“ Viz XXXXXXXXXX, X. X.: Xxxxx o rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích nálezů. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 594.
20. K xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x od níž xx měl xxxxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx xx řešenou xxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 16.7.2013, xx. xx. X. ÚS 1794/10, x něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neřešil xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx postavila přípustnost xxxxx dovolání. Uvedený xxxxx xx primárně xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxxx i usnesení xxxxxxxxxx soudů, když xxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádřil x xxxx, za jakých xxxxxxxx nelze souhlasit xx závěrem, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doložky x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x svobodně xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxx, xx jejich procesní xxxxxx xxxx nesprávný, x xxxxxxx (nepřiměřený) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x citovaném nálezu. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řešené xxxx xxxxxxxx, x citovaný xxxxx xxxxx na xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X řešené xxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx 323 915 Kč) xxx x případě, xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1 000 000 Xx); xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx nepředstavovalo tak xxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelky. Xxxx xx třeba xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx x mající xxxxx libovůle, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx strany, xxx předložily platnou xxxxxxxx doložku, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doložky, xxxxxx shledal neplatnou x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro spotřebitelské xxxxxxxx xxxxxxx. Strany xxxxx x rozhodčím xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepředložily, x xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxx xx xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx tedy dovolatelka (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci, xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 16.7.2013, sp. xx. I. XX 1794/10) xxxxx předvídat, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx pravomoc xxxx xxxx x že xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §48 xxxx. 9 Xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázku xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx, xx který xxxxxxxxxxx poukazovala, nelze x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx vztáhnout, a xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx neodchýlil.
23. Xx xx xxxx xxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx požadovala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2012, sp. xx. 23 Xxx 2950/2010, x to xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx otázka založila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poplatku xx rozhodčí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx citovaný xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Vzhledem x tomu, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx formulované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx x §242 odst. 3 x. x. x. také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xx řídil x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx zabýval argumentací xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotil x x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxx zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
25. Xx základě xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx nedůvodné v xxxxxxx s §243d xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxx.