Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-Xx konec xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx e-mailem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx k předpisu: §57, §240 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalovaných xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 28.7.2016, xx. xx. 3 Xxx 187/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Městský xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 25.3.2015, x. x. 21 Xx 29/2011-376, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2015, x. x. 21 Cm 29/2011-395, zamítl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxxx X. s. x. x. xx xxxxxx žalobce (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyobrazených (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxx žalovaným povinnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zničit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxx stojícího xx Xxxxxxxxx centru xxxxxxxxx xxxx XXXX 3000 x xxxxxx brněnského xxxxxxxxxx, X. (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx znění ve xxxxxx xxxxxxxx (bod XX. výroku), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx 500 000 Xx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx náklady záhlaví x výrokovou xxxx xxxxxxxx v celostátním xxxxxx xxxxxx XXXXX XXXXXX XXXX (xxx XXXX. výroku), zastavil xxxxxx v části, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byly povinny xxxxxxxx z xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx materiály xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 94 495 Xx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx náklady řízení xx xxxx 38 479,21 Kč (xxx XX. výroku) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 210 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx žalovaných Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v záhlaví xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení, xx výrocích xxx xxxxx X. x XX. potvrdil, xx xxxxxxxx xxx xxxxx XX., XXX., VI., XXX., XXXX., X., XX. x XXX. xxxxxx x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pod bodem X. x XX. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, podaly xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 5.12.2016, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dne 6.12.2016 x 00:00:47 xxxxx.
4. X xxxxxxxx žalovaných xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, aby dovolání xxxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxx §240 xxxx. 1 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), účastník xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx u soudu, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Bylo-li xxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx lhůta xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxx.
8. Xxxxx §240 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx lhůty xxxxxxx x odstavci 1 xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx je xxxx xxxxxxxxx, bude-li xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x dovolacího nebo xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx §57 xxxx. 2 x. s. ř. xxxxx určené xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dne, xxxxx se svým xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx-xx xx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxx §57 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx učiněn xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx doručit.
10. Smyslem xxxxxxxx institutu xxxxx xx snížení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. pravomocí, xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x cílem reálného xxxxxxxx zamýšlených cílů [xxxxx sp. zn. Xx. XX 33/97 xx xxx 17.12.1997 (X 163/9 SbNU 399; 30/1998 Xx.)].
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mohou xxx xxxxxx soudu xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.). Xxxxx z xxxxxx způsobů xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, dostupnosti xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx soukromé xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx právem xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx), měli by xxxx nést xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxx totiž x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx poruchu xx státem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako je xxxxxxxxx ztráta xxxxxxxx xxxxxx, nesprávné nastavení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx apod. [xxxxxx xx. xx. XXX. XX 329/2000, xx xxx 23.11.2000 (X 176/20 XxXX 245), sp. xx. X. XX 578/06, xx xxx 14.3.2007 (X 49/44 XxXX 629), sp. xx. XXX. XX 2509/08, xx dne 11.2.2009, x xx. xx. XX. XX 1911/11, xx xxx 29.3.2012 (X 66/64 XxXX 749)]. Nelze xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, prekluze, xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty [xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxx Ústavního soudu, xxxx. xxxx. 29 xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 29/11, xx xxx 21.2.2012 (X 34/64 XxXX 361; 147/2012 Sb.)].
12. Xx xxxxxx závěrů xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13, xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639), x x nálezu xx. xx. X. XX 892/14, ze xxx 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349).
13. X xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx ze dvou xxxxxxxx úvah: 1. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx; 2. x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvek x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako takový, x xxx xxxx x zachování lhůty x xxxxxxxxx, xxx xxxx lhůta xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. 31). Xxxx xxx xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx situaci, xxx xxxx účastníka, xxx xxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx schránky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx následujícího po xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx před jejím xxxxxxxxx, tj. kdy x-xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx ve 23:59 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx důraz xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx úkonem beztak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx, x proto xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx těsně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, anebo pár xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx minut xx xxxxxxx následujícího xxx, xxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." (xxxx. 32).
14. Na xxxxxxx rozhodnutí Ústavní xxxx navázal v xxxxxx xx. zn. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349). X xxx xxxxxxx včasným podaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxx odeslán x xxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxx x 19:12, xxxxx vlivem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx 5 xxxxx nedošel. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xx půlnoci) x xxxxx xxxxx došel x 00:27. Xxxxx xxxxxx xx. xx. X. ÚS 892/14 xx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, odesláno xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx), xx třeba xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx materiálně xxxxxx, pokud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx den xxxxx xxxxxxx projevil xxxx a snahu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx k xxxx z xxxxxx xx xxxx straně xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 1903/16 xx xxx 21.6.2016, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx pro xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxx, xxxxx xx se xxx prosadit xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 x xx. xx. 1. XX 892/14. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádřený xxxxxx úsek xxxxx xxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Uplynutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx nezávisí xx následném xxxxxxx xxxxx - zda x kdy xx xxxx tímto návrhem xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx podání bude xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxx adresát xxxxxxxx zabývat. Ani xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx okamžik xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x povahy xxxx xxxxxxxxx pozdním). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxx elektronizace xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x zákonném xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx: xxxx xxxxxx rozšiřovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplný výčet x §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. X. XX 1903/16, ze xxx 21.6.2016.
16. Lze xxx xxxxxxx xx xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §40 xxxx. 4 zákona č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Xxx uvedeného xxxxxxxxxx je lhůta xxxxxxxxx, xxxx-xx podání x poslední xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jemu zasláno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx povinnost xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. V usnesení xx xxx 22.1.2009, xx. xx. XXX. XX 2361/08, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx e-mailem vyložil, xx žaloba xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (neopatřeného zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx, který má xxxxxxxxx xx doručit, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx došla xxxxx (xxxx. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. X. ÚS 250/05, dle kterého xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx zaslaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx být závěr x xxxxxxxxx podání xx smyslu §40 xxxx. 4 x. x. x. založen xxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. mu xxxxx. X rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázat xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 82/2006, či xxxxxxxx xx xxx 16.7.2008, xx. xx. 3 Xx 6/2008.
17. X xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. uznávaného) x x-xxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx podání xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlé soudu xxxxxxxxx e-mailem xxx xxxxxxxxxxx xx opožděné. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobů xxxxxxxxxxxxx čas podání, xxxxxx mohou xxx xxxxxx xxxxx zaslat (xxxx. datová schránka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx x obsahu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dovolání byl xxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2016. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e-mailem xx xxx 6.12.2016 v 00:00:47 hodin. X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na pondělí 5.12.2016 x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxxx xx xxx 6.12.2016 x 00:00:47 hodin, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx závěrům Ústavního xxxxx, xx rozhodujícím xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudu, dovolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x §218x x. x. ř., xxxxx xx zřejmé, xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx.
19. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. II. XX 2560/13, x xx dne 20.8.2014, xx. xx. X. XX 892/14, xxxx xxxxxxxx xxxx usnesením xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údaj x xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx na jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx podané. Xxxxxxxx i xxxx xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x interní xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání xxx 5.12.2016 x 23:58 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právem xxxxxxxx), x nevyužít xxxx xxxxxxxx způsoby xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poštovní licence), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v doručování xxxxx způsobem (xxxx. xxxxxx usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 21.6.2016, xx. xx. X. ÚS 1903/16).