Právní xxxx
Xxxxxxx-Xx xxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx soudu x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx k předpisu: §57, §240 zák. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.7.2016, xx. zn. 3 Xxx 187/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.3.2015, x. x. 21 Xx 29/2011-376, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2015, x. x. 21 Xx 29/2011-395, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. x. x. xx xxxxxx žalobce (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx šíření a xxxxxxxxx mobilních domků xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a propagace xxxxxxxxx domků půdorysů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx III. výroku), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXXX 3000 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx xxxxxxx písemnou xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 500 000 Xx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx (xxx VII. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx záhlaví x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v celostátním xxxxxx xxxxxx XXXXX XXXXXX XXXX (xxx XXXX. xxxxxx), zastavil xxxxxx x části, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx x xxxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x systému Xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxx xxxxxxx napodobeniny xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 94 495 Xx (xxx X. xxxxxx), uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 38 479,21 Xx (bod XX. xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx státu společně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 210 Kč (xxx XXX. výroku).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení, xx výrocích xxx xxxxx X. x XX. potvrdil, xx xxxxxxxx xxx xxxxx XX., III., XX., XXX., XXXX., X., XX. x XII. xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx proti té xxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxx pod xxxxx X. x XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 5.12.2016, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dne 6.12.2016 x 00:00:47 xxxxx.
4. X xxxxxxxx žalovaných xx žalobce xxx xxxxxx xxxxx nevyjádřil.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxx §240 odst. 1 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), účastník xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx lhůta od xxxxxxxx opravného xxxxxxxx.
8. Xxxxx §240 xxxx. 2 o. x. x. zmeškání lhůty xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx je však xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu.
9. Xxxxx §57 odst. 2 x. s. ř. xxxxx xxxxxx podle xxxxx, xxxxxx nebo xxx xx xxxxx xxxxxxxxx toho dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, a xxxx-xx xx v xxxxxx, xxxxxxxxx dnem xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže následující xxxxxxxx xxx. Xxxxx §57 odst. 3 x. x. x. xx xxxxx zachována, xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx odevzdáno orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx doručit.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. pravomocí, xxxxxx xxxxxxx stavu nejistoty x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 33/97 xx xxx 17.12.1997 (X 163/9 XxXX 399; 30/1998 Xx.)].
11. Xxxxxxxxx xxxxxx mají x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakými xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx schránka, xxxxxxx xxxxxxxx licence xx.). Každý x xxxxxx xxxxxxx xx xxx přednosti x xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx, dostupnosti xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx soukromé osoby, xxxxxxx kvalita xxxx xxxxx xxxxxx upravena (xxxxxxx provozovatele xxx. xxxxxxxxx), xxxx by xxxx xxxx následky xxxxxxxxxx vad x xxxxxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxx totiž x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedostupnost xxxxxxx xxxxxxxx schránek xxxx. [xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 329/2000, xx xxx 23.11.2000 (X 176/20 SbNU 245), xx. xx. X. XX 578/06, xx dne 14.3.2007 (X 49/44 XxXX 629), xx. xx. XXX. ÚS 2509/08, xx xxx 11.2.2009, x xx. xx. XX. ÚS 1911/11, xx dne 29.3.2012 (X 66/64 XxXX 749)]. Xxxxx také xxxxxxxxx, xx včasnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní postavení xxxxxxxx, ale také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx sloužících xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx, xxxx. xxxx. 29 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 29/11, xx dne 21.2.2012 (X 34/64 XxXX 361; 147/2012 Xx.)].
12. Xx xxxxxx závěrů xx Ústavní xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639), x v xxxxxx xx. zn. X. XX 892/14, xx xxx 20.8.2014 (N 157/74 SbNU 349).
13. X xxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxx xx dvou xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx učiněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněným xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx; 2. x xxxxxxx na xxxxx xx prohlubující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx materiální xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx tedy x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx po xxxxxxxx x technické xxxxxxx již xxxxxxxx (xxxx. 31). Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rovině xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx schránky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx x-xxxx xxx odeslán xxxxxxxxxx xx 23:59 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx důraz xxxxx souvisí xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx pracovní (xxxxxx) xxxx, x proto xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx příslušného xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx těsně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, anebo pár xxxxx, nebo dokonce xxx xxxxxxx xxxxx xx půlnoci xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky." (xxxx. 32).
14. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx sp. xx. X. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349). X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxxx x xxxxxxxx den xxxxx x&xxxx;xxxx v 19:12, xxxxx xxxxxx technické xxxxx xx straně xxxxxxxxxxx (advokáta) xxxxx 5 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (avšak xx půlnoci) x xxxxx xxxxx došel x 00:27. Závěr xxxxxx xx. zn. X. ÚS 892/14 xx xxxx jednoznačný: xxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx po xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx také xxxxx (obojí xx xxxxx), xx xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx včas xxxxxx, xxx x xxxx z důvodů xx xxxx straně xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxx x xx závěry Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1903/16 ze dne 21.6.2016, xxxxxx se Xxxxxxx xxxx přihlásil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx soudu a xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx pro xxxxxxxxxx) xx byl popřen, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nálezech xx. zn. XX. XX 2560/13 x xx. xx. 1. XX 892/14. Lhůta xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx končí xxxxxxxxx okamžiku vymezujícího xxxx konec. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx nezávisí xx xxxxxxxxx jednání xxxxx - xxx x xxx se xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxx bude xxxxxxxx xx doručeno xxxxx po xxxxxxxx xxxxx, xxxx formálně xxxxx, xxx ještě x době, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zabývat. Ani xx xxxx není xxxxx xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx času, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx plynutí času (xxxxx okamžik po xxxxxxxxx xxxxxxx okamžiku xx z xxxxxx xxxx okamžikem pozdním). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx: xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. I. XX 1903/16, ze xxx 21.6.2016.
16. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx podání xx xxxxxx §40 odst. 4 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx podání x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence anebo xxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. V usnesení xx xxx 22.1.2009, xx. zn. III. XX 2361/08, tak xxxxxxxxx Ústavní xxxx x včasnosti žaloby xxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxx, xx žaloba xxxxxxxxxxx xx xxxxx elektronického xxxxxx (neopatřeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx učiněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxxx došla soudu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2005, xx. xx. I. ÚS 250/05, xxx kterého xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx došlo soudu, xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxx xxx závěr x xxxxxxxxx podání xx xxxxxx §40 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxx předána, xxxx. xx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxx x xxxx souvislosti poukázat xx jeho usnesení xx dne 11.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 82/2006, xx xxxxxxxx xx xxx 16.7.2008, xx. xx. 3 Xx 6/2008.
17. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx (xxxx. uznávaného) x e-mailu xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, neosvědčuje však xxx xxxxxxx čas, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Připadne-li xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx den xxxxxxxxxxx xx opožděné. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx mohou své xxxxxx xxxxx zaslat (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poštovní licence).
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx podává, že xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxxx poučení x xxxxxxxx byl xxxxxxx právnímu zástupci xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx dne 3.10.2016. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxxx xx xxx 6.12.2016 v 00:00:47 xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx konec xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 5.12.2016 a xxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxxx xx xxx 6.12.2016 x 00:00:47 hodin, Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 věty xxxxx a §218x x. x. ř., xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx, x je xxxx opožděné.
19. Pro xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že x x případě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2014, xx. xx. XX. XX 2560/13, x xx dne 20.8.2014, xx. xx. X. XX 892/14, xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xxx věrohodným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx o odeslání x-xxxxxxxxx podání xxx 5.12.2016 v 23:58 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx představovat xxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx vzhledem x volbě dovolatelek xxxxxx xxxxxx soukromé xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x nevyužít xxxx xxxxxxxx způsoby xxxxxxxx (datová xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx případných xxx x doručování xxxxx způsobem (srov. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2016, sp. xx. X. ÚS 1903/16).