Právní xxxx
Xxxx-xx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároky více xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxxxxxxxx x xx příslušenství, xxxx dle §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x všech xxxxxx nárocích, byť x souhrnu výši 10 000 Xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx odmítl xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 19.5.2017, xx. xx. 41 X 159/2016, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 4.10.2017, xx. xx. 41 X159/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx částku 1481,21 Xx xxxxx s xxxxxx z prodlení xx xxxx 8,05 % x xxxx xxxxxx od 24.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxxx X., XXX., V., XXX., XX., XX., XXXX., XX., XXXX., XXX., XXX., XXXXX., XXX., XXVII.). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxx x) xx xxxx 17 838,37 Xx (výrok XX.), xxxxxxxxx x) xx xxxx 13 635,61 Xx (xxxxx XX.), xxxxxxx x) xx xxxx 13 136,76 Xx (xxxxx XX.), xxxxxxxxx x) xx xxxx 12 525,61 Kč (xxxxx XXXX.), xxxxxxxxx x) xx xxxx 14 291,06 Xx (xxxxx X.), xxxxxxx x) xx výši 12 865,61 Xx (výrok XXX.), xxxxxxxxx x) xx xxxx 12 835,61 Xx (výrok XXX.), žalobkyni x) xx výši 12 525,61 Xx (výrok XXX.), xxxxxxx x) xx xxxx 15 338,26 Kč (xxxxx XXXXX.), xxxxxxx x) xx xxxx 12 525,61 Xx (xxxxx XX.), žalobci x) xx xxxx 14 168,41 Xx (výrok XXXX.), xxxxxxx 1) xx xxxx 12 735,61 Kč (xxxxx XXXX.), xxxxxxxxx x) xx xxxx 17 205,47 Xx (xxxxx XXXX.), xxxxxxxxx x) xx výši 12 815,61 Xx (xxxxx XXXXXX.). Xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výrok XXXX.). Žalobci x) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 37 Kč (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx x) - x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx (xxxxxx XXXX.-XXXXX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že shledal xxxxxxxxxxxxxx nároky žalobců xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx §2521 x 2537 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx ze xxxxxxx xxx v řízení xxxx xxxxxx, přiznal xxxxxxxx soud náhradu xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxx §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s výjimkou xxxxxxx x), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx 1 000 Kč. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx osm úkonů xxxxxx xxxxxx xxx §1 odst. 2, §6 odst. 1, §7 x §11 xxxx. 1 xxxx., §12 xxxx. 4 xxxx. č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, xx. 6 400 Xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po 300 Xx xxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx, xx. 2 400 Kč xxxxxxx xx žalobců, xxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 7 149 Xx xxx, xx na xxxxxxx xx 14 xxxxxxx připadla částka 511 Xx, náhrada xx xxxxxx xxxx xx xxxx celkem 3 000 Xx xxx §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. na xxxxxxx xx 14 xxxxxxx připadla xxxxxx 214,30 Xx a xxxxxxx za daň x xxxxxxx xxxxxxx x sazbě 21 % xx xxxx 2 000,32 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxxxxx x) xx výši 2 623 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 2 689,76 Xx xx ušlém xxxxxxx, xxxxxx 5 312,76 Xx, xxxxxxxxx x) xx výši 210 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 900 Xx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 1110 Xx, xxxxxxx x) xx výši 611,15 Xx xx ušlém xxxxxxx, žalobkyni x) xx xxxx 1 455,45 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x) xx xxxx 310 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x) xx výši 2193 Xx xx xxxxxxxx výdajích x 619,65 Kč na xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 2 812,65 Xx, xxxxxxx x) xx xxxx 210 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 1 432,80 Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 1 642,80 Xx, xxxxxxx 1) ve xxxx 210 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x) xx xxxx 3 293 Kč xx hotových xxxxxxxx x 1 386,86 Xx na xxxxx xxxxxxx, celkem 4 679,86 Xx, a xxxxxxxxx n) 290 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxx XX., IV., XX., Xxxx., X., XXX., XXX., XXX., XXXXX., XX., XXXX., XXXX., XXXX. x XXXXXX, jimiž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podala žalovaná xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nesprávné, xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxx 20 737 Xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx 217 280,21 Xx. Xxxxxx žalobců xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx větší xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx požadovaného xxxxxx, xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x předmětném rozsudku xxxxx poučení, xx xxxxx rozsudku není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx 30.9.2017, tj. po xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xx. XX xxx 1. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xx použije xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx nastaly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Podle §202 xxxx. 2 x. s. x. xxxxx, xx odvolání xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxx nepřevyšující 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx pohledávky se xxxxxx nepřihlíží; to xxxxxxx x rozsudku xxx uznání a x rozsudku xxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx každého xx xxxxxxx na xxxxxxxxx 1 481,21 Xx s příslušenstvím xxxx slevy z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 17.9.2015 xx 24.9.2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxx Egejská xxxxxxx. Xxxxxx tedy xx xxxxxx o několika xxxxx samostatných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x samostatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx. úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx 1 481,21 Xxx xxxxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxx žalobců nelze xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx nálezu xx xxx 27.9.2016, sp. xx. IV. XX 3153/15, a Xxxxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxx xx xxx 22.9.2016, sp. xx. 21 Cdo 3480/2015, xxxxx xxxxx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx více nároků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx významná xxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění, o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxx x dílčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx x nároků xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx objektivní kumulace xxxxxxxxx nároků, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nároků, xxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§112 xxxx. 1 o. x. x.). Xxx xxxx vždy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jednomu xxxxxxxxxx), a xxxxxxx x oddělené xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníků, xxxx xx tomu v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání různé xxxxxx různých xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalované.
9. Nejvyšší xxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.10.2015, xx. xx. 28 Xxx 1849/2015, x xx dne 28.9.1999, xx. zn. 25 Xxx 2136/99, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xx xxxxx x rozsudků xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částku 50 000 Xx. I xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. (xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2017 Sb.), xx xxxxx výklad xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §202 xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxxxxx znění, x xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x 202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (10 000 Xx u xxxxxxxx x 50 000 Kč u xxxxxxxx). Xxxxx citované xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.10.2015, sp. xx. 28 Cdo 1849/2015, x ze xxx 28.9.1999, xx. xx. 25 Xxx 2136/99, xxx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc, x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Kč (xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxxxx) více xxxxxxx xxxx xxxxxx žalované. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudním řízení, xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §202 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx odvíjet xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kteří xx xxxxxxx (třebas x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ke xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxx sice o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, avšak x hlediska předmětu xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podával-li xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xx xxxxxxxxx odvolacího řízení xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobců), xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx X rovností stran (§18 odst. 1 x. x. x.), xxx přípustnost xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx řízení řešena xxxxxx způsobem xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx žalovaného, kdy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx mělo.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo x xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení v xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx plnění nepřevyšující 10 000 Xx, xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx více osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tak xxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. x.
11. Xxxxx odvolací xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §218 xxxx. x) x. x. x.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx tohoto odvolání) xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i ústavní xxxxxxxx pod sp. xx. XX. XX 2892/17. Xxxxxxx xxxx x ní rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2017, sp. zn. XX. XX 2892/17, xxx, xx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx nevyčerpal xxxxxxx xxxxxxx prostředky (§75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxx §42 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. X x xxxxxxxxx plyne, xx Ústavní soud xxxxxx nepovažoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx za xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx tímto způsobem, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx.
13. Žádný x xxxxxxxxx nemá podle §224 x §146 xxxx. 3 o. x. x. právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevznikly.