Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xx splátkách xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx splatnosti; xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx §122 obč. xxx. x není xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.4.2017, xx. zn. 12 Xx 417/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2016, sp. xx. 9 EXE 1071/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 26.4.2017, x. x. 12 Xx 147/2016-162, xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2016, x. x. 9 XXX 1071/2014-119, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pověření Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx ze dne 28.8.2014, x. j. 9 XXX 1071/2014-25 (xxxxx I.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxxxxx xxxxxxx (výrok XX.), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxxxx xxxx zastavena xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx soudů xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
2. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. s. x.) x naplnění předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje - a x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx - x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx „závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nebyla rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx", přičemž xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporu xxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jest dobou xx xxxxxx, x xxxx, xxx x xxxxxxx, xx splatnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx označený xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx měsíci, a xxxxxxx-xx xxxxx xxx xx den xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
3. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxxxxxxxx doložku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx důsledek xxxxxxxx xxxxxx x následující xxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx totiž xx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxx); xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 761/2005, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2014, xx. zn. 21 Xxx 2600/2014 (dále x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
5. X xxxxxx xxxxxxxxxx spisu se xxxxxx podává, že xxx 30.10.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X 1152/2013, XX 1135/2013, xxxxxxxx Mgr. E. X., notářem, „Xxxxxx x xxxxxxx §251 xx 271 o. x. x. x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 500 000 Xx xx xxxxxx vlastní ze xxx 2.2.2012: „Xxxxxxx x dodatečně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 15.7.2055, x to v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splátkách xx xxxx 3 000 Xx (xxxxx: tři xxxxxx Xx) xxxxxxxxx xxxx x patnáctému xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx první tato xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15.12.2013 (xxxxx: patnáctého xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx), x xx xxx ztrátou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebude xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx." (xxxxx xxxxxx)
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014, xxxx xxx „o. x. ř.“ (xxxx. xx. XX bod 2. zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxx x xx. XX xxx 2. zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx 26.4.2017 x exekuční řízení xxxx xxxxxxxx xxx 14.8.2014.
7. Dovolání xxxx xxxxxx včas x xxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. x. x.), xxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 x. x. ř.), x xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody (§241x xxxx. 2, xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahově (xxxxx) xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx je xxx podáním formálně xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxx jest xxxx xxxxxxxxxx, že xxx formulovaná právní xxxxxx je xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx neřešenou (xx xxxxxx od xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx v daných xxxxxxxx xxxxxxx nemůže), xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xx i xxxxxxx.
11. Xxx §3028 xxxx. 3 zákona č. 89/2012 Xx., není-li xxxxxxxxx xxxxx (což xxxx), xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx.
12. Dle §3036 xxxxxx č. 89/2012 Xx. se podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xx xxxxx xxxxxxxxx posuzují všechny xxxxx a xxxx, xxxxx začaly běžet xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx práv, která xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxx xxxxxx běžet xx dni nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
13. Xxxx-xx xxxxxx o xxxxxx dluhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 30.10.2013, xxxxxx xxxxxxx lhůta xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx částky, xxx xxxxxx jednotlivých splátek, xxxxx x xxxxxx xxxxxx poměr, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx vztah xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xx znění xxxxxx x. 202/2012 Sb., xxxxxxxx do 31.12.2012 (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
14. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxxx nedává xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x „xxxx“; tak xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx užívá xxxxx „xxxx“ (§100 x xxxx.), zatímco x §122 (s xxxxxxxx „xxxxxxxx času“) operuje x pojmem „lhůty“, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx třetího, xxxxxx xxxxxxx k „xxxxxxxxxxx" xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx sobotu, neděli xxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxx, které xxxxxxx „xxxx" zjevně xxxxxxx. Xxx xx xxx zjevuje kolize xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé; xxxxx pravidlo §122 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx den xx xxxxxx, xxxxx xx xxx včas, xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx předčasně x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje xxxxxx, xx povinným xxxx xxxxxx opožděně, xxx již xxx x xxxxxxxx.
15. Xxxxx x. 40/1964, xx xxxxx xxxxxx x. 202/2012 Xx., xxxxxx xxx, respektive jeho xxxxxxx, jako relevantní xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxx, že jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx způsobem - 1. určitým xxxxxxxxx x 2. plynutím xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx vymezený xxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xx. xxxxxx [srov. XXXXX, X. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. I. xxx (§1 až 487). Praha: Wolters Xxxxxx ČR, 2009, x. 359 a xxxx. ISBN 978-80-7357-395-9],
16. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx „měsíční xxxxxxx xx xxxx 3 000 Xx xx xxxxxxx vždy x xxxxxxxxxx dni xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx podstatu xxxxxxxx xxxxxxx času xxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx coby časového xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxx) - srov. §122 xxxx. 1, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx počátek - xxxxxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (jediného xxx), ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde xxxxx x xxx xxxxxx než x xxxxxx dne xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §559 odst. 2 xxx. zák., xx xxxx xxxx být xxxxxx řádně a xxxx, xxxxxxxxxx §563 xxx. zák., jež xxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v rozhodnutí (xxxxxxx §564 obč. xxx.), xxxxx i xxxxx (xxxxxxxxx) ustanovení §565 xxx. xxx. x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výhody, a xxxxxxx x xx §517 xxx. xxx., xxx zakládá stav xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx dluh xxxx.
18. Xxx-xx xxxx x xxxxxxxxx splatnosti, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxx x „xxxx“, xxx x „xxxxx“.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pevně xxxxxx xxxxx splatnosti xxxxxxxxxx, xx. patnáctým xxxx každého měsíce; xxxxxxxxxx data splatnosti, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx klidu xx xxxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §565 xxx. xxx.).
20. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plnění, xxx spočívá x xxxxxxxx předčasného (nikoli xxxxxxxx) xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx - xx opět xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx splátkové xxxxxx „... xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtě x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 15.7.2055, x xx x pěti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 3 000 Xx (xxxxx: xxx tisíce Xx) xxxxxxxxx vždy x xxxxxxxxxx dni xxxxxx měsíce, xxxxxxx xxxxx tato splátka xx xxxxxxx nejpozději xx 15.12.2013“, jež xx svou xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx datem xxxxxxxxxx [k tomu xxxx. XXXXX, J. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. X. díl (§1 xx 487). Praha: Xxxxxxx Kluwer ČR, 2009, x. 1048 x xxxx., XXXX 978-80-7357-395-9],
21. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx, uplatnily xxxxxx xxxxx odlišný, xxxxx xxx - x z výše xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx spočívá xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xx nezbytné xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, odst. 2 x. s. x. x oprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx trpící xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x intencích xxxx xxxxxxxxxx právního názoru xxxxx povinného na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř. xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx).
24. Xxxxx xx dodat, že xx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřovat nelze (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), neboť xxxxx xxxxxxxxx soudem uplatněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx příbuzná) xxxxxx; nadto argumentační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx nenásledoval xxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel x xxxxxxxxx xxxxxx x návrh xx xxxxxx §243 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx) již netřeba, xxxxxxxx xx stalo x přiměřené xxxx.