Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Uložil-li soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lékařem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx blížící xxxxx xxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x jiném nároku, xxx xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xx usmrcení osoby xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx: §420, §444 xxxx. 3, §11, §13 xxx. x. 40/1964 Xx., §23 xxx. č. 20/1966 Xx.

Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové -xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 15.12.2015, xx. xx. 23 Xx 289/2015, a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.3.2015, č. j. 10 C 114/2011-367, xxxxxx žalobu na xxxxxxxxx xxxxxx 240 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx každému ze xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx ani Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx lékařka XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X (xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx) pro xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovanou, xxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx 1.9.2008 diagnostikoval Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dne 1.10.2009 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.5.2009, teprve xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx G. xxx lege artis, xxxxxxx xxxxx všeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Dodržel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx, že výjimečně xxxxxxx a všímavý xxxxx by v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx metodu, xxxxx by nádor xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x onkologem. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx provedla, xxxx xxxxxxxxxx, jiná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx probíhajícím xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxx x xxxxxxxxx průběh, xxx xxxxx xxxx xxxxx jej xxxxxxxxxxxxxx xx v době xxxxxxx metastáz v xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xx xxxx 2008 xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx smrtí xxxxxxxxx. Ze strany xxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležitého postupu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §420 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „obč. xxx.“), a xxxx xxxxx povinna k xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §444 odst. 3 xxx. xxx. pozůstalým xx O. X., xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxx x léčby v xxxxxxxx xxxxxxxx.

2. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2015, x. x. 23 Xx 289/2015-483, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 240 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23 odst. 1 xxxxxx č. 20/1966 Xx., x péči x zdraví lidu (xxxx xxx „xxxxx x xxxx x xxxxxx lidu“), xxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx gynekologického xxxxxxxxx. Xxxx opomenutí vedlo x xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx prodloužen. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx opomenutím xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx posoudil xxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx., xxx xxxx újmu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 x §13 xxxx. 2 x 3 xxx. zák. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx výši 240 000 Kč xxx xxxxxxx x nich xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úroky x xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.10.2009 xx 5.7.2011. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.7.2011, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jí xxxxxxx xxx 17.6.2011.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxx xx při řešení xxxxxxxx otázek hmotného xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, a xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx postup xxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx zde xxxxx absentuje příčinná xxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxx x xxxxx xx straně xxxxxxx. X xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxx xx opomenutím x úmrtím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx právech xxxxxxx, xxxxx tato újma xx xxxxxxx právě (xxxxxxxxxx) úmrtím xxxxxxxxx. Xx stejného důvodu xxxxx akceptovat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ke které xx odvolací soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx, xxx naplnil hledisko xxxxxxxxxxxxxxxxx) nevyjádřil. Xx xxxxxxxxx považuje x xx, že xxxxxxxx xxxx automaticky x xxx xxxxxxx vysvětlení (xxxx v rozporu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx částky ve xxxx stanovené v §444 odst. 3 xxx. zák., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §13 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxxxx, když xx xxxx ochrany xxxxxxxxx by měl x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání uvedli, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx svědčila xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx vyslala xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 12.8.2008, xx. xx. I. XX 1919/08, podporují xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx šance, xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xx život xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ignorování xxxxxxxxxxxx xxxxxx onkomarkerů xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2008 xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x znaleckým xxxxxxxx. Onkologické onemocnění xxxx přitom odhaleno xx x xxxxx 2009 při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx první xxxxxxxx x xx. X. xx xxxxx jednat xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x čtvrtou fázi. Xxxxxxx uzavírají, xx xxxxxxxxx xxxx zmařena xxxxx na xxxxxxxxx, xx minimálně na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx považuj x za xxxxxxxxxxx, xxxxx jakýkoliv časový xxxx x x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přínosem xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxx 15.12.2015, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) postupoval xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 - xxxx. xx. II xxxx. 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb. x xx. XX xxxx. 2 zákona x. 296/2017 Xx. - xxxx xxx xxx „x. x. x.“). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupenou advokátem (§241 odst. 1 x 4 o. x. x.), dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxx osoby blízké x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešeny. Xxxxxxxx xx důvodné.

IV.

Důvodnost dovolání

6. Xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (srov. §237, 241a x 242 o. x. x.), nikoliv otázek xxxxxxxxxx. Dovolací soud xxxxx xxxx oprávněn x přezkumu skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x vymezením xxxxxxxx xxxxxx x dovolání. Xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x x) x xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.

7. Vzhledem x §3079 odst. 1 x §3036 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2013.

8. Xxxxx §444 xxxx. 3 obč. xxx. xx škodu xxxxxxxxx xxxxxx pozůstalým xxxxxxxxxxx odškodnění, x xx x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 240 000 Xx, x) xxxxxxx xxxxxx 240 000 Xx, x) xxxxxxx xxxxxx 240 000 Kč, d) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 85 000 Xx, x) xxxxxxx sourozenci zesnulého 175 000 Kč, x) každé další xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x usmrceným x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx zdraví x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, 240 000 Xx.

9. Tato xxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky x. 2/1993 Xx. x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xx. §8 odst. 1 Xxxxxxx x sjednání Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx navazujících č. 209/1992 Xx.), kdy xx xxxxxxxx xxxxx xx vytváření a xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x vztahy xxxx xxxxxxxx příbuznými, zejména xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; rodinný xxxxx xxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxx xxxx nejbližšími xxxxxxxxx příslušníky (xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život xxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx škodní xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx X.) xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následkem, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx počínání xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx xxxx neodvratná, xxxxxxx x xxxxxxx měsíců xxxxx, než by xx xxx xxxxx xxx včasnějším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx újmu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx nároku, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx.

11. Xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxx xx návrh. Xxxxx musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx rodná xxxxx xxxx identifikační xxxxx účastníků (xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx být z xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá.

12. Xxxxx §153 odst. 2 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx x právního xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky.

13. Ve xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ovládáno xxxxxxxxxx xxxxxxx, platí, xx xxxx xx vázán xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx zdůvodňuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve spojitosti xx xxxxxxxx petitem xx pak xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx základ xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx. Vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitostí, xxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxx obsahovat. Rozhodujícími xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx budou xxxxxxxxx, umožňují xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx tzv. xxxxxxx, xxx xxx vymezen xxxxxxxx xxx plnění xxxx povinnosti tvrzení. Xxxxx by žalobce xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx x xxxxxx (xxx zcela nového, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx), musel xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxx procesního xxxxx xxxxxxx, xx. xxx toho, že xx x řízení xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx plnění z xxxxxx skutkového xxxxxxx xxx toho, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x na jehož xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxx x jiném nároku, xxx jak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxx (xxxxxxxx žalobce, xxxxx žalobkyně), které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxx xxxxxx X. X., konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2008 X. X., x xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx skutkového xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §444 xxxx. 3 obč. xxx. náležela pozůstalým, xxxxxxxx odpovědná xxxxx xxxxxxxxx smrt xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, trauma xx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx ztráty, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pacientku xxxxxxxx x potřebě xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx označil nikoliv xxxx jako xxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx zemřela x xxxxxxx xxxxxx dříve, xxx kdyby xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupeno x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx v tom, xx opožděným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx konec xxxxxx xxxxxx.

16. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právně, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. rozhodl x zadostiučinění podle §11 a 13 xxx. zák. Xxxxx xxxxxxxx judikatury dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody x xxxxx xx x zcela xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. zn. 30 Cdo 154/2007, xxxxxxxxxxx xxx X 5363 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X. H. Xxxx). Nelze xxxxxxxxxxx, xx žaloba v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx změny. Pak xxxxx x xxxxxxx x §153 xxxx. 2 o. s. x. xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx šlo x případ, kdy x xxxxxxxx předpisu xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

17. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. XXX. XX 3067/13, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx doktrína xxxxxxxxxxx proporcionální xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx účast xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx. 30 %) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doktríny „xxxxxxx nebo nic“ xxxx xxxx conditio xxxx qua xxx. Xxxxxxx xxxx nicméně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx šance představuje xxxxxxxxx názor, x x posuzovaném xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dále xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x otázkám věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

18. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.