Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní pokuty, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §301, §265 xxx. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.11.2015, xx. xx. 64 Xx 406/2015, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2015, x.x. 7 X 512/2013-146, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 007 449,30 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. výroku) x xxxxxx xxxxxx xx xx částky 400 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. výroku). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx 44 % nákladů xxxxxx, xx. 84 037,22 Xx (xxx XXX. výroku).
2. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud rozsudkem x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx bodem X. (xxxxx xxxxx) x ve xxxxxx xxx xxxxx XX. xxx změnil xxx, xx žalovaný je xxxxxxx zaplatit žalobkyni 400 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx určeným (xxxxx xxxxx). Dále xxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx (čtvrtý xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 407 449,30 Xx xxxx xxxxxxxx ceny xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ze dne 29.3.2013, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx si xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x dílo xxx 31.10.2012, xxx k xxxx xxxxxxx došlo xx 16.1.2013. Podle xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 16.1.2013 xxxxxxx x předání díla 31.10.2012 z xxxxxx xxxxxxxxxx spáry mezi xxxxxxx na podlaze x kamenným obkladem xx xxxxx. Xxxx xxxx odstraněna 6.11.2012 x xxx ujednán xxxxxx xxxxxxx 12.11.2012. Xxx 11.11.2012 xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 16.1.2013. Xxx odvolacího soudu xxx došlo x xxxxxxxx x předáním xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 77 xxx; smluvní xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx dosáhla xxxxxx 1 426 874,50 Xx.
4. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx řešení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledávkou žalovaného xx zaplacení smluvní xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxx x xxxxxx, že xx nutno snížit xxxxxxx pokutu xx xxxxxx 400 000 Xx. X uvedeném xxxxxxx tak xxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl a xx zbytku xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx tomu vyšel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dovodil, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na smluvní xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx považoval za xxxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx obchodního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx smlouva, jejíž xxxxx předložil žalovaný. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx termínu provedení xxxx. Zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx ochotna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Vadu, která xxxx xxxxxxx nepřevzetí xxxx xxx 31.10.2012, xxxxxxxx dříve xxxxxxx, x to ani xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.10.2012. Xxxxxx xxx o xxxx xxxx kosmetickou, ne xxxxxx zjevnou. Nelze xxxxxxxxxxx „xxxxx vady x xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Nešlo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx neprokázal, xx xx xxx xxxxxxxx díla xxx 31.10.2012 xxxxx žalobkyni xxxxx xxxx, která xx xxxx příčinou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pokoje. Xxxxxxx xxxxxxxxxx - nepřevzetí xxxx z xxxxxx xxxxxx vady xxxxx xxxxxxxxxxx významu - xx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalovaný (xxxx xxx jen ,,xxxxxxxxx“) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), s xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx právní otázky xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx jednání xx x rozporu se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx podle §265 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x nelze xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx nesprávné, v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxx poukazuje xx to, že xxxxxxxx zásadami poctivého xxxxxxxxxx styku xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx - xx výjimečných xxxxxxxxx - zmírnit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxxxx nespravedlivým. X xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2011, xx. zn. 32 Xxx 3616/2009. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči žalobkyni xxx zneužívající xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, x to xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx pokuta, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, plnila x xxxxx rozsahu xxxxxx zajišťovací, xxxxxxx x kompenzační. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, popřípadě by xx zneužíval k xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx, xxx který xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx výkon xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pak odůvodňoval xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx., xxxxxx xxxx použití §265 xxxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2011, xx. xx. 23 Xxx 3682/2008.
7. Dovolatel xxxx namítá s xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, a xxxxxxxx xx xxx 30.9.2013, xx. xx. 23 Xxx 2400/2012), xx xxxx možná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx pokutu nelze xxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. xx xxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vzniklo x xxxxxxxxx ji xxxxxxxx. Vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx aplikace §265 xxxx. zák. by xxx mít xxxxxx xx nunc, tedy xxxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, nicméně xxxx možné xx xxxxxxx xxxxxx ochranu, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx.
8. Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranu x xxxxxx xx nunc. Xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stykuje právně xxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxx domnělá xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx způsobilá x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xx navíc i xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx. zn. 64 Co 403/2016 xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx postavení xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. xxx 7 zákona x. 404/2012 Sb. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx přípustností.
11. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé; xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx.
12. Podle §236 xxxx. 1 x. x. ř. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xx přípustné, neboť xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x (x xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx právo xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zaniknout zápočtem xx xxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx č. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, dospěl xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx soud xxxxxxxxxx x snížení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty xxx §301 xxxx. xxx. za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, x xxxxxx odlišnému, xxx ze kterého xxxxx vychází rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2006, xx. zn. 32 Xxx 1007/2006, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.10.2010, xx. xx. 23 Xxx 4479/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2010, sp. xx. 23 Xxx 1253/2008, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2011, sp. xx. 23 Xxx 3789/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.6.2012, xx. zn. 23 Xxx 2409/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 635/2011, rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2013, xx. xx. 23 Xxx 2400/2012).
16. X toho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23 xxxxxxx x postoupení xxxx (xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „velký xxxxx1). Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x souladu x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.8.2006, xx. zn. 32 Xxx 1007/2006, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. předpokládá, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx má platně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na její xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx započetl xxxxx pohledávce xxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx neexistovala, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, do xxxxx xxxxx zasahovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §301 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím, jímž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx přitom x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx k xxxxxxx, xxx něž xxxxx x prodlení s xxxxxxx zajištěného xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, za xxxxx se xxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ovlivnily xxxx trvání prodlení, xxx hodnocení (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 obch. xxx. xxxxx přihlížet. Xxxxxxxxxxx, k nimž xxxxx xx xxxxxxxx, xx mohly - xxxxx své povahy - vést toliko x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx xx zčásti) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx podle §265 xxxx. zák. nepožívá xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Cdo 1281/2008, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx ke xxxxxx §301 xxxx. xxx. x §265 xxxx. xxx.).
19. Xxxxxx závěry x xxxxxxxx moderačního xxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. zák., xxx a xxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx určitého procesu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx pokuta. Xxx toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká smluvní xxxxxx, xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, které xx sjednání xxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Není rovněž xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xx xxxx neukládá. Xxxx-xx xxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx fázi xxxxxxxxxxx xx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx přihlédnout x hodnotě a xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutu xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. zn. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 81/2010 Sb. xxxx. xxx.).
20. Právní úprava xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §301 obch. xxx. xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx nemohou xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §263 xxxx. xxx.). Xxxxxx xx tak nemohou xxxxxxx xxxxxxxx moderaci xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučit xxxxx xx stran xxxx jednostranným xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx).
21. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutou.
22. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 17.5.2011 xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2009, xx. xx. 23 Xxx 4784/2008), úvahy o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxx věci) xxxxx xxxxxx toliko x xxx okolnostem, xxxxx xx xxxx x době jejího xxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx v (ne)přiměřené xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly až xxxx, xxx xxxx xxxxxxx pokuta v xxxxxx výši (přiměřené xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx x účinky xx xxxx, xxxxx ex xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výše x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx pohledávky, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx.
24. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx než x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2006, sp. xx. 32 Odo 1007/2006, x x xxxxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx nepřiznat xxxxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ceny xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx.
26. Jak xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, sp. xx. 32 Xxx 1281/2008), xx xxxxx xxx xx zřeteli xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů, xx xxxxxxx xxxxx §265 xxxx. zák. výkon xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a za xxxxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Předpoklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva soudu xxxxx §301 xxxx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxx rozpor výkonu xxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265 xxxx. xxx.; xxxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxx xxx xxxxx x xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoká, xxxxxxxxxx xxx x tom, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx x výkon xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx jako nepřiměřeně xxxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §265 xxxx. zák., xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx práva na xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx postup xxxxx §301 xxxx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx výběr, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx §265 xxxx. zák., které xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx svých xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, x xxxxx xxxxx xxxxxxx práv, která xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xx základě xxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x ujednání, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního styku, xxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.2.2003, sp. xx. 32 Xxx 400/2002, ze dne 16.2.2005, sp. xx. 32 Xxx 487/2004, x ze dne 27.1.2005, xx. xx. 29 Odo 427/2003). X rozsudku ze xxx 20.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 359/2007 (x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2011, xx. xx. 32 Xxx 3616/2009), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx možností (ultima xxxxx), xxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx by xx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxx jevilo krajně xxxxxxxxxxxxxx, a že §265 xxxx. zák. xxx xx třeba xxxxxx xxxx příkaz xxxxxx, xxx rozhodoval x souladu x xxxxxxx (srov. závěry Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 6.9.2005, sp. xx. I. XX 643/04, uveřejněném ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu xxx xxxxxx 171/2005). X rozsudku ze xxx 22.11.2007, xx. xx. 32 Xxx 175/2006 (x dále xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 15.12.2009, xx. zn. 23 Xxx 4388/2007), xxxx Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx xxxxx zkoumat xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je x předmětné xxxx xxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx, x posouzení xxxxxxxxxxx aplikace §265 xxxx. xxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřenou, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. Odepření xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x dobrými mravy xx xxxxxxx ultima xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx stran až xxxxx, xxxx-xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx norem xx otázku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je opodstatněné. X xxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243e xxxx. 1 x. x. x. bez xxxxxxx (§243a xxxx. 1 o. s. x.) xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx soud (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.).