Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxx xx tunc x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednostranným xxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx výše x zániku xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §301, §265 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 10.11.2015, xx. xx. 64 Xx 406/2015, a věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem xx xxx 29.5.2015, x.x. 7 X 512/2013-146, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 1 007 449,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) a xxxxxx žalobu xx xx xxxxxx 400 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxx 44 % nákladů xxxxxx, xx. 84 037,22 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxx xxxxx X. (první xxxxx) x ve xxxxxx xxx bodem II. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 400 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx blíže xxx xxxxxxx (druhý xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx žalobkyně domáhala xxxxxxxxx částky 1 407 449,30 Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxx ze xxx 29.3.2013, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx dle xxxxxxx x xxxx xxx 31.10.2012, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx 16.1.2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2013 nedošlo x xxxxxxx díla 31.10.2012 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx stěně. Xxxx xxxx odstraněna 6.11.2012 x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12.11.2012. Xxx 11.11.2012 xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xx uskutečnilo 16.1.2013. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 77 xxx; smluvní xxxxxx xxx smlouvy x dílo xxxxxxx xxxxxx 1 426 874,50 Kč.
4. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ceny xxxx xxxxxxx započtením x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 400 000 Xx. V xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx započtením, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx jí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx výkon xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx považoval za xxxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx byla xxxxxxxxx smlouva, jejíž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx termínu xxxxxxxxx xxxx. Zjištěné okolnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo nepřevzít xxxx x dohodnutém xxxxxxx x započtením xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxx xxxx. Žalobkyně xxxx ochotna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx odstraňování vytčených xxx. Vadu, která xxxx xxxxxxx nepřevzetí xxxx xxx 31.10.2012, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.10.2012. Xxxxxx xxx x xxxx xxxx kosmetickou, ne xxxxxx zjevnou. Xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by při xxxxxxxx díla xxx 31.10.2012 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vadu, xxxxx xx xxxx příčinou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x podlaze xxxxxxxxx pokoje. Xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx z důvodu xxxxxx vady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx proto xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx započtením xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný (xxxx též jen ,,xxxxxxxxx“) xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (dále xxx xxx „x. x. x.“), x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x dále xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx soudem - xxxxx xxxxx žalovaného xx zaplacení smluvní xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §265 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), a nelze xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu - xx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx xxx poslední možností (xxxxxx xxxxx), jak - xx výjimečných xxxxxxxxx - zmírnit xx odstranit přílišnou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx se přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nespravedlivým. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 9.8.2011, xx. xx. 32 Xxx 3616/2009. Xxxxxxxx xx rozhodně xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyni xxx zneužívající či xxxxxxxxx. Xxxx jednoznačně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxx xxxxx x xxxx, a xx xx konečného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx pokuta, kterou xxxxxxxx uplatnil, plnila x celém rozsahu xxxxxx zajišťovací, xxxxxxx x kompenzační. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx pouze xx situace, xxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx smluvní pokuty xxxxx xxxxxxxx funkce xxxxxxx pokuty, nevycházel xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx tomu xxx není. Žalobkyně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxx vyúčtované xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx, xxx který xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nepřiměřenost xxxx xxxxxxx pokuty; xxxxxxxx xxxxx poctivého xxxxxxxxxx styku nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx odůvodňoval xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx., nikoli xxxx použití §265 xxxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx zmiňuje x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 23 Xxx 3682/2008.
7. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2013, xx. xx. 23 Cdo 2400/2012), xx xxxx možná xxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx případě. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. po xxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx pokutu vzniklo x xxxxxxxxx ji xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. by xxx mít xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ochranu, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx dostat xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx započtení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Žalobkyně xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasí s xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ex nunc. Xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stykuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx počátku, x xxxxx xxxxxx xxx ani domnělá xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx způsobilá x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, x tím pádem xx xxxxx x xxxxxxxxx neplatné. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx sp. xx. 64 Xx 403/2016 xxxxxxxx, xx jedna xxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. xxx 7 zákona x. 404/2012 Sb. a xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
10. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxx přípustností.
11. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x obsahu xxxxxxxx je xxxxxx, xx zpochybňuje pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx; xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
13. Dle §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Dovolání xx přípustné, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx výkonu práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro rozpor xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx x (x tím související) xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx moderovat nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxx, xxx právo xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §301 obch. xxx. za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednostranný zápočet xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx odlišnému, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2010, xx. xx. 23 Xxx 4479/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.2010, sp. xx. 23 Cdo 1253/2008, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, sp. zn. 23 Xxx 3789/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. zn. 23 Xxx 2409/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.2012, sp. xx. 23 Cdo 635/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2013, xx. zn. 23 Xxx 2400/2012).
16. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23 xxxxxxx x postoupení věci (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx „velký senáť1). Xxxxx senát pak xxx projednal a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 28.8.2006, xx. zn. 32 Xxx 1007/2006, dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx nebylo možné xxxxxx x daném xxxxxxx ustanovení x xxxxxxx smluvní pokuty, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx žalobce v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxx neexistovala, xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx existující, x xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx o snížení xxxxxxx pokuty, xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx přitom x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po sjednání xxxxxxx xxxxxx, tedy xxx x xxxxxxx, xxx něž xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx zajištěného xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx se tak xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ovlivnily xxxx xxxxxx prodlení, xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx - xxxxx xxx xxxxxx - xxxx toliko x xxxxxx, xx xxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx xx zčásti) xxxxxxx práva x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx podle §265 xxxx. xxx. nepožívá xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, x xxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 17/2010 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx ke xxxxxx §301 obch. xxx. x §265 xxxx. xxx.).
19. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §301 xxxx. xxx., xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx posouzení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; závěr o xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxx xxxxxxx uvážení xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, zejména xx důvodech, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a na xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x významu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xx xxxx xxxxxxxx. Bude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx moderačního xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxx. Xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hodnotě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutu xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx xx xxxx vzniklé škody (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxx pod č. 81/2010 Sb. xxxx. xxx.).
20. Právní xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x §301 xxxx. xxx. je kogentní. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §263 xxxx. xxx.). Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Tím xxxxx xxxxxx moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx).
21. Účelem xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxxx smluvní xxxxxxx.
22. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 17.5.2011 xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.2.2009, xx. xx. 23 Cdo 4784/2008), xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se logicky (x xxxxxx xxxx) xxxxx upínat xxxxxx x těm okolnostem, xxxxx xx xxxx x xxxx jejího xxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx v (ne)přiměřené xxxx, nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) sjednána. Xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx po sjednání xxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx k moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účinky xx xxxx, nýbrž xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx niž xx xxxxxxxxxxxx.
24. Xx proto xxxxxxx posoudit tuto xxxxxx xxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2006, xx. xx. 32 Odo 1007/2006, x x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx nepřiznat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbývající xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x výkon xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxx xx xxxxxxx možnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neúplné, tudíž xxxxxxxxx.
26. Xxx xx xxxxx podává x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008), xx xxxxx mít xx xxxxxxx odlišnost xxxxxxxxx předpokladů, za xxxxxxx xxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. může xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx pro použití xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx §301 xxxx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx xx xxxxxx §265 xxxx. xxx.; xxxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxx xxx totiž i xxxxx práva na xxxxxxx pokutu, jejíž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx vysoká, xxxxxxxxxx xxx o xxx, xxxxx způsobem x xx xxxxxx okolností xxxxxxxx věřitel svá xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx o výkon xxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx šikanózní). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako nepřiměřeně xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §265 xxxx. zák., xxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. V takovém xxxxxxx xxxx nemá xx výběr, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx.
27. Ustanovení §265 xxxx. xxx., které xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obchodněprávního xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nesmí xxxxxxx práv, která xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xx základě xxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vzešla xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx neplatné, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.2.2003, xx. xx. 32 Xxx 400/2002, ze xxx 16.2.2005, xx. zn. 32 Odo 487/2004, x xx dne 27.1.2005, xx. xx. 29 Xxx 427/2003). X xxxxxxxx ze xxx 20.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 359/2007 (a xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.8.2011, xx. xx. 32 Xxx 3616/2009), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx korektiv xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx xx xxx xxxxxxxx možností (ultima xxxxx), jak - xx xxxxxxxxxxx případech - xxxxxxx či xxxxxxxxx přílišnou xxxxxxx xxxxxx v situaci, xx xxxxx by xx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxx jevilo krajně xxxxxxxxxxxxxx, a xx §265 obch. xxx. xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, aby rozhodoval x xxxxxxx s xxxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyslovené x nálezu ze xxx 6.9.2005, sp. xx. I. XX 643/04, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 171/2005). X xxxxxxxx xx xxx 22.11.2007, sp. xx. 32 Xxx 175/2006 (a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.12.2009, xx. zn. 23 Xxx 4388/2007), xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx jednotlivého případu.
28. Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx neúplné, xxxxx xxxxxxxxx, x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. Považuje-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřenou, xx xxxxx postupovat xxxxx §301 obch. xxx. Odepření xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxx x dobrými mravy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx k ochraně xxxx xxxxx xx xxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 o. x. x.) xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx je pro xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.).