Xxxxxx xxxx
X moderaci xxxxxxx pokuty xxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednostranným zápočtem xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pokuty, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §301, §265 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 10.11.2015, xx. xx. 64 Xx 406/2015, x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx projednání.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx Plzeň-sever xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2015, x.x. 7 C 512/2013-146, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 007 449,30 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (bod X. výroku) x xxxxxx žalobu xx xx xxxxxx 400 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx specifikovaným (bod XX. xxxxxx). Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 44 % nákladů xxxxxx, tj. 84 037,22 Kč (bod XXX. výroku).
2. X xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxx xxxx rozsudkem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. (xxxxx výrok) x xx xxxxxx xxx bodem XX. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobkyni 400 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (druhý xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxx).
3. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 407 449,30 Xx xxxx xxxxxxxx ceny xxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy x xxxx xx xxx 29.3.2013, xx xxxxx xxxxxxxxxx dodatků. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu za xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx dle xxxxxxx x dílo xxx 31.10.2012, ale k xxxx předání xxxxx xx 16.1.2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.1.2013 xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 31.10.2012 x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx na podlaze x xxxxxxxx obkladem xx xxxxx. Vada xxxx odstraněna 6.11.2012 x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12.11.2012. Xxx 11.11.2012 se xxxxxxxx další xxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 16.1.2013. Xxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x trvání 77 xxx; xxxxxxx xxxxxx dle smlouvy x dílo dosáhla xxxxxx 1 426 874,50 Kč.
4. Odvolací xxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxx obrany žalovaného, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx doplacení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx snížit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 400 000 Xx. X uvedeném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx započtením, proto x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl x xx zbytku jí xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx tomu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dovodil, že x zániku pohledávky xxxxxxxxx započtením xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx výkon práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx předložil žalovaný. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxx bylo nepřevzít xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxx xxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx x xxx odstraňování vytčených xxx. Vadu, která xxxx xxxxxxx nepřevzetí xxxx xxx 31.10.2012, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxx stavby xxx 25.10.2012. Xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx „poměr vady x výše xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx výhradně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx neprokázal, xx xx xxx xxxxxxxx díla xxx 31.10.2012 vytkl žalobkyni xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx příčinou xxxxxxxxxx xxxx nežli xxxxx v podlaze xxxxxxxxx xxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx významu - xx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního styku, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx započtením xxxxx nedošlo.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx (xxxx xxx jen ,,xxxxxxxxx“) xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (dále xxx jen „x. x. x.“), s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx právní otázky xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx jednání je x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx podle §265 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“), a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx nesprávné, x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku má xxx xxxxxxxx možností (xxxxxx xxxxx), xxx - ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxx přílišnou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, ve které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxxxx nespravedlivým. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2011, sp. xx. 32 Xxx 3616/2009. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx žalobkyni xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx jednoznačně x možnostech žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, a to xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx včas předat. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, plnila x xxxxx rozsahu xxxxxx zajišťovací, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Odepřít xxxxxx ochranu xx xxxx možné xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxx funkce xxxxxxx pokuty, xxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx tomu xxx není. Žalobkyně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. X xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx zřejmé, že xxxxxxx, xxx který xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx spíše nepřiměřenost xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pak odůvodňoval xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx., xxxxxx xxxx použití §265 xxxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2011, xx. xx. 23 Xxx 3682/2008.
7. Xxxxxxxxx xxxx namítá x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 28.8.2006, xx. zn. 32 Xxx 1007/2006, x xxxxxxxx ze xxx 30.9.2013, sp. xx. 23 Cdo 2400/2012), xx není možná xxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolatele, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §301 xxxx. xxx. po xxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x oprávněně xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx. Xxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. xx xxx xxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ochranu, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx dostat xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasí s xxx, že uplatnění xxxxx na smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx ex xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx, x proto nemůže xxx xxx domnělá xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx způsobilá x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 64 Co 403/2016 xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápočtu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz xx. II. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. x xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x., dovolací xxxx xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Úvodem Xxxxxxxx soud podotýká, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé; xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
13. Dle §237 x. s. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
14. Dovolání xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávku z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx styku x (x tím xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní pokutu xxxx, xxx xxxxx xx její zaplacení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 23, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx rozhodovat x xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx smluvní xxxxxx xxx §301 obch. xxx. za situace, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxx pohledávku dlužníka, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2006, xx. zn. 32 Xxx 1007/2006, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2010, xx. xx. 23 Xxx 4479/2008, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2010, xx. xx. 23 Xxx 1253/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2011, xx. xx. 23 Cdo 3789/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. zn. 23 Xxx 2409/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.2012, xx. xx. 23 Cdo 635/2011, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2013, xx. xx. 23 Xxx 2400/2012).
16. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „xxxxx xxxxx1). Xxxxx senát pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, a že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx ustanovení x xxxxxxx smluvní pokuty, xxxxxxxx si xxxxxxxx xxx před zahájením xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxx neexistovala, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx zasahovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §301 xxxx. zák. je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení jen xxxxx existující, a xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x okolnostem, xx xxxxx xx xxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ovlivnily xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §301 xxxx. xxx. nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx následně, xx xxxxx - xxxxx své xxxxxx - xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx či xxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2009, sp. xx. 32 Cdo 1281/2008, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vztahu §301 obch. zák. x §265 xxxx. xxx.).
19. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §301 xxxx. zák., xxx x xxx xxxxxx nepřiměřeně vysokou xxxxxxx pokutu, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx nejprve xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kritéria xxxxxxxxx; xxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Posouzení otázky (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx sjednání posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx moderačního práva xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, v xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx povinen přihlédnout x hodnotě a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx smluvní pokutu xxxx neomezená - xxxxxxx má xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx škody (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.10.2009, sp. xx. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxx xxx č. 81/2010 Xx. xxxx. xxx.).
20. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty x §301 obch. xxx. xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx nemohou xx xx dohodou xxxxxxxx (xxxx. §263 xxxx. zák.). Xxxxxx xx xxx nemohou xxxxxxx vyloučit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx).
21. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx před nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 17.5.2011 xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2009, xx. xx. 23 Cdo 4784/2008), xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (x povahy věci) xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx x (ne)přiměřené xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x pohledu skutečností, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx pokuta x xxxxxx výši (přiměřené xx nepřiměřené) xxxxxxxx. Xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx k moderaci xxxxxxx xxxxxx nedochází x xxxxxx ex xxxx, xxxxx ex xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsahu její xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pohledávky ze xxxxxxx xxxxxx, ani x zániku xxxxxxxxxx, xxxxx niž xx xxxxxxxxxxxx.
24. Xx proto xxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, x x rozhodnutích xx xxx navazujících.
25. Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx dospěl x xxxxxx, podle kterého xx namístě nepřiznat xxxxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx ceny xxxx xxxxxx ochranu, neboť xxx o xxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neúplné, xxxxx xxxxxxxxx.
26. Jak xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. např. xxxxxxxx xx dne 19.5.2009, xx. zn. 32 Xxx 1281/2008), xx xxxxx mít xx zřeteli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx podle §265 xxxx. xxx. výkon xxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx, a za xxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxx. Předpoklad nepřiměřené xxxxxxx pokuty je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx §301 obch. xxx., není xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx smyslu §265 xxxx. xxx.; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx totiž x xxxxx xxxxx na xxxxxxx pokutu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx o tom, xxxxx způsobem x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx smluvní xxxxxx x xxx xxx o xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (například xxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx soud smluvní xxxxxx jako nepřiměřeně xxxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxx xxx závěr, xx xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx postup xxxxx §301 xxxx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, která x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, neboť jejich xxxxx xx konkurující xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxxx xx speciální xxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xx zásad xxxxxxxxx obchodního xxxxx, x xxxxx nesmí xxxxxxx xxxx, která xx xxxxx zákona, xxxx. na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vzešla xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx - soud x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.2.2003, sp. xx. 32 Xxx 400/2002, ze xxx 16.2.2005, sp. xx. 32 Xxx 487/2004, x xx xxx 27.1.2005, xx. xx. 29 Xxx 427/2003). X xxxxxxxx xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 359/2007 (x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 9.8.2011, xx. xx. 32 Xxx 3616/2009), pak Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zmírnit xx xxxxxxxxx přílišnou tvrdost xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx by xx xxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx §265 xxxx. xxx. xxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx (srov. závěry Xxxxxxxxx xxxxx vyslovené x xxxxxx ze xxx 6.9.2005, sp. xx. X. XX 643/04, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 171/2005). X xxxxxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 32 Xxx 175/2006 (a dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.12.2009, xx. xx. 23 Xxx 4388/2007), xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx porušení zásad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zkoumat xx vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu.
28. Xxxxxxxx k uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x předmětné xxxx xxxxx neúplné, xxxxx xxxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. Odepření výkonu xxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x dobrými xxxxx xx xxxxxxx ultima xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x ochraně xxxx stran až xxxxx, xxxx-xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. ř. bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) zrušil včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).