Právní xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tunc x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx nepřiměřená, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x zániku xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx, xxx k zániku xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §301, §265 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 10.11.2015, sp. xx. 64 Xx 406/2015, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem xx xxx 29.5.2015, x.x. 7 X 512/2013-146, uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 007 449,30 Xx s xxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxx žalobu xx xx xxxxxx 400 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (bod XX. výroku). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 44 % xxxxxxx xxxxxx, tj. 84 037,22 Kč (bod XXX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx pod xxxxx X. (xxxxx xxxxx) x xx xxxxxx xxx bodem XX. xxx xxxxxx tak, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 400 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (druhý xxxxx). Xxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 407 449,30 Xx xxxx xxxxxxxx ceny xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxx xx xxx 29.3.2013, xx xxxxx xxxxxxxxxx dodatků. Xxxxxx xxxxxxxxxx spočívala x xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx smlouvy x xxxx dne 31.10.2012, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx 16.1.2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2013 xxxxxxx x xxxxxxx díla 31.10.2012 z důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx 6.11.2012 x xxx xxxxxxx xxxxxx předání 12.11.2012. Xxx 11.11.2012 xx xxxxxxxx další xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 16.1.2013. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx x předáním xxxx na straně xxxxxxxxx x xxxxxx 77 dnů; smluvní xxxxxx xxx xxxxxxx x dílo xxxxxxx xxxxxx 1 426 874,50 Xx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany žalovaného, xx pohledávka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ceny xxxx zanikla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx snížit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 400 000 Xx. X uvedeném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx jí xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx započtením xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx předložil žalovaný. Xxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxx xxxx nepřevzít xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Vadu, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 31.10.2012, xxxxxxxx dříve xxxxxxx, x to ani xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.10.2012. Zřejmě xxx o xxxx xxxx kosmetickou, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx vady x výše xxxxxxx xxxxxx“. Nešlo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx neprokázal, xx xx při xxxxxxxx díla dne 31.10.2012 xxxxx žalobkyni xxxxx xxxx, která xx xxxx příčinou xxxxxxxxxx díla xxxxx xxxxx x podlaze xxxxxxxxx xxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx - nepřevzetí xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx spíše xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního styku, x k zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx ,,xxxxxxxxx“) xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx práva žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“), x xxxxx xx proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxx, v xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxx zásadami poctivého xxxxxxxxxx styku má xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), jak - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, ve xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2011, xx. xx. 32 Cdo 3616/2009. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zneužívající xx xxxxxxxxx. Bylo jednoznačně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxx xxxxx x xxxx, x to xx xxxxxxxxx termínu xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uplatnil, xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ochranu xx xxxx xxxxx xxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx opomíjel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x jejího xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx není. Žalobkyně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx výkon xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nepřiměřenost xxxx xxxxxxx pokuty; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku nelze xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či výše xxxxxxxx vzniklé xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smluvní pokuty xx xxx odůvodňoval xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxx §265 xxxx. zák. Dovolatel xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.5.2009, xx. zn. 32 Xxx 1281/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2011, xx. xx. 23 Xxx 3682/2008.
7. Xxxxxxxxx xxxx namítá s xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 28.8.2006, xx. zn. 32 Xxx 1007/2006, x xxxxxxxx ze xxx 30.9.2013, sp. xx. 23 Xxx 2400/2012), xx xxxx možná xxxxxxxx smluvní pokuty x případě, kdy xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx zanikla x xxxxxxxx započtení, xxxx xxxx bylo x xxxxx případě. Odvolací xxxx se v xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vzniklo x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel konečně xxxxxx, že soudní xxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. xx xxx mít xxxxxx xx xxxx, tedy xxxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxx xx oprávněný, nicméně xxxx xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu započtení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xx uplatnění xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranu s xxxxxx ex xxxx. Xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze smluvní xxxxxx způsobilá k xxxxxxxxxxxxxx započtení, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými mravy, x xxx xxxxx xx navíc x xxxxxxxxx neplatné. X xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx. zn. 64 Xx 403/2016 xxxxxxxx, xx jedna xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní postavení xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání rozhodl xxxxx x. x. x. xx znění xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. II xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb.).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 odst. 1 o. x. x., xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx; xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů se xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx.
12. Podle §236 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Dle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a (x xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zápočtem xx jinou xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx x. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, dospěl při xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxx rozhodovat x snížení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty xxx §301 obch. xxx. za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxx jednostranný zápočet xxxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxx na xxxxx pohledávku xxxxxxxx, x xxxxxx odlišnému, xxx ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, a xxxxxxxxxx judikatura - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.10.2010, xx. zn. 23 Xxx 4479/2008, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2010, xx. xx. 23 Cdo 1253/2008, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.11.2011, sp. xx. 23 Xxx 3789/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 2409/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 635/2011, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2013, xx. xx. 23 Xxx 2400/2012).
16. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23 xxxxxxx x postoupení xxxx (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „xxxxx xxxxx1). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x souladu s §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vymahatelný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx žalovaný xxx před zahájením xxxxxx xxxxx na xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobce v xxxxxxxx xxxxxx započtením xxx x době xxxxxx žaloby neexistovala, xxx tudíž x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel x právního názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neexistuje.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx sjednání xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx k důvodům, xxx něž xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, k nimž xxxxx až xxxxxxxx, xx xxxxx - xxxxx xxx xxxxxx - xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx pokutu xx (xxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx podle §265 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx ochrany (srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.5.2011, xx. xx. 23 Cdo 2192/2009, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.5.2009, sp. xx. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ke vztahu §301 xxxx. xxx. x §265 xxxx. xxx.).
19. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. zák., xxx x kdy xxxxxx nepřiměřeně vysokou xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx otázku, zda xxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; závěr o xxx, zdaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká smluvní xxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx na okolnostech xxxxxxxxxxx případu, zejména xx xxxxxxxx, xxxxx xx sjednání posuzované xxxx smluvní pokuty xxxxx, a na xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx při posuzování xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx pokuta, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutu xxxx neomezená - xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx škody (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.10.2009, sp. xx. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 81/2010 Xx. rozh. xxx.).
20. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §301 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxx xx ní dohodou xxxxxxxx (srov. §263 xxxx. xxx.). Strany xx xxx nemohou xxxxxxx vyloučit xxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx (zápočtem).
21. Účelem xxxxxxxx je ochrana xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 17.5.2011 xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2009, sp. xx. 23 Cdo 4784/2008), xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx (x xxxxxx věci) xxxxx upínat xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx pokuta x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) sjednána. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx.
23. Velký xxxxx xxxxxxx x závěru, xx x moderaci xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx x účinky xx xxxx, nýbrž xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxx nepřiměřená, nemůže xxxxxxxxxxxxx zápočtem xxxxx x rozsahu její xxxxxxxxxxx výše x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ani x zániku xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx.
24. Xx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jinak xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2006, sp. zn. 32 Odo 1007/2006, x x rozhodnutích xx xxx navazujících.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx ceny díla xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx o výkon xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx zabýval možnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxx se xxxxx podává x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008), xx xxxxx xxx xx xxxxxxx odlišnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx nepožívá právní xxxxxxx, x za xxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx. Předpoklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx §301 xxxx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozpor xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx xxxxxx §265 xxxx. xxx.; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx i xxxxx xxxxx na xxxxxxx pokutu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoká, nevypovídá xxx x xxx, xxxxx způsobem a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxx o výkon xxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxx x xxxxxx xxxxx práva, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (například xxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx soud smluvní xxxxxx jako nepřiměřeně xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx., tedy xxx závěr, že xxxxx práva xx xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxx pro postup xxxxx §301 xxxx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx odlišnost xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obchodněprávního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, x tudíž xxxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jde-li x ujednání, xx xxxxxxx účastníku vzešla xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxx neplatné, ale xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - soud x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.2.2003, sp. xx. 32 Xxx 400/2002, ze xxx 16.2.2005, sp. zn. 32 Xxx 487/2004, x ze dne 27.1.2005, xx. xx. 29 Odo 427/2003). X xxxxxxxx xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 359/2007 (x xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 9.8.2011, xx. xx. 32 Xxx 3616/2009), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx xx xxx xxxxxxxx možností (ultima xxxxx), xxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx či xxxxxxxxx přílišnou tvrdost xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx §265 obch. xxx. xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx příkaz xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 6.9.2005, sp. xx. I. ÚS 643/04, uveřejněném ve Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxx 171/2005). X xxxxxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 32 Xxx 175/2006 (x xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 15.12.2009, xx. xx. 23 Xxx 4388/2007), xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxx obchodního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. Považuje-li xxxxxxxx soud smluvní xxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro rozpor xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x dobrými xxxxx xx xxxxxxx ultima xxxxx, xxxxx lze xxxxxx x xxxxxxx xxxx stran až xxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem xx otázku dopadající, xxx právní úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx uvedené dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroků o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je pro xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).