Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx (s rušením „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx), xxxx úkonem xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxxx, xxxx požadoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§41 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je zpravidla xxxxxxxxxxx povaha platbou xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx význam pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §41, §111, §168 xxxx. 1, §235, §240 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 14.9.2015, xx. xx. 29 XXx 3776/2014, 104 XXXX 498/2015 (KSCB 26 XXX 6661/2013), x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 8.4.2015, xx. xx. 29 XXx 3776/2014, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2015, x. x. 29 XXx XX, 104 XXXX XX (KSCB 26 XXX XX), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.4.2015, x. x. 29 ICm 3776/2014-24, xxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx z xxxx ... xx xxxxxxxx xxxx ... ze xxx 30.4.2013 ve xxxx 10 173 Xx, 2 250 Xx, 16 455 Xx, 2 923 Xx, 10 628 Xx, 3 080 Xx x 66 017 Kč) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. x. s.) [xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxx"] jsou xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ částku xx výši 111 526 Xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxx II.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
2. Odvolací soud xxxxx z xxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, uskutečněných dne 30.4.2013, xxxx x xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (12.3.2013) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (1.11.2013). Xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „souvisely x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, s XX xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka a xxxx“, které xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 4.3. xx 15.4.2013 (a splatnými x xxxxxx xx 18.3. xx 29.4.2013).
3. Xxxxx obsahu xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx 10 173 Kč (xxxxxxxx x výměna xxxxx), na částku 2 250 Xx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx), xx částku 16 455 Xx (xxxxxxxxx nábytku), na xxxxxx 10 628 Xx (XX xxxxxx) [xxxxx případech x xxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxx 28.2.2013], xx xxxxxx 2 923 Xx (xxxxxxxx xxxxx) [x datem xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 8.3.2013], xx xxxxxx 3 080 Xx (úklidové xxxxx) a na xxxxxx 66 017 Xx (ostraha xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 31.3.2013.
4. Xxxxxx §111, §168 xxxx. 1 xxxx. x) xx f), §235 a §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jakkoli xxxx dlužníku „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nakládat x majetkem takovým xxxxxxxx, který xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxx, x tím xx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx". Xxxxxxxx úkony xxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx) „xxxxx x xxxxxx zanedbatelnému zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxxxxxx x hodnotě majetkové xxxxxxxx dlužníka, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx aktiva jen xx xxxx 700 000 Xx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, xxxx za xx, že spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda:
1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany dlužníka x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx navazujících „xxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci obvyklého xxxxxxxxxxx?
2. Došlo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka?
3. Xxx „dílčí z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxxxxx xxxx úvěrové financování"?
7. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xxxxx nichž:
a) Výjimka x omezení xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje „xx úkony směřující x provozování xxxxxxx xx jeho omezení" x xxxxxx dlužníka xxx pod xxxx xxxxxxx podřadit.
b) V xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž úhrady xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutým xxxxxxxxx x ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nedošlo; xxxxx xxxxxxxxxxxx službami xxxxxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx xx xxxxxxx,
x) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po datu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx hospodaření, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx a xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx xx XX X. x. x.; Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx přihlédl xxx označení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací řízení (xx znění účinném xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx podává x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „o. x. ř.“), x xx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx otevřených, xxxxxxxxxx se výkladu §111 insolvenčního zákona, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
14. Podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxx povinen xxxxxx xx xx okamžiku, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x majetkovou podstatou x s majetkem, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx jít x podstatné změny xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx úkonů xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí (odstavec 2). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx neúčinné (odstavec 3).
15. Xxxxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávkami xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx hotových výdajů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx předběžný xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a odměna xxxxxxxxxxx dlužníka jmenovaného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx, x) xxxxxxx zálohy xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, jestliže xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, e) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §122 odst. 2, x) xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxx financování (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx výši xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 3).
16. X xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx dne 12.3.2013. Xxxxxxx ze dne 29.3.2013 (A-14), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 2.4.2013, se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx eviduje xxxxxxx xx splatnosti xx výši 85 xxxxxxx Kč (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx styku 12 865 350 Xx x xx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka 234 642 025,95 Kč x hodnota xxxxxxx xxxxxxxx 2 628 614,05 Kč. Usnesením xx xxx 1.11.2013, x. x. XXXX 26XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx jeho majetek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. V. X. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 111 526 Kč (xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, úklid, XX xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) tak xxxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[1] X xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx č. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x odkazem xx xxxxxxxx ze xxx 27.2.2014, sp. xx. 29 Cdo 677/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 insolvenčního zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx smysl (x xxxx xx prosadit) xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx aplikace §111 xxxxxxxxxxxxx zákona). Z X 62/2017 xxxx xxxxxxx, že až x účinností xx 1.1.2014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] se xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014).
Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, upravoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx dlužníka. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx, xxx xx xxxx neúčinnost prosadila, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] X rozsudku xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx xxxx, x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x R 60/2014, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, jímž dlužník xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx právním xxxxxx xx smyslu §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx o projev xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxx (xxxxxxx), x xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx také xxxxxx xx xxx xxxxxxx dluh. Prospěch, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx věřitel xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx úpadkové xxxxxxx dlužníka), xxx xx je poskytnutým xxxxxxx zvýhodněn xxxxx xxxxx věřitelům (xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx uspokojení z xxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx pohledávku xx dlužník xxxxxxx xxxxx uspokojit) [x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016]. Právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zabránit. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx passu) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx x hlavních zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitele. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x rozsahu), x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx závěry, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona, jsou xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx žádných pochyb x tom, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx x xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx dlužníkem (xxxxxxx xx) xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.12.2015, sen. zn. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 106/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „X 106/2016“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx posuzují xx xxx xxxxxx právního xxxxx“. X poměrech xxxx xxxx xxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx, xxx-xx o to, xxx měl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovuje). Xxxx. též rozsudek xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaplatil spornými xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou [§168 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxxx dovolatele, podle xxx šlo o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §41 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xx zjevně xxxxxxxxxxxx, když pohledávky x titulu činností, xxxxxxxxxxxx xxxxx zmíněnými xxxxxxxxx („xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, stěhování xxxxxxx, úklid, ostraha x XX“) rozhodně xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucích xx xxxxxxx o xxxxx nebo smlouvy xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x surovin, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxx nemění. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úkony xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx hospodaření. Xxx xx zřejmé x x obsahu spisu (xxxxxx dovolání), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporné xxxxxx xx xxxxxxxxxx x činnostem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx. Takové xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx přistoupil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx, kdy xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx vědět, xx je v xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zachování xx rozvoj; naopak xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vymykalo. K xxxx xxxx. xxxxxxx xxx výkladu §4x xxxx. 1 písm. x) zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx-xx x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx v X 62/2017, xxxxx i x usnesení ze xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Xxx 311/2015, uveřejněném xxx x. 50/2017 Xx. xxxx. xxx.
X xxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx posoudit, zda xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx x úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx připomíná, že xxxxxx xxxxx je xxxxx v právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx penězi. Xxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, pokud xx xxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 18.11.1970, Xxx 87/70, xxxxxxxxxx xxx x. 55/1971 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx - x v xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx -, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx škodní události x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečného xxxxxx xx xxxxxxxx možného xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx přínos podložený xxx existujícími xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolnostmi, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx nebýt xxxxxx události, x xxxxxxxxxxx zisku xx xxxxxxxx došlo (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 371/2007 a xx xxx 31.10.2007, xx. xx. 25 Xxx 2857/2005, xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 29 Xxx 1273/2009).
19. Xxx účely xxxxxxx xxxxx hrozící xxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx věci dodává, xx xxxxxx platby xxxxx posuzovat izolovaně xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx spornou xxxxxxx xxxxxxxx hrozící škodu.
20. X xxxxx jinak, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx (xxxxxx xxxxx) xxxxxx platbou, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx věřiteli, xxxxxxx xxxxx (právním xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxx věřitele xx xxxxx z xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx (byť omezený §170 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx.
21. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx vyjádření x xxxxxx x. 1. 10-12), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx se xxx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k „hrozící xxxxx“, xxxxxxx právní xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, x tudíž i xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolatele ohledně (xx)xxxxxxx předpokladu určeného §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona spočívajícího x xxx, xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxx xxxxxxxx platbami xxxxxxxx) xxxxx x „nikoli xxxxxxxxxxxxxx" zmenšení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxx xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx srovnání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 30.4.2013) x „xxxxx" xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (8.4.2015) xx xxxxxxxxxx xxxxx (14.9.2015) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx R 106/2016, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 x. x. ř., a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx zanedbatelného" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. opět x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015.
24. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, na xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněno, xxxx správné, Nejvyšší xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. s. x.).