Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx poté, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x rušením „xxxxxxx provozoven" xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx poskytl dlužníku xxxxxx, xxxx požadoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§41 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx odvracel hrozící xxxxx, je zpravidla xxxxxxxxxxx povaha platbou xxxxxxxxx plnění x xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §41, §111, §168 xxxx. 1, §235, §240 xxx. x. 182/2006 Xx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.9.2015, xx. xx. 29 XXx 3776/2014, 104 VSPH 498/2015 (XXXX 26 XXX 6661/2013), a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2015, xx. xx. 29 XXx 3776/2014, a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2015, x. x. 29 ICm XX, 104 XXXX XX (XXXX 26 XXX XX), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.4.2015, x. x. 29 XXx 3776/2014-24, xxxx Krajský soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) určil, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx z xxxx ... ve xxxxxxxx xxxx ... xx xxx 30.4.2013 ve xxxx 10 173 Xx, 2 250 Xx, 16 455 Xx, 2 923 Xx, 10 628 Xx, 3 080 Xx x 66 017 Xx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. x. x.) [xxxx xxx xxx „sporné xxxxxx"] xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xx výši 111 526 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).

2. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx v xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, uskutečněných xxx 30.4.2013, xxxx x xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (12.3.2013) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (1.11.2013). Xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x poskytnutými zámečnickými xxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxx, x IT xxxxxxxx a ostrahou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx“, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 4.3. xx 15.4.2013 (a xxxxxxxxx x xxxxxx od 18.3. xx 29.4.2013).

3. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx šlo x xxxxxxx xx částku 10 173 Kč (xxxxxxxx x výměna xxxxx), na xxxxxx 2 250 Xx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx), na xxxxxx 16 455 Kč (xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx 10 628 Xx (XX xxxxxx) [xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxx 28.2.2013], xx xxxxxx 2 923 Xx (úklidové xxxxx) [x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.3.2013], xx xxxxxx 3 080 Kč (xxxxxxxx xxxxx) x na xxxxxx 66 017 Xx (ostraha majetku), x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.3.2013.

4. Xxxxxx §111, §168 xxxx. 1 xxxx. x) až f), §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a pohledávek xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.

5. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx odvracel xxxxxxx xxxxx. Jakkoli xxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx ke xxxxxxx uspokojení věřitelů". Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx) „došlo k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx reálně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 700 000 Xx“.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, maje xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx otázek, xxx:

1. Xxx objednávku xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx, xxxxxx navazujících „xxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?

2. Xxxxx úhradami xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka?

3. Xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnutých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klasifikovat xxxx úvěrové xxxxxxxxxxx"?

7. Xxxxxxxxx snáší xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx:

x) Výjimka x omezení xxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxxxx podstatou podle §111 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx „xx xxxxx směřující x provozování podniku xx xxxx omezení" x platby xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

x) X xxxx, kdy byly xxxxxx provedeny, xxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutým xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxx xxxxxxx; navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx,

x) Dílčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx klasifikovat xxxx úvěrové financování, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x provozováním podniku xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxxxxxxx xxxxxx.

10. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx XX X. a. x.; Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx přihlédl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.

12. Dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. x.“), x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §111 insolvenčního zákona, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném do 31.12.2013), xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jinak, je xxxxxxx povinen xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s majetkem, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, pokud xx mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, využití xxxx určení xxxxxx xxxxxxx anebo o xxxx xxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx netýká úkonů xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx stanovených zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenými x xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

15. Xxxxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávkami xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx vznikly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx dlužníka za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo insolvenčnímu xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx ji x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba xxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx moratoria xx xxxxx xxxxx §122 xxxx. 2, x) xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku (xxxxxxxx 3).

16. X xxxxxxxx xxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx doručen xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 12.3.2013. Xxxxxxx xx xxx 29.3.2013 (X-14), uveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.4.2013, se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xx xxxx 85 xxxxxxx Xx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxxxx pohledávky z xxxxxxxxxx xxxxx 12 865 350 Xx x xx x xxxxxxx „ochranné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx připojených xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx 234 642 025,95 Xx x xxxxxxx majetku xxxxxxxx 2 628 614,05 Xx. Xxxxxxxxx xx dne 1.11.2013, x. j. XXXX 26XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Sporné xxxxxx x xxxxxxx xxxx 111 526 Xx (xx zámečnické xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, XX služby xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx do zjištění xxxxxx dlužníka.

17. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[1] V xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x odkazem xx xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx pod x. 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxxx xxx. zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx xx xxxxx (a xxxx xx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx x následným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx aplikace §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X X 62/2017 také xxxxxxx, xx až x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 [po novele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx odpůrci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (srov. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2014).

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx po xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx výkladu, xxxxx xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost právních xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx prosadila, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[2] X xxxxxxxx ze xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Cdo 3815/2014, Xxxxxxxx soud, x odkazem na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, xx projev xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) svému věřiteli, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), jelikož xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx), x xxx mu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx již xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx věřiteli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xx poskytnutým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelům (xxxxx xx měli v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016]. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx. Xxxxxx par xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pari xxxxx) xxxxxx poměrného uspokojování xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx některých xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právními xxxxx dlužníka, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx žádných pochyb x xxx, že xxx-xx odporovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věřitelů, je xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx posléze bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx), považovat za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[3] Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 106/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 106/2016“), Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x x poměrech insolvenčního xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vzniku xxxxxxxx xxxxx“. V poměrech xxxx věci tak xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx-xx o xx, xxx xxx dlužník xx uzavření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxxx). Xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx pochybnosti x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaplatil spornými xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou [§168 xxxx. 1 xxxx. a) až x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx x úvěrového xxxxxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx pohledávky x titulu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, úklid, ostraha x XX“) xxxxxxxx xxxxx zařadit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnost, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož x xxxxxxx sporných plateb xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xx xxxxxx x x obsahu xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporné xxxxxx xx xxxxxxxxxx x činnostem xxxxxxxx, xxxxx souvisely s xxxxxxx „dílčích provozoven" xxxxxxxx. Takové opatření (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, kdy věděl, xxxxxxxxxx xxxxx vědět, xx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zachování xx xxxxxx; xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx srov. xxxxxxx xxx výkladu §4x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxx-xx o „běžnou xxxxxxxx činnost", xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx obdobně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx x X 62/2017, xxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Cdo 311/2015, uveřejněném xxx x. 50/2017 Sb. xxxx. obč.

Z xxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona tak xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx x úkony, xxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

18. Nejvyšší xxxx x této xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx připomíná, xx xxxxxx vzato xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx poškozenému, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečná xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx pravidelný xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx došlo ke xxxxxx události (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 18.11.1970, Xxx 87/70, uveřejněné xxx x. 55/1971 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxxx - x x tomto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx poškozeném -, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx se xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečného xxxxxx xx příslibu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx takový xxxxxxxxx přínos xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx došlo (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.2009, xx. zn. 25 Xxx 371/2007 a xx dne 31.10.2007, xx. zn. 25 Xxx 2857/2005, jakož x důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 1273/2009).

19. Xxx účely xxxxxxx pojmu hrozící xxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx věci xxxxxx, xx sporné platby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povahy plnění, xxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxx a za xxxxx xxxxxxx platil. Xxxxxx xxxxx, bude xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) plnění x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx platbou xxxxxxxx hrozící škodu.

20. X xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §111 odst. 2 insolvenčního zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx (xxxxxx vzato) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx svému xxxxxxxx, xxxxxxx možné (právním xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx věřitele xx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) negativní xxxxx (xxx xxxxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx majetkových xxxxxx xxxxxxxx.

21. V xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx x obranou xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 1. 10-12), xx xxxxxxxx platbami dlužník xxxxxxxx xxxxxxx škodu, x kdy xx xxx xxxxxxxx soud x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolatele ohledně (xx)xxxxxxx předpokladu určeného §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx platbami xxxxxxxx) xxxxx x „nikoli xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

23. X xxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx srovnání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 30.4.2013) a „xxxxx" xxxxxxxx x datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (8.4.2015) xx odvolacího xxxxx (14.9.2015) neodpovídají xxxxxxx R 106/2016, xxx jsou x xxxxx směru xxxxxxxxxx x x poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §111 xxxx. 1 o. x. ř., a xxxxx nichž xx xxxxxxxx posuzovat xxxxxx „xxxxxx zanedbatelného" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. opět x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 76/2015.

24. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xx němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx a které xxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx zrušil. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).