Xxxxxx xxxx
X prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx plná xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx starostou xxxx, xxx xxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Pro správní xxxxxx přitom není xxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxx schválen xxxxxxxxxx orgánem xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x hmotněprávní xxxx (xxxxxxx), xxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
Xxx: Město Žatec xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxx umístění stavby.
Rozhodnutím xx xxx 20.1.2017 Xxxxxxx úřad Xxxxx x žádosti xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x umístění xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vodní xxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxxxxxx xx. p. „X“, x. x. „X“, x. x. „X“, x. x. „X“, x. x. „X“ x p. x. „X“ v xxxxxxxxxxxx xxxxx Žatec. Proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx JUDr. Xxxxx Těmín, Ph.D., xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto je xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního zástupce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx města. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x §103 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), plyne xxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx však xxxx oprávněn, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rada xxx §102 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 224/2002 xxxxxxx, xx xxxxxxxx obce nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X podané žalobě xxxxxxx xxxxxxx, že §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení muselo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx přesvědčení žalobce xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx řádem, xxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx enumerace veřejnoprávních xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. Zdůraznil, xx je to xxxxx, xxxxx stanovuje xxxxxx státní xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx prokazuje xxxxxxxx xxxxx mocí, xxx xx správní xxxxx nemůže xxx x své vůli xxxxxxxx další způsoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx přiléhavá, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx nerozlišuje xxxxxxxx plnou xxx x xxxxx xxx x xxxxxxx hmotněprávního xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 25 Xxx 2158/2009, v xxxx xxx xxxxx xxxxxx, kdy žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx advokátkou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obce, aniž xx xxxx obce xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx takové xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx je zcela xxxxxx než xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx předložená xxxxxxxx spolu s xxxxxxxxx byla řádnou xxxxx xxxx, xxxxxx xxx žalovaný akceptovat x xxxxxxx odvolací xxxxxx.
Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx k doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx starostce xxxxx byla xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nereagovala, xxxxxxxx právní zástupce xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předložení dokladu x rozhodnutí rady xxxxx byla vydána x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, xx výzva k xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2017 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodnění xxxx, xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx zpochybnila řádné xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxx x předložení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx se tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci xx x xxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedla, xx i xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx plná xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx platná, xxxxx xxxxx moc xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x samotné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx spojené xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx vyžádat xxxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxx, což neučinila. Xxxxxxxxx xx xx, xx oprávnění vystupovat xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx projevovat x xxxxxxxx její xxxx xxxx přísluší xxxxxxx starostovi, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxx vůli xxxx xxxxxxxx sám.
Žalobce v xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxx x xxxxxx (soudní řád xxxxxxx), neboť xxx xxxxxxxxx povinnost prokazovat xxxxxxxxx zastoupení originálem xxxx moci xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx správního soudu, xxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx správním (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2014, sp. zn. 4 Xx 171/2014). Xxxxxxxxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx nebyla xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která byla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plné moci.
Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx věci xxxxxx
(…)
[15] Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, zda mohlo xxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jménem xxxx právní zástupce xx xxxxxxx procesní xxxx moci, již xxxxxxxxx xxxxxxxxx města, xxxx nepřípustné xxxxxxxxx, xxxxx x výzvě xxxxxxxxxx nedoložil, xx xxxx města xxxxxxxx x xxxxxxxx příkazní xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx města. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx stavebník, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vystupuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zmocnění a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx starostkou města xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx vzniklo xxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívala x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxx §30 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xx podle xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zmocnění x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx i xxxxx xx protokolu. X xxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxx §34 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxxxxxx podle §32 x 33 x xxxxxx vystupuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zastoupenému.
[19] Xxx §21x odst. 1 x. x. ř. xx obec x xx xxxxx územně xxxxxxxxxxx xxxxx jedná xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxxxx, xxxxx tím xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxx x obcích xxxxxxxx xxxxxxxxx obec navenek.
[21] Xxxx moc (xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmocnitele (účastníka xxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x osobě, která xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx (zmocněncem) a xx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxx či xxxxxxx). Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, typicky xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
[22] Obsahem xxxxxxx plné xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zmocnění (srov. §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxx, která xx x zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádřeno xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx náležitosti také xxxx xxx udělená xxx 7.3.2017 žalobcem xxxx právnímu zástupci xxxxxxxx. Xxxxxxxx je x xx xxxxxxx, xx xxxxxxx zmocňuje XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X., „x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx prostředí, xx xxx 20.1.2016, x. x. XXXX 1858/2017, xx. xx. XXXXX/22533/2015/XX/Xxx, k zastupování x odvolacím xxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx“. Jedná se xxxx x řádnou xxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. zejména §34 xxxxxxxxx řádu).
[23] X §30 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xx správním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx čl. 99 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxxxxxxx obec xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx úkony ve xxxxxx, xxxxx se xxxxxx obce. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (zde radou xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx (jednání), xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. §30 x §33), xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx obec xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx (v této xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxx nad xxxxx xxxxxx.
[24] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x výstižné xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.12.2010, xx. xx. 25 Cdo 2158/2009, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx věci, xxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx shodná xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §30 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx a §21x x. x. x.). V tomto xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx xxxxxx města xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx x znamená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 224/2002 x xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 576/2000 x XXX. XX 721/2000, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx úkonům bez xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx (výpověď z xxxxx bytu, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxx není hmotněprávním xxxxxx, x němuž xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx procesního x xxxxxxxxxxx ochranu konkrétnímu xxxxxxxxxxxxxx nároku (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxx 1981, xxx. 168). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - uplatnění xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dle §45 písm. x) xxxxxx č. 367/1990 Xx. (xxxxxxxx xx xx starý xxxxx x xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx obdobně x xxx stávající xxxxxx x xxxxxx x. 128/2000 Sb., x obcích - xxxx. xxx.) a xxxxxxx xx x xxxxxx úkon, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ohrožoval xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2009, xx. xx. 28 Xxx 2075/2009, popř. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10. xxxxxxxx 2001, xx. xx. III. XX 721/2000). Xx xxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 224/2002, xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx, v xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxxxx úkon (xxxxx je xxxx. xxxxxxx z xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx, k xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x nejde xxx x žádný jiný x xxxxxxx, xxx xx rozhodování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obce xx oprávněn x xxxxxxxxxxx obce xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx zastupuje, xx xxxxxxxx činit právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x soudním xxxxxx (§20 odst. 1 x. x., §21x o. s. x.). Xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx účastníku, xxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxx osobě, xxx xx xxx x řízení zastupovat xxxxxxxxx, jehož xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (§24, §25 odst. 1 o. s. x.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx jménem xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a jestliže xx základě plné xxxx podala advokátka xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx. X postupu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.12.1998, xx. zn. 2 Xxxx 626/97), x tedy nedostatek xxxxxxxx xxxxxx.“
[25] Xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2003, xx. xx. 21 Cdo 224/2002, xx xxx 20.5.2009, xx. zn. 30 Xxx 3049/2007, a xx dne 14.6.2006, xx. xx. 30 Xxx 3130/2005, www.nsoud.cz, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxx xxxxxxx, xx procesní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx města, xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx nebyla zpochybněna, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx starostce xxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxx, pokud odvolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx x odůvodněním, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.