Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx xxxxxxxxxxx x vydání zajišťovacího xxxxxxx (§167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) je xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (typicky xxx xxxxx daně xxxx, xxxx nedoplatků, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx.) x celkovým xxxxxxxxx k plnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 2001/2010 Xx. XXX, x. 3049/2014 Xx. XXX, x. 3368/2016 Xx. XXX a x. 3541/2017 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Aniversario xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 14.11.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Kraj Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx (xxxx xxx „FÚ Xxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2016 xx xxxxx 2016. Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx příkazech. XX Xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx prestige, x. x. x. (xxxx xxx „dodavatel xxxxxxxxx“ nebo „Xxxxxx xxxxxxxx“) řádově xx xxxx xxxxxxxx statisíců. Xxxx XX Vysočina xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vykazuje xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplňují xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jediného xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxx XX; xx doby nástupu xxxxxx jednatele v xxxxxx 2016 došlo xx xxxxxx 2016 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; dodavatel xxxxxxxxx xx sídlo xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx, neplní xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k dani x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx (zdaňovací xxxxxx xxxx 2015) xxx x DPH (ke xxx 23.1.2017 nepodal xxxxxxxx k XXX xx období xxxx xx květen 2016, xxxx xx xxxxxxxx 2016); xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxxxx a nereagoval xx xxxxx; má xxxxxxxx nedoplatek xx XXX ve xxxx xxxxx 600 000 Xx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx 2014) vykazovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 000 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 389 000 Xx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX měl xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, a. x., xxxxx x xxxxxx xx 12.11.2013 xx 5.4.2016, od 6.6.2016 má xxxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxx spořitelny, x. x., xxxxx ale xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX, avšak xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řádově x xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx tyto xxxxxx xx stejný xxx, xxx xxxx připsány xx účet, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx činí 0,01 Xx; dodavatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx (např. xxxxxxxxx PARAXYM, x. x. x.).

Xxxx správce xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx FÚ Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxx x Raiffeisenbank, x. x., x xxxxxxxxxx pro účely XXX vykazoval xx xxx 24.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 28 261,40 Xx x 17,21 EUR. Xxxxxxxx obraty xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.1.2017 xx xxxx 6 211 061,14 Kč x 34 847 XXX. Xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 219 713,74 Xx x 35 332,80 XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx účet xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a ve xxxxxxxxxx období xxxxxx 3 119 542 Xx a 34 000 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, úhrady za xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hotovosti.

Správce daně xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účet xxx účely DPH, xxxxxx x hotovosti xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx než 270 000 Xx, což xx xxxxxxx xxxxxx xxx hotovostní xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 254/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx). Xx základě uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX ze zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx Xxxxxx prestige xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2016 až xxxxx 2016 x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx XXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx a majetkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxx její xxxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx těsně xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x době, xxx xx již xxxx xxxxx, xx bude xxxxxxxx dne 14.11.2016, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx vlastnictví, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na XX 1995 x x. x. Xxxxxxx xxx Xxxxxx, x. p. 282 a související xxxxxxx xxxx. x. 364/1 a 506 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2 500 000 Xx, xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxx nemovitosti xxxxxx tvořily téměř xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx za xxx 2015. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x registru vozidel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx dni 30.9.2016, xxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx vozidel xx xxx 26.1.2017. Xx xxxxxxxx obavu xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nestanovené xxxx, neboť žalobkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměrně zbavovala xxxxxxx, xxxxx výtěžek xx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředky xx bankovním účtu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jediný xxxxxxxx majetek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účetně xxxxxxxxxxxxx drobného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 353 234 Xx x xxxxx xx xxxx 9 875 000 Xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx majetek xx však xxxxxx xxxxxxxx x snadno xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxx správce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 14 299 000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 119 000 Kč). Xxxxxxxxx xxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 246 000 Kč, xxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxx zdaněním xx xxxx pouze 5 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xx rok 2014, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 a 2015 xx pohybují v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx vyvolala x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2016 xx xxxxxxxx 2016 xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, úroky x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2013 xx 2015, x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 14 299 000 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx založily xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx, xx xx xxxxx nestanovená daň xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx žalobkyně.

Všechny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx, xx jsou splněny xxxxxxxx podle §167 xxxxxxxx řádu pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxx, xx zajišťovací xxxxxxx nesplňují základní xxxxxxxxx, které xx xxxxxx vydávání xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zbavuje svého xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxxx x xxxxxxxxx dojem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodl o xxx, že vydá xxxxxxxxxxx příkazy x xx následně hledal xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx. 4 Xxx 22/2015-104, č. 3368/2016 Xx. NSS, xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx x rozporu x §5 odst. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx nezbavovala. Prodej xxxxx nemovitostí plánovala xxx 5 let x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X prodeji xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Tanvald, xx xxxx na xxxxxx 2016 veškerá xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx kupujícímu (bývalému xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx názoru xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx. žalovaný, před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx době schopna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxx činnost. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx výběru daní xx správce daně xxx xxxxxxxx šetřit xxxx práva a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uhradit xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx úvahu, xxx xxx nedostatek xxxxx prostředků řešit xxxxxxxxxx posečkání.

Žalobkyně dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx bezvadnou mnohaletou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx během daňové xxxxxxxx. Vydání zajišťovacího xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx se situací, xxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ žalobkyně x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vybírání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx navíc odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxx: xxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku, x xxxxxx poté xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx vyloučil, xx by zajišťovací xxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxx dobytnost xxxx, xxxxxxx pouze xx tom, xx xxxxxxxxx prodala nemovitosti. Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrů žalobkyně x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů, xxxxx x xx xxxx 16 xx 18 xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx upravená x §5 xxxx. 1 daňového xxxx, x xx i x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx schopna xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxx 15 xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zcela jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx v xxxxx xxxxxx řízení.

Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předložila xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx, xxxxx xx k xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daň, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, konkrétně x xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx. To, xx xxxxxxxxx předložila xxxxxxx, z xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx deklarovaným žalobkyní. Xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxx xx odpočet XXX, xxx k xxxx přiznání je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx FÚ Vysočina xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pochybnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx formální podmínky xxxxxx na odpočet XXX.

Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyčítala, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezvadné xxxxxx minulosti žalobkyně x její bezproblémové xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx kontroly, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. 2 a 3 zajišťovacích příkazů xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx bezhotovostních xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně) xxxxxx xxx předchozí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodnou xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx pochybnosti x xxx, že žalobkyně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx spolupráci xxxxxxxxx x XX Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XX. Posouzení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx

[25] Podle §167 odst. 1 xxxxxxxx xxxx „[j]e-li xxxxxxxxxx obava, xx xxx, x které xxxxx xxxxxxxxx den xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx x této xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“.

[26] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nesplatné, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vydat zajišťovací xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odůvodněnou xxxxx, xx xxx xxxx x budoucnu x xxxxxxxxxx pravděpodobností v xxxxxx xxxx stanovena x xx x xxxx její vymahatelnosti xxxx tato xxx xxxxxxxxx, případně bude xxxx vybrání spojeno xx značnými obtížemi. Xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxxxxx příkaz xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jakožto xxxxxxx x cílů xxxxxx xxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 daňového xxxx). Zároveň však xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx vydáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx daňových xxxxxxxx. Xxx uvedl rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.11.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. XXX, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[27] Xxxxxxx x náležitostmi zajišťovacích xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXX“). Dle xxxx xxxxxxxxxx xx správce xxxx povinen xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání zajišťovacího xxxxxxx, proč pokládal xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx důvody xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx vztaženy x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nestanovené daně. „Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxx xxxxx spojovat xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kdy xx daňový xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výběr xxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx ekonomické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxx dosud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daně xxxxxx obavu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx indicií x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx popsány x xxxxxxxxxxxx příkazu (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 16.4.2014, xx. 1 Xx 27/2014-31, x. 3049/2014 Sb. XXX, xxx 20, xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 8.9.2010, xx. 9 Afs 57/2010-139).

[28] XXX xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svévoli xxxxxxx daně související x bezdůvodným zadržováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx judikatury správních xxxxx xxxxx specifikovat x odůvodnit. Dané xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 25.8.2015, xx. 6 Xxx 108/2015-35). XXX x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2016, xx. 4 Afs 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX, xxx xxxxx dále xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxx dobytnost xxx xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx i celkově. Xxxxx „xxxx dána xxxxxx xxxx obavy xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx. nižší xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnostmi (xxxxxxx xxxxxx) svědčícími x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x uspokojení daňového xxxxxxxxxx, x naopak“. Xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxx xxxx možno xxxxxxxxxxx obavu xx xxxxxx k jednomu xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyloučit, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajišťovací xxxxxx xxxxx“.

[29] S xxxxxxx xx povahu řízení x vydání zajišťovacího xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx neprovádějí dokazování, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž o xxxxxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

[30] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §167 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX tak, xx xxx musí xxxxxxxxx:

(x) xxxxxxxxx pravděpodobnost, že xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx

(xx) xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx prvkům musejí xxx uvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, „xxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daně, xxxx. daňový xxxxxxx xx zbavuje majetku, xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxx. (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 Afs 22/2015-104).

[31] Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx

(…) [34] Xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx správce xxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx x toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plněním xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx povinnosti.

[35] X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx námitku xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zjištění x dodavateli xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxx prestige xx xxxxxxx xxxxx jevit xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx souhrnu xxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxx popsaných xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx nelze xxxxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatňování xxxxxxx XXX i ze xxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnosti, xxxxx xxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx uváděl xx xxxxxx x žalobkyni (xxxxxx v hotovosti xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx Xxxxxx prestige, xxxxxxx vůči jiným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, která xxxx nezákonnou, a xxxx by xxxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx stanovena xx smyslu §167 xxxxxxxx řádu.

[36] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx orgány finanční xxxxxx xxxx xxxxxxx xx jednu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daní x zabezpečit xxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxx xxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx vystupovaly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, na daňový xxxxxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxx tak, xx je poctivý x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x účelovosti určitého xxxxxxx daňového subjektu (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpočet xx DPH, a xxxx tvrzení, xx xx xxxxxxxxx zbavuje xxxxx xxxxxxx - x tomu viz xxxx) xxxx možné xxxxxxxx sám x xxxx, xxx je xxxxx jej dostatečně xxxxxxxx [xxxx. §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu], xxx xxxxxxx orgány x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx neučinily (obdobně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.12.2018, xx. 9 Xx 22/2016-99).

[37] Dle xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx nedoplatků, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů (xxxxxxx rejstřík, rejstřík xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx DPH) x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, si xxxxx plní xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx XX, a xxxxx xx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx nemůže být xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Virtuální xxxxx“ xx navíc xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 20. 7.2009 xxx totiž xxxxxxxxxxx §19x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (č. 40/1964 Xx.), x xx xxxxxxx č. 215/2009 Sb. [xxxx §136 x 137 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 89/2012 Xx.)], xxxxx x xxxxxxxx unijní xxxxxxxxxxx zmírnil požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[38] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. xx si Xxxxxx xxxxxxxx neplní xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x má xxxxxxxxxx xx DPH, nepodává xxxxxxxx x dani x xxxxxx právnických xxxx xxx x XXX, nespolupracuje se xxxxxxxx xxxx v xxxxx daňové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. nejde x xxxxxxxxxxx, které xx mohla zjistit xxxx ověřit z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X těmto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx až na xxxxxxx xxx vyhledávací xxxxxxxx v rámci xxxxx pravomocí, které xxxxxxxxx nemá.

[39] Xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx objektivních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, provádění plateb xxxx. se přímo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx následném xxxxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlivě požadovat. Xxxxxxx takových nestandardních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívalo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxx.

[40] Xxx-xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odpočtu XXX, xxxx na xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Andare xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx závěry xxxxxxx nelze. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se existence xxxxxxxxxx podvodu xx XXX, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasažených podvodem xx XXX, xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx slabé, x xxxxx nezpůsobilé xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §167 xxxxxxxx xxxx.

[41] Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezené xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Andare xxxxxxxx xxxx slabé a xxxxx nezpůsobilé xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §167 xxxxxxxx xxxx.

XX.X. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx

[42] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx x budoucnu xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx x chování xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situací (xxxx majetku x xxxxxxx xxxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxx), x xx xx spojení x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhledávací xxxxxxxx, x xxxxx xxx logicky dovozovat, xx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx výběr xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daně x xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výběr daně“, xxx i x xxxxxxxxx, kdy „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci daňového xxxxxxxx, která ve xxxxxx x výši xxxxx nesplatné xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (viz xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xx 27/2014-31).

[43] X xxxx xxx poukázat x xx xxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 13.8.2015, xx. 22 Xx 8/2015-69, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx věty xxxxx: „Xxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx - xxxxxx xx xxxxx, xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxx xxxx výše stanovené xxxx. Xxx příznivější xx výhled xx xxxxxxxxxxx situaci daňového xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxx stanovená xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil XXX xxxx xxxxxxxxx xx dne 31.10.2016, xx. 2 Xxx 239/2015-66, č. 3541/2017 Xx. NSS, v xxxx NSS xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxx rozvinul xxxxx: „Je-li s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, byť xxxxxxxx, xx xxxxx zásadně xxxxxxxxxxxx standardní stanovení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budoucí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx (§167 odst. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., daňového xxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“

[44] K xxxx soud zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ihned xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx bude x rozumné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx, xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pochopitelně xxxxxxxx na racionální xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu hospodaření x xxxx x xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ subjektu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 239/2015-66).

[45] Xxx přesvědčení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx o budoucí xxxxxxxxxxxx daně, xx x xxxxxxxx obtížích xxx jejím xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx x chování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxx v žádném xxxxxxx dostatečné xxx xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým je xx vztahu x xxxxxxx chráněnému vlastnickému xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[46] Xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a tři xxxxxxxx xxxxxxx, neznámý xxxx a doba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxx x kvalita xxxxxxxxxxxx zásob, neexistence xxxxxxxxxxx) jako xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, zda v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bude xxx xxxxxxxxx xxxxx majetek, xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx x xxxxxx daně, ještě x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx by x xxxxxxx disponovala xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx daň. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu nelze xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx aktuálně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx daně. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx automaticky xxx dalšího ověření xxxxxxxxx k xxxxx, xx tento xxxx xx nepravdivý, ale xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx toto zjištění xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx kontroly. Xx xxxx xxxxxxx xxxx neučinil.

[47] Z xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx (631 543 Xx), ale x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obratům xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ani taková, xxx xx žalobkyně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyla schopna xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xx 22/2016-99). Žalobkyně xxxxxx vykazovala xxxxxx xxxxxx majetek ve xxxx 353 234 Xx x zásoby xx výši 9 875 000 Kč x xxxxxx xxxxxxxxx xxx motorová xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanovenou xxx x době xxxx xxxxxxxxxx.

[48] Soud xxxx xxxxxxxxx též za xxxxxx v xxx, xx správce xxxx xxxx x xxxxxxx xx majetkovou situaci xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovat x další, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx posečkání xxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xx skutečně xxxx x xxxxxxxx daní, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx xx stanovení xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxxx. Racionální a xxxxxxxxxx správce daně xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výběru xxxx, xxx xxxxxxx xx i povinen xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Provádí-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zakrátko xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx vede i xxxxx x tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx masivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx exekučními xxxxxxx, po němž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [...]“ (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 239/2015-66, bod 31). Xxxx xxxxxx ostatně XXX dlouhodobě xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxx důvodem, který xx zakládal obavu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx, převyšuje majetek, xxxxx či xxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 28.2.2017, xx. 2 Xxx 108/2016-132).

[49] Xxxx je xxxxx upozornit xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přesto automaticky xxxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxx závazky, x xxxxxxx xx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx závěr xxxx značně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx morálka xxxxxxxxx, kdy nevykazovala xxxxx nedoplatky xx xxxxxx x xxxxx x xxxx podávala xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx totiž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x. 1995, xx xxxxxxxx xxxx po xxxxx dobu spolupracovala x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx součinnost, x xxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxx veškeré xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx opak), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx §167 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. XXX xx xxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx bezvadná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx. je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povinností. X xxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxxx. Uvedené xx x to xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, daňová historie x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx daň xxxxxxx včas, x xxxx xxxx, x xxxxxx zdrojů apod.) xx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rizika xxxxxxxx aktiv xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx - naplnění xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 239/2015-66 xxx 33). Xxxxxxxxx, zda daňový xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx přistupuje xxxxxx x odpovědně xx xxxx xxxxxxx povinnostem (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx.) x daně platí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx váhu xxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx vůli xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx možností, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx aktuálně xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx.

[50] Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx (xxxxx stanovisko xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx obdobnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nereagoval) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou x xxxxx xxxxxxx xxx nepřezkoumatelná xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[51] X xxxx souvislosti xx xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxx x rozumné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx odčerpání xxxx zdrojů, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx bude xxxx být uhrazena xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx x xxxxx xxxx xxxx nepříznivých xxxxxxxx, xxxxx není těžké xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx odváděných xxxx xxx.). Významnou xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x který xx xxxx plnit své xxxxxx povinnosti, disponuje xxxxx celou řadou xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zaplatit xxxxxxxxxx xxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky (xxxx. již citovaný xxxxxxxx NSS, xx. 2 Xxx 239/2015-66 xxx 33).

[52] Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxx subjekty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jim xxxxxx stačit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxx xxxx x nedobytnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx xxxxxxxx rozsudek xx. 1 Afs 335/2016-38).

[53] Xxx-xx x zjištění xxxxxxx prodeje všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těsně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, příp. x xxxxxx prodej 2/3 xxxxxxxx parku xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx započatými xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Tanvald, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx je xxxxx, že x xxxxx xxxxxx o xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxxx. řízení o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dokazování, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodlala proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jen na xx, xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpochybní. X xxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývají xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xx nejrychleji hodnotnějšího xxxxxxx. V kontrastu xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxx převyšující xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně, xxxx schopností xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxx x xxx, xx dosud xxxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxx xxxx vymahatelnosti xxxxxxxxx nebo xx x xxxx xxxx xxxx vybrání daně xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.

[54] Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx druhé xxxxxxxx §167 xxxxxxxx xxxx xx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (pro chybějící xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx historie xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxxx za xx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx naplňující xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxx zadluženosti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. (…)