Xxxxxx xxxx
X. Povinnost xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z roku 2004 není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006 xx xxxxxxxxx, xxx xx o xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx spíše, xxx-xx x xxxxx, xxxxx xxxxxx eventuálního xxxxxxx je xxxxxx x rané xxxx.
XX. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §129 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xx xx vlastníkovi xxxxxx (stavebníkovi), aby xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrodiní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx („xxxxx“) xxxxxxxxxxx právní xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby.
Žalobce xxxxx xxx 11.11.2015 xxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby „Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx 7,0 m x 5,5 x x xxxxxx 4,5 m x 3,5 x“ xx xxxx pozemku. Xx x tomto xxxxxx a xxxxxxxx x v xxxxxx xx dne 11.11.2016 xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx „Návrh na xxxxx xxxxxxxx xxxxx“; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xx na xxxxxxx „konečné xxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 27.4.2017 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx potvrdil. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx namítal, že xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xx dne 11.11.2016 x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §64 xxxxxxxxx xxxx x dodatečné xxxxxxxx stavby, k xxx xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx x poukazem xx stávající xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx území. Xxxxxxx sice xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavbu xxxxxxxxx x zahájit xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x těžební xx xxxxx, jehož xxxxxxxx xx x xxxxxxx žalobce včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostoru. Xxxxxxx prostor xxxx xxx není aktivní x xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx územního xxxxx xxxx x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx podnětem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxx zpracovaná územní xxxxxx „Využití ploch xx xxxxx xxxxxxxxxxx - x“, která xxxxxxxxxx x lokalitě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx realizaci staveb xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx směřuje x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXXX x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daného xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx žalobce xxxxxx dány xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ani xxx zamítnutí jeho xxxxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednání x xxxx xxxxx územně xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx byly xxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: stavba xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxx zdroje, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx pásmu x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx.
X argumentaci xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.12.2015, xx. 3 Xx 35/2015-32, xxxxx xxxxxxx „[…] pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (tj. xxx xxxxxxx orgány xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx x připravované xxxxx územního xxxxx, xxxx xxx mají xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecnější xxxxxxxx, na základě xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxx x odstranění xxxxxx (xxxx. x xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx současně probíhá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx též xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx, pokud byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxx územního xxxxx, x jiný tehdy, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx předložen k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výsledku xxxxxx x změně xxxxxxxx xxxxx […]“. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx schválila pořízení xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 15.12.2016 x xxx 9.2.2017 pak xxxxxxxx x xxxx xxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx obec xxxxxxxx xxxxx shromažďuje xxxxxxxx xxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxx, x xxxx xx nemůže xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx otázku xx smyslu §57 xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx těžbě xxxxxxxxxxx“, xxx potřeba této xxxxxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxx územního xxxxxxx Xxxxxxxxx kraje x xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx využití xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx nutno xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obcí. Xxxx studie xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x prosadit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx území, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování stavebního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx studie xxxxx se stanovením xxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx vložení xxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx, xx x xxxxx xxxx obce xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x platným x xxxxxxx xxxxxxx plánem xxxx na této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povolit.
Krajský soud x Brně xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. Xxxxxxxxx xxxx
[10] Podstatou xxxxx x xxxx posuzované xxxx xx právní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx orgán, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x Uherském Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxx x, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádá.
[11] Pokud xxx x procesní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 11.11.2015, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, x xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 11.11.2016, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „Xxxxx xx xxxxx územního xxxxx“, xx svým xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx; žalobce sice xxxxxxxxxx nežádal x xx, xxx xxxxxx xxxx přerušeno, smysl xxxx podání xx xxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx projednání „Xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
[12] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x žádosti usnesením xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, takovou povinnost xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx na xxxxxxx, x xxx xx požadavek xx xxxxxx §64 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx přerušit x xxxxxxx, že zjistí, xx (xxxxx aktuálního xxxxxxxx x skutkového xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx nemá x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx možné xxxxxxx x že xx xxxxxxx ji xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.1.2015, xx. 5 X 267/2010-36). Jestliže xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, která xxxxxx povolena „řádně“, xxxxxxx, xx stavba xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a že xx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ochranného xxxxx xxxxxxx zdroje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývalo, xxxx x pokročilé fázi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x přerušení xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx §64 xxxx. 2 správního xxxx), aby xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx (xxxx stavby, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx především x „xxxxxx“ xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx povolení) xxxxx xxx x xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) stavebníka xx xxxxxxxxx nekonečnou xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xx x budoucnu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Stavba xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxx xx tak x xxxx živelné výstavby xxxx několika xxxxxxxxx xxx (xxxx v xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxx létech xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx „xxx xxxx xxxxxx xxxx“, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrdili xxxxxxx x xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rámce, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, nejprve xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x poté xxxx xxxxx x její xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xx situace, xxxxx xxxxxxxxx prokáže splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx splnění by xxxx jinak xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.10.2005, xx. 10 Xx 220/2004-26). Důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx dodatečné povolení xxxxxx nese xxxxxxxx xxxxxx stavby (stavebník); xx tedy xx xxx, xxx x xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxx prokázal (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 29.11.2006, xx. 6 Xx 43/2004-101), xxxx xx mu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx eventuálního („xxxxx“) xxxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x přerušení xxxxxx x situaci, xxxx xx xxxx x xxxx posuzované věci, xx xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxx, x xxxx xxx stavebník o xxxxxxxx stavby žádat (x „xxxxxx“ xxxxxx) x x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nakonec žádal; xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přerušovat (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.1.2013, xx. 5 Xx 117/2009-39). Xxxxxxxxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Ze xxxxxxxxx spisu x x nesporného tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 15.12.2016 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 9.2.2017 proběhlo x obci xxxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxxx xxxx. č. x x k. x. x x xxxxxxxxxxx stavbami. Xxxxxxx xxxxx o případné xxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx obce x, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, se xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x počáteční xxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx na změnu xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx správní xxxxx X. stupně x xxxxxxxxxx otázku xx xxxxxx §57 xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povolení xxxxxx, což xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxx xxxx xxxxx či xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x posuzované xxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx děje xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxx-xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx nedostatečné vypořádání xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxx x xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vypořádal xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na aktuální xxxxxxx, x níž xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx citovaný xxxxxxxx xx. 3 Xx 35/2015-32, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx posuzovanou xxx x xxxxxxx aplikoval. Xxxxxxxx xxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxx posouzení xxxxxx, xxx xxx správní xxxxx X. xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (připravované) xxxxx xxxxxxxx xxxxx, či xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadající xxx xx lokalitu, xxx xx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx odůvodnil, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx možné budoucí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nacházejí x xxxx xxxx, kdy xx xxxxxx shromažďují xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx. Stejně tak xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx - x“; xx xxxxxxxxx, že studie xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zřetelně xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx jedno x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx přímo tato xxxxxx neslouží pro xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxx nepokládal xx významnou x xxxxxxx xxxxxxxxxx vyčkávání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platnými xxx dané xxxxx, x proto xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x nadto x xxxxxxx.
[16] Postupu xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx „spěchali“ xxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. stupně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx „xx xxxxxxxx“, xxxxx xxx následný xxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx stavba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánování xxxxx splňovat. Jak xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx úřadu pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2019 xx xxxxxxx p. x. x (xxxxxxx žalobce) xxxxxx nachází v xxxxxxxxx prostoru x xx. č. x x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Uherské Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2019 plyne, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x, xxxxx xxx x xxxxx dobývacího xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx započato. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x, oznámením x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxx námitek ze xxx 29.1.2019, x xxx xxxxxxx, xx xx vztahu x „Xxxx č. 1, xxxx x“, xxx xx xxxxxxx právě xxxxxxx x. č. x (xxxxxxx žalobce) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x provádění xxxxxx, xxxxxx oplocení a xxxxxx xxxxxxxx nesplňujících xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, automobilové xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx přístřešky, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx.)“ x výjimkami, xxx xxx stavba xxxxxxx xxxxxx spadat. Xxx tento xxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda vůbec, xxx x x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xx to, xx jde o xxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nekorektnost ve xxxxxx x žalobci, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx mimořádné xxxxxx, xxx xxxxx xx, x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jaký xxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného (§75 xxxx. 1 x. x. x.), xxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx rušit x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxx x xxxx xxxxx rozhodování.