Xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře členů xxxxxxxxxxxxxx při vymáhání xxxxxxxxxx společnosti a xxxxxxxxx snížením hodnoty xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou (xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. I x xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxx x újmě, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xx objektivně xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) všeobecným ekvivalentem (xxxxxx), x je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx poskytnutím xxxxx. Xx xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybné, xx pohledávka xx xxxxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §194 xxx. x. 513/1991 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Šuka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X., se xxxxxx XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX, zastoupené Xxx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Brně, xxxxx Kpt. Xxxxxx 1844/28, PSČ 602 00, xxxxx xxxxxxxxx 1) O. B., xxxxxxxxxx XX, bytem XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 7, Výstaviště 67, PSČ 170 00, 2) M. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XY, x 3) X. K., xxxxxxxxxx XX, bytem XX, xxxxx zastoupeným Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Praze 10, Xxxxxxx 1302/88, PSČ 101 00, x xxxxxxxxx 575.690.430,48 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 42 Xx 107/2001, o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13. 10. 2016, x. j. 14 Cmo 76/2011-629, xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. 10. 2016, x. x. 14 Cmo 76/2011-629, se ruší x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25. 1. 2010, č. x. 42 Xx 107/2001-345, xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 575.690.430,48 Xx s xxxxxx x prodlení xx výši 2 % xx 25. 5. 2004 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxx xx xx části úroků x xxxxxxxx (výrok XX.) x xxxxxxx x nákladech řízení (xxxxx XXX.) x xxxxxxxxxx povinnosti žalovaných (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17. 9. 1993. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx správa Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podílového xxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxx“ xx „fond“) xxxxx xxxxxx x. 248/1992 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a investičních xxxxxxx (dále též xxx „ZISF“).
2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“ či „X.“).
3) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx od 21. 8. 1997 xx 21. 8. 2000 xxxxx představenstva xxxxxxxxx. První xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1. 10. 1997 do 23. 9. 1999 xxxx člen xxxxxxxxxxxxxx X.
4) Ve xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxx podílového fondu xxxxxxx ze 75,04 % xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11. 9. 1998, x. j. 111/2547/X/1998, xxxxx stav posoudila xxxx odporující xxxxxxxxxx § 5 xxxx. 3 ZISF a xxxxxxx xxxxxxxxx zjednat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx nebo započtením xxxxxxxxxx proti závazkům x xxxxxx podílových xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (celkem xxx x 57,15 % podílových xxxxx). X xxxxxxx, že xx náprava podle xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx.
5) Xxxxxxxx ze xxx 16. 6. 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. pohledávku xx společností K. x xxxxxxxxx xxxx 3.100.000 Kč (xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx ve výši 1.800.000 Xx.
6) Xxx 16. 11. 1999 xxxxxxxx představenstvo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x celkové xxxxxxxxx xxxx 63.385.891,04 Xx (xxx xxxx xx xxxxxx splatnosti) x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 15.846.472,76 Xx.
7) Xxxxxxxx ze xxx 22. 11. 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xx společností K. x celkové xxxxxxxxx xxxx 862.251.012,23 Kč (xxx x půl xx xxx x xxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx ve xxxx 335.400.000 Kč.
8) X xxxxxxxx závěrek X. x xxx 1996, 1997 x 1998 xxxxxxxxx, xx x 31. 12. 1996 xxx X. závazky xxxx xxxxx x xxxxxx výši 575.545.000 Xx x xxxxxxx xxxxx X. činilo 1.526.478.000 Kč, k 31. 12. 1997 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 544.266.000 Xx x vlastní jmění 1.526.480.000 Kč a x 31. 12. 1998 činily xxxxxxx xxxx xxxxx 941.738.000 Xx x xxxxxxx xxxxx 211.295.000 Xx.
9) Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13. 7. 2000, x. x. 212/8108/X/2000, účinným xx 14. 7. 2000, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxx. Příčinou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx X. xxx xxxxxxx xxxxxxx akcionářem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10) Žalobou xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dne 4. 6. 2001, doplněnou xxxxxxx xx xxx 3. 7. 2008, xx xxxxxxxxx (jménem xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 575.690.430,48 Kč x xxxxxx náhrady xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalovaným xxxxxx, xx pohledávky xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodu, přibližně xxx x čtvrt xx xxx x xxx xxxx xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, společnosti X., xxxxxxxxxx „xx nejdelší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Způsobená xxxxx představuje xxxxxx xxxx nominální xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx postoupení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v těchto xxxxxxxx vztazích xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jménem xx xxxxxxx xxxx x jednak xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx majetku xx xxxxx xxxxxxxxx vlastním xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx povinností xx xxxxxx žalovaných xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx základ xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxxx před xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx s odbornou xxxx (§ 5x XXXX), xxxxx měla „xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx K. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x domáhat xx xxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xx X. xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prostředků k xxxxxx uspokojení x xxxxx rozsahu.
Žalobkyně pohledávky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx „nedostatek xxxx“ xxx xxxxx x xxxxxxx xx „mnohačetná xxxxxxxxx“ s X. „x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně odpovídá „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx hodnotou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a úplatou xx jejich postoupení“. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx, x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x § 5a xxxx. 3 ZISF x x § 194 odst. 5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s náležitou xxxx k xxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx K. „Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx značným xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx splatnosti“ (…) „xx zlomek xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty“ xxxxxxxxxxx xxxxx závazku xxxxxxxxx x náhradě škody xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nemohla – x xxxxxx xxxxxxxxxx majetku – xxxx podílníkům splnit, xxxx prvního stupně xxxxxxx (cituje rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 10. 2007, xx. xx. 29 Xxx 1310/2005, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 65/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx podílníků) vznikl xxxxx xx náhradu xxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx x titulu xxxxxx podle § 194 xxxx. 6 xxxx. xxx.
Xx výroku xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalovaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil ve xxxxxx I. xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx XX. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx), a xxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxx přitom již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 30. 4. 2007, x. x. 14 Xxx 431/2006-160, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26. 5. 2006, č. x. 42 Xx 107/2001-122. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxx 26. 11. 2012, x. x. 14 Xxx 76/2011-541, jímž xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žalobu xxxxxx – xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 10. 3. 2015, č. x. 29 Cdo 1319/2013-585.
Xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx x toho, xx:
1) „Xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx společnosti X. xxxx xx dni 31. 12. 1998 xxxxxxx x neumožňovalo xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 928.736.903,27 Xx.
2) Xxx 30. 8. 2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx K. x xxxxxxx základního xxxxxxxx o 1.562.850.000 Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx let.
3) Dne 20. 6. 2002 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx 13. 3. 2013 xxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1.717.649,86 Xx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxx, že xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, vymohla xx xx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx x možnosti jejich xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx x xx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx pohledávek.
Jelikož xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. samotný xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx; nenastupuje xxx xxx ručení xxxxxxxxxx xxxxx § 194 xxxx. 6 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně, xxx x – xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx žalovaní.
A) Dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx má xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx jejichž řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), a to,
1) xxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky x xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx,
2) xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek a xxxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x
3) xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vznik x výši xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxx jde v xxxxxxxxxxxx věci.
Dovolatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx nevznikla xxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx a prokázána xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx fondu se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nominální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx „neřešili x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetková xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx. Třetí žalovaný xxx mimo jiné x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx funkcí xxxxxxxx xxxx hospodářskou xxxxxxx X.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, škoda xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx časovým odstupem xx splatnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxx xxxxx, x navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry.
Dovolatelka považuje xx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx „xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nevymáhá x xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (…), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tato xxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxxx „závěr x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxx výhradně x porovnání xxxxxxx xxxxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, (…) x xxxxxx časovým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx škody vztáhl x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Zcela xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx plynutím xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uplynutím, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, která xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxxx“.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. 7. 2014, sp. xx. 25 Cdo 1313/2014, majíc xx xx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxx.
Xx nesprávný taktéž xxxxxxxx dovolatelka závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx x tomu, xxx xxxx žalobkyně úspěšná, „xxxx tvrdit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanými, xxxxx xxxxxxxx“. Vznikla-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by dovolatelka xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, co xx bylo, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxx xxxx xx žalovaných, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vymožení činili.
Dovolatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx za nepřípustné, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti K. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx důvodné, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X době, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zamítl.
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31. 12. 2013) se xxxxxx z článku XX xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx XX xxxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
Dovolání xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx výše xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následným xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx x xxxxxxxx snížení (xx xxxxxx) solventnosti xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu dosud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. § 3028 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x § 775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx)], x zákon x. 248/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondech, xx xxxxx účinném xx 1. 7. 1996.
Podle § 5 ZISF xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Podílový xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx koupi xxxxxxx xxxxxx nebo je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x obhospodařuje xx xxxx jménem x xx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů (xxxx xxx "xxxxxxxxx") [xxxx. 3].
Xxxxx § 5x XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx obhospodařovat xxxxxxx x podílových xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx fondů (dále xxx "obhospodařovaný majetek") x xxxxx zabezpečit xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podílového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rizika (§ 24) [odst. 2]. Investiční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dávat xxxxxxxx zájmům xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx fondů, xxxxxxx xxxxxxx obhospodařuje, před xxxxx vlastními zájmy x xxxxx svých xxxxxxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx majetek xxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odst. 4). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při obhospodařování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zprostit (xxxx. 5).
Podle § 14 xxxx. 1 XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx xx investiční xxxxxxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxx a na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnos nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. a/) x xxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x/).
Xxxxx § 194 xxxx. 5 obch. xxx. členové xxxxxxxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx informacích x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu. Je-li xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, tento xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx společností x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx omezující odpovědnost xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 194 xxxx. 6 obch. xxx. členové představenstva, xxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxx, xxxx xx závazky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odpovědný xxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu neuhradil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x důvodu, xx xxxxxxxxxx zastavila platby. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 379 xxxx. zák. nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x ušlý xxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxx vzniku závazkového xxxxxx povinná strana xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx znala xxxx xxxx znát xxx xxxxxxx péči.
Z ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx výše skutečné xxxxx na xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx poškození x xxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx věci do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx – xxxxxxx není-li xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxx x ceny, jakou xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx, x x rozsahu, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx škůdce, xxxx xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jakou xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, za xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx náhradní xxx xxxxxxxx kvalit (xx všechna xxxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 6. 2012, xx. zn. 25 Xxx 3729/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 123/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 7. 2017, xx. xx. 29 Xxx 4137/2015).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu – xxx xxxxxxxxx xx nevymahatelnou. I x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx (projevila xx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (věřitele), xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xx objektivně xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ekvivalentem (xxxxxx), a xx xxxxx napravitelná, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx vzniku škody xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx vzhledem k xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx, xx pohledávka za xxxxxxxxxx dlužníkem je xxxxxxxxxxxxx (srov. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 3. 2008, sp. xx. 21 Xxx 480/2007, x xx dne 26. 2. 2014, xx. xx. 25 Xxx 3672/2012, xxxxxxxxxx xxx čísly 77/2008 x 64/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 1. 2014, xx. xx. 25 Xxx 2024/2012).
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uplatňuje (xx xxxx podílníků) xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx ručení (§ 194 odst. 6 xxxx. xxx.) nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxx měla xxxxxxxxx xx majetku podílového xxxxx xxx, xx xxxxxxxx, jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, řádně x xxxx nevymáhali xxxxxxxxxx v majetku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx splatnosti, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xx dvou x xxx xxx xxxxxxxxxx na třetí xxxxx, xxxx. z xxxxxxx fondu xx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevymáhá – xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podílového xxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dojde x tomu, že xxxxxxxxxx je (xxxxxxxx xx xxxxx) nevymahatelná.
Postoupí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetek podílového xxxxx, xxxxxx možnost xxxx xxxxxxxxxx vymoci (xx xxxxxxx podílového xxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxx okamžiku xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečná xxxxx, x to (zpravidla) xx xxxx rozdílu xxxx částkou, xxxxxx xx xxxx xxxxx xx podílového fondu xxxxxx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx, x výší xxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx (za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tržní xxxxxxx postupované xxxxxxxxxx x místě x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx škody xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x x jaké xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx být plněno x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxx. – xxxxxxxx-xx taková varianta x xxxxx – xxxxx by činila xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetková x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx) x xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxx, jaká xxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx K.) x xxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxx xx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx splatnosti, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx soudem zdůrazněná) xxxxxxxx, xx „vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xx dni 31. 12. 1998 xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxx 1998 by xxx xxxxxxxxxx K. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ničeho xxx xxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx míry odporuje xxxxxxxxxx, že ještě x roce 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úplatu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx „kupovat“ xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x částkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, hodnota xxxxxxxxxx na trhu xxxxxxxxxx (tedy xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx (xxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jak xxxxx xxxxxxxxxxx, totiž že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x období xxxx splatností pohledávek x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx) xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx postoupení.
Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx neposuzoval, xxxxx hodnotu měly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx částku xx mohli xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. kdyby xx xxxxx xx xxxxxxxxxx postoupili xx xxxxx cenu (xxxxxx), x xxxxxxxx se xx zjištěním, xx xx xxxxx xxxx 1998 bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záporné, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxx – neúplné x tudíž i xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx (x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx § 243e xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx § 243x x § 218 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zrušen jakožto xxxxxxx xx prvním xxxxxx (k xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 9. 2004, xx. xx. 29 Xxx 611/2002, či xx xxx ze xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 3197/2010).
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, § 226 o. x. x.).
X novém rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 1. 3. 2019
XXXx. Xxxx Šuk
předseda xxxxxx