Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka
Právní xxxx
Xxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx splatná xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. X x tomto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x újmě, která xxxxxxx (xxxxxxxxx se) x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), spočívá xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx objektivně xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx poskytnutím xxxxx. Xx vzniku xxxxx xxxxxxx okamžikem, xxx xx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §194 xxx. x. 513/1991 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X., xx sídlem XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XY, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx v Xxxx, xxxxx Xxx. Jaroše 1844/28, XXX 602 00, proti žalovaným 1) X. X., xxxxxxxxxx XY, bytem XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxx 7, Xxxxxxxxxx 67, XXX 170 00, 2) X. X., narozenému XX, xxxxx XX, x 3) M. K., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 10, Xxxxxxx 1302/88, XXX 101 00, o xxxxxxxxx 575.690.430,48 Kč x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 42 Xx 107/2001, x xxxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13. 10. 2016, č. x. 14 Cmo 76/2011-629, xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13. 10. 2016, č. x. 14 Cmo 76/2011-629, se xxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx žalovaných se xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25. 1. 2010, x. x. 42 Xx 107/2001-345, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 575.690.430,48 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 2 % od 25. 5. 2004 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxx co xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
1) Žalobkyně xxxxxxx xxx 17. 9. 1993. Předmětem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx správa Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ xx „fond“) xxxxx xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a investičních xxxxxxx (dále xxx xxx „XXXX“).
2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx K.“ či „X.“).
3) Xxxxxxxx xxxx x období xx 21. 8. 1997 xx 21. 8. 2000 xxxxx představenstva xxxxxxxxx. První žalovaný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 1. 10. 1997 do 23. 9. 1999 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx X.
4) Ve druhé xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxx podílového fondu xxxxxxx xx 75,04 % pohledávky za xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11. 9. 1998, x. x. 111/2547/X/1998, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení § 5 xxxx. 3 XXXX x xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx nominální xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závazkům x xxxxxx podílových xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxxxx xxx o 57,15 % xxxxxxxxxx listů). X xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
5) Xxxxxxxx ze xxx 16. 6. 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K. x xxxxxxxxx xxxx 3.100.000 Kč (rok x xxxxx po xxxx xxxxxxxxxx) za xxxxxx ve xxxx 1.800.000 Kč.
6) Xxx 16. 11. 1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x celkové xxxxxxxxx xxxx 63.385.891,04 Xx (xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) z xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 15.846.472,76 Xx.
7) Xxxxxxxx xx xxx 22. 11. 1999 xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx E. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx nominální xxxx 862.251.012,23 Xx (xxx a půl xx xxx x xxx xxxx po xxxxxx splatnosti) xx xxxxxx xx xxxx 335.400.000 Xx.
8) Z xxxxxxxx závěrek K. x let 1996, 1997 x 1998 xxxxxxxxx, xx x 31. 12. 1996 xxx X. xxxxxxx xxxx fondu x xxxxxx výši 575.545.000 Xx x xxxxxxx xxxxx X. činilo 1.526.478.000 Xx, k 31. 12. 1997 xxxxxx závazky vůči xxxxx 544.266.000 Xx x vlastní xxxxx 1.526.480.000 Xx a x 31. 12. 1998 činily xxxxxxx xxxx fondu 941.738.000 Xx x xxxxxxx xxxxx 211.295.000 Kč.
9) Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 13. 7. 2000, č. j. 212/8108/X/2000, xxxxxxx od 14. 7. 2000, xxxxxxx nucenou xxxxxx xxx žalobkyní x xxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxx. Příčinou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podílníkem fondu xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10) Žalobou xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 4. 6. 2001, xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 3. 7. 2008, xx žalobkyně (jménem xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xx žalovaných zaplacení xxxxxx 575.690.430,48 Xx x xxxxxx náhrady xxxxx, která xxxxxxx xx majetku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „s xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodu, přibližně xxx x xxxxx xx xxx x xxx xxxx xxxx, xx xx uvedené xxxxxxxxxx staly xxxxxxxxx“ x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx K., xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Způsobená xxxxx xxxxxxxxxxx rozdíl xxxx nominální xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xx postoupení.
Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx vztazích xxxxxx xxxx samostatný subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx účet x jednak jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx skutkový xxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči podílníkům.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xxx přednost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (§ 5a XXXX), xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxx pohledávky řešit x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, že K. xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávek, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uspokojení x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť zde xxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ s X. „x xxxxxx xxxxxxxxxx x majetkové“. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pod xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx způsobila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu, jejíž xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odpovídá „xxxxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxx hodnotou postoupených xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx postoupení“. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx příčinou xxxxxxx xxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x § 5x xxxx. 3 XXXX x v § 194 odst. 5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x řešení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podílovém fondu xx X. „Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx značným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (…) „xx zlomek jejich xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx závazku žalobkyně x náhradě xxxxx xxxx podílníkům. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx – z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx podílníkům splnit, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. 10. 2007, xx. xx. 29 Xxx 1310/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) vznikl xxxxx xx xxxxxxx xxxx škody xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx § 194 xxxx. 6 xxxx. zák.
Ve výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze x odvolání žalovaných xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x ve výroku XX. tak, xx xxxxxxxxx neuložil povinnost xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxx obou stupňů (xxxxx xxxxx), a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů x náklady za xxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 30. 4. 2007, x. j. 14 Xxx 431/2006-160, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. 5. 2006, č. x. 42 Cm 107/2001-122. X pořadí druhé xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxx 26. 11. 2012, č. x. 14 Xxx 76/2011-541, xxxx odvolací xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx – xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 10. 3. 2015, x. x. 29 Xxx 1319/2013-585.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a vyšel xxxx x xxxx, xx:
1) „Xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx ke dni 31. 12. 1998 xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx v celkové xxxx 928.736.903,27 Xx.
2) Xxx 30. 8. 2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti K. x snížení základního xxxxxxxx o 1.562.850.000 Xx za xxxxxx xxxxxx ztráty x xxxxxxxx let.
3) Xxx 20. 6. 2002 xxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxxxxx X., dne 13. 3. 2013 xxx xxxxxxx zrušen po xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxx k rozdělení xxxxxx 1.717.649,86 Xx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx nevznikla. Xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ihned xx xxxxxx splatnosti xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxx výši. Domněnka x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx uspokojení není xxxxxx, x xxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu x xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx pohledávek.
Jelikož xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx škody, není xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 194 xxxx. 6 xxxx. xxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x – xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx žalovaní.
A) Xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“), xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxx vyřešeny (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xx,
1) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky x xxxxxxx za xxxx postoupení může xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx,
2) zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxx zhoršení majetkové xxxxxxx xxxxxxxx, x
3) xxx je žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výši xxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx podílníkům xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx nevznikla xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že x xxxxxxxxx fondu xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „neřešili x xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxx dostupnými xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx K. xxxxxx umožňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Třetí xxxxxxxx xxx mimo xxxx x členem představenstva xxxxxxxxxxx X. x xxxx ekonomickým xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxx xxxx hospodářskou xxxxxxx K.
Pokud by xxxx xxxxxxxxxx vymáhány xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Postoupení xx xxxxxxx xxxxxxx odstupem xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze opatřením x xxxxxxxxx vzniku xxxxx vyšší xxxxx, x navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx považuje xx nepochybné, xx xx-xx xxxxxxx „nespornou, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem x xxxxxxxxxxx majetkem k xxxx xxxxxx x xxxx pohledávku xxxxxxxx x xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (…), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx škoda xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x porovnání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úplatě xx xxxxxx xxxxxxxxxx, (…) x velkým xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, namísto xxx xxxx xxxxx vztáhl x hodnotě pohledávek xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx plynutím xxxx x xxxxx promlčecí xxxxx a xxxxxxx xx jejím uplynutím, xxx je xxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx času xx x xxxxxxx X. xxxxxxx zhoršovala“.
K xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 7. 2014, xx. xx. 25 Cdo 1313/2014, majíc xx xx, xx xxxxx xxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxx tvrdit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek žalovanými, xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „hypotetické, xx xx xxxx, kdyby xxxxxxxx byli xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx skutečnosti“ x xxxx tedy xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Druhý x xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prvním výroku xx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx získat xxxxx xxxxxxx, xxx xxx dosažen xxxxxxxxxxx. X xxxx, kdy xxxxxxxxxx byly xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx kondici“. Xxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, popř. zamítl.
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31. 12. 2013) xx xxxxxx x xxxxxx XX bodu 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx, x dále x xxxxx xxxxx, xxxxxx II bodu 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx (xx xxxxxx) solventnosti xxxxxxxx, x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník [xxxx. § 3028 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a § 775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních společnostech x družstvech (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx)], x zákon č. 248/1992 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 7. 1996.
Podle § 5 XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx fondy. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx získané podle xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřeny xx xxxxxxxxxxxxxxx. Investiční xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx u xxxxx x xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx x xx účet majitelů xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") [xxxx. 3].
Xxxxx § 5x XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x majetek xxxxxxxxxxxx fondů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx") x xxxxx zabezpečit xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podílového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx pro omezení x xxxxxxxxx xxxxxx (§ 24) [xxxx. 2]. Investiční společnost xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zájmům podílníků, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx fondů, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, před xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxx používat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazků třetích xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x úhradě xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouvisejí (xxxx. 4). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 5).
Xxxxx § 14 xxxx. 1 XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx podílníků xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x/) x xxxx xx ochranu xxxxx podílníků (xxxx. x/).
Xxxxx § 194 xxxx. 5 xxxx. xxx. členové xxxxxxxxxxxxxx xxxx povinni vykonávat xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zachovávat mlčenlivost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mohlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx, xxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx břemeno x xxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxx xxxx představenstva. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xx xxxxx xxxx neplatné. Xxxxxxx představenstva odpovídají xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx valné hromady, xxx xx-xx pokyn xxxxx hromady x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 194 xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx zastavila platby. Xxxxxx ručení xx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx představenstva k xxxxxxx xxxxx. Ručení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaniká, xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxx.
Xxxxx § 379 xxxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxxx xx skutečná xxxxx a ušlý xxxx. Nenahrazuje se xxxxx, xxx převyšuje xxxxx, xxxxxx v xxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx strana xxxx xxxxx důsledek xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx době xxxxxxx xxxxxx znala xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx.
X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody x xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx skutečné xxxxx na xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x době xxxxxxxxx x nahrazena má xxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx buď xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo – zejména xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx poškozením možné – xxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx poškození, x x rozsahu, x xxxxx byla poškozena xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxx, jakou xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx stavu xx xxxxxxxxx. Cenu xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx lze v xxxxx místě x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stejných xxxxxx (xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 6. 2012, xx. xx. 25 Cdo 3729/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 123/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26. 7. 2017, xx. xx. 29 Xxx 4137/2015).
Xxxxxxxxx škodu xxxx představovat xxxx xxxxxxx pohledávka xxxxxxxx, xxxxxx – vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. X x xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx (věřitele), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) všeobecným xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x naturální restituci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněz. Xx xxxxxx škody xxxxxxx okamžikem, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 3. 2008, xx. xx. 21 Xxx 480/2007, x xx xxx 26. 2. 2014, xx. zn. 25 Xxx 3672/2012, uveřejněné xxx xxxxx 77/2008 x 64/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 1. 2014, xx. zn. 25 Xxx 2024/2012).
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx uplatňuje (xx xxxx xxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 194 xxxx. 6 xxxx. xxx.) xxxxx xx náhradu xxxxx, xxx měla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx, jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx, xx je x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a čtvrt xxxx xx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxxx nominální xxxx v podobě xxxxxx za postoupení.
Skutečná xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx vzniknout i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx x ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxx x xx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podílového xxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx snížení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dojde x tomu, xx xxxxxxxxxx xx (částečně xx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxx majetek podílového xxxxx, ztrácí možnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (může xxxxxxxxx) xx majetku xxxxxxxxxx xxxxx skutečná škoda, x xx (xxxxxxxxx) xx výši xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xx podílového fondu xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymáhání splatné xxxxxxxxxx, x výší xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx úplaty xxxxxxxxxx xxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxx, xxx byla xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx a x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx plněno x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxx. – xxxxxxxx-xx taková xxxxxxxx x xxxxx – xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxx) x xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X.) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx na ně xxxxx xxx dlužníkem xxxxxx x xxxx xxxxxx splatnosti, xxxxxx xxxxxx nevypovídá xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx zdůrazněná) xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxx společnosti K. xxxx xx dni 31. 12. 1998 xxxxxxx“.
Xxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx xx konci xxxx 1998 by xxx společnost X. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ničeho xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxx míry odporuje xxxxxxxxxx, xx ještě x roce 1999 xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx hradit úplatu xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx „kupovat“ xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a zisku x xxxxxx xxxxxxx xxxx úplatou xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx částka, xxx jsou třetí xxxxx ochotny xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx pohledávky) xx (xxxx být) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx získat x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx tomu xxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jak tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x období xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich postoupením xxxxxxx zhoršila, pak xxxxxxx xxxxxx pohledávek (xxxx. částka, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vymáhání, popř. xxxxxxxxxxxx postoupení xx xxxxx cenu) byla xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx neposuzoval, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx splatnosti, xxxx. jakou částku xx mohli xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhali xxxxx xxxxx po jejich xxxxxxxxxx, popř. xxxxx xx ihned xx xxxxxxxxxx postoupili xx xxxxx cenu (úplatu), x xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx 1998 bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záporné, xx xxxx právní xxxxxxxxx – jde-li x určení xxxx xxxxx – xxxxxxx x tudíž x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), napadený xxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení) xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X) Dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaných Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx § 243x x § 218 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prvním xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30. 9. 2004, xx. xx. 29 Xxx 611/2002, či xx dne ze xxx 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 3197/2010).
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx závazný (§ 243x odst. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 x. x. x.).
X novém rozhodnutí xxxx xxxxx rozhodne x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 1. 3. 2019
XXXx. Xxxx Xxx
xxxxxxxx xxxxxx