Odpovědnost xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx snížením xxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx solventnosti xxxxxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx škodu může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx) lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxx totiž hovořit x újmě, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx se) x majetkové sféře xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xx zmenšení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx objektivně vyjádřitelná (xxxxxxxxxxxx) všeobecným xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), x je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §194 xxx. x. 513/1991 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Šuka x xxxxxx XXXx. Filipa Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Doležala x xxxxxx xxxx žalobkyně X., xx xxxxxx XX, identifikační číslo xxxxx XY, zastoupené Xxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxx, xxxxx Xxx. Jaroše 1844/28, XXX 602 00, proti xxxxxxxxx 1) O. B., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Novákem, advokátem, xx xxxxxx v Xxxxx 7, Výstaviště 67, PSČ 170 00, 2) X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, x 3) X. X., xxxxxxxxxx XX, bytem XX, oběma zastoupeným Xxx. Petrem Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem x Xxxxx 10, Xxxxxxx 1302/88, XXX 101 00, o xxxxxxxxx 575.690.430,48 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 42 Xx 107/2001, x xxxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. 10. 2016, x. j. 14 Xxx 76/2011-629, xxxxx:
X. Rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. 10. 2016, č. x. 14 Cmo 76/2011-629, xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25. 1. 2010, č. x. 42 Xx 107/2001-345, xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 575.690.430,48 Xx s xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 2 % xx 25. 5. 2004 xx xxxxxxxxx (výrok I.), xxxxxx žalobu xx xx xxxxx úroků x xxxxxxxx (výrok XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
1) Žalobkyně xxxxxxx xxx 17. 9. 1993. Předmětem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podílového xxxxx (xxxx xxx xxx „podílový fond“ xx „xxxx“) podle xxxxxx x. 248/1992 Xx., o investičních xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx (xxxx xxx xxx „ZISF“).
2) Jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx K., xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx X.“ či „X.“).
3) Žalovaní xxxx x xxxxxx xx 21. 8. 1997 xx 21. 8. 2000 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. První xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1. 10. 1997 xx 23. 9. 1999 xxxx xxxx představenstva X.
4) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 75,04 % xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Komise xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11. 9. 1998, x. x. 111/2547/X/1998, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odporující ustanovení § 5 xxxx. 3 ZISF x xxxxxxx xxxxxxxxx zjednat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx nominální xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v majetku xxxxxxxxxxx K. (celkem xxx x 57,15 % xxxxxxxxxx listů). X xxxxxxx, xx xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, měla žalobkyně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
5) Xxxxxxxx ze xxx 16. 6. 1999 postoupila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xxxxxxxxxx xx společností K. x nominální xxxx 3.100.000 Kč (xxx x čtvrt xx xxxx xxxxxxxxxx) za xxxxxx xx výši 1.800.000 Kč.
6) Xxx 16. 11. 1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x postoupení pohledávek xx xxxxxxxxxxx X. x celkové xxxxxxxxx xxxx 63.385.891,04 Xx (xxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 15.846.472,76 Xx.
7) Smlouvou xx xxx 22. 11. 1999 xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 862.251.012,23 Kč (xxx x xxx xx xxx a xxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxx 335.400.000 Xx.
8) X xxxxxxxx xxxxxxx X. x xxx 1996, 1997 x 1998 xxxxxxxxx, xx x 31. 12. 1996 xxx X. xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx 575.545.000 Xx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx 1.526.478.000 Xx, k 31. 12. 1997 xxxxxx závazky xxxx xxxxx 544.266.000 Kč x xxxxxxx jmění 1.526.480.000 Xx x x 31. 12. 1998 činily závazky xxxx fondu 941.738.000 Xx a xxxxxxx xxxxx 211.295.000 Kč.
9) Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13. 7. 2000, č. x. 212/8108/X/2000, xxxxxxx xx 14. 7. 2000, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyní a xxxxxxxxx P. T. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxxx, xx xxxxx X. xxx xxxxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx žalobkyně.
10) Žalobou xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 4. 6. 2001, xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 3. 7. 2008, xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) domáhá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 575.690.430,48 Xx x titulu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx členů představenstva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že pohledávky xxxxxxxxxx „s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx a xxxxx xx xxx x xxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, společnosti X., xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věřitele, a xxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx za postoupení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx samostatný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vlastní účet x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx vlastním xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Porušení povinností xx strany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx základ xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx porušila povinnost xxx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (§ 5a XXXX), xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx po splatnosti xxxxxxxxxx xx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky“. X provedeného dokazování xxxxxxxxx, xx X. xxx x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu.
Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť zde xxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x X. „x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“. K xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xxx xxxxxx Xxxxxx pro xxxxx papíry. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx x shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x § 5x xxxx. 3 XXXX x x § 194 xxxx. 5 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), jestliže xxxxxxxxxxxxxx s náležitou xxxx k řešení x vymáhání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx X. „Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx splatnosti“ (…) „xx zlomek jejich xxxxxxxxx xxxxxxx“ zapříčinili xxxxx závazku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx podílníkům. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx závazek x xxxxxxx xxxxx nemohla – x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx podílníkům xxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23. 10. 2007, sp. zn. 29 Xxx 1310/2005, xxxxxxxxxx pod číslem 65/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx (hájící xxxxx podílníků) xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx škody xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx podle § 194 xxxx. 6 xxxx. xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx žalovaných xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X. xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx XX. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx výrok), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxxx prvním xxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2007, x. x. 14 Xxx 431/2006-160, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 26. 5. 2006, č. x. 42 Xx 107/2001-122. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxx 26. 11. 2012, x. x. 14 Cmo 76/2011-541, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žalobu xxxxxx – zrušil (x xxxxxxxx žalobkyně) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 3. 2015, č. x. 29 Xxx 1319/2013-585.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyšel xxxx x xxxx, xx:
1) „Xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx společnosti X. xxxx ke dni 31. 12. 1998 xxxxxxx x neumožňovalo xx uhradit pohledávky xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 928.736.903,27 Xx.
2) Xxx 30. 8. 2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.562.850.000 Xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx let.
3) Xxx 20. 6. 2002 xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx 13. 3. 2013 byl xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1.717.649,86 Kč.
Oproti xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx či xx následně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx v xxxx xxxx. Domněnka x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx či jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu; xxxxxxxxxxx xxx xxx ručení xxxxxxxxxx podle § 194 xxxx. 6 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx i – xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení – xxxxxxx žalovaní.
A) Xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx), x to,
1) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úplatou xx xxxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx fondu,
2) xxx xx xxxxxx takové xxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx včasného xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxx zhoršení majetkové xxxxxxx xxxxxxxx, a
3) xxx je žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výši škody x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci.
Dovolatelka nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx majetku x xxxxxxxxx fondu xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soudního xxxxxxxx“. X tomto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx umožňovala uspokojení xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx mimo jiné x členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxx znát hospodářskou xxxxxxx X.
Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx škody, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx Komise xxx xxxxx papíry.
Dovolatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx „xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem x xxxxxxxxxxx majetkem k xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (…), xxxxxxxx vznikne xxxxx x xxxx škoda xxxx xxx xx xxxx nevymožené xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx svůj „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opřel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x datu xxxxxx postoupení oproti xxxxxxxx úplatě xx xxxxxx postoupení, (…) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxx aby xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Zcela xxx pominul, xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nikoliv xx jejím xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx času se x xxxxxxx X. xxxxxxx zhoršovala“.
K xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 7. 2014, xx. xx. 25 Cdo 1313/2014, majíc xx xx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxx tvrdit x xxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanými, xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by dovolatelka xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx „negativní skutečnosti“ x xxxx xxxx xx žalovaných, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x třetí žalovaný xxxxxxxx napadený xxxxxxxx x prvním výroku xx správný a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovolatelka napadá xxxxxx skutkové závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx důvodné, neboť xxxxxx možné získat xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx postoupením. X xxxx, kdy xxxxxxxxxx byly xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zamítl.
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31. 12. 2013) se xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx x části první, xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx k řešení xxxxxx xxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu dosud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx.
X xxxxxxx na skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx [srov. § 3028 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x § 775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx)], x xxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxxxx fondech, xx xxxxx účinném xx 1. 7. 1996.
Xxxxx § 5 ZISF xxxxxxxxxx společnost shromažďuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx fondy. Podílový xxxx není právnickou xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xx obhospodařování. Investiční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx cenných xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx zvláštní xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx jménem x xx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") [odst. 3].
Xxxxx § 5x XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinna obhospodařovat xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "obhospodařovaný xxxxxxx") x cílem xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx statutu podílového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rizika (§ 24) [odst. 2]. Investiční xxxxxxxxxx xx povinna xxxxx xxxxxxxx zájmům podílníků, xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx vlastními xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (odst. 3). Xxxxxxxxxx společnost xxxxx x obhospodařovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x ani xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Obhospodařovaný xxxxxxx xxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx, které s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx tohoto majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 4). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx (xxxx. 5).
Podle § 14 odst. 1 XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx investiční xxxxxxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxx xxxxxxx, xxxxxxx hospodařit xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x/) x xxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxx (písm. x/).
Xxxxx § 194 xxxx. 5 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonávat xxxx působnost x xxxx řádného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx, xxx člen xxxxxxxxxxxxxx jednal x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx důkazní břemeno x xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, tento xxxx představenstva. Xx xxxxxxx představenstva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odpovídají za xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Smlouva xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx představenstva xxxx xxxxxxxxxx stanov xxxxxxxxxx xxxx omezující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx jsou neplatné. Xxxxxxx představenstva xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx valné xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxxx hromady x xxxxxxx x právními xxxxxxxx.
Xxxxx § 194 xxxx. 6 xxxx. xxx. členové xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx škodu, ručí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odpovědný člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx neuhradil x věřitelé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx představenstva zaniká, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 379 xxxx. zák. xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxxx se skutečná xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou x xxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možný xxxxxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxx nebo kterou xxxx xxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím ke xxxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxx době xxxxxxx xxxxxx znala xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx péči.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxx poškozeného xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx poškození x xxxxxxxxx xx xxx xxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx poškození xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx – zejména xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx možné – lze xxxxxxxx x ceny, xxxxx xxx měla x xxxx xxxxxxxxx, x x rozsahu, v xxxxx xxxx poškozena xxxxxxx škůdce, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx věc xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx) xxxxxxxxxxx cena, xx xxxxxx xxx x xxxxx místě x xxxx xxxxxxx náhradní xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx všechna rozhodnutí xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 6. 2012, xx. xx. 25 Xxx 3729/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 123/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26. 7. 2017, xx. xx. 29 Xxx 4137/2015).
Skutečnou škodu xxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx – xxxxxxxx x okolnostem případu – lze považovat xx nevymahatelnou. X x xxxxx xxxxxxx xxx totiž xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (věřitele), xxxxxxx xx zmenšení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná (xxxxxxxxxxxx) všeobecným ekvivalentem (xxxxxx), x xx xxxxx napravitelná, xxxxxxxxx-xx x naturální restituci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybné, xx pohledávka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. 3. 2008, xx. xx. 21 Xxx 480/2007, x ze dne 26. 2. 2014, xx. xx. 25 Xxx 3672/2012, uveřejněné xxx čísly 77/2008 x 64/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 1. 2014, xx. zn. 25 Cdo 2024/2012).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (na xxxx podílníků) vůči xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 194 odst. 6 xxxx. xxx.) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vzniknout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx, jakožto členové xxxxxxxxxxxxxx dovolatelky, řádně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těchto pohledávek xxxxxxx – tím, xx je x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x čtvrt xxxx až xxxx x xxx let xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx fondu na xxxxxxxxxxx – jen xxxxxx xxxxxx nominální xxxx x xxxxxx xxxxxx za postoupení.
Skutečná xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniknout x xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxx x xx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx snížení xx dokonce ztráty xxxxxx xxxxxxxx dojde x xxxx, že xxxxxxxxxx xx (částečně xx zcela) nevymahatelná.
Postoupí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podílového xxxxx, xxxxxx možnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx podílového xxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxx okamžiku xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to (xxxxxxxxx) xx výši xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx fondu xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx za postoupení xxxxxxxxxx (xx předpokladu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x místě x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx uhrazena).
Pro určení xxxx skutečné škody xx tudíž xxxxx xxxxxxx, xxx x x jaké xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx plněno x xxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, popř. – xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx – xxxxx xx činila xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx majetková x xxxxxxxx situace xxxxxxxx (xxxx xxxxxx) v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx splatnými.
O xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx X.) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx v době xxxxxx splatnosti, xxxxxx xxxxxx nevypovídá samotná (xxxxxxxxx xxxxxx zdůrazněná) xxxxxxxx, xx „vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xx xxx 31. 12. 1998 xxxxxxx“.
Xxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx na xxxxx xxxx 1998 xx xxx společnost X. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ničeho xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řádu xxxxxxx xx dokonce xxxxxx milionů korun. Xxx xx je Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx „kupovat“ xxxxxxxxxx x z jiných xxxxxx xxx v xxxxxxxxx jejího uhrazení xxxxxxxxx x zisku x podobě xxxxxxx xxxx úplatou xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (xxxx částka, xxx xxxx třetí xxxxx ochotny xxxxxxxx xxxx úplatu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx (xxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, kterou by xxxx xxxxx získat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxx xxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx že xx majetková a xxxxxxxx situace společnosti X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. částka, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx) byla xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud neposuzoval, xxxxx xxxxxxx měly xxxxxxxxxxx pohledávky v xxxx xxxxxx splatnosti, xxxx. jakou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx postoupili xx xxxxx xxxx (xxxxxx), x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xx konci xxxx 1998 bylo vlastní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxx-xx x určení xxxx xxxxx – xxxxxxx x tudíž i xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), napadený xxxxxxxx (a to xxxxxx závislého výroku x nákladech xxxxxx) xxxxx § 243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
B) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle § 243x a § 218 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadají výrok x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx zrušen xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x postupu xxxxx xxx bezpředmětnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 9. 2004, xx. xx. 29 Xxx 611/2002, či xx dne ze xxx 8. 12. 2011, sp. xx. 29 Cdo 3197/2010).
Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx pro odvolací xxxx závazný (§ 243x odst. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 x. x. x.).
X xxxxx rozhodnutí xxxx znovu rozhodne x o nákladech xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 1. 3. 2019
XXXx. Petr Xxx
xxxxxxxx xxxxxx