Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx porušil xxxxxxxx kázeň xxxx xxxxxxx, závažně xxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx má xxxx vycházet. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, přičemž xx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx soudu; xxxx xxxx přihlédnout při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxx, xxxxxx zastává, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx a xxxxxxx, x níž xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitým xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x něj xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §53 xxx. x. 65/1965 Sb.; §55 zák. x. 262/2006 Xx.; §213 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x soudců XXXx. Ljubomíra Drápala x JUDr. Zdeňka Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx žalovanému advokátovi, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 pod xx. xx. 31 X 207/2003, o dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 1. února 2007, x.x. 53 Co 129/2006-124, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx zrušuje x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
O d x x o x n ě x í :
Dopisem xx xxx 5. 5. 2003 xxxxxxx X. X., xxxx. x x.x. žalobci, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušuje xxxxxxxx xxxxx. Důvod x tomuto opatření xxxxxxxxxx x tom, xx xxx 29. 4. 2003 žalobce „xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx x xx xx xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nedostavil xx zaměstnání, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vysvětloval xxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx neplatné. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinnost xxxx. xxxxxxxx kázeň“, xxxxx xx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx dovolenou na xxxxxxxxx do xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx technické xxxxxx xxxxxxx xx X. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x době čerpání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13. 5. 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx doložil) až xxxxxxx ze xxx 2. 6. 2003; xxxxx xx dni 29. 4. 2003 xxxxxx xxx vyčerpán xxxx zákonný xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2004, x.x. 31 C 207/2003-36, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx nákladech xxxxxx 7.218,- Xx x rukám „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5. 5. 2003 xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ na xxxxxxxxx na zotavenou. Xxx jednání xxxx xxxxxxxx (X. X., xxxx. s x.x.) xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, čímž „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxx. § 55 zákoníku xxxxx“. Xxxxxxx nepřečerpal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx § 102 xxx. xxxxx xxxx 4 xxxxx, xxxxx „čerpal x xxxxx 2003 dva xxx, xx xxxxx 10. 4. 2003 xx 17. 4. 2003 byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx., že k xxxx 29. 4. 2003 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx“.
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. 3. 2005, x.x. 17 Xx 344/2004-49, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx uvedený xxxxx“ x xxxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxx naplnil, xxxx „xxx xx x xxxx xx 29. 4. 2003 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxx. Uložil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby „x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx znovu xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx ze xxx 13. 12. 2005, x.x. 31 X 207/2003-89, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. 9. 2006, x.x. 31 X 207/2003-102, žalobě xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx (X. X., xxxx. x r.o.) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 20.070,- Kč „k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ a České xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxx – svědečné“ 918,- Xx. Xxxxx xxxxxxx, xx „zaměstnanec, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx 60 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rok. Xxxxxxxx xxxxxx dovolené xxxx xxxxx týdny“. Xxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru ze xxx 5. 5. 2003 (xx žalobce xxx 29. 4. 2003 vyčerpal xxxxxxx xxxxx na dovolenou x xx té xxxx se xxx xx opakované xxxxx xxxxxxxxxx do zaměstnání) xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 100 x xxxx. xxx. xxxxx, „neboť xxxxxxx xxx odpracování 60 xxx v xxxxxxxxxxx xxxx 2003 (xxxxx 2003 xx 17. 4. 2003) xxxxxx xxxxx xx čerpání xxxx xxxxxxxx, x xxxxx, určil-li žalovaný xxxxxxx dovolenou xx xxxx 7 xxx, xx. xx 17. 4. 2003 xx 29. 4. 2003, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Podle soudu xxxxxxx xxxxxx „nelze xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o čerpání xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xx nepodařilo xxxxxxxx, posoudil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 1. 2. 2007, x.x. 53 Xx 129/2006-124, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil tak, xx xxxxxx xxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx 19.742,50 Xx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 918,- Kč „xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5“. Xx xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 xxxxxxx xxxxx „xx xxx 29. 4. 2003 žalobce vyčerpal xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx, xx žalovaný xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsahu, na xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxx další nepřítomnost xx pracovišti xxxxxxxx xx neomluvenou xxxxxxx“. Xxxxx xxxx názoru „x xxxxxx nelze xxxxxxx, že by xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx ukončil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxx xx 29. 4. xx 5. 5. 2003, xxx xx xxxxxxxx rozhodl rozvázat xx žalobcem xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx od 18. 4. 2003 do 5. 5. 2003 xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx)“ xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x návratu xx zaměstnání, xxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxx xxxx povinností“. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24. 11. 2006, x.x. 76 X 29/2006-37, byl xx xxxxxxxxx žalovaného X. S. spol. x x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. L. X. x žalobce xxxxxx, xxx v xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, „xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx J. X., M. T. x X. S. Xx přesvědčen, že xxxxxxxx x xxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx (jak xx x výslovně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na 9 xxx dovolené; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dovolenou, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxx x dovolené xx xx vyřešení xxxx xxxxxx xx X. x xxxxx xxxx čerpání dovolené x xxxxxxxxxx činila 14 xxx (xxx xxxxx svědek X. X.), xxx xxxxxxx „xxxx jen xxxxx xxxxx, xx xx xxx osmým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx dne 5. 5. 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru“. Xxxxxx xxxx, xx „x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolené x kdy žalobce xxxx xxxxxxxxx počítat x dobou xxxxxxxx xxxxxxxxx 14 xxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx § 108 xxxxxxxx práce a xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveními § 7 xxxx. 2 a § 240 odst. 3 xxxxxxxx práce, pročež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x od 30. 4. 2003“. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxxx soudu „k xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx první o.s.ř.) x dospěl x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 – xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2003, tj. xxxx xxxxxxxxx zákona č. 274/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 363 xxxx. 2 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx) – xxxx xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. § 35 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce] x xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx právními předpisy (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 73, § 74 x § 75 xxx. xxxxx), pracovním xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxx způsobem, zákon xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsah xxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze xxxxx; soud xxxx xxxxxxxxxxx při zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx zastává, k xxxx xxxxxxxxxxx postoji x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k době x situaci, v xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, x míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, k tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, apod. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, aby pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nadále pokračoval.
Okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx je xx xxxxxxxx x rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx ustanovení § 46 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxx xxxx xxxx středníkem xxx. práce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxx. xxxxx „Zaměstnavatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ...“). X okamžitému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx zaměstnavateli nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zaměstnával xx xx xxxxxxxx výpovědní xxxx.
X xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 společnost X. X., xxxx. x x.x. žalobci vytýkala (x považovala za xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx), xx „xxx 29. 4. 2003 vyčerpal xxxxxxx xxxxx xx dovolenou x xx xx xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x X. (kde xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx 17. 3. 2003 „xxxxxx x žalovaným (X. X., spol. x r.o.) xx xxxxxxx řádné dovolené xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx příčina xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx“. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5. 5. 2003 xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx objasnit, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx (xx do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx okamžitým xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx skutečně dopustil xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru, x xx jde x xxxxxxx představující porušení xxxxxxxx kázně (xx xx xxxxxxx ode xxx 29. 4. 2003 nedostavoval do xxxxxxxxxx), xx zaměstnavatel. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tvrdit x xxxxxxxx, že xx x porušení xxxxxxxx kázně xxxxxxxxx (xx zde xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx zaměstnání xxxxxxxxxxxx – že xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (§ 213 xxxx. 1 o.s.ř.). X provedeným důkazům, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx neučinil xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx nepřihlédne, xxxxxx xx xx zopakoval; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xxx xxxx xx xxx prokázána, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§ 213 xxxx. 3 x.x.x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx chce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxx prvního stupně xxxxxx nebo xx. Xx xxxx tak xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx důkazu.
V xxxxxxxxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxx, že „nelze xxxxxxxxxx tvrzení žalovaného, xx by žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xx ji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Jinak xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxxxx mu xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xx 18. 4. 2003 xxxxxxxx xx zaměstnání“ x xx „nelze xxx xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxx xxxx výše uvedeno, xxxxxxxx soud xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx�� xxxxxxxx, ale xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx mimo jiné x xxxxxxxxxx § 213 xxxx. 3 x.x.x. (za xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedených xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx názor xxxxx). Xxx ale xxxxxxx z xxxxxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxx soudem x xxxx věci xx xxx 18. 9. 2006, 4. 12. 2006 x 1. 2. 2007, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, x přečetl xxxxxxxx xxxxxxxxxx a písemné xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 213 odst. 3 x.x.x.; xxxxxxxx soud xxxxx k této xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, přihlédnout (§ 242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně a xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, nepostupoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x trvání xxxx dnů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxx x sobě porušení xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušením. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx znamenající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxx přihlédnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak výše xxxxxxx; x okolností, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx najevo, vyplývá, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxx xxx výjimečně xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx nepřítomnosti xxxxxxx x xxxxx xxxx přihlédnuto xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřítomnosti xxxxxxx v xxxxx xxx žalovaného, k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x míře xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, a § 243x xxxx. 3 xxxx první o.s.ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 21. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxx, x. r.
předseda xxxxxx