Právní věta
Pro posouzení, xxx zaměstnanec porušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nestanoví, z xxxxxx hledisek má xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x ostatních pracovněprávních xxxxxxxxxx nejsou pojmy „xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx kázně“, „závažné xxxxxxxx xxxxxxxx kázně“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx“ definovány, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx intenzity porušení xxxxxxxx kázně x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x jeho dosavadnímu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx a xxxxxxx, x níž došlo x xxxxxxxx pracovní xxxxx, x míře xxxxxxxx zaměstnance, ke xxxxxxx a intenzitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx svým xxxxxxxx zaměstnanec způsobil xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Xxxxx xxx ponechává xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nadále xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §53 xxx. x. 65/1965 Xx.; §55 xxx. x. 262/2006 Sb.; §213 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx V. X., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xxx xx. xx. 31 X 207/2003, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 1. února 2007, x.x. 53 Xx 129/2006-124, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Dopisem xx xxx 5. 5. 2003 xxxxxxx X. S., xxxx. x x.x. xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx xxx 29. 4. 2003 xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xx doby xx ani na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnání, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx, xxxxx xx vysvětloval xxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx neplatné. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že „neporušil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. pracovní xxxxx“, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx bude xxxxxx dovolenou xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx posouzeny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx X. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx čerpání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13. 5. 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxx 2. 6. 2003; xxxxx xx xxx 29. 4. 2003 xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2004, č.j. 31 X 207/2003-36, xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 7.218,- Xx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5. 5. 2003 bylo xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx nároku“ xx xxxxxxxxx xx zotavenou. Xxx xxxxxxx však xxxxxxxx (X. X., xxxx. x x.x.) xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxx. § 55 xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx nepřečerpal zákonný xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx § 102 zák. práce xxxx 4 xxxxx, xxxxx „xxxxxx x xxxxx 2003 xxx xxx, xx dnech 10. 4. 2003 xx 17. 4. 2003 byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx cestě, xxx., xx x xxxx 29. 4. 2003 xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx“.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. 3. 2005, x.x. 17 Xx 344/2004-49, rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx uvedený xxxxx“ x xxxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx „xxx se x době xx 29. 4. 2003 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zaměstnání“, xx xxxxxxxxx. Uložil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby „x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 13. 12. 2005, x.x. 31 X 207/2003-89, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. 9. 2006, x.x. 31 X 207/2003-102, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný (X. S., xxxx. x r.o.) je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 20.070,- Xx „x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx“ x Xxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx – svědečné“ 918,- Xx. Znovu xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx nepřetržitého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x témuž xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alespoň 60 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx dovolenou za xxxxxxxxxx xxx. Základní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx týdny“. Tvrzení x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5. 5. 2003 (že žalobce xxx 29. 4. 2003 xxxxxxxx zákonný xxxxx na dovolenou x od xx xxxx se xxx xx opakované xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 100 x xxxx. xxx. xxxxx, „neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx 60 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx 2003 (leden 2003 xx 17. 4. 2003) xxxxxx xxxxx na čerpání xxxx dovolené, a xxxxx, určil-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 7 xxx, xx. xx 17. 4. 2003 xx 29. 4. 2003, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx s ním xx xxxxxxx dovolené x xxxxx termínu xxxxxxxxx“. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx a xx xx ji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Protože „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 1. 2. 2007, x.x. 53 Xx 129/2006-124, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx žalobu xxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx 19.742,50 Xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxx 918,- Xx „xx účet Obvodního xxxxx xxx Prahu 5“. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyložil x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 xxxxxxx slova „xx xxx 29. 4. 2003 xxxxxxx vyčerpal xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxx dovolenou x rozsahu, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx vznikl xxxxx a že xxxx xxxxx nepřítomnost xx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx absenci“. Xxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx žalobcem, xxxx vyčerpání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx, že jím xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx nepřítomnost žalobce x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx 29. 4. xx 5. 5. 2003, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx rozvázat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žalobci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čerpal v xxxxxx xx 18. 4. 2003 xx 5. 5. 2003 xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx neomluvené xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dnů. Xxxx jednání xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (faktické xxxxx xxxxxxx)“ xxxxxxxx xxxx xxxxxx hrubé porušení xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xx zaměstnání, xxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. 11. 2006, x.x. 76 X 29/2006-37, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx XXXx. L. X. x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, „xx věci xxxx xxxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx žalobce x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx J. X., X. T. x X. X. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x ním xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx (xxx xx x výslovně xxxxxxx x listině x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odpracované xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx nárok xxxxx na 9 xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolená xxxxxx xxxx, domníval xx žalovaný, xx xxxxxxx čerpá dovolenou, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čerpání xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxx x xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx nehody xx X. a běžná xxxx čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 14 xxx (jak xxxxx xxxxxx X. X.), xxx xxxxxxx „xxxx jen xxxxx xxxxx, že xx xxx osmým dnem xxxxxxx xxxxxxxx začal xxxxxxxxx xxxx osud, xxxxxxxx xxx 5. 5. 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru“. Xxxxxx xxxx, že „x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx neurčil xxxx čerpání dovolené x xxx xxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxxx x xxxxx dovolené xxxxxxxxx 14 xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx § 108 xxxxxxxx práce x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 7 odst. 2 x § 240 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, pročež xxxxxxx oprávněně čerpal xxxxxxxxx i xx 30. 4. 2003“. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx věc vrátil xxxxxx xxxxx „x xxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§ 240 xxxx. 1 x.x.x.) x že směřuje xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 5. 5. 2003 – xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2003, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 274/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví (xxxx. § 363 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx) – xxxx xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem.
Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxxx poměru [srov. § 35 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce] x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxx ustanoveními § 73, § 74 x § 75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, pracovní smlouvou xxxx pokynem nadřízeného xxxxxxxxx zaměstnance. Má-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx strany zaměstnavatele, xxxx být porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxx x právním xxxxxx x relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx právní normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posouzení, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx závažně, xxxxxxx nebo zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. V zákoníku xxxxx ani x xxxxxxxxx pracovněprávních předpisech xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx hypotézy právní xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx zastává, k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, apod. Zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídalo xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx lze spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx pokračoval.
Okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx výjimečným xxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxx. xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx ...“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může zaměstnavatel xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx zaměstnával až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 xxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x.x. xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx „xxx 29. 4. 2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x od xx xxxx se ani xx opakované xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x žalobě xxxxxxx, xx xx xx návratu x X. (xxx xxxxx x xxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxx xxxxxxx) dne 17. 3. 2003 „xxxxxx x xxxxxxxxx (X. X., xxxx. x x.x.) xx xxxxxxx xxxxx dovolené xx doby, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx“. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5. 5. 2003 xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx objasnit, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxx mít dovolenou (xx xx doby, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – x ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. práce - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně (že xx xxxxxxx xxx xxx 29. 4. 2003 nedostavoval xx xxxxxxxxxx), má zaměstnavatel. Xxxxxxx xxxx zaměstnanec xx xxxxxxxxx xxxxxx x prokázat, xx xx x porušení xxxxxxxx kázně nejednalo (xx xxx xxx xxxxxxxxx důvod, proč xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xx xxxxxx dovolenou).
Odvolací xxxx xxxx xxxxx skutkovým xxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (§ 213 xxxx. 1 o.s.ř.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neučinil xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx nepřihlédne, ledaže xx xx zopakoval; xxxx důkazy xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§ 213 xxxx. 3 x.x.x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od skutkových xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, bez ohledu xx xx, xxx xx xxx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ne. Xx tomu tak xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přímosti x xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení žalovaného, xx by žalobce x čerpání xxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxx a xx xx ji zaměstnavatel xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx x zaměstnavatel mu xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x stejné otázce xxxxxxx, xx „žalobce xxxxxxx xx 18. 4. 2003 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“ x xx „nelze mít xx xxxxxxxxx, že xxx činil x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx�� xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx § 213 xxxx. 3 x.x.x. (xx podmínky xxxxxxxxxx provedených xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx názor xxxxx). Xxx xxx xxxxxxx x protokolů x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci ze xxx 18. 9. 2006, 4. 12. 2006 x 1. 2. 2007, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx. Toliko „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spisu, xxxxxxx xxxxx rozsudku“, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 213 xxxx. 3 x.x.x.; xxxxxxxx xxxx xxxxx x této xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 o.s.ř.).
Ani xxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx případu odůvodňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správně.
Soudní xxxxx již dříve xxxxxxx k xxxxxx, xx neomluvené zameškání xxxxx x xxxxxx xxxx dnů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxx x xxxx porušení xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxx způsobem a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx okolnostem, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx celkové xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak výše xxxxxxx; x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozvázat xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx délky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x práci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx žalovaného, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x plnění xxxxxxxxxx xxxxx, x míře xxxx zavinění x xx způsobu a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X uvedeného vyplývá, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jej proto xxxxxx a věc xxxxxx Městskému soudu x Xxxxx x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x § 243x odst. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku je xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx nejen x náhradě xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxx, x. r.
předseda xxxxxx