Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, závažně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx hledisek má xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, kterou xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx úkolů, k xxxx a situaci, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx širokou možnost xxxxxxx, xxx rozhodnutí x platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo výpovědí xxxxxxxxxx tomu, zda xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §53 zák. x. 65/1965 Sb.; §55 xxx. x. 262/2006 Xx.; §213 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Mojmíra Xxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x JUDr. Zdeňka Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Prahu 5 xxx xx. xx. 31 X 207/2003, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 1. xxxxx 2007, x.x. 53 Co 129/2006-124, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx zrušuje x xxx xx xxxxx Městskému xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x x x x í :
Xxxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 sdělila X. X., spol. x r.o. xxxxxxx, xx s xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x tomuto opatření xxxxxxxxxx v xxx, xx xxx 29. 4. 2003 žalobce „xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx a xx té xxxx xx ani xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx absenci“.
Žalobce xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx odůvodňoval zejména xxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx svoji povinnost xxxx. xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xx se xxxxxxxxxxxxxxx dohodl na xxx, xx bude xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx doby, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx X. Xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13. 5. 2003 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení příčin xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx doložil) xx xxxxxxx xx xxx 2. 6. 2003; xxxxx xx dni 29. 4. 2003 xxxxxx mít xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2004, x.x. 31 C 207/2003-36, xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 7.218,- Kč x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce“. Vyšel xx zjištění, xx xxxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5. 5. 2003 xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxx xx zotavenou. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. X., xxxx. s x.x.) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx okamžitého xxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxx. § 55 xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx nepřečerpal xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx § 102 xxx. xxxxx xxxx 4 týdny, xxxxx „čerpal x xxxxx 2003 dva xxx, xx xxxxx 10. 4. 2003 xx 17. 4. 2003 byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx., xx k xxxx 29. 4. 2003 xxxxxx v xxxxxx případě vyčerpat xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx“.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 7. 3. 2005, x.x. 17 Xx 344/2004-49, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx „xxxxxx vyhověl xxxxx pro uvedený xxxxx“ x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx popsaný xxxxxx věcně xxxxxxx, xxxx „zda se x době od 29. 4. 2003 xxx xxxxxx nedostavoval xx zaměstnání“, xx xxxxxxxxx. Uložil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx znovu xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 13. 12. 2005, x.x. 31 X 207/2003-89, xx xxxxx usnesení xx xxx 11. 9. 2006, x.x. 31 X 207/2003-102, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že žalovaný (X. X., xxxx. x x.x.) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 20.070,- Kč „x xxxxx právního zástupce xxxxxxx“ x Xxxxx xxxxxxxxx „na xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx“ 918,- Xx. Znovu xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx, který xx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x témuž xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alespoň 60 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx nárok xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx. Základní xxxxxx xxxxxxxx činí xxxxx týdny“. Tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 (xx xxxxxxx xxx 29. 4. 2003 vyčerpal xxxxxxx xxxxx xx dovolenou x xx té xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx § 100 x xxxx. zák. xxxxx, „xxxxx žalobci xxx xxxxxxxxxxx 60 xxx v xxxxxxxxxxx xxxx 2003 (xxxxx 2003 až 17. 4. 2003) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx-xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 7 xxx, xx. xx 17. 4. 2003 xx 29. 4. 2003, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx s xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení žalovaného, xx xx xxxxxxx x čerpání dovolené x xxxxxxxx době xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxx, o xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Protože „xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx neplatné.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 1. 2. 2007, č.j. 53 Co 129/2006-124, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx 19.742,50 Kč x Xxxxx republice xx náhradě xxxxxxx xxxxx 918,- Xx „xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5“. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx ze dne 5. 5. 2003 xxxxxxx xxxxx „ke xxx 29. 4. 2003 žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx, xx žalovaný xxx „xxxxxxx xxxxx dovolenou x xxxxxxx, xx xxxxx žalobci x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a že xxxx další xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx názoru „x xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx ukončil xxxxxxxx xxxxx xx žalobcem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, naopak xx xxxxxx, xx jím xxxx nepodložená xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx 29. 4. xx 5. 5. 2003, xxx xx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx souhlasem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx od 18. 4. 2003 xx 5. 5. 2003 xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx délce xxxxxxx)“ xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx k xxxxxxx xx zaměstnání, xxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. 11. 2006, č.j. 76 X 29/2006-37, xxx xx původního xxxxxxxxxx X. X. xxxx. x r.o. xxxxxxxxx xxxxxxx, správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx XXXx. X. X. a xxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, „xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx žalobce v xxxxx řadě xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědků X. X., X. X. x X. X. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx (xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx nárok xxxxx xx 9 xxx xxxxxxxx; jestliže xxxxxxxx nastoupená xxxxxxxx xxxxxx xxxx, domníval xx žalovaný, xx xxxxxxx čerpá xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx u žalovaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se měl xxxxxx x dovolené xx po vyřešení xxxx xxxxxx ve X. a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 14 xxx (jak xxxxx xxxxxx X. X.), xxx xxxxxxx „xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx on xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxx, xxxxxxxx xxx 5. 5. 2003 okamžitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx dále, že „x případě, xxx xxxxxxxx xxxxx neurčil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dovolené xxxxxxxxx 14 xxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nadto xxx není oznámeno, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx § 108 xxxxxxxx práce x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveními § 7 odst. 2 x § 240 xxxx. 3 xxxxxxxx práce, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx 30. 4. 2003“. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx věc xxxxxx xxxxxx soudu „k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 o.s.ř.) x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx opodstatněné.
Projednávanou xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx době xxxxxxxxx – vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx bylo xxxxxxx xxxx dopisem xx xxx 5. 5. 2003 – xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2003, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 274/2003 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx veřejného zdraví (xxxx. § 363 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce) – xxxx jen „zák. xxxxx“.
Xxxxx ustanovení § 53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx jen výjimečně, x xx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxx xxxxxx způsobem.
Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. § 35 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx] x xxxxxxx v plnění xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ustanoveními § 73, § 74 x § 75 xxx. práce), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (abstraktní) xxxxxxxxx, xx. k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx svého uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „závažné porušení xxxxxxxx kázně“ a „xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, přičemž na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na úvaze xxxxx; soud může xxxxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx dosavadnímu xxxxxxx x plnění pracovních xxxxx, k xxxx x situaci, v xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke způsobu x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx povinností zaměstnance, x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně pro xxxxxxxxxxxxxx, x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Zákon xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídalo xxxx, xxx po xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pracovní xxxxx zaměstnance x xxx xxxxxx pokračoval.
Okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. práce výjimečným xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 zák. xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušit pracovní xxxxx xxx výjimečně ...“). K xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxxx zaměstnával xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X dopise xx xxx 5. 5. 2003 xxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x.x. xxxxxxx vytýkala (x xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru), že „xxx 29. 4. 2003 vyčerpal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx té xxxx xx ani xx opakované xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x žalobě xxxxxxx, xx se xx xxxxxxx x X. (xxx xxxxx x poškození jemu xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx 17. 3. 2003 „xxxxxx x xxxxxxxxx (X. X., xxxx. x x.x.) na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx příčina xxxxx x případné xxxxxxxxxxxx žalobce za xx“. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5. 5. 2003 xxx bylo xxxx xxxx xxxxxxxx objasnit, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xx xx doby, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx dostavil xx xxxxxxxxxx.
X hmotněprávní xxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – z ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx - xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxx, x němž xxx spatřován důvod x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx (xx xx žalobce xxx xxx 29. 4. 2003 xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), má zaměstnavatel. Xxxxxxx xxxx zaměstnanec xx xxxxxxxxx tvrdit x xxxxxxxx, xx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxx (xx zde byl xxxxxxxxx xxxxx, proč xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx skutkovým xxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (§ 213 xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxx neučinil xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřihlédne, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx důkazy je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke skutečnosti, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§ 213 odst. 3 o.s.ř.).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxx xx xxxxxx, x něž xxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxx, bez xxxxxx xx xx, zda xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx ne. Xx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ústnosti x přímosti a xxx tak soud xxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (nikoli xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení žalovaného, xx by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Jinak řečeno xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zaměstnavatel xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xx 18. 4. 2003 docházet xx zaměstnání“ a xx „xxxxx mít xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx z xxxxxx čerpání řádné xxxxxxxx“. Xxx již xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx soud xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx�� xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo jiné x xxxxxxxxxx § 213 xxxx. 3 x.x.x. (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedených xxxxxx, x něž xxxxx xxxx xxxxxxxx názor xxxxx). Xxx ale xxxxxxx x xxxxxxxxx x jednání před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx ze xxx 18. 9. 2006, 4. 12. 2006 x 1. 2. 2007, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx. Toliko „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx, xxxxxxx xxxxx rozsudku“, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 213 xxxx. 3 x.x.x.; xxxxxxxx xxxx xxxxx x této xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 o.s.ř.).
Ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx a xxx zkoumání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správně.
Soudní xxxxx již xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x trvání xxxx dnů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně zvlášť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx okamžitým zrušením. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nelze posuzovat xxx přihlédnutí k xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx zhodnocení xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci za xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozvázat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zejména x důsledkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxx žalovaného, k xxxxxxxxxxx postoji žalobce x plnění pracovních xxxxx, x xxxx xxxx zavinění x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx o.s.ř.).
Právní xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§ 243d odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Putna, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx