Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx druhu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx sjednat, xx xx xxxx moci (x budoucnu) x xxxxxxxxxx xxxxx odvolat x že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nimž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x §73 xxxx. 3 xxx. xxxxx*). Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vedoucích pracovních xxxx xx charakteristické, xx xxx x xxxxxxx zaměstnance (§11 xxx. xxxxx*)), xxxxx xxxx xxxxx podřízeni xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vedoucímu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx fyzická osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx případech xx xxxxxxxx, xx xxx je podřízen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx sjednání dohody xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (již x xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bude x xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx dohoda xx vztahuje na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx v xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x pracovní smlouvě xxxx xxxxxxxx samostatně. Xxxx být uzavřena xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo i xxxxxxxx za xxxx xxxxxx, x xx xx dobu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xxxxxx.
*) xx xxxxx xx 29.12.2011
USNESENÍ
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Lubomíra Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Škubalem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Jáchymova x. 26/2, proti xxxxxxxx EC Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x. xx xxxxxx v Xxxxx 3 - Xxxxxxx, Koněvova x. 2660/141, XXX 24243744, xxxxxxxxxx XXXx. Věrou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxxxx x. 1055/1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. xx. 17 X 119/2015, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. listopadu 2016, x. j. 30 Co 373/2016 – 85, takto:
Dovolání xxxxxxx se zamítá.
Odůvodnění:
Dopisem xx xxx 21. 11. 2014 xxxxxxxx xxxxxxx žalobci, xx x ním „xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. c) zákoníku xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 73x odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výpovědí“. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx 21. x x. 2014 byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx“ x že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxxxx, kterou by xx xxxxx xx xxxxxxxx z pracovního xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx je neplatná. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, že xx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxx sice 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx vedoucím xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxxxx/xx xxx oblast X.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx dne 11. 3. 2016, x. x. 17 X 119/2015-57, určil, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 21. 11. 2014 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 18.940 Xx x xxxxx zástupce xxxxxxx. Xxxxx z xxxx, xx xxx 21. 11. 2014 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předala xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx práce xx xxxxxxx x § 52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, xx xxx 31. x. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx 1. 12. 2014 obsazovala „xxxxxxxx xxxxxx IT xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx O. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 3. 12. 2014, xxxx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xxx xxxxx x xxxxx xx být xxxx xxx xxx 21. 11. 2014, xxxx x xxxx, kdy xxxxxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx žalobce xxxxxx jiné pracovní xxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx výpovědi existovalo xxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx snažila obsadit x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 22. 11. 2016, x. j. 30 Xx 373/2016 – 85, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozic x 21. listopadu 2014“ x „Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. xxxxxxxxx 2014“, xx. listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx obraz xxxxxxxxxxx pracovních xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx existenci volného xxx žalobce vhodného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx, xxx xx byla xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prohlášení X. X., je xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nepodložený, xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx disponovat x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců. Xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx „xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx měla xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx manažera xxx xxxxxx X. (xxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx místa xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx prokazována), xxxxxxx xxxxxxxxxx svědeckým xxxxxxxxx X. S. x xxxxxxxxx výslechem X. X., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ust. § 118x x. x. x.) x xxx xxx potřebnými důkazy“, x xxxx xx xxxx opětovně xxxxxxx. X xxxxxxx žalobce, xx xx třeba xxxxxxx xx i xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21. listopadu 2011 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x funkce, xxxxx, že ustanovení § 73 zák. xxxxx (x xx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedoucím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, bylo-li zároveň xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, „xxxxxx (a xxx xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zákoníku xxxxx“. Xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele, xxx x x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx místa xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx žalobce namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx § 73 xxx. práce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxx, ze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, byla-li xxxx xxxxxxx se zaměstnancem xxxxxxxxx a xxx x xxxxxxx ujednání xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 73 zák. xxxxx xxx xxxxxxx. Namítá xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vydal xxx. „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xx platnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, aniž by x xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx prováděno dokazování x aniž xx xxxxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3, xx dne 11. 3. 2016, x. j. 17 X 119/2015-57, xxxxxxx, x xxxxxxx-xx dány xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx k novému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx, xxxxxxxx, shledá-li xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném do 29. 9. 2017, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx vydáno xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. Xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx) – xxxx jen „x. x. ř.“. Po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř. x xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 x. s. x., xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx, za jakých xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uzavřena xxxxxx podle ustanovení § 73 odst. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x. xxx xxxxxxx (§ 243a odst. 1, xxxx první x. s. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Projednávanou věc xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 1. 12. 2011 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění do 29. 12. 2011, xx. do dne, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 466/2011 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 245/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxx související xxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxx xxxxxxx v § 33 odst. 3 nebo fyzická xxxxx, xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx místa, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 3 zák. xxxxx xxxxxxxxx místy podle xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx
x) x xxxxx xxxxxx působnosti 1. xxxxxxxxxxxx orgánu, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx právnická osoba,
2. xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba,
b) x xxxxx řídící působnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
1. statutárnímu xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
2. xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx vedoucímu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaměstnanec.
Podle xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být upravena xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx něj není xxxxx xxxxxxxx. Odchýlení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 363 xxxx. 1, xxxxxxx xx zapracovávají xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, není xxxxx, xx však xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x odchýlení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 2 odst. 2 xxx. práce x odchylné úpravě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - nepodléhá), xx žalobce byl x xxxxxxxx (její xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx, x. x.) xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. 12. 2011 xxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. X bodě 7. 1. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „v xxxxxxx x § 73 odst. 2 Xxxxxxxx práce“ xxxxxxxxx, xx „zaměstnavatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx se tohoto xxxxx xxxxx“. Dohodou x změně xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26. 4. 2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhu xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxx 1. 5. 2013 bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci „xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx manager“. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx předpis B – 005) xxxxxxxx xxxx 1. 1. 2014 byl xxxxxxx xxxx „Senior kontrolní xxxxxxx“ xxxxxxxx kontrolnímu xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx představenstvu xxxxxxxx), xxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X., X., X., T., X. X., X., X.). Xxxxxxxx ze xxx 21. 11. 2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx dne xx dala xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 73a odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xx spojení s xxxxxxxxxxx § 52 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx s tím, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx práci xxxxxxxxxxxx xxxx zdravotnímu xxxxx x kvalifikaci.
Má-li xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx se zakládá xxxxxxxx smlouvou, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, xxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx bude xxxx (v xxxxxxxx) x pracovního místa xxxxxxx x že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzdát.
Vedoucí xxxxxxxx xxxxx, xxxx nimž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo vzdání xx xxxxxx, jsou xxxxxxx v § 73 xxxx. 3 xxx. xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxx xx charakteristické, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx (kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 11 xxx. práce), xxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu právnické xxxxx, xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx podřízeni xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli, xx všech případech xx podmínky, že xxx xx xxxxxxxx xxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx sjednání xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx případ, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxx vedoucí pracovní xxxxx. Uzavřená xxxxxx xx vztahuje xx xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx sjednáno xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx obsažena x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sjednána xxxxxxxxxx. Xxxx xxx uzavřena xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo i xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xx dobu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx-xx ke skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 445, 446).
Xxxxxxxx x xxxx, xx ke xxx 1. 12. 2011, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) uzavřel xxxxxx xxxxx ustanovení § 73 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odchýlení xx xx ustanovení § 73 zák. práce (xxxx. § 363 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx 31. 12. 2011), xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jen xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxx xxxxxxxx (nelze xx xx xx xxxxxxxx) nebo dispozitivní (xxxxxxxxx je xxxxxxxxx), xx xxxxx přihlížet xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xx třeba dát xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxxx § 73 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx od xxx xxxxxxxx, x xx jak rozšiřujícím xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimiž je xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx omezení, jež xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx, xx xxxx jít x vedoucího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v ustanovení § 11 xxx. xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxx účely xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 2 a 3 zák. práce xx zaměstnance „xxxxxxx“ xxxxxxxxx zaměstnance, jestliže xxxx xxxxxxxx zaměstnancem xx xxxxxx ustanovení § 11 xxx. xxxxx. Xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x kolektivní xxxx xxxx xxxxxxx, popř. xx vnitřním xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, vymezen xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) však xxxxx nevede k xxxxxx x (ne)důvodnosti xxxxxx, xxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxx 21. 11. 2014.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, předpokladem xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkce „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxx uzavřením xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 73 odst. 2 x 3 xxx. práce.
V xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxx uzavřena spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1. 12. 2011. X xx xxxx xxxx xxx xxx žalobce xxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 7.1. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. 12. 2011 xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx chtěli xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx: „Xxxxxxx strany xx x xxxxxxx x § 73 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že Zaměstnavatel xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx.“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx odvolání x xxxxxx (xxxxxx se xxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxx xx (xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 73 odst. 3 zák. xxxxx, xxxx být xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx; dohoda o xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx (vzdání xx xxxxxx) ve vztahu x jakémukoli xxxxxxxxxx xxxxx – jak xxxx uvedeno – xxxxxxxxx v xxxxx (xxxx xx pro xxxxxx xx zákonem xxxxxxxx). Takto se xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (žalobce) xxxx x zaměstnavatele (x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 3 xxx. práce. Xx tomto xxxxxx xxx xxxxxx ani xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx místo „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ bylo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 3 xxx. xxxxx, xxx xx rozdíl xxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zatímco, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 3 xxx. xxxxx, xxxx xx účinnost xxxxxx odložena xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X uvedeného vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx kontrolní xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx“ xx platné, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost odvolání xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxx“, není (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) správný. X xxxxxxxxx xxxxxx xx možno souhlasit x xxx, xx x věci nelze xxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 73 odst. 3 xxx. xxxxx, xxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce skutečně xxxxxxxx xxxxxx uvedenou x ustanovení § 73 xxxx. 3 xxx. práce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 7.1. xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1. 12. 2011.
Protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx postiženo xxxxxxxx x vad uvedených x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. s. x., § 229 odst. 2 písm. x) x b) x. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x písm. a) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx x věci xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x konečném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x, § 151 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. 8. 2018
XXXx. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx