Xxxxxx xxxx
Xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou předmětem xxxxxxxxx sukcese; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (postupem xxxxx §18 x §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx xxx). Ostatně vedlejší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xx xxxxxx přihlášené pohledávky xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení není, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx týkají xxx xxxxxx pohledávky, xx xxxxx u vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §93 xxx. č. 99/1963 Xx.; §16, §18, §19 xxx. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 18.09.2016
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedy Xxx. Milana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x XXXx. Xxxxxx Myškové x právní xxxx xxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXX, se xxxxxx 160 Xxxx Lake Xx Xxx 200, Xxxxxxx, NC 27615-6417, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx. č. 1422303, xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, se xxxxxx x Pardubicích, Xxxxxxxxxx 1441, PSČ 530 02, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X V X X X X Xxxxxxx x. r. x., za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxx s. x. x., xx sídlem x Sokolově, Citická 2069, XXX 356 01, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 25220594, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Na Xxxxxxxx 168, PSČ 261 01, o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 56 XXx 2166/2013, xxxx xxxxxxxxxx spor v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X X X X X X Xxxxxxx x. x. x., xx sídlem x Pardubicích - Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx Xxxxxxxxxx 577, XXX 530 03, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 64824683, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích xxx xx. zn. XXXX 56 INS 26673/2012, x dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 30. xxxxx 2016, č. x. 56 XXx 2166/2013, 104 VSPH 547/2016-138 (KSPA 56 XXX 26673/2012), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2016, x. x. 56 XXx 2166/2013, 104 XXXX 547/2016-138 (XXXX 56 XXX 26673/2012), xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Usnesením ze xxx 1. xxxxxx 2016, x. j. 56 XXx 2166/2013-123, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“), xxxxxxxxxxx vstup xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx žalované.
Insolvenční xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7. xxxxxx 2013, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X-38, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K X X T X X Xxxxxxx x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2013, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X-25, xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 25. xxxxx 2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXX (xxxx xxx „xxxxxxxxxx N“) xx xxxxxxxxxxxxx řízení nezajištěnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 784 000 Kč.
3/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 20. xxxxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
4/ Xxxxxxx ze dne 18. xxxxxx 2013 xx xxxxxxxxxx N xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 784 000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení dlužníka xx po xxxxx.
5/ Xxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx P1, X7 a X8) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx N x žalovanou insolvenční xxxxxxxxx jako vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnila xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx zájem na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx obavy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx péčí.
6/ Xx xxxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X jako vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
7/ V xxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx incidenčního xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx, že xxxxx na xxxxxx x efektivním průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxx hájení xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odbornou xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Zájem na xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že připustil xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x. r. x. (xxxx jen „společnost X“) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně žalované.
Odvolací xxxx předeslal, xx xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xx dne 15. ledna 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx P1 xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X, x dne 29. xxxxx 2016 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2016 (P1-5). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X xxxxx věřitelem x. 1 xxxxxxxxxx X1 x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tvrdí, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy týkající xx xxxxxx žalobce x dlužníka, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx sice xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxx xxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení, xxxxx xxxx jasné, xxx xxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, x xxxxxxxx xxxxx xx xx pohledávka xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxx majetku neuspokojovala. Xxxxxxxx incidenčního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxx mít dopad xx xxxx hmotněprávních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x „z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zájmu xx výsledku xxxxxx xxxxxx a z xxxxxxxx účelu insolvenčního xxxxxx, jenž v § 5 xxxx. x/ zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xx co xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mít negativní xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx uplatňovaných x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce dovolání, xxx xx xx xxxxxxxxx pro vyřešení xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xx xxxxx připustit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx, x navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, ale xxxxx zájem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx X xx pouze xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx postavení xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x nebude xxx xxxxxxxxx sporu nijak xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxx podřadil xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16. ledna 2007, xx. zn. IV. XX 718/06, x xxxxxxxx ze xxx 7. xxxxxx 2012, xx. zn. XX. XX 1589/11) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnil, xxxx právě tento xxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vytýká, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx zájem“, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx právo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepostačuje x rozhodnutí xxx xxxxxxx trpí xxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2019, č. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X3-9, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx věřitelka xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXX. Xxxxxxxx soud xxxxx jako x xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxx podává x xxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx X, xxxxxx 9779, xxxxx u xxxxxxxxxxx T x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (x 28. xxxxxx 2018) xx změně xxxxxxxx firmy xx XXX Xxxxxxxxxxx s. x. o., xxxxx xxxxxxxx xxxx označení x záhlaví xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), pro xxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2014 do 29. xxxx 2017) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx. Xxxx. x xxxx dále (ve xxxxx, xx incidenční xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxxx 2014, xxx. zn. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešené, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx incidenčního xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (jehož pohledávka xxxx popřena) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X přihlédnutím k xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (30. xxxxx 2016) je xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx insolvenční zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 18. září 2016 (xx. naposled xx xxxxx xxxxxx x. 375/2015 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx finančním xxxx a v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx § 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx řízení a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx to xxxxx, ustanovení zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx; ustanovení týkající xx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx přiměřeně xxx tehdy, jestliže xx ně tento xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalovaný, xxxx-xx dále stanoveno xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle § 93 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vedle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne xxx na xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx má vedlejší xxxxxxxx stejná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxx za xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Z ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x výkladu § 93 x. x. x. xx xxxxxx, xx:
1/ Vedlejší xxxxxxxx xxxxx xx sporu xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx procesních xxxxx (xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx) x v xxxxxx xxxxxxx vystupuje xxx xx xxxx (není xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
2/ Určuje-li § 93 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx oněmi „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být například xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xx může být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx přisouzeno xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
3/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vůli účastníka, xxxxx xx xxx xxx, kdo xx xxxxxx jako vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx podporován. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx účastník, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx, xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx xxxxx § 93 xxxx. 2 xxxx druhé x. x. x. xx xxxxxxx, jde-li x návrh (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx než xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vedlejší xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx].
4/ Xxxxx xxxxxxx závěry xx prosadí x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (incidenčních xxxxxxx) [k bodům 1 xx 4 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2013, xxx. xx. 29 ICdo 9/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
5/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství x řízení je, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. X právní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx bude (xx xxxxx důsledcích) xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jeho práva x povinnosti vyplývající x hmotného xxxxx). Xxxxx „morální“, „xxxxxxxxx“ xxxx jiný „xxxxxxxx“ xxxxx na výsledku xxxxxx nepostačuje (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2015, xx. zn. 30 Xxx 113/2014, uveřejněné xxx číslem 74/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
6/ Xxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx specifikován, xxxxx xxxxxxxxxxx ponechává xx úvaze xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jej xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vedlejšího účastenství xx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupuje, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporu. Xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx toho xxxxxxxxx, xxxxx vedlejší účastník xxxxxxxxx. Institut vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxx neslouží xxxxx k ochraně xxxxx xxxxx osoby (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), ale xxxxxxx i k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2015, xx. xx. 23 Xxx 3960/2013, včetně tam xxxxxxxx judikatury Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 21. xxxxxxxx 2016, xxx. zn. 29 XXxx 34/2016.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx na výsledku xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx [xxxxxxxx xx xxx 31. ledna 2017, xxx. zn. 29 XXxx 118/2016 a xxx. zn. 29 XXxx 25/2015, xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 34/2016, xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2016, xxx. xx. 29 ICdo 96/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 51/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 51/2018“)].
2/ Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) zásadně xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2017, xxx. xx. 29 XXxx 119/2016, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxx 3, ročník 2018, xxx xxxxxx 36).
3/ Xxxxxxxxxx věřitel xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (insolvenčního xxxxxxx) právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dlužníku (xxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2018, sp. xx. 29 Xxx 970/2017).
4/ Zájem xx xx nejvyšším uspokojení xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx zpeněžení majetkové xxxxxxxx xx především xxxxxx majetkovým. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx (míra) uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (předurčuje, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx zanikne xxxxx xxx xxxxxxxx) [viz xxxxxxxxxx citovanou x xxxxx 1 xx 3].
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x pravost, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xx výsledek xxxxx o xxxxxxx, xxxx a pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx), xx práv xxxxxxxxxxxx věřitele dotýká xxxxxxxxxxxxx x to, xx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx určuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účasti (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx veden, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx hlasů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Přitom xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hlasování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. § 46 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).
K xxxx, xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, xxxx. x xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 2010, xx. xx. Xx. XX 14/10 (xxx o xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx x. 241/2010 Xx.).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx tom, zda xxxxx dotčena xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx věřitel xxxx popřít xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele sám x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení xx xxxxx o pravost, xxxx či pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. ř. xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x/ x b/ x § 229 xxxx. 3, xxxxx i x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxx § 18 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastane-li x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx skutečnost, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele pohledávky, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 19 xxxxxxxxxxxxx zákona nabyvatel xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx insolvenční soud xxxxx § 18 xxxxxxxx o xxxx xxxxxx do insolvenčního xxxxxx, x platí xxx xxx stav xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx, kdy se xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx vstupuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx pohledávky.
V usnesení xx dne 27. xxxxxx 2015, sp. xx. 21 Cdo 261/2014, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxxx 2016, pod xxxxxx 15, Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx účastenství (xxx. vedlejší xxxxxxxxxx) xx jednou x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx účastník xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 91x x. s. x.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxx xxxxxxxxxxx xxxx bránila xxx xxxxx, xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sporu některému x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx na xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx tedy xx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – „xxxxx xx sporu“ xxxxxxxxx x účastníků řízení (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povahy, protože xx jeho xxxxx xx řízení, x xxxx xx právní xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „pomoc xx xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx), x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x osobních xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx učinit xxxxx, že práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx účastenství nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx jiné xxxxxxx x xx xxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx účastníka xxxxx jeho účast xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxx, xxx xx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx x xxxxxx x zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xx (xx xxxxxx § 93 xxxx. 2 xxxx druhé x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxx věci, aby x řízení x xxxxxxxxx účastenství xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx § 18 a 19 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxx účastníkem xxx (xxxxx být). Xxxxxxx xxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx pravosti, xxxx xx pořadí xxxxxxxxxx pohledávky se xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x vedlejším účastníkem xxxx být x xxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx není, pokud xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx § 19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vstupuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týkají jím xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x vedlejšího xxxxxxxxxxx neuplatní.
Předmětem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, pak vybočil x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx x xxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx vadou, jež xxxxx mít (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx samozřejmě xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx věřitelem v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vlastního xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx z účastníků, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx vedlejší xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx má xxxxx „pomáhat xx xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (jedné xx xxxxxxxx stran).
Jelikož xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení (§ 243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx závazný (§ 243x odst. 1 xxxx první za xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxxxxx 2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx incidenčního xxxxx xx xxxx doručuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 21. 3. 2019
Mgr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx