Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxxxx nejsou předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §18 a §19 insolvenčního xxxxxx) xx tudíž nabyvatel xxxxxxxxxx nestává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x incidenčním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (chtěl xxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx může být x jiná xxxxx, xxxxx věřitelem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxxxx §19 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vstupuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týkají xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §93 xxx. x. 99/1963 Xx.; §16, §18, §19 zák. č. 182/2006 Xx. xx xxxxx do 18.09.2016
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXX, xx xxxxxx 160 Mine Xxxx Xx Xxx 200, Xxxxxxx, NC 27615-6417, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx. č. 1422303, xxxxx žalované Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 1441, XXX 530 02, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X X X X X X Xxxxxxx x. x. x., xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka na xxxxxx žalované XXX Xxxxxxxxxxx x. x. x., se sídlem x Xxxxxxxx, Xxxxxxx 2069, PSČ 356 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25220594, xxxxxxxxxxxx Xxx. Jiřím Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 168, PSČ 261 01, o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, x vstupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 56 XXx 2166/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx X X X X R X Xxxxxxx s. r. x., se sídlem x Pardubicích - Xxxxx Xxxxxxxxx, Na Xxxxxxxxxx 577, XXX 530 03, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 64824683, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. XXXX 56 XXX 26673/2012, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 30. xxxxx 2016, x. x. 56 XXx 2166/2013, 104 XXXX 547/2016-138 (XXXX 56 XXX 26673/2012), takto:
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30. xxxxx 2016, x. x. 56 XXx 2166/2013, 104 XXXX 547/2016-138 (XXXX 56 XXX 26673/2012), xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxx 2016, č. x. 56 ICm 2166/2013-123, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Wellington Xxxxxxx, x. x. x. (xxxx xxx „společnost X“) xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1/ Usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2013, č. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X-38, xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx X X A T X X Chrudim x. x. x. x xxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxx byla ustanovena xxxxxxxx (Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2013, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X-25, xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 25. xxxxx 2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx NIVENGATE INDUSTRIES XXX (xxxx xxx „xxxxxxxxxx N“) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 3 784 000 Xx.
3/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 20. xxxxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
4/ Xxxxxxx ze xxx 18. června 2013 xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxx žalované xxxxxx, xx její xxxxxxxxxx ve xxxx 3 784 000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xx xxxxx.
5/ Xxxxxxx xx xxx 2. března 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxx W (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupovala xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X1, X7 x X8) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnila xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupuje xxxx věřitel se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx x efektivním xxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx péčí.
6/ Xx xxxxxxxxx xx xxx 24. dubna 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx.
7/ X podání xx xxx 1. xxxxxxxx 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas se xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx řádném x efektivním průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když výsledek xxxxx xxxx xxx xxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx xxxx v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx TYLINGER x. x. x. (xxxx xxx „společnost X“) xx xxxxxx xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx P1 xx xxxxxxxxxx, společnost X, x xxx 29. xxxxx 2016 podala xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx změnu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2. xxxxxx 2016 (X1-5). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx společnost X xxxxx věřitelem x. 1 xxxxxxxxxx X1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xx vztahu xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkem xxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jasné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, x důsledku xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxx ovlivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx mít xxxxx xx xxxx hmotněprávních xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x „x hlediska Xxxxxxxx xxxxxx akcentovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x § 5 písm. x/ zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx důraz xx co xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx negativní xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, „zda xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xx zájem xxxxxx“, xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu potvrdí.
Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx účastenství je xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx X je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx postavení xxxx na xxxxxxxx xxxxx nijak závislé x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx dotčeno. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podřadil xxx právní zájem xx xxxxxxxx řízení. X xxxxx směru xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 16. xxxxx 2007, xx. xx. XX. XX 718/06, x xxxxxxxx xx dne 7. března 2012, xx. zn. II. XX 1589/11) x xxxxxx odborné literatury.
Dovolatel xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx popsal xxxxxxxxx xxxxx vedlejšího účastníka, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx právě tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vytýká, xx xxxxxxxx zákonný xxxxxx „xxxxxx zájem“, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepostačuje x rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 6. xxxxx 2019, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X3-9, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ROOSENDAAL XXXXXXXXXXXXX XXX. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxx x údajů uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx C, xxxxxx 9779, došlo u xxxxxxxxxxx T x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 28. červnu 2018) ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx na XXX Xxxxxxxxxxx x. x. o., xxxxx xxxxxxxx její označení x xxxxxxx rozhodnutí.
Rozhodné xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen „x. x. ř.“), xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2014 xx 29. září 2017) xx podává x xxxx 2., článku XX, části první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx. Xxxx. k xxxx xxxx (xx xxxxx, že incidenční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014) x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29. května 2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešené, xxx xx přihlášený xxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx incidenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (jehož pohledávka xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxx sporu.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (30. xxxxx 2016) xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 18. xxxx 2016 (xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 375/2015 Xx., xxxxxx se mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx finančním xxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx § 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, na kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x není-li xx xxxxx, ustanovení zákona x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx exekuce se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx sporech jsou xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx § 93 x. x. x. jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx žalobce xxxx žalovaného zúčastnit xxxxxx xxx, kdo xx xxxxxx xxxxx xx xxxx výsledku (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxx buď x xxxxxxxxx podnětu, xxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne xxx xx návrh (xxxxxxxx 2). V xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stejná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx sám xx xxxx. Jestliže xxxx xxxxx odporují úkonům xxxxxxxxx, kterého x xxxxxx podporuje, xxxxxxx xx xxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx § 93 o. s. x. xx podává, xx:
1/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxx vystupuje xxx xx xxxx (xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jménem hlavního xxxxxxxxx).
2/ Xxxxxx-xx § 93 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., že xxxxxxxx xxxxxxxx xx x řízení stejná xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxx, rozumí xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx x povinnostmi“ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx procesní xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx k náhradě xxxxxxx xxxxxx nebo xx může xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx ve věci xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx předmět xxxxx xx xxxx samé.
3/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx, xxx do xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx x tím, xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx, pak xxx, že tento xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx účastenství xxxxxxx [xxxxxx xxxxx § 93 odst. 2 věty xxxxx x. x. ř. xx xxxxxxx, xxx-xx x návrh (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxx účastníka, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx].
4/ Xxxxx popsané xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) [x xxxxx 1 xx 4 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2013, xxx. xx. 29 ICdo 9/2013, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 89/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, včetně tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
5/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství x xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx u účastníka, x xxxxx xxxxxxxxxx. X právní xxxxx xxx zpravidla xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutím ve xxxx bude (xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jeho xxxxx x povinnosti vyplývající x xxxxxxxx práva). Xxxxx „xxxxxxx“, „xxxxxxxxx“ xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxx na výsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 2015, xx. xx. 30 Xxx 113/2014, uveřejněné xxx číslem 74/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
6/ Pojem xxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx specifikován, xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xx xxxxx soudu x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jej xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx platí, že xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupuje, xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporu. Xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx účastníka, xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxx třetí osoby (xxxxxxxxxx účastníka), xxx xxxxxxx i x xxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx stranu vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16. xxxxxxxx 2015, sp. xx. 23 Xxx 3960/2013, xxxxxx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXxx 34/2016.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx takto:
1/ Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xx xxx 31. ledna 2017, xxx. xx. 29 XXxx 118/2016 x xxx. xx. 29 XXxx 25/2015, usnesení xxx. xx. 29 XXxx 34/2016, xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXxx 96/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále jen „X 51/2018“)].
2/ Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2017, xxx. xx. 29 ICdo 119/2016, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, ročník 2018, xxx číslem 36).
3/ Xxxxxxxxxx věřitel xx xxxx vedlejší xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx (insolvenčního xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxx dlužníku (usnesení xx dne 31. xxxxx 2018, sp. xx. 29 Xxx 970/2017).
4/ Zájem xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx (xxxx) uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxx práva (xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx) [xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 1 xx 3].
X xxxxx ustaveném xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxx a pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx to, v xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), xx práv xxxxxxxxxxxx věřitele dotýká xxxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, výši xx pořadí xxxxxx x insolvenčním řízení xxxx účasti (hlasovací xxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx pohledávku xxx xxxx xxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ostatních věřitelů (xxxxx hlasů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. § 46 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).
K xxxx, jaký xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxx. i xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1. xxxxxxxx 2010, sp. xx. Xx. XX 14/10 (jde x xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 241/2010 Xx.).
Xx xxxxxxxxx právního zájmu (xx xxx, zda xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx z hmotného xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele sám x vést případně xxxxxxxxxx spor x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxx xx žalovaného) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x pravost, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx správné.
Podle § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 odst. 2 xxxx. x/ x x/ x § 229 xxxx. 3, xxxxx x x jiným vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx odvolací soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T.
Podle § 18 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx-xx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx převod nebo xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele pohledávky, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx tohoto věřitele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxx § 18 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx do insolvenčního xxxxxx, a xxxxx xxx něj stav xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxxxxxxxx sporů, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2015, sp. xx. 21 Xxx 261/2014, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxxx 2016, pod xxxxxx 15, Xxxxxxxx uvedl, xx vedlejší xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx intervence) xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vedlejší xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 91x x. s. x.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v něm xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (sporných xxxxx), neboť xx xxxx úspěchu x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx - jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – „pomoc xx xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxx xxxxx xx xxxxxx, i xxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxx xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xx „xxxxx xx xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x osobních xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení), xx xxxxx učinit xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx účastenství xxxxxx xxxxxxxxx dědické a xxx xxxx xxxxxxx x xx tedy xxxxx (nebo xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx účastníka xxxxx jeho xxxxx xx řízení, neboť xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ten, xxx xx (xxxxx) jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx v xxxxxx x zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxx x xx (xx smyslu § 93 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), neumožňuje xxxxxx věci, xxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx z xxxxxxxx judikatury, práva x povinnosti z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx § 18 x 19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx vedlejším účastníkem x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (chtěl být). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x vedlejším xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx není, xxxxx xx na výsledku xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx § 19 xxxx druhé insolvenčního xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx místo původního xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týkají xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx u vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx společnosti W. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxx x předmětu řízení (xxxxxxx o něčem xxxxx) a xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx samozřejmě xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx přestal xxx věřitelem x xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na výzvu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx účastník, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jestliže xx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxx“ některému x xxxxxxxxx řízení (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxx zatíženo xxxxx, jež xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. xxxxxxxx 2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2003 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Toto xxxxxxxx xx považuje za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku; xxxxxxxxxx incidenčního sporu xx xxxx doručuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. 3. 2019
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu