Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxx §18 x §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x incidenčním xxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxx, který vedlejším xxxxxxxxxx byl (xxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o určení xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx přihlášené pohledávky xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx může xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx není, xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §19 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx místo původního xxxxxxxx x do xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx týkají xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §93 xxx. x. 99/1963 Xx.; §16, §18, §19 xxx. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 18.09.2016
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxx. Xxxxxx Poláška x soudců XXXx. Xxxxxx Krčmáře x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXX, se xxxxxx 160 Xxxx Lake Xx Xxx 200, Xxxxxxx, XX 27615-6417, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx. x. 1422303, xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Vodičkové, se xxxxxx x Pardubicích, Xxxxxxxxxx 1441, XXX 530 02, xxxx xxxxxxxxxxx správkyni dlužníka X V X X X O Xxxxxxx s. x. x., za xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx xxxxxxxx STK Xxxxxxxxxxx s. x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx 2069, XXX 356 01, identifikační číslo xxxxx 25220594, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Kokešem, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 168, XXX 261 01, o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Pardubicích xxx xx. xx. 56 XXx 2166/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X X A X X X Xxxxxxx s. r. x., se sídlem x Pardubicích - Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx Xxxxxxxxxx 577, XXX 530 03, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 64824683, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. XXXX 56 XXX 26673/2012, x dovolání žalobce xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 30. xxxxx 2016, x. x. 56 XXx 2166/2013, 104 XXXX 547/2016-138 (XXXX 56 XXX 26673/2012), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2016, x. x. 56 XXx 2166/2013, 104 XXXX 547/2016-138 (XXXX 56 INS 26673/2012), xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Usnesením xx xxx 1. xxxxxx 2016, č. x. 56 XXx 2166/2013-123, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“), nepřipustil vstup xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx žalované.
Insolvenční xxxx vyšel z xxxx, že:
1/ Usnesením xxxxxxxxxxxxx soudu ze xxx 7. xxxxxx 2013, č. j. XXXX 56 INS 26673/2012-X-38, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K X X X X X Xxxxxxx x. r. x. x xxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2. xxxxxxxx 2013, x. j. XXXX 56 INS 26673/2012-X-25, prohlásil konkurs xx majetek xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 25. xxxxx 2013 přihlásila xxxxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXX (xxxx xxx „xxxxxxxxxx N“) xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 3 784 000 Xx.
3/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 20. xxxxxx 2013 žalovaná popřela xxxxxxxxxx společnosti X.
4/ Xxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2013 xx společnost X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 3 784 000 Xx uplatněná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx po právu.
5/ Xxxxxxx xx dne 2. března 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zjištěnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx P1, X7 x X8) xxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx N x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Svůj xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx na xxxxxx x efektivním xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupuje x xxxxxx x xxxxxxxx péčí.
6/ Xx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx N xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
7/ X podání xx dne 1. xxxxxxxx 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx základě insolvenční xxxx uzavřel, xx xxxxx na řádném x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx zájmem xxxxxxx. Zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxxxx, když výsledek xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x. x. o. (xxxx xxx „společnost X“) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx předeslal, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2016 xxxxxxxxxx společnost W xxxxxxxxxx P1 na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X, x xxx 29. xxxxx 2016 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2. xxxxxx 2016 (P1-5). Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx společnost X xxxxx xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx X1 x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podpora xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxx tvrdí, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu žalobce x dlužníka, sám xx přihlášeným xxxxxxxxx, xxxx má xxxx xxxxxxxxxx zajištěnou majetkem xxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, x xxxxxxxx čehož xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xx jeho hmotněprávních xxxxxxxxx a povinností x „x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx akcentovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx výsledku tohoto xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž x § 5 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxxx xx co xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx evidentní, xxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxx xx sféry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním řízení.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx má za xxxxxxxxx xxx vyřešení xxxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odlišného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx právní“, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx účastenství je xxxxxxxxxxx, xxxx-xx účastník xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx zájem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx X je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx postavení xxxx na xxxxxxxx xxxxx nijak závislé x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxx xx dotčeno. Xxxxxxxx soud se xxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2007, xx. xx. XX. XX 718/06, x xxxxxxxx ze xxx 7. března 2012, xx. zn. XX. XX 1589/11) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnil, xxxx xxxxx tento xxxxx zakládá vedlejší xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx zákonný xxxxxx „xxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 6. xxxxx 2019, x. j. XXXX 56 XXX 26673/2012-X3-9, vyhověl návrhu xxxxxxxxxxx X, xxx xx insolvenčního řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ROOSENDAAL INTERNATIONAL XXX. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx s xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednal x označenou xxxxxxxxxxx.
Xxx xx dále podává x xxxxx uvedených x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx x Krajského xxxxx x Plzni, xxxxxx X, vložky 9779, xxxxx x xxxxxxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 28. xxxxxx 2018) ke změně xxxxxxxx firmy xx XXX Xxxxxxxxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxxx její označení x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), pro xxxxxxxx xxxxxx (znění xxxxxx od 1. xxxxx 2014 xx 29. xxxx 2017) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, části první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx. Xxxx. k xxxx dále (xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. května 2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx tak být xxxxxxxxx účastníkem v xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (30. xxxxx 2016) xx xx danou věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 18. xxxx 2016 (xx. naposled xx znění xxxxxx x. 375/2015 Xx., xxxxxx se mění xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx § 7 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxxx se pro xxxxxxxxxxx řízení a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 16 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx sporech jsou xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx § 93 o. x. ř. xxxx xxxxxxxx účastník xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx ten, kdo xx xxxxxx xxxxx xx jeho výsledku (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx na návrh (xxxxxxxx 2). V xxxxxx má vedlejší xxxxxxxx stejná práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx sám xx xxxx. Jestliže xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterého v xxxxxx xxxxxxxxx, posoudí xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx § 93 x. x. x. xx xxxxxx, xx:
1/ Vedlejší xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx některé x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran (xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx) x v xxxxxx xxxxxxx vystupuje sám xx xxxx (není xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxx).
2/ Xxxxxx-xx § 93 xxxx. 3 xxxx první x. x. ř., xx xxxxxxxx účastník xx x řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx a povinnostmi“ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx procesní xxxxxx; xxxxxxxx účastník xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx sporu xx xxxx samé.
3/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx založit xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx podle obsahu xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx účastník, který xxxxxxxxxxx x xxx, xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx straně, xxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx xxxxx § 93 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx, xxx-xx x návrh (xxxxxxxxx) xxxxxx jiného xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podporovat].
4/ Xxxxx xxxxxxx závěry xx prosadí x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) [x xxxxx 1 xx 4 xxxx. xxxxxx usnesení xx xxx 30. xxxxxx 2013, sen. xx. 29 XXxx 9/2013, uveřejněného pod xxxxxx 89/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
5/ Předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx je, xx vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporu, xx. právní xxxxx xx určitém xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx vítězstvím xx xxxxx x účastníka, x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx zájem xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx bude (xx xxxxx důsledcích) dotčeno xxxxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx (xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva). Xxxxx „xxxxxxx“, „xxxxxxxxx“ xxxx jiný „neprávní“ xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 17. února 2015, xx. zn. 30 Xxx 113/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
6/ Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úvaze xxxxx x každém konkrétním xxxxxxx, xxx jej xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xx pomoc xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, jde x xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), ale xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2015, xx. xx. 23 Xxx 3960/2013, xxxxxx xxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího x Ústavního xxxxx).
Xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21. xxxxxxxx 2016, xxx. zn. 29 XXxx 34/2016.
K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx xxxxx:
1/ Přihlášený xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx insolvenčního správce [xxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2017, xxx. zn. 29 XXxx 118/2016 x xxx. zn. 29 XXxx 25/2015, xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 34/2016, usnesení xx dne 21. xxxxxxxx 2016, xxx. xx. 29 ICdo 96/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 51/2018“)].
2/ Přihlášený xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) zásadně xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2017, sen. xx. 29 ICdo 119/2016, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, ročník 2018, xxx číslem 36).
3/ Přihlášený xxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2018, sp. xx. 29 Xxx 970/2017).
4/ Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je především xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx (míra) uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxx práva (xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx) [xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx 1 xx 3].
X xxxxx ustaveném xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, výši xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeného věřitele xx xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele (a xxxx xx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), se práv xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i to, xx xxxxxxxx sporu x pravost, xxxx xx xxxxxx určuje x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx účasti (xxxxxxxxx xxxxx) věřitele, x xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx nutných x dosažení xxxxxxxxxx xxxxx). Přitom právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (schůze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, co xxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. § 46 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx přihlášeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x důvody xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2010, xx. xx. Pl. XX 14/10 (jde x xxxxx pléna Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 241/2010 Xx.).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu (xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx věřitel xxxx popřít pohledávku xxxxxx xxxxxxxx sám x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, výši xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxx či žalovaného) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxxx xx pořadí xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 věta druhá x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k vadám xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 písm. a/ x b/ x § 229 xxxx. 3, xxxxx x x jiným vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx W. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxx § 18 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx přihlášené pohledávky x xxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nabyvatel xxxxxxxxxx se stává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxx § 18 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx do insolvenčního xxxxxx, x xxxxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxx i do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2015, sp. xx. 21 Cdo 261/2014, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 2, ročníku 2016, pod xxxxxx 15, Xxxxxxxx uvedl, xx vedlejší xxxxxxxxxxx (xxx. vedlejší xxxxxxxxxx) xx jednou x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx účastník xx xxxxx odlišná xx účastníka samotného xxxx od tzv. xxxxxxxx interventa (§ 91x o. x. x.), xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx proto, xxx v xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, ale x xxxxxx, že xxxx xxxxxx zvítězit xx xxxxx některému x účastníků (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxx úspěchu x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xx - xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – „xxxxx xx xxxxx“ některému x xxxxxxxxx řízení (xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx vedlejší xxxxxxxx má xx xxxxxx výlučně práva x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povahy, xxxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxx, x xxxx má xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je „xxxxx xx xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen na xxxxxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx sukcese x že xxxx xxxxx (nebo xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx ten, kdo xx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx x řízení x xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x ní (xx smyslu § 93 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jakékoliv sukcese; xxxxxxx nabyvatele pohledávky xx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx § 18 x 19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedlejším účastníkem xxx (xxxxx být). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x incidenčním xxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx právní zájem. Xxxxxxxxxx § 19 xxxx druhé insolvenčního xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti X, xxx vybočil x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx o něčem xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx vadou, jež xxxxx xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, do xxxxxxxxxxxx xxxxx vstoupil x vlastního podnětu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx vedlejší xxxxxxxx, xxxxxxxx xx svědčí xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx má xxxxx „xxxxxxx xx xxxxx“ xxxxxxxxx z xxxxxxxxx řízení (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xx řízení zatíženo xxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 o. x. x.) x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení (§ 243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 o. x. ř.).
K absenci xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23. xxxxxxxx 2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. 3. 2019
Xxx. Milan Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu