Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxx platu za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §69 xxxx. 1 *) věty xxxxx xxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx zaměstnávání, xx do xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxx xxxx xxx xxxxx x platnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru.
Další xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxx průměrný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx hrubý výdělek, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§352 zák. xxxxx), x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zjistí jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§356 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Neuvádí xx, jako xx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx (srov. §67 odst. 3 xxx. xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx náhrada xxxxx (xxxx) ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx doby (xxxx-xx xxxx xxxxxxxx výpověď x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx trvá na xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxx xxxxx x platnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodinového xxxxxxx a xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci pokračovat x xxxxx.
*) xx xxxxx xx 31.12.2014
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Pavla Xxxxxx, x právní xxxx xxxxxxx L. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx x. 1228/77, proti xxxxxxxxxx X. x., xx xxxxxx XX, XXX XY, xxxxxxxxxxxx XXXx. Petrem Ritterem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Olomouci, Riegrova x. 376/12, x 158.768 Xx s xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 11 X 190/2017, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, x. x. 16 Xx 88/2018-127, takto:
Dovolání xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatil 158.768 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05% xxxxx x částek x xx xxxx, xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4. 11. 2013, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10. 2. 2017, xx. xx. 11 X 132/2014, určena xx neplatnou. Xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx trvá xx svém dalším xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4. 11. 2013 xx xxxxxxxxx. X době, xxx xxx žalobce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx XY (xxxx xxx xxx „XX“), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31. 3. 2013 xxxxxxx xxxxx 32.370 Xx, příplatek xx xxxxxx 14.020 Xx x osobní xxxxxxxxx 19.450 Kč. Xx období xxx xxx 1. 8. 2014 do dne 30. 9. 2014 xxxxxxx žalobci xxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxx xxxx 156.618 Xx (X xxxxxxxxx období 7, 8, 9/2013 mu xxx xxxxxxxxx zúčtován x xxxxxxx plat xxxxxx 171.099 Xx, xxxxxxxxxx 380 hodin x xxxxxxxx hodinový xxxxxxx xxx činil 450,2605 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx 1 xxxxx xxxx 173,92 xxxxx, průměrný xxxxxxx výdělek xxxxxxxxxx xxxxx 78.309 Kč). Xxxxx Kolektivní xxxxxxx xxx rok 2014 xxxxxxxx xxxx XY x ZO XXXXX xxxxxxx dále xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 25 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx směnu x podle Vnitřního xxxxxxxx XX č. 1/2013 měl xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx stravování xx xxxx 25 Xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx ode xxx 1. 8. 2014 xx xxx 30. 9. 2014 bylo xxxxxx 43 xxx, xxxxx nichž xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx, mohl xxxxxxxxx práci, x xxxxxx by xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx 25 Xx x 2 x 43, xx. 2.150 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20. 2. 2018, č. x. 11 X 190/2017-94, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 158.768 Kč x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx x částky 78.309 Xx xx 1. 10. 2014 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 78.309 Xx xx 1. 11. 2014 xx zaplacení x x xxxxxx 2.150 Xx xx 1. 1. 2015 xx xxxxxxxxx, xxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 78.309 Kč od 15. 9. 2014 xx 30. 9. 2014 x z xxxxxx 78.309 Xx xx 15. 10. 2014 xx 31. 10. 2014, xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 77.993 Kč xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XX.X. Vyšel x xxxx, že xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4. 11. 2013, xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx, byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 10. 2. 2017, xx. xx. 11 X 132/2014, xx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26. 9. 2017, sp. xx. 16 Xx 68/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31. 10. 2017, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx žalobce xxxxxxx ze dne 29. 1. 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx trvá xx xxx, aby ho xxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 69 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dne, kdy xxxxxxxxxx oznámil, xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx nebo xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx 2014). Za xxxxxxxx období xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx § 353 xxxx. 1 xxx. xxxxx 3. xxxxxxxxx roku 2013, v xxxx xxxxxxx odpracoval celkem 380 xxxxx (x 7/2013 – 144 xxx., x 8/2013 – 162 hod., x 9/2013 – 72 hod.) x xxxxxx xxxxx mzdy 171 099 Xx (x 7/2013 – 51.529 Xx, v 8/2013 – 61.352 Xx, x 9/2013 – 58.218 Xx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 40 hodin xxxxx. „Průměrný počet xxxxx x měsíci xxxx 173,92 xxxxx (40 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx 4,348); 171.099 Xx : 380 xxx. = 450,26 Kč x 173,92 hod. = 78 309 Xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x 2 xxxxxx = 156.618 Xx. Xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 8 x 9/2014 ve xxxx 156.618 Xx“. X souladu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2014 x Xxxxxxxx předpisem x. 1/2013 žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxx příspěvek xx xxxxxxxxxx xx 43 xxx x xxxxxxx výši 2.150 Xx. Protože xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxx 2 xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx 6 xxxxxx, xxxxxx žalovaného xx xxxxxxx náhrady platu xxxxx xxxxxxxxxx § 69 xxxx. 2 xxx. práce o 1 xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. 8. 2018, č. x. 16 Xx 88/2018 -127, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx I. výroku (xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 65.651 Xx s úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 63.501 Xx xx 1. 11. 2014 xx zaplacení, xxxxxxxx, x části, x xxx byl žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 32.502 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % ročně x částky 17.694 Xx xx 1. 10. 2014 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 14.808 Xx xx 1. 11. 2014 xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx tak, xx žalobu o xxxxxxxxx xxxxxx 32.502 Xx „s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx, x xxxxx, x xxx xxx žalovaný zavázán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 60.615 Kč s xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 1. 10. 2014 xx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xx výši 8,05 % ročně x xxxxxx 2.150 Xx xx 1. 1. 2015 xx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxx XXX. výroku (xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení) xxx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx x tom, že xxxxxxx má nárok xx xxxxxxx platu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxx xxx 1. 8. 2014 xx dne 30. 9. 2014. Xxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxx na náhradu xxxxx xx dni 1. 2. 2014, xx xxx výpočet xxxxxxx platu xxxxxxxx xxxxxxxx výdělek xxxxxxxx xx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čtvrtletí xxxx 2013, xxx xxxxx soud prvního xxxxxx. Xxxxxxxx výdělek xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxx 2013, xxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxx kalendářním čtvrtletí xxxx 2013 odpracoval 184 xxxxx (xxxxx 2014 168 xxxxx, xxxxxxxx 2014 16 xxxxx a prosinec 2014 0 hodin) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 66.388 Xx (říjen 2014 xxxx 29.556 Xx, xxxxxx příplatek 17.759 Xx x xxxxxxxxx xx vedení 12.801 Xx, xxxxxxxx 2014 xxxx 3.083 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx 1.853 Xx x xxxxxxxxx xx vedení 1.336 Xx x prosinec 2014 0 Kč), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výdělek 360,80 Xx. Xx srpen 2014 xx xxx xxx 21 xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náležela xxxxxxx náhrada xxxxx xx xxxx 60.615 Xx. Xxxxxxxx-xx žalobce xx xxxxx 2014 xxxxxxx xxxxx ve xxxx 78.309 Xx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 17.694 Xx (78.309 Xx – 60.615 Xx = 17.694 Xx) x 8,05 % xxxxxx x prodlení xx 1. 10. 2014 xx zaplacení xxxx důvodná. Za xxxx 2014 při 22 xxxxxxxxxx xxxxx x osmihodinové xxxxxxxx xxxx náleží xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 63.501 Xx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxx 2014 xxxxxxx xxxxx xx xxxx 78.309 Xx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 14.808 Kč (78.309 Xx – 63.501 Xx = 14.808 Xx) s 8,05% úrokem x xxxxxxxx xx 1. 11. 2014 xx xxxxxxxxx není důvodná. X xxxxxxxxxxxx věci xx tedy xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxx x xxxx měsíc [o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx šest xxxxxx (xxxx 2014 xx xxxxxxxx 2014) xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 28. 3. 2017, x. x. 16 C 50/2017-22], xxxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx aplikace § 69 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx souhlasil, xx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rok 2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2013 xx xxxx, xx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neplatně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx mu xxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 x 25 Xx, tj. xxxxxx 50 Xx xx každou xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx proto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, že mu xx neplatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru žalovaný xxxxxxxxxxxx práci, xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. (v xxxxxxx xxxxxx), žalobce xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxx 5. 11. 2013 (xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx XX), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 354 zák. xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx srpen x xxxx 2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx dnů, xxxxx xx tyto kalendářní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení § 356 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx, xx průměrný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx týdenní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx 4,348, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 1 měsíc x xxxxxxxxx xxxx. Skutečný xxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx směn) připadajících xx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx a věc xxxxxx v tomto xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) projednal dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxxx dovoláním je xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29. 9. 2017 (srov. xx. II bod 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x. x xx xxx x xxxxxxxx, proti němuž xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx otázka, xxx xx xxx xxxxxxx výše náhrady xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx směn) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx (mzdy) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodovací činnosti xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. x. ř. bez xxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxx stavu xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx x žalovaného x pracovním xxxxxx xxxx xxxxxxx XX. Xxx 4. 11. 2013 xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx dává xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. c) xxx. práce. Xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2014 žalobce xxxxxx žalovanému, že xxxx na dalším xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 10. 2. 2017, x. x. 11 C 132/2014-1146, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 26. 9. 2017, x. x. 16 Co 68/2017-1213, zamítl jeho xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx z pracovního xxxxxx ze dne 4. 11. 2013 xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Olomouci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28. 3. 2017, x. x. 16 C 50/2017-22, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx 478.004,- Xx (s xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx platu xx xxxxxx xxx xxx 1. 2. 2014 xx xxx 31. 7. 2014. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platu za xxxxxx xxx xxx 1. 8. 2014 xx xxx 30. 9. 2014, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx období xxx xxx 1. 7. 2013 xx xxx 30. 9. 2013.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodné xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. c) zák. xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx otázka xxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2002, xx. zn. 21 Xxx 991/2001 (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 2. 2018, xx. zn. 21 Xxx 5141/2017). Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx kalendářní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 69 odst. 1 xxx. xxxxx (xxxxxxxx xxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxx 31. 1. 2014 a xxx 29. 1. 2014 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx zaměstnání, xxxxx xx xxxxxxx závěr, xx xxxxx vznikl xx xxx 1. 2. 2014). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 7. 2010, xx. xx. 21 Cdo 1474/2009, xxxxx xxxxxxxx, xx xx týkají xxxxxxx mzdy x xxxxxx xxxxx překážky x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 65 xxxx. 3 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx období xx xxxxxxxx zaměstnance x xxxxxx xx xxxx, xxx xxx pracovní xxxxx skončit.
Dovolacímu přezkumu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx směn) xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx x x současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx dne 1. 8. 2014 do xxx 30. 9. 2014 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx do 31. 12. 2014, xx. do xxx, xxx nabyly xxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 266/2006 Sb., x xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x. 250/2014 Xx., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 69 xxxx. 1 zák. xxxxx dal-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neplatnou výpověď xxxx xxxxxx-xx s xxx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxx xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx písemně, xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxx zaměstnával, xxxx xxxxxxxx xxxxx trvá x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přísluší xxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx oznámil zaměstnavateli, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx zaměstnavatel xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx kdy dojde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, jakým xxxxxxxx má být xxxx xxxxxxxx výdělek xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx výdělkem xxxxxxxxxxx xx rozumí průměrný xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak (§ 352 xxx. xxxxx), x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 356 xxxx. 1 zák. xxxxx). Xxxxxxx se, jako xx xxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx (xxxx. § 67 xxxx. 3 xxx. xxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxxx se rozumí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xxx dovozuje xxxxxxxxx, xx náhrada xxxxx (xxxx) xx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 356 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx aplikaci xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx průměrný hrubý xxxxxxx xxxxxxx „má xxx uplatněn“.
Za xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx dalším xxxxxxxxxx) xx právní xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxx, xxx zaměstnavatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x práci xxxx xxx dojde x xxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx), odpovídá smyslu x xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx platu (xxxx) x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xx uvedené xxxxxx xxxx vypočtena jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku x xxxxx hodin, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x počtu xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx měsíce, xxxx xx výsledné xxxxxx – xxxxxx postupu xxxx uvedenému - xxxxxx.
X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx x § 229 odst. 3 x. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. a) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x, 151 xxxx. 1 x. s. ř.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. 2. 2019
JUDr. Xxxxxx Putna
předseda xxxxxx