Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxx platu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 *) věty xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku xxx xxx, xxx oznámil xxxxxxxxxxxxxx, xx trvá xx dalším xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx způsobem xx xxx dále průměrný xxxxxxx xxx uvedený xxxx xxxxxxxxx, příslušná xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxxx) nepodávají. Xxxxx pouze xxxxxxx, xx průměrným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx hrubý xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx pracovněprávní xxxxxxxx xxxxx (§352 zák. xxxxx), x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zjistí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§356 odst. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxx xx, xxxx xx xxxx kupříkladu xxx xxxxx odstupného (srov. §67 xxxx. 3 xxx. práce), že xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx platu (xxxx) xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby (byla-li xxxx xxxxxxxx výpověď x oznámil-li zaměstnanec, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o neplatnosti xxxxxxxxx pracovního xxxxxx (xxxx. do xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx smyslu a xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx (xxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx období xxxx xxxxxxxxx xxxx násobek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx zaměstnavatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokračovat x xxxxx.
*) xx xxxxx xx 31.12.2014
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxx Putny x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, x právní věci xxxxxxx L. K., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx x. 1228/77, xxxxx xxxxxxxxxx X. k., xx xxxxxx XX, XXX XY, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Ritterem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Olomouci, Xxxxxxxx x. 376/12, x 158.768 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 11 X 190/2017, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, č. x. 16 Xx 88/2018-127, xxxxx:
Xxxxxxxx žalobce xx zamítá.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatil 158.768 Xx s úrokem x prodlení xx xxxx 8,05% ročně x částek x xx dobu, jež xxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4. 11. 2013, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soud x Xxxxxxxx ze xxx 10. 2. 2017, xx. xx. 11 X 132/2014, xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 29. 1. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx trvá xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u žalovaného, xxxxx považuje výpověď xx xxx 4. 11. 2013 za xxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxx žalobce xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx XX (xxxx xxx xxx „XX“), xxxxx podle jeho xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31. 3. 2013 xxxxxxx xxxxx 32.370 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 14.020 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx 19.450 Kč. Xx xxxxxx xxx xxx 1. 8. 2014 xx dne 30. 9. 2014 xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 156.618 Xx (X xxxxxxxxx xxxxxx 7, 8, 9/2013 xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výplatě xxxx xxxxxx 171.099 Xx, xxxxxxxxxx 380 hodin x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 450,2605 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx počet pracovních xxxxx xxxxxxxxxxx na 1 xxxxx xxxx 173,92 xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx 78.309 Kč). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2014 xxxxxxxx xxxx XY x XX XXXXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stravování x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 25 Kč xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x. 1/2013 měl také xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx výši 25 Xx na každou xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxx xxx 1. 8. 2014 xx xxx 30. 9. 2014 xxxx xxxxxx 43 xxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx, mohl xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx 25 Xx x 2 x 43, xx. 2.150 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20. 2. 2018, č. x. 11 X 190/2017-94, xxxxxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxx 158.768 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx výši 8,05 % ročně x xxxxxx 78.309 Xx od 1. 10. 2014 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 78.309 Kč xx 1. 11. 2014 xx xxxxxxxxx a x částky 2.150 Xx od 1. 1. 2015 xx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 78.309 Xx od 15. 9. 2014 xx 30. 9. 2014 x x xxxxxx 78.309 Xx xx 15. 10. 2014 do 31. 10. 2014, zamítl x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 77.993 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Jaroslavu Xxxxxxxxx, LL.M. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 4. 11. 2013, xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx, byla rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 10. 2. 2017, xx. xx. 11 X 132/2014, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 26. 9. 2017, xx. xx. 16 Xx 68/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 31. 10. 2017, xxxxxx xx neplatnou x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxx, oznámil xxxxxxxxxx, xx trvá na xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 69 xxx. xxxxx náhrada platu xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxx ho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměr (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx 2014). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve smyslu § 353 xxxx. 1 zák. xxxxx 3. xxxxxxxxx xxxx 2013, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 380 hodin (v 7/2013 – 144 xxx., v 8/2013 – 162 xxx., x 9/2013 – 72 hod.) x xxxxxx xxxxx xxxx 171 099 Xx (x 7/2013 – 51.529 Kč, x 8/2013 – 61.352 Xx, x 9/2013 – 58.218 Xx), xxxxxxx pracovní xxxx xxxx 40 xxxxx xxxxx. „Xxxxxxxx počet xxxxx x xxxxxx xxxx 173,92 xxxxx (40 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx 4,348); 171.099 Kč : 380 hod. = 450,26 Kč x 173,92 xxx. = 78 309 Xx, xxx xx průměrný xxxxxxx, x 2 xxxxxx = 156.618 Xx. Xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 8 x 9/2014 ve xxxx 156.618 Kč“. X xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx 2014 x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1/2013 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx příspěvek xx xxxxxxxxxx xx 43 dnů x xxxxxxx xxxx 2.150 Xx. Protože xx xxxxxxx domáhá náhrady xxxxx pouze za xxxx 2 měsíců, xxxxxx xx dobu xxxxx 6 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 69 odst. 2 xxx. práce o 1 xxxxx nelze xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 8. 2018, č. x. 16 Xx 88/2018 -127, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. výroku (xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 65.651 Xx x xxxxxx x prodlení ve xxxx 8,05 % xxxxx z částky 63.501 Kč xx 1. 11. 2014 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, x části, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 32.502 Xx x úrokem z xxxxxxxx xx výši 8,05 % xxxxx x xxxxxx 17.694 Xx xx 1. 10. 2014 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 14.808 Kč xx 1. 11. 2014 xx xxxxxxxxx, xxx změnil tak, xx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 32.502 Xx „x tímto xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx, x xxxxx, x níž xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 60.615 Xx s xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 1. 10. 2014 xx zaplacení x xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 2.150 Xx xx 1. 1. 2015 do xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx XXX. xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení) xxx xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx x tom, xx xxxxxxx má nárok xx xxxxxxx xxxxx x důvodu neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx období xxx xxx 1. 8. 2014 xx xxx 30. 9. 2014. Xxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxx 1. 2. 2014, xx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013, nikoli xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013, xxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx měsíční xxxxxxx. Poté, xx xxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2013, zjistil, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013 odpracoval 184 hodin (xxxxx 2014 168 xxxxx, xxxxxxxx 2014 16 xxxxx x prosinec 2014 0 xxxxx) x xxxxxx hrubého xxxxx xxxxxx 66.388 Xx (xxxxx 2014 xxxx 29.556 Xx, xxxxxx příplatek 17.759 Xx x xxxxxxxxx xx vedení 12.801 Xx, xxxxxxxx 2014 xxxx 3.083 Xx, xxxxxx příplatek 1.853 Xx a xxxxxxxxx xx xxxxxx 1.336 Xx x prosinec 2014 0 Xx), xxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 360,80 Xx. Za xxxxx 2014 xx xxx xxx 21 xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx době náležela xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 60.615 Xx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx 2014 xxxxxxx platu xx xxxx 78.309 Xx, xxx žaloba x xxxxxxxxx xxxxxx 17.694 Xx (78.309 Kč – 60.615 Kč = 17.694 Xx) x 8,05 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 1. 10. 2014 xx xxxxxxxxx xxxx důvodná. Xx xxxx 2014 xxx 22 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náleží xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 63.501 Xx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxx 2014 náhradu xxxxx xx výši 78.309 Kč, tak xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 14.808 Kč (78.309 Xx – 63.501 Xx = 14.808 Xx) x 8,05% úrokem x xxxxxxxx xx 1. 11. 2014 do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx tedy žalobce xxxxxxx xxxxxxx platu xx sedmý x xxxx xxxxx [x xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx 2014 xx xxxxxxxx 2014) xxx xxxx pravomocně rozhodnuto x jiném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 28. 3. 2017, x. x. 16 X 50/2017-22], xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 69 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2013 xx xxxx, po xxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxx práci (x xxxxxxx, xx xx x xxx žalovaný xxxxxxxxxx neplatně xxxxxxxx xxxxx, popřípadě že xx xx xxxxx xxxxxxxxxx práci podle xxxxxxxx smlouvy), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 x 25 Xx, xx. xxxxxx 50 Xx xx xxxxxx odpracovanou xxxxx, a xx xx proto x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxx, skutečnost, xx xx příspěvek xxxxx xxxxxxxx.
X dovolání xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxx napadá xxxxxx xx xxxxxx XX. (v měnícím xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku xxx xxx dne 5. 11. 2013 (po xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx XY), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 354 zák. xxxxx xx nutné xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx xx kalendářní xxxxxx srpen x xxxx 2014 xxxxxxxx xx skutečného xxxxx xxxxxxxxxx dnů, xxxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení § 356 xxxx. 2 xxx. práce vyplývá, xx průměrný hodinový xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx týdenní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx 4,348, xxxxx xxxxxxxxx průměrný počet xxxxx připadajících xx 1 měsíc v xxxxxxxxx roce. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xx období, xx xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx relevantní. Navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx II. xxxxxx x xxx xxxxxx x tomto xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, který xxx xxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona č. 296/2017 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x. x xx jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx ustanovení § 237 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx otázka, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx skutečný xxxxx pracovních dnů (xxxxxxxxxx směn) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx je třeba xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení § 242 o. x. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ředitel XX. Xxx 4. 11. 2013 xxx z xxxx funkce xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Dopisem xx dne 29. 1. 2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10. 2. 2017, x. x. 11 C 132/2014-1146, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 26. 9. 2017, č. x. 16 Co 68/2017-1213, zamítl xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx z funkce x xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4. 11. 2013 xx xxxxxxxx. Okresní xxxx v Olomouci xxxx xxxxxxxxx rozkazem xx xxx 28. 3. 2017, x. x. 16 X 50/2017-22, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx 478.004,- Kč (s xxxxxx x prodlení x xxxxxxx řízení) xx xxxxxxx platu xx období ode xxx 1. 2. 2014 xx xxx 31. 7. 2014. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx dne 1. 8. 2014 xx xxx 30. 9. 2014, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dne 1. 7. 2013 xx xxx 30. 9. 2013.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx) x xxxxxx neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxx odvolání x xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) zák. xxxxx x důvodu xxxxx organizační změny. Xxxx otázka již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx řídil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2002, xx. xx. 21 Xxx 991/2001 (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 2. 2018, xx. xx. 21 Xxx 5141/2017). Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx § 69 xxxx. 1 xxx. práce (xxxxxxxx xxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxx 31. 1. 2014 x xxx 29. 1. 2014 xxxxxxx xxxxxx, xx trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxx xx dni 1. 2. 2014). Poukazuje-li xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 7. 2010, xx. xx. 21 Xxx 1474/2009, xxxxx xxxxxxxx, xx xx týkají xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx překážky x práci ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 65 xxxx. 3 xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 130 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, tedy xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx doby, xxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxx výpočet xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovních xxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx náhradu xxxxx (xxxx) vypočítat.
Projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x současné xxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xx období xxx xxx 1. 8. 2014 xx xxx 30. 9. 2014 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx 31. 12. 2014, xx. xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 266/2006 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x. 250/2014 Sb., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 69 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxxxxx neplatně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve zkušební xxxx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx písemně, xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxx zaměstnával, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mu náhradu xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx podle xxxx xxxxx přísluší zaměstnanci xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxx zaměstnavateli, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, až xx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxx umožní xxxxxxxxxx x práci xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x tomu, jakým xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení x náhradě platu (xxxx) nepodávají. Xxxxx xxxxx stanoví, že xxxxxxxxx výdělkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak (§ 352 zák. xxxxx), x xxx, xx xxxxxxxx výdělek xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx výdělek (§ 356 xxxx. 1 zák. xxxxx). Xxxxxxx xx, xxxx xx xxxx kupříkladu xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 67 xxxx. 3 xxx. xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxx výdělek. Xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx dovolatel, xx xxxxxxx xxxxx (xxxx) xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 356 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx průměrný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xx xxx xxxxxxxx“.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx náhrada xxxxx (xxxx) ode xxx následujícího po xxxxxxxx výpovědní xxxx (xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a oznámil-li xxxxxxxxxxx, xx trvá xx dalším xxxxxxxxxx) xx právní xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx (xxxx. xx xxxx, kdy zaměstnavatel xxxxxx zaměstnanci pokračovat x práci xxxx xxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx) x důvodu neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx hodin, kdy xxxxxxxxxxxxx neumožnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx celé xxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x počtu xxxxx připadajících na xxxxxxxxxx měsíce, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedenému - xxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx části x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 o. x. ř., § 229 odst. 2 xxxx. a) x x) o. s. x. xxxx x § 229 odst. 3 x. s. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení (x celém rozsahu) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx (§ 243b, 151 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 20. 2. 2019
XXXx. Xxxxxx Putna
předseda xxxxxx