Xxxxxx věta
Nebyla-li xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dohodnuta xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx náhrady škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dohodami x xxxxxx odpovědnosti za xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx pracovišti nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §260 xxx. xxxxx, ale xx budou xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o sobě xxx přihlédnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx úkolů.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2053 xxx. x. 89/2012 Xx. ve xxxxx xx 29.12.2016; §252 xxx. x. 262/2006 Xx. xx xxxxx xx 23.06.2014; §260 xxx. č. 262/2006 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx a soudců XXXx. Xxxxxx Doležílka x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., v xxxxxx věci žalobce XXXXXXX s. x. x. se xxxxxx x Praze 10, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx č. 1059/30, IČO 27164632, xxxxxxxxxxxx XXXx.. Janem Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 8, Sokolovská x. 5/49, xxxxx xxxxxxxxxx X. V., xxxxxxxxxx xxx XX, xxxxx x XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxxx třída č. 227/50, x 54.415,- Xx s xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 88/2015, o xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 19. dubna 2017, x. j. 27 Xx 62/2017-184, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 54.415 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % ročně xx 1. 4. 2014 xx xxxxxxxxx xxxx úhradu schodku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxx xxx zaměstnancem žalobce x xxx uzavřenu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx 17. 3. 2014 byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 67.938 Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx uhradit do 31. 3. 2014. Xxxxxxxx schodek xxx xxxxxxx x xxxxxx 3.800 Xx x xxxx x mzdu xx xxxxxx 2014 xx xxxx 9.723 Xx, kterou si xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12. 11. 2015, č. x. 18 C 88/2015-49, xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx žalobci 54.415 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx „ve xxxx 8,05% x. x.“ xx 1. 4. 2014 do xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 35.755 Xx k xxxxx „právního zástupce xxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxx“. Xxxxx x xxxx, xx žalovaný xxx 17. 3. 2014, tedy xxxxxxxxx xx xxx dny xxxx, xx xxx xxxxxxx schodek xx xxxx svěřených xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx označenou xxxx uznání xxxxx, x xx xxxx xxxxxxx má podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 2053 xxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxx x xxxxxx xxx § 263 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx“), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx uznání xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazků xxxx xx žalovaném. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx, že xx x xxxx podepisování xxxxxxx xxxxxxx „uznání xxxxx“ xxx 17. 3. 2014 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx toto xxxxxx jednání učinil xxxxxxxx x tísni x xxxxxx projevem xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x měsíci xxxxxx 2014 xx xxxxx dobu do xxxxx x mzda xxxx xxx xxxxx, xx xx něm, xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx mimosoudně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 2. 2016, x. x. 27 Co 8/2016-78, rozsudek soudu xxxxxxx stupně zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Souhlasil se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx založeného xxxxxxxx smlouvou ze xxx 15. 4. 2012 i xx xxxxxx k uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (srov. § 252 zák. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxx, jak xxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 17. 3. 2014 coby platný xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx však, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx schodku (jeho xxxx) i xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx výši) nebo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx „nově xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. výpovědi žalovaného, X. H., X. X.) x xxxx xx případně (xxx xxxxxxxx xxxxx hodnocení) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x intencích xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx zřeteli okruh xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx významné pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxx x hmotněprávních norem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. § 252 xxx. práce)“.
Okresní soud x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2016, č. x. 18 C 88/2015-155, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 54.415 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx „xx xxxx 8,05 % x. x.“ xx 1. 4. 2014 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 62.858,50 Xx, x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Malého“. Xxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxx x pracovním xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xx svěřené hodnoty, xx xxx 14. 3. 2014 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tržby x xxxx xxxx, x xx xxx 17. 3. 2014, tedy xxxxxxxxx xx xxxxx xxx dny, xxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx 67.938 Xx. Xxxxxx dluhu xx dne 17. 3. 2014 xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx“ (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx nebyly prokázány xxxxxxxx, pro které xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx („Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx učinit xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx 14. 3. 2014 a k xxxxxxx uznání dluhu xxxxx až 17. 3. 2014“, „Xxxxxxx xxxxxx prokázáno, že xx uznání xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx“.). Xxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx („xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx X. X. xxxxxxx jednatelkou xxxxxxxxxxx“), xx xxxx xxxxxxxxx škody nemohla xxx xxxxxxxx („Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, není podstatná, xxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxx nevznikl.“), xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, tudíž xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx za způsobenou xxxxx odpovídá („Byl xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prostředkům v xxxxx, xxx v xxxxxxxxx pozici vůči xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx i nesl xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx prostředky.“), x xx xxxxx z xxxxxxx automatů xxxx xxxxxxx provozovatele GAPA XXXXX a xxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx nemohly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyúčtování („Zákon xxxxxxxxxx, xxx svěřené xxxxxxx byly ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, postačí, xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx předmětem obratu xx oběhu.“). Xxxxxxxx xxxx neunesl břemeno xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx jeho procesní xxxxxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx 2014, přičemž xxxxxxxx mu dle xxxxxxxx listu xxxx xxx xxxxx čerpaná xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxx xxxxxx xx 19.215 Kč.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích xxxxxxxxx xx dne 19. 4. 2017, x. x. 27 Co 62/2017-184, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, že xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 54.415 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x. x. xx 1. 4. 2014 xx xxxxxxxxx, xxxxxx x uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxx 63.411,18 Xx x rukám „xxxx xxxxxxxx zástupce“, xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 9.370 Kč x xxxxx „xxxx xxxxxxxx zástupce“. Znovu xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15. 4. 2012, xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx x žalobce xxxx číšník x xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx XX, x k xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti x ochraně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalovanému) x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x hodnocením xxxxxx dluhu xx xxx 17. 3. 2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dluh xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxx prokázal, xx dluh vůbec xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxx, xx xxx xxxxxx, xx zanikl x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx svěřil xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx z automatů x xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx pominout, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxx x. x., x proto xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ uvažovat x xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx opodstatněná a „xxxxxxxxx předpoklad xxxxxx xxxxxxx xx uvedených xxxxxxxxx“. Xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx vztahu k xxxxxxxxx prostředkům x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, možnost xxxxxxxx xxx svěřenými hodnotami, xxxx x těm xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodu x hmotné odpovědnosti, xx vše x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx směnami; xxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx prostředkům x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x automatů x xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaného adekvátní xxxxxxxx x xxxx x hodnoty xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxxx se svěřenými xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xx, xxxx x závěru x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za tvrzený xxxxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ustálenou judikaturu, xxxxx níž svěřenými xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx obaly x xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ve xxxxxx (xxxxxxx, nádobí, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx). Xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zásilky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vlastníkem xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, aby hodnoty, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx se žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx oběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxx-xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, znamená xx, xx v xxxxxxx x § 6 xxxx. 2 x. x, ve xxxxxxx x § 3030 x. z., umožnil xxxxxxxxxx vytěžit z xxxx xxxxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx potvrzuje.
Žalovaný navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§ 10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) projednal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxx xxxxx xxxx 29. 9. 2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x. x. x. x že xxx x xxxxxxxx, proti xxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx svěřených x xxxxxxxxxx (§ 252 xxx. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. s. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx - jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 241x odst. 1 x § 242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), že žalovaný xxx v xxxxxxxxx xxxxxx x žalobce, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxx 14. 3. 2014 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Vznik xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx hospodařil, xx. xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx určených xx výplatu výher x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx se každý xxxxx xxxxxxxxx prováděla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjišťovala xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxx však xxxxx xxxxxxx zápis. Xxx 17. 3. 2014 xxxxxxxx podepsal „Uznání xxxxx“, xxxxx nějž „xxxxxx xxxxxx 67 938,- xx xx xxxxxx x výše xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx“ - xxxxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx, x. x. x.) xxx 14. 3. 2014“.
Vzhledem x xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 17. 3. 2014 „xxxxx částku 67 938,- xx do xxxxxx i výše xxxx svůj xxxx xxxx věřiteli“ - xxxxxxx, xxxxx „vznikl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx, x. r. x.), xxx 14. 3. 2014“, uplatní xx xxxxxxxxxx § 2053 zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, ve znění xx 29. 12. 2016, xx. xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 460/2016 Xx., kterým xx mění zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx související xxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), xxxxx xxxxx xxxx-xx někdo xxxx xxxx xx xx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x písemné xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx (zde xxxxxxx) tak xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 133 x. s. x. xxxxxxxx na dlužníka (xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx prokázat, xx xxxx vůbec xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xx zanikl x jiného xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx - vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx hodnotách, xxxxx xxxx xxxxxxxx dne 14. 3. 2014 – xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx do dne 23. 6. 2014, xx. xx xxx xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 101/2014 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx též xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 252 xxxx. 1 zák. práce xxxx-xx xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „dohoda o xxxxxxxxxxxx“), za xxxxx xx xxxxxxxx hotovost, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x nimiž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx mu xxxx xxxxxxx, odpovídá xx xxxxxxx vzniklý na xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 252 xxxx. 5 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx schodek xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx hodnotami xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx subjektu, xx. xxxxxxxxxxx. Odpovědnost xx xxxx xxxxx vzniká, xxxxxxx-xx zaměstnavatel, že xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x že xx xxxxxxxxx, ceninách, xxxxx, xxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „hodnotách“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. § 250 xxxx. 3 zák. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. částečně, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx vznikl xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (§ 252 xxxx. 5 xxx. xxxxx).
Xx mimo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxx xxxxxxxxxx § 252 xxxx. 1 xxx. práce je xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx svěřeny určité xxxxxxx, x nimiž xxxx disponují x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxx převzít odpovědnost xx hodnoty, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx nutné). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx za schodek xxxxx; xxxx to xxxxxxxxx, ceniny, zboží, xxxxxx materiálu xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obratu a xx kterými xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, po xxxxxx xx byly xxxxxxx (xxxx. § 252 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyúčtováním, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxx stavem. Xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 252 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx chybí xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavázal xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtovat, x mezi údaji xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx stav, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředcích (xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 12 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 1976). Xxxxxxx bývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (fyzickou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx inventarizační xxxxxx xxxx stavem majetku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (srov. § 29 x § 30 xxxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 252 xxx. xxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, má-li xxx xxxx žaloba xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx převzal x xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3. 5. 2007, sp. xx. 21 Cdo 920/2006, xxxxxxxxxxxx pod x. 132 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2007, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. 7. 2014, sp. xx. 21 Xxx 2536/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx).
X projednávané xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx svůj xxxx, xxxxx „vznikl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx, x. x. x.), dne 14. 3. 2014“, xxxxx „xx xx důvodu x xxxx“, xxxx (xx xx schodek xx svěřených hodnotách xxxxxxxx) xxxxxx nevyšel (§ 133 x. x. ř.). Sám xxxxxxxx přitom xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15. 10. 2015 xxxx jiné xxxxx „x pátek xx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, „inventuru xxxx dělal v xxxxxxx xxxxx“. Xx x xxxx je xxxxxx, xx inventura, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx schodek, xxxx xxxxxxxxx (okolnost, xx „x xxxx inventury xxxxx pořízen zápis“, xx tom ničeho xxxxxx). Vzhledem k xxxx, xx – xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx „svěřených xxxxxx“ (xxxx. § 252 xxxx. 1 xxx. práce), které xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx účetní evidence, x xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx finančních prostředcích, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx (xxxx patřily) xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), „xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xx baru, xx xxxxxxx výher x automatů xx xx tržbách x xxxxxxxx“. Podstatné xx, xx mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) ani se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x xxxx x xxxxxxx svěřené k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx hospodařit xx svěřenými hodnotami x starat xx x ně („k xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všichni xxxxxxxxxxx, xxxxx i zaměstnanci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx, to vše x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx směnami“).
Jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 252 xxxx. 5 xxx. práce, xx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x tehdy, jestliže xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k vyúčtování, xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotami x xxxxxx xx x ně (xxxx. – xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx Stanovisko x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx roč. 1976, pod x. 12, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1. 2002, xx. xx. 21 Xxx 37/2001).
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnavatelem x xxxxxxx x xxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ztrátou, xxxxxxxx a xxxxxxxxx x nejednat x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele [§ 301 písm. x) xxx. práce] xxxxx xxxxxxx umožnil. Vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx schodku xx xxxxxx třeba xxxxxxxxx v každém xxxxxxx individuálně x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx došlo. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu, xx xx bez xxxx xx vzniku xxxxx (xxxxxxx) xxxxx nemohlo xxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx schodku), pak xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx zproštění xx odpovědnosti; to xxxxxx xx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (schodku).
Nebyla-li xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, kteří uzavřeli xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx společná xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znamená xx xxx, že xxxxxx náhrady škody xxxxxxxxxxxx zaměstnanců s xxxxxxxxxxxxxx dohodami x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx zjištěný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výdělků x v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu § 260 zák. xxxxx, xxx xx budou xxxxxxxxx xx schodek x plné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. 8. 2010, xx. xx. 21 Xxx 2426/2009, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx 2011, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 21). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pracovišti xxxxxxxxx za nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx dne 27. 9. 1975, sp. xx. 5 Xx 27/74, uveřejněné pod xxxxxx 28/1976 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu).
Z xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx při xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx „k xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uzavřenu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx xx zabýval xxx, xxx xxxxxxxx xxx neporušil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx a ochraňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ztrátou, zničením x zneužitím x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx [§ 301 xxxx. x) xxx. xxxxx], a nezabýval xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx schodek x dalších zaměstnanců, x nimiž taková xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx, xxx žalobce xxxxx, xx to xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx pozici „xxxxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxx, xxx xx této xxxxxxxxxx xxxx vytvořeny xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k vyúčtování, x že xx xxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxx, xxx „xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepoctivosti“. X xxxxxx xxxxx nebylo xxxxx objasněno, jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx vznikl [„…xxxxxxxx x žalobce xxxx xxxxxx…“, „Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx…“].
X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 252 xxxx. 5 zák. xxxxx (nejméně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx), správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání nebo xxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx x věc xxxxxx Krajskému xxxxx x Hradci Králové x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; v novém xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x věta xxxxx o. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. 3. 2019
XXXx. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx