Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxx §73a odst. 2 xxx. xxxxx jen x případě rozvázání xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx x místa xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zrušením xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx tomu tak xxxxxx proto, aby x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §67 xxxx. 1 zák. xxxxx), tedy – xxxx xxxx – xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §52 písm. x) zák. xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx má v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), x níž se xxxxx proto, že xxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx práci. Xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx k tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplaceného xxxxxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxxxxx (zmírnilo) pro xxxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx odvolán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx takového xxxxx vzdal) x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny, xx xxxxx xxxxx xxxx postrádalo a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zaměstnanci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doležílka x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx X. H., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, zastoupeného Xxx. Xxxxxxxxx Steinerovou, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxx 10, Korunní x. 810/104, xxxxx xxxxxxxx XXXXXX, a.s., xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx xxxxx č. 1531/9, XXX 16192893, xxxxxxxxxx Xxx. Helenou Peterkovou, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x. 473, x 417.276,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 21 X 235/2014, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxx 2017 x. j. 62 Co 106/2017-220, xxxxx:
Xxxxxxxx městského xxxxx xx v xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 7.12.2016 x. x. 21 X 235/2014-152 x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 68.778,- Kč xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxx částku žalobci xxxxxxxx, zrušuje a xxx xx x xxxxx rozsahu vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxx u soudu xxxxxxx stupně xxx 23.12.2013 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.10.2014 x 29.9.2015) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 417.276,- Xx x xxxxx x prodlení, které x žalobě specifikoval. Xxxxxx odůvodnil zejména xxx, že x xxxxxxxx, xxxxx „je xxxxxxxxxxx celostátního, levicově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x XXXX, x xxxxxx XX“, xxx xxxxxxxxx od 1.4.2011 x od 1.5.2011 xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx šéfredaktora xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx 16.9.2011 byl x xxxx funkce xxxxxxx x xxx 11.11.2011 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru, jehož xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x sdělil xxxxxxxx, xx trvá na xxxxxx zaměstnávání. Xxx 25.10.2012 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „v souladu xx zákonem“ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. práce, „xxxx xxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 12.3.2013 x. x. 17 C 263/2011-96, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.7.2015 x. j. 23 Xx 373/2013-180, xxxxxxxx xxxxxxxxx, požaduje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012 ve xxxx 22.926,- Kč xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx měsíční xxxx (xx. 68.778,- Xx), xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 (poté, co xxxxxxxxx ze xxx 2.3.2016 x. x. 21 X 235/2014-82 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 342.486,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx požadované x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x usnesením xx xxx 7.9.2016 x. x. 21 C 235/2014-113 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu - xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx 412.668,- Kč x xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 7.12.2016 č. x. 21 C 235/2014-152 xxxxxx x xxxxxxxxx 74.790,- Kč x úroky x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 81.011,52 Xx x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx stupně zabývaje xx uplatněným nárokem xxxxxxx xx odstupné xx výši 68.778,- Xx vycházel xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „XX“ xx xxx 5.10.2011 xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.11.2011 xxxxxxxx neplatné xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx x xx xxxxxxxx poměr účastníků „xxxxxxx xxxxxx xx xx základě xxxxxxxx xx xxx 25.10.2012 xx xxx 31.12.2012“. Xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 52 xxxx. c) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nabízené xxxx xxxxxxxx zařazení. Xx xxxx situace – xxx soud xxxxxxx xxxxxx zdůraznil – xx zaměstnanec xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxx. xxxxx nárok xx odstupné „xxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxx zrušení xxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx však x xxxxx xxxxxxx „xx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx a pracovní xxxxxxxx“, xxxx „x xxxxxx důvodu xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx místa“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxx 2011 xx xxxx 6.012,- Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení“.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2017 x. x. 62 Xx 106/2017-220 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx částky 68.778,- Xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; jinak xxx v xxxxx xxxxxx „ohledně zbývající xxxxxx 6.012,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx
xxxxxx 74.790,- Xx“ x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 68.778,- Xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „x xxxxx § 73 xxxx. 6 xxxxx xxxx třetí xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx“ xxxxxxx xxx, „xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx v souvislosti xx zrušením xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx deníku XX“. X doplněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx změně, xxx xxx xxxx x účinností xx 15.9.2011 zrušeno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxx stav, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx deníku XY xxx xx 31.3.2011, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. Š.) x xxxxx zástupce (M. X.)“. To, xx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx, xxxx skutečně xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxxx usneseními xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 52 – 54/2011 xx xxx 13.9.2011, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2011 č. 34/2011, x xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx 1.5.2011 byl xx funkce zástupce xxxxxxxxxxxx (bez uvedení xxxxxx) xx H. xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx, xx „žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx šéfredaktora proto, xx nebyla xxxxxxxxx x jeho xxxxx x xx – xxx žalobce sám xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx V. X., xxxxx xxx o xxxxxx šéfredaktora x xxxxxxxx šéfredaktora xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, je xxxxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx „xxx významu“. Xxxxxxx proto xx xxxxxx stavu „má xxxxx na xxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x „dosahuje tak xxxxxx 68.778,- Xx“. Xxxxxxx zbývajícího xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxx 2011 xx xxxx 6.012,- Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žaloby x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postup soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx x doplnění xxxxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx) podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítala, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxxx vliv skutečnost, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxx „x rozporu xx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx žalobce x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „dostatečně prokázala“ x xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx však xxxxxxxx soud, xx x žalované došlo x organizační změně, x xxxxxxxx xxx xxxx zrušeno žalobcem xxxxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx, která se xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx reality. Xxxxxxxx xxxx xx tom, xx ke zrušení xxxxxxxxxx místa, xxxxx xxxxxxxx žalobce, nikdy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx přijato. Xxxxxxxx xxxx však „chybně xxxxxxxx pouhou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx změnu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx pracovních xxxx xx vedení xxxxxxx“. Po odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pouze xx xxxxxx xxxxx xxxxxx X., resp. xxxx xxxxxxxx šéfredaktorem „xxxxx xx konzumaci dosavadního x provizorního xxxxxxxx xxxx funkce 1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, x xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx 68.778,- Kč xxxxxxx x xxxxxxxx přizná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu - jak vyplývá x ustanovení § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. - nepodléhá), xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 x x xxxxxxxxx xx 1.5.2011 byl xxxxxxxx zástupcem šéfredaktora xxxxxx XX vydávaného xxxxxxxxx. Dne 4.10.2011 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované ze xxx 15.9.2011, xx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx šéfredaktora deníku XX ke xxx 15.9.2011 x že xx žalobce xxxxxxxx xx pozici „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx dopisem xx dne 10.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pozici „xxxxxxxxx xxxxxxx“ neakceptuje. Dne 11.11.2011 xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xxxxxxxx xxx žalobci xxx 25.10.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx dne, kterým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx x funkce xxxxxx změnu xxxx xxxxxxxxxxx pracovního zařazení, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx ustanovení § 52 písm. x) xxx. xxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skončil xx základě xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2012. X souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požaduje po xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 68.778,- Xx; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dovolacího řízení.
Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx – xxxx xxxx – na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx odstupné xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx právní otázka xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. ř., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx první x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx – vzhledem x xxxx, že xxxxx xx odstupné měl xxxxxxx vzniknout x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2012 – xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xx. přede xxxx, xxx nabyly xxxxxxxxx xxxxxx č. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Sb. x x. 472/2012 Xx.) - xxxx xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 3 zák. xxxxx jmenováním, xxxxx x zaměstnanec, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x vzdání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, může xxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa xxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxx (xxxx. § 73 xxxx. 1 x 2 xxx. práce).
Podle xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 zák. práce (x obsahově xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 6 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhnout xxxxx xxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnavatele xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a kvalifikaci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxx, nebo xx xxxxxxxxxxx odmítne, jde x xxxxxxxx v xxxxx na straně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx výpovědní důvod xxxxx § 52 xxxx. x); odstupné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náleží xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx tohoto místa x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, že xxxx, xx byl xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolán xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa xxxxx, xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhnout xxxx pracovní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x kvalifikaci zaměstnance, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x práci xx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 zák. práce, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. x) xxx. práce. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxx xx xx xxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžadovalo, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stavu zaměstnanců xx účelem zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx to xxxxx ustanovení § 52 xxxx. c) xxx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí vyžaduje.
Vzhledem x popsané xxxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pracovní xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zákon xxxxxxxx stanoví, xx „xxxxxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxx organizačních xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny“. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, aby x x xxxxxxx skončení xxxxxxxxxx poměru se xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx ustanovení § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. § 67 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxxx – mimo xxxx – xxxxx, rozvázal-li xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 52 xxxx. c) xxx. xxxxx, protože xx zaměstnanec stal xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx úkolů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxxx situacích představovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvek, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxxxxx (xxxxx složitou), x xxx xx xxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx organizačních xxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx se xxxx xxxxxx x plnění xxxxxx x xxxx, xxx formou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku vyplaceného xxxxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek xxxxxxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx odvolán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx) z xxxxxx důvodů, než x důvodu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny, xx xxxxx tento xxxx postrádalo a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zvýhodňovalo před xxxxxx zaměstnanci, jejichž xxxxxxxx poměr byl xxxxxxxx výpovědí pro xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto dospěl x xxxxxx, xx xxx skončení pracovního xxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. x) xxx. práce má xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx poskytované xxxxx xxxxxxxxxx § 67 xxxx. 1 xxx. xxxxx, jen xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolán x jestliže důvodem xxxxxxxx xxxx zrušení xxx zastávaného vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx byl xxxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx fikci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx odstupné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 52 písm. x) xxx. xxxxx xx „xxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx šéfredaktora xxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx x jeho xxxxx x xx – xxx xxxxxxx xxx připustil – xxxxxxx xxxxxxx V. X., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Veden xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx změna, xxx xxx xxxx x účinností xx 15.9.2011 xxxxxxx žalobcovo xxxxx xxxxxxxx šéfredaktora“, xxxxxxxx představuje xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx 4.10.2011 xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zda xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx zastávaného vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny, xxxxx xxxxx k xxxx, xx xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xxx do 31.3.2011, xxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxx) xxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxx na odstupné xx výši 68.778,- Xx s xxxxx x prodlení, není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx dovolání x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 o. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto rozsudku xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x odst. 1 xxxx první xxxx xx středníkem x xxxx xxxxx x. x. x.)
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. 3. 2019
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, Ph.D.
předseda xxxxxx