Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §73a xxxx. 2 xxx. xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx x místa xxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx místa v xxxxxxxx organizační xxxxx. Xx xxxx tak xxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zaměstnancem x xxxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce xxx xxxxxxxx smysl a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §67 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxxx – xxxx jiné – xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxx xx zaměstnanec xxxx pro zaměstnavatele xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx zaměstnavatele nebo xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx stavu zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx má v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), x níž xx xxxxx xxxxx, že xxx svého xxxxxxxx (x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxx. Xx xx tedy xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxx odvolán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx) z xxxxxx důvodů, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. c) xxx. práce.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Pavla Xxxxxx x právní věci xxxxxxx X. H., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Steinerovou, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 10, Xxxxxxx x. 810/104, xxxxx xxxxxxxx XXXXXX, a.s., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx xxxxx č. 1531/9, XXX 16192893, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Peterkovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Hradištku, Xxxxxxx x. 473, x 417.276,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 21 X 235/2014, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 27. září 2017 č. x. 62 Xx 106/2017-220, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 7.12.2016 x. x. 21 X 235/2014-152 x xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 68.778,- Kč xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx povinna xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xx v xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se (xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 23.12.2013 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2014 x 29.9.2015) xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 417.276,- Xx s úroky x prodlení, xxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x XXXX, x xxxxxx XX“, byl xxxxxxxxx od 1.4.2011 x xx 1.5.2011 xxx xxxxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx 16.9.2011 xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x dne 11.11.2011 xx xxxx xxxxxxxx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx žalované, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dne 25.10.2012 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxxxx xx xxxxxxx“ platnou xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx, „xxxx xxx nadbytečnost“. Xxxxxxxx x xxxx, xx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 ze dne 12.3.2013 x. j. 17 C 263/2011-96, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.7.2015 x. j. 23 Xx 373/2013-180, shledáno xxxxxxxxx, požaduje žalobce xx xxxxxxxx náhradu xxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx od xxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012 ve xxxx 22.926,- Kč xxxxxxx a zároveň xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx měsíční xxxx (xx. 68.778,- Xx), xxxxx „pozice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2016 x. x. 21 X 235/2014-82 x xxxxxx částečného xxxxxxxxx žaloby zastavil xxxxxx co xx xxxxxx 342.486,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mzdy, x xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2016 č. x. 21 C 235/2014-113 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 412.668,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2016 č. x. 21 X 235/2014-152 xxxxxx o xxxxxxxxx 74.790,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 81.011,52 Xx x rukám „xxxxxxxxx žalobce“. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 68.778,- Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „XX“ xx dni 5.10.2011 xxxx xxxxxxx ze xxxxxx žalované xxx 11.11.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx platně xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.10.2012 xx dni 31.12.2012“. Xxxxxxx xx xxxxxx x výpověď x xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx fikce nadbytečnosti xxxxx ustanovení § 52 písm. c) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx – xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx „jen, xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny“. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx „xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolala xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx „x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, požadované xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za měsíc xxxx 2011 xx xxxx 6.012,- Kč xxxxxx rovněž xxxxxx, xxxxx „nebyl xxxxxxxxx xxxxxx řízení“.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 27.9.2017 x. j. 62 Xx 106/2017-220 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x zamítavém výroku x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 68.778,- Xx xxxxxx xxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx „ohledně xxxxxxxxx xxxxxx 6.012,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx
xxxxxx 74.790,- Xx“ x ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na požadované xxxxxxxx xx výši 68.778,- Kč xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „x dikce § 73 xxxx. 6 xxxxx věty třetí xx středníkem xxx. xxxxx“ xxxxxxx xxx, „xxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx v souvislosti xx zrušením xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XY“. X doplněného dokazování xxxxxx xxxxxxx, že „x žalované došlo x xxxxxxxxxxx změně, xxx xxx xxxx x účinností xx 15.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zástupce šéfredaktora, x xxxxxxxx xx xxx obnovil stav, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx deníku XY xxx xx 31.3.2011, xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. X.) a xxxxx xxxxxxxx (X. X.)“. Xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx šéfredaktora xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušeno, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 52 – 54/2011 xx xxx 13.9.2011, xxxxx navazují xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.4.2011 č. 34/2011, x xxxxx je xxxxxx, xx xx xxx 1.5.2011 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bez xxxxxxx xxxxxx) po X. xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx, xx „žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx prací x xx – xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxx o xxxxxx šéfredaktora x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxx proto xx xxxxxx stavu „xx xxxxx xx odstupné“ xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x „xxxxxxxx xxx xxxxxx 68.778,- Kč“. Xxxxxxx zbývajícího xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxx 2011 xx xxxx 6.012,- Xx xxxxxxxx soud vytkl xxxxx prvního stupně, xx pochybil, xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepovažoval xx součást xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx důvodností xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalované xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx) podala žalovaná xxxxxxxx. Namítala, že xxx xxxxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 73x xxxx. 2 xxx. práce „má xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx důvodem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx místa v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx úmyslem xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nespokojenosti xxxxxxxx s jeho xxxxx a jeho xxxxxxxx morálkou. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „dostatečně xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx jej xxxxxxx x sám xxxxxxx. Xxxxxxx-xx však xxxxxxxx soud, xx x xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx změně, x xxxxxxxx níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx „podsouvá“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx. Pominul přitom xxxxxxxx stav a xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaná xxxx na xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx musí být xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx přijato. Xxxxxxxx xxxx však „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx změnu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx organizační xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx“. Po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vedení redakce xxxxxx, pouze xx xxxxxx xxxxx xxxxxx X., xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, x xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxxxxxx 68.778,- Xx xxxxxxx x xxxxxxxx přizná xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) projednal xxxxxxxx žalované podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští (§ 236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o. s. x.).
X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx vyplývá x ustanovení § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), xx žalobce byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 x s xxxxxxxxx xx 1.5.2011 byl xxxxxxxx xxxxxxxxx šéfredaktora xxxxxx XY vydávaného xxxxxxxxx. Dne 4.10.2011 xxx xxxxxxx doručen xxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.9.2011, ve xxxxxx xx žalovaná xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx dni 15.9.2011 x xx xx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Žalobce xxxxxxx xx xxx 10.10.2011 xxxxxxxx sdělil, že xxxxxxxxx pozici „sekretáře xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxx 11.11.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 25.10.2012 xxxxxxx xxxxx žalované x xxxxx dne, xxxxxx xxxxxxxx dala xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx změnu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. x) xxx. práce; xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dni 31.12.2012. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 68.778,- Kč; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx – xxxx xxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 písm. c) xxx. xxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. přípustné.
Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení § 242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xx nárok xx odstupné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xx xxx 31.12.2012 – podle xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2012 (tj. xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákony x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Sb., x. 399/2012 Xx. x x. 472/2012 Sb.) - xxxx xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poměr se xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 3 zák. xxxxx jmenováním, jakož x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx uzavřel xxxxxx x možnosti xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx (xxxx. § 73 odst. 1 a 2 xxx. xxxxx).
Xxxxx ustanovení § 73x xxxx. 2 xxx. xxxxx (x obsahově xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 6 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx vzdáním xx xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhnout xxxxx xxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zdravotnímu xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zaměstnavatel xxxx xxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxx, nebo ji xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jde x překážku v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že je xxx výpovědní xxxxx xxxxx § 52 xxxx. x); xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx změnách náleží xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx vedoucího zaměstnance x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx místa x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx.
X citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx poté, xx xxx zaměstnanec xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx který se xxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx dále xxxxxxxxxxx x která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxx že zaměstnanec xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxx. xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení § 52 písm. x) xxx. práce. Xxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxx by xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx úkolů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. práce xxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxx xxxx dohodnuta xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx vedoucího xxxxxxxxxx místa, xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx „xxxxxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx změnách xxxxxx jen v xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx odvolání x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 52 xxxx. c) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx odstupného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. § 67 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxxx – xxxx xxxx – xxxxx, rozvázal-li xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr výpovědí x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 52 písm. c) xxx. xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o snížení xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx má v xxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvek, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (často xxxxxxxx), x xxx se xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx organizačních xxxx x zaměstnavatele) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx tedy xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplaceného xxxxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxxxxx (zmírnilo) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek xxxxxxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx odvolán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx takového xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx ovšem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení § 52 xxxx. x) zák. xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx výpovědního důvodu xxxxx ustanovení § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 67 xxxx. 1 xxx. xxxxx, jen xxxxxxxx xxx z vedoucího xxxxxxxxxx místa odvolán x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro fikci xxxxxxxxxxx důvodu podle xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx xx „xxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx šéfredaktora xxxxx, že nebyla xxxxxxxxx x xxxx xxxxx a xx – jak žalobce xxx xxxxxxxxx – xxxxxxx podporu X. X., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat“. Veden xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx, xxx jím xxxxxxxxxxx „organizační xxxxx, xxx níž xxxx x účinností xx 15.9.2011 zrušeno žalobcovo xxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxx 4.10.2011 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zda xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, že xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XY xxx xx 31.3.2011, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxx) xxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx jím bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 68.778,- Xx s xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx pro změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. s. x.)
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. 3. 2019
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx