Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx dobou xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, během xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesmí (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx zaměstnanci výpověď x pracovního xxxxxx, x xxxxx k xx byly xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx práce tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v obtížné xxxxxxx xxxxxxx, x xxx by si xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zaměstnání x x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro něj xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx xxxx xx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxxx x xxx, xx dává xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci; zákaz xxxxxxxx v ochranné xxxx xxxxxx objektivně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §53 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ochranná xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx, v xxxx xxxx lékařem xxxxxxxx (rozhodnuto), xx xxxxxxxxxxx xx dočasně xxxxx neschopným, i xxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx platností xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy xxxxxx XXXx. Lubomíra Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Pavla Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxx XX, xxxxx x XX, xxxxx žalované Xxxxx republice – Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 3, Xxxxxxxxx x. 2428/2, XXX 75112817, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxx 5, Kořenského x. 1055/1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 3 xxx sp. zn. 20 X 371/2014, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2017 č.j. 30 Xx 535/2016-441, xxxxx:
Xxxxxxxx městského xxxxx xx zrušuje x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx ze dne 31.7.2014, který xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.8.2014, xxxxxxxx sdělila žalobci, xx x xxx xxxxxxxxx pracovní poměr xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx odvolání xxxxxxx x funkce vedoucího xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 9.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx na xxxxx xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx dopisem xx dne 2.6.2014, x xx xxxxx „xx xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx § 73a odst. 2 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxx podle § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx“.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2014 xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx jeho odvolání x xxxxxx vedoucího xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.5.2013 a xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „xxx. xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, i xxxxxxxx výpověď xxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx, xxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx platně xxxxxxxxx xx funkce „xxxxxxxxx XXX“. Dále se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx výpovědi „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle ust. § 73a odst. 2 xxx. xxxxx“, xxxxxxx „kvazi – xxxxxxx“ byly nesrozumitelné x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaná „xxxxxxxxxxxx xxx. § 61 xxxx. 2 xxx. práce“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxx x výpovědi xxxxxxx. Xxxxxxx má xx xx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx „ryze xxxxxxx“ xx xxxxxxx, xxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx si xxxxx xxxxx a včas. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.5.2015 xxx žalobní xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx mu xxxx xxx 15.8.2014 doručena x tzv. ochranné xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 rozsudkem xx xxx 20.7.2016 x.x. 20 C 371/2014-380 xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.7.2014 doručená xxxxxxx xxx 15.8.2014 je xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx XX.) x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.) x xx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx výpověď „xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti vyžadované xxxxxxxxx práce“, x xx – x xxxx negativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 61 xxxx. 4 zák. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx xx 14.8.2014 xx 18.8.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxx 15.8.2014, xxxx x xxxxxxxx době“. Žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 28.3.2017 x.x. 30 Co 535/2016-441 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx 1.846,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxx do xxxxxx xxxxx jmenována xxxx 26.4.2013. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 zák. xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx nabídku xxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx x xxx. § 52 písm. x) xxx. xxxxx“. Vzhledem x xxxx, xx xxxx prokázáno, xx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevhodného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx na xxxxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx x poukazem xx ustanovení § 6 xxxx. 1 x 2 a § 8 o.z. xxxxxxx, že „žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost“, xx „xxxxxx postup xxxxxx požívat xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx „xxxx možno v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyplývající z xxx. § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx nepochybně „xxxxx x xxx, xx x xxx xxxxxxxx hodlá x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výpovědí“, x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v době, xxx jej fakticky xxxxxxxxxxxx, xxxxx žádnou xxxxx xxx žalovanou x důvodu překážek x práci xx xxxx straně nekonal. Xxxxxxxxx přitom x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxx (xxxx porušil xxxxx dočasně práce xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxx v xxxxxx, xx kterém xxxxxx neplatnost xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že „xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výpověď x pracovního poměru xxxxxxxx x xxxx, xxx disponoval průkazem xxxxxxxx neschopnosti, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítal, xx „xxxxxxxxxx účelovosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jedná x mezích xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx o pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx důvody, xx jejichž základě xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neschopnosti x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx překážkách x xxxxx, „xxxxx x priori xxxxxx xxxxxxxxx“, doklad o xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti „xxxx xxx xxxxx xx od xxxxxxx xxx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx překážkách x xxxxx. X když xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, „nemůže xx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě obsažené x ustanovení § 53 zák. xxxxx, xxxxx xx „xxxxx x žalobce xxxxx xxx. § 53 xxx. práce naplnil“. Xxxx žalobce vytkl xxxxxxxxxx xxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx § 61 odst. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx x kontextu šikany x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx demotivujícím způsobem x psychosomatickým dopadem“, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx žádné podklady, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znalecký posudek. Xxxxxx odvolacího soudu x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x mylná“, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že „byť xxx žalobce B. x X. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odborník, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“. Není xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx neosvětlil okolnost, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x roce 2010 xxxxxx 13.000,- Xx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řediteli xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx na Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x občanského xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxx dovoláním je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (srov. xx. XX bod 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 o.s.ř, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§ 236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§ 237 x.x.x.).
Xxxxxxx x dovolání mimo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx žalované xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnávala. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod, než xxxxx xx xxxxxx x ustanovení § 241x xxxx. 1 x.x.x., xxxx dovolání x této části xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx x ustanovení § 241a odst. 1 a § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.6.2008, xxx 1.2.2009 xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dopisem xx xxx 2.5.2013, xxxxx xxxxxxx převzal xxx 9.5.2013, xxx xxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dala xxxxxxx xx xxx 12.7.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 52 písm. x) zák. práce, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 16.7.2014 x.x. 20 X 351/2013-442 shledána xxxxxxxxx. Xxxxxxx ze dne 2.6.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vhodné práce, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx dopisem xx xxx 31.7.2014 xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx x pracovního xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 52 písm. x) zák. xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.8.2014. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx 14.8.2014 byl xxxxxxx xx 14.8.2014 xx 18.8.2014 xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx skutkového xxxxx závisí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx zaměstnanci, xxxxxxx xxx zaměstnavatel xxxxxxx x pracovního xxxxxx x době, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. práce. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xx xxxxx ustanovení § 237 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení § 242 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx výpověď x pracovního xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 15.8.2014 – xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2014 (xx. přede dnem, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Xx. a x. 328/2014 Xx.) – xxxx xxx „xxx. xxxxx“, x subsidiárně (xxxx. § 4 xxx. xxxxx) xxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xx. přede xxxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 460/2016 Xx.) – xxxx xxx „x.x.“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx se xxxxxxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ochranné xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neschopným, pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx ústavní ošetřování xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení až xx xxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx onemocnění xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x 6 měsíců xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ošetřování.
Ochrannou dobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesmí (má xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru, i xxxxx x ní xxxx xxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx zaměstnance, xxxxx xx přechodně ocitl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xx xxx xxxxxxx xxxx hledat xxxx zaměstnání x x xxx xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přitom významné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nastávají xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezaviněně. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, který je xx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxx výpověď doručena xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvá xxxx xxx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxxx xx dočasně xxxxx neschopným, i xxxx byl uznán xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2001 sp. xx. 21 Xxx 1954/2000, uveřejněný xxx x. 42 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx 2002).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, „xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx doručena x xxxx, xxx disponoval xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti“, xxx x ohledem xx ustanovení § 6 a § 8 x.x. odmítnout xxxxxx ochranu vyplývající x ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 6 xxxx. 1 x.x. xx každý xxxxxxxxx jednat v xxxxxxx styku xxxxxxx. Xxxxx nesmí těžit xx xxxxx nepoctivého xxxx protiprávního xxxx. Xxxxx xxxxx těžit xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx kontrolu (§ 6 xxxx. 2 x.x.).
Xxxxx ustanovení § 8 x.x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx ochrany.
Princip poctivosti x zákaz xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obsah xxxx xxxxx přesně xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx okolnostech konkrétního xxxxxxx. Oba xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx zneužití xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx z projevů xxxxxxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x povinnost xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx strany. Xxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx x korektivů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxx x xxxx, xxx pomocí xxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx je - xxxxxxxxx poměřováno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x mravních xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx vývoji xxxxxxxxx xxxxxx neměnnost, vystihujíce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 30.9.1998 sp. xx. 3 Cdon 51/96, xxxxxxxxxx pod x. 5 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xx xxx 29.5.1997 xx. xx. 2 Cdon 473/96, xxxxxxxxxx xxxxx x. 16 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 1998). Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.2.1998 xx. xx. XX. XX 249/97, xxxxxxxxxxx xxx č. 14 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 1998, xxxxx xx dobré xxxxx xxxxxxxx souhrn etických, xxxxxx zachovávaných x xxxxxxxxxx zásad, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxxx jednání xxxx x souladu x xxxxxxxx morálními zásadami xxxxxxxxxxxx společnosti.
Při xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odepření xxxxxxx, xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce, xx xxxxx mít xx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 zák. xxxxx jsou x xxxxxxxxxx § 363 xxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx šlo o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. § 4x xxxx. 3 xxx. xxxxx). Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x níž xx zaměstnanec xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze zákaz xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx obcházet – x xxxxxxxxxx zaměstnance - x poukazem xx to, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zneužití práva xxxxxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2015 xx. xx. 21 Xxx 1202/2014). Xxx nastaly xxxxxx následky xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx, xx – xxx xxxxxxx x dikce tohoto xxxxxxxxxx – rozhodující xxxxx to, xxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxxxx slouží xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vystavený xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx pochybností xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx zjistil (xxxxxx) i xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu zaměstnance x rozhodné době). Xx-xx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx (doručení) xxxxxxxx xxxxxxxx uznán xxxxxxx neschopným xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxx xxxxx výpovědi. Xxxxxxxx, xx x xx xxxx xx xxxxxxxxxxx – tak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx „xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx právem xxxxxxxxxxx xx i v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x pracovní neschopnosti. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. a) xxx. xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze tehdy, xxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dočasnou xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opilosti xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxx v xxxxxxxxxx xxxx zřejmě nejedná.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ani xxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.) a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za středníkem x xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 20. 2. 2019
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx