Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxx. xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, během xxxxxxx zaměstnavatel nesmí (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx, x xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx chrání zaměstnance, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v obtížné xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx si xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jiné zaměstnání x x xxx xx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx dává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx v ochranné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x právní následky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §53 xxx. xxxxx xx rozhodující xxxx, xxxxx xx xx v xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. kdy xxxx xxxxxxx doručena xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvá xxxx xxx dne, v xxxx bylo lékařem xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxxx xx dočasně xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., a soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxx xxx XX, bytem x XX, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice – Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 3, Xxxxxxxxx x. 2428/2, XXX 75112817, zastoupené XXXx. Xxxxx Bognárovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 5, Kořenského x. 1055/1, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 3 xxx xx. zn. 20 X 371/2014, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28. xxxxxx 2017 č.j. 30 Co 535/2016-441, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx ze xxx 31.7.2014, který xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.8.2014, xxxxxxxx sdělila xxxxxxx, xx x ním xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) zák. práce. Xxxxx xxxxxxxx spatřovala x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vedoucího xxxxxxxxx ředitele Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 9.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zařazení x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx učinila dopisem xx xxx 2.6.2014, x xx proto „xx xxx v xxxxxxxxxx na ustanovení § 73a odst. 2 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 52 xxxx. x) zák. xxxxx“.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2014 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx x funkce vedoucího xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.5.2013 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru jsou xxxxxxxx. Žalobu odůvodnil xxxxxxx tím, že „xxx. xxxxxxxx dekret“, xxxx xxx xxxxxxx x funkce, x xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněnou, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx platně xxxxxxxxx xx xxxxxx „statutáře XXX“. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx doručením xxxxxxxx „xxxxxx splněna nabídková xxxxxxxxx dle xxx. § 73x odst. 2 xxx. xxxxx“, xxxxxxx „kvazi – xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Konečně žalovaná „xxxxxxxxxxxx xxx. § 61 xxxx. 2 xxx. xxxxx“, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxx x výpovědi xxxxxxx. Xxxxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx „ryze xxxxxxx“ xx xxxxxxx, xxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalované xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx podáním xx xxx 4.5.2015 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx byla xxx 15.8.2014 xxxxxxxx x tzv. ochranné xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 rozsudkem xx xxx 20.7.2016 x.x. 20 X 371/2014-380 xxxxx, xx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xx xxx 31.7.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.8.2014 xx xxxxxxxx (výrok X.), xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx (xxxxx XX.) x rozhodl, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.) x xx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxx (xxxxx XX.). Ve xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx výpověď „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce“, a xx – i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx organizace – xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 61 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx xx 14.8.2014 xx 18.8.2014 x pracovní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xx „xxxxxxx dne 15.8.2014, tedy x xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxx x neplatnost odvolání x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na tomto xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 28.3.2017 x.x. 30 Xx 535/2016-441 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl; xxxxxxxx xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx x odvolání xx xxxx 2.000,- Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů 1.846,- Kč. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že výpověď xxxx vyhotovena x xxxxxxx předepsané xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 26.4.2013. Žalovaná xxxx žalobci xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 73a xxxx. 2 zák. xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx „xxxx xxx žalobce xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx kvalifikace“, x poskytla mu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, „nastala xx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx nadbytečnosti, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod vyplývající x xxx. § 52 písm. c) xxx. xxxxx“. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce „xxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevhodného x xxxxxxxxxxx chování, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x tom, xx xx žalované xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx § 6 odst. 1 x 2 x § 8 x.x. xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxx doručování xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx „xxxx možno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochranné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx „xxxxx x xxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx době ukončit xxxxxxxx poměr xxxxxxxx“, x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o pracovní xxxxxxxxxxxx x době, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx žalovanou x xxxxxx překážek x xxxxx na xxxx straně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxx pracovní neschopnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tomu byl xxxxxxx (čímž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxx ani v xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, nýbrž xxx „učinil x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx x xxxxx případě xxxx žalobci výpověď x pracovního xxxxxx xxxxxxxx v době, xxx disponoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxx platně“.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Namítal, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, je nezákonné“. Xxxxxxxxx, xx nikdy xxxxxxx xxxxx lékaře x xxxxxxxxxx vystavení xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx důvody, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepracuje x xx xx xxxxxxxxxx x práci, „xxxxx x xxxxxx soudem xxxxxxxxx“, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx lékaři xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxxxx nepředložil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, „xxxxxx to xxx xxxx xx xxxxxxxx výpovědi“. Odvolací xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 xxx. práce, xxxxx xx „xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. § 53 xxx. xxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 4 xxx. práce xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx negativní. Xxx xxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx „chování xxxxxxx x kontextu šikany x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx působilo xx xxxxxxxxxx demotivujícím xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx dopadem“, xxxxxx nejsou x xxxxxx xxxxx podklady, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x tomto xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx „zavádějící x xxxxx“, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxx xxx xxxxxxx X. x K. hodnocen xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxx 2010 xxxxxx 13.000,- Xx. X xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řediteli xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx na Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx soud dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) projednal xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx přede xxxx 30.9.2017 (srov. čl. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x, xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§ 236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x.x.x.).
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx závěr, že xx žalované xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x odst. 1 x.x.x., trpí dovolání x této xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pokračovat.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx jiné xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x. - xxxxxxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx 1.6.2008, dne 1.2.2009 xxx jmenován xx xxxxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxxxxxx Archivu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dopisem xx xxx 2.5.2013, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.5.2013, xxx xxxxxxx x xxxx funkce xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 12.7.2013 xxxxxxx x pracovního xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 52 písm. x) zák. xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 3 xx dne 16.7.2014 x.x. 20 X 351/2013-442 xxxxxxxx neplatnou. Xxxxxxx xx xxx 2.6.2014 žalovaná znovu xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx dopisem xx xxx 31.7.2014 xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 15.8.2014. Xxxxx dokladu o xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx A. Č. xxx 14.8.2014 xxx xxxxxxx od 14.8.2014 xx 18.8.2014 práce xxxxxxxxx.
Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx závisí rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, kterému xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx dočasně xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. práce. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení § 242 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci doručena xxx 15.8.2014 – xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014 (xx. přede xxxx, xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 182/2014 Xx., č. 250/2014 Xx. x č. 328/2014 Sb.) – xxxx xxx „xxx. xxxxx“, x subsidiárně (xxxx. § 4 xxx. xxxxx) xxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 29.12.2016 (xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 460/2016 Xx.) – dále xxx „o.z.“.
Podle xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. a) xxx. práce se xxxxxxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx v ochranné xxxx, kdy je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neschopným, pokud xx xxxx neschopnost xxxxxxx nepřivodil nebo xxxxxxxxx-xx xxxx neschopnost xxxx bezprostřední xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, x x době xx xxxxxx návrhu xx ústavní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx dne jejich xxxxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx doba prodlužuje x 6 měsíců xx propuštění x xxxxxxxxx ošetřování.
Ochrannou dobou xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx zakázáno) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zákoník xxxxx xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx životní xxxxxxx, x níž xx si jen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zaměstnání x x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx době je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx významné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; zákaz xxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx § 53 xxx. xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx v xxxx, xxx byla xxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxx výpověď doručena xxxxxxxxxxx. Ochranná doba xxxxxxxxxx se x xxxxxxx pracovní neschopnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx, x xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx uznán xxxxx neschopným se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2001 xx. xx. 21 Xxx 1954/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 42 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2002).
X xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx, „xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx“, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 6 x § 8 x.x. odmítnout xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx, dovolací soud xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 1 x.x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx těžit xx svého nepoctivého xxxx protiprávního xxxx. Xxxxx nesmí těžit xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyvolal xxxx xxx kterým xx xxxxxxxx (§ 6 xxxx. 2 x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 8 o.z. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - x ohledem xx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přesně xxxxxxx, xxxx záleží xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Oba xxxxxxxx xxxxx xxxx souvisí, xxxxx xxxxxxxx práva xx považován xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx standard xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čestnost, otevřenost x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Zákaz xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subjektivních práv. Xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který sice xxxxxxxx xxxxxxxx zákonu xx xxxxxxx, xxxxx xxxx je - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xx dobré xxxxx je třeba xxxxxxxx souhrn společenských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neměnnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tendence xxxx sdíleny xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti, x xxxx xxxxxx norem xxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.9.1998 xx. xx. 3 Xxxx 51/96, uveřejněný pod x. 5 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001, a rozsudek Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.5.1997 sp. zn. 2 Xxxx 473/96, xxxxxxxxxx xxxxx x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1998). Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.2.1998 xx. xx. XX. XX 249/97, uveřejněným xxx x. 14 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 1998, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx souhrn xxxxxxxx, xxxxxx zachovávaných x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxxx jednání xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xx třeba xxx xx xxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx výpověď“ xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx § 363 xxx. práce xxxxxxxx xx ustanovení, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, od xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx (srov. § 4x xxxx. 3 xxx. xxxxx). X xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení, xx kterého xx xxx odchýlit xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxx výpovědi xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu na xxxxxxxx subjektivní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx tato xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zákaz xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xx to, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2015 xx. xx. 21 Cdo 1202/2014). Xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. práce, je – jak xxxxxxx x dikce tohoto xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx uznán xxxxxxx xxxxxxxxxx práce. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) x jinak (xxxx. podle okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době). Xx-xx zaměstnanec x xxxx xxxx (doručení) xxxxxxxx skutečně uznán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx (bez dalšího) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že v xx xxxx xx xxxxxxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx „xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele“, není xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx zaměstnance xx x v xxxx xxxx xxxxxxx xx lékaře xxxxxx x xxxxxxxx neschopnosti. Xxxxxxx podle ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx xx xxxxx xxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně předvídá, xxxxx xx dočasnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přivodil xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx dovolacího řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání x xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§ 243x odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem x věta druhá x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 20. 2. 2019
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx