Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 zák. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx zakázáno) xxx xxxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx k xx xxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnance, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx situaci, x xxx xx xx xxx obtížně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx tvrdostí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x ochranné xxxx xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda zaměstnavatel xxxxx o xxx, xx dává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx působí objektivně x xxxxxx následky xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxx. xxxxx xx rozhodující xxxx, který je xx v době, xxx byla dána xxxxxxx, tj. xxx xxxx výpověď xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ochranná doba xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx neschopným, i xxxx xxx uznán xxxxx neschopným xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x končí xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doležílka x JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., narozeného xxx XX, xxxxx v XX, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 3, Siwiecova x. 2428/2, XXX 75112817, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx v Xxxxx 5, Xxxxxxxxxx x. 1055/1, o xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx x x xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. xx. 20 X 371/2014, x dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2017 x.x. 30 Xx 535/2016-441, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 31.7.2014, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.8.2014, xxxxxxxx sdělila žalobci, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle ustanovení § 52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitele Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.2014, x xx xxxxx „xx xxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 52 písm. x) zák. xxxxx“.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2014 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx jeho odvolání x funkce vedoucího xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.5.2013 x xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx „xxx. xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx výpověď xxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx ředitelka X. xxxxxx platně xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx XXX“. Dále xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. § 73a xxxx. 2 xxx. práce“, xxxxxxx „kvazi – xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx byly xxxx podepsány xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxx. § 61 xxxx. 2 xxx. xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxx dala xxxxxxx, xxxxxx odborová xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx to, xx xxxx odvolání x xxxxxxx byly „xxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxx, xxx xxxxx předtím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxx 4.5.2015 xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx mu xxxx xxx 15.8.2014 xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx dne 20.7.2016 x.x. 20 X 371/2014-380 určil, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.7.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.8.2014 xx xxxxxxxx (výrok X.), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (výrok II.) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.) x xx x náhradě xxxxxxx řízení státu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xx xxxx samé xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, a xx – i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx organizace – xxxxx po žalované xx smyslu xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 4 zák. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxx od 14.8.2014 xx 18.8.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xx „xxxxxxx xxx 15.8.2014, tedy x xxxxxxxx xxxx“. Žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tomto xxxxxx a také xxxxx, xx xxxxx xxxx názoru byla xxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 28.3.2017 x.x. 30 Xx 535/2016-441 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. změnil xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 soudní xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx a xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx 1.846,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx vyhotovena x xxxxxxx předepsané xxxxx, xxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 26.4.2013. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx též xxxxx splnila xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxx žalobci xxxxxxx tři volná xxxxxxxx místa, která „xxxx xxx žalobce xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx“, x poskytla xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxx xx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, „nastala na xxxxxx žalobce tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxx. § 52 xxxx. c) xxx. xxxxx“. Xxxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „dopouštěl xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx závažného xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx s xxxxxxxx xx ustanovení § 6 xxxx. 1 x 2 x § 8 x.x. xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, a xxxxx „xxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochranné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. § 53 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx“. Xxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxx, xxxxx nepochybně „xxxxx x xxx, xx s ním xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výpovědí“, x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxx xxxxxx x vystavení xxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx fakticky xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x práci xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ač x tomu byl xxxxxxx (čímž porušil xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), x neučinil xxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x žalobě, xxxxx xxx „xxxxxx x xxxxxx xx daleko xxxxxxx“. Za xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že „xxx x daném případě xxxx žalobci výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx žalobci platně“.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx účelovosti jednání xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vystavení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxx zdravotní důvody, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti. Xxxxxxxxx dokladu x xxxxxxxx neschopnosti v xxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, „xxxxx x xxxxxx soudem xxxxxxxxx“, doklad o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx xxx místo xx od xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru“. Neexistuje xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx lékaři xxxxxxxxxx vystavit xxxxxx x dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx. X když xxxxxxx nepředložil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, „xxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx souvislosti aplikovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dát přednost xxxxxx úpravě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 xxx. xxxxx, xxxxx je „jasná x xxxxxxx xxxxx xxx. § 53 xxx. xxxxx naplnil“. Xxxx žalobce vytkl xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx ustanovení § 61 xxxx. 4 xxx. práce xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx negativní. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx „xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x mylná“, stejně xxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xx „xxx xxx žalobce X. x K. xxxxxxxx xxxx dobrý xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx neosvětlil xxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2010 částku 13.000,- Xx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx x zdržoval xx doma xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx dnem 30.9.2017 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x.x.x, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§ 236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena xxxxx (§ 237 x.x.x.).
Xxxxxxx x dovolání xxxx xxxx zpochybňuje skutková xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx těmito námitkami xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xx uveden x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné zjištěno (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 1 a § 242 xxxx. 3 xxxx první x.x.x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od 1.6.2008, dne 1.2.2009 xxx jmenován xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 2.5.2013, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.5.2013, byl xxxxxxx x xxxx funkce xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx nabídku xxxx xxxxxx xxxxx, mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 12.7.2013 xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx ustanovení § 52 písm. x) xxx. práce, xxxxx byla pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 16.7.2014 x.x. 20 X 351/2013-442 shledána xxxxxxxxx. Xxxxxxx ze dne 2.6.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx práce, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě opět xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx žalovaná dopisem xx dne 31.7.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 52 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxxxx byla žalobci xxxxxxxx dne 15.8.2014. Xxxxx dokladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx A. X. xxx 14.8.2014 byl xxxxxxx xx 14.8.2014 xx 18.8.2014 práce xxxxxxxxx.
Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx závisí rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx zaměstnanci, xxxxxxx xxx zaměstnavatel xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení § 242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky dospěl x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx výpověď x pracovního xxxxxx xxxx žalobci doručena xxx 15.8.2014 – xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2014 (xx. xxxxx xxxx, xxx nabyly xxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Xx. x x. 328/2014 Xx.) – xxxx xxx „xxx. xxxxx“, a xxxxxxxxxxx (xxxx. § 4 xxx. xxxxx) xxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 29.12.2016 (xx. xxxxx dnem, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 460/2016 Xx.) – xxxx xxx „x.x.“.
Xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 písm. a) xxx. xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx tato neschopnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx návykových xxxxx, x v xxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxx ošetřování xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxx jejich xxxxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx prodlužuje x 6 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ošetřování.
Ochrannou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru, x xxxxx k ní xxxx xxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx zaměstnance, který xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v níž xx si xxx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxx xx xxxxxxxxx pracovního poměru xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx tvrdostí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi. Xxxx xxxxxx významné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx chráněnému xxxxxxxxxxx; zákaz výpovědi x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezaviněně. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení § 53 xxx. xxxxx je rozhodující xxxx, xxxxx je xx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx pracovní neschopnosti xxxxxxxxxxx xxxx vždy xxx xxx, v xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx neschopným, i xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dřívějším xxxx, x končí xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2001 xx. xx. 21 Xxx 1954/2000, uveřejněný xxx x. 42 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2002).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, „xxx xx xxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní neschopnosti“, xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx § 6 a § 8 x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. a) zák. xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 6 odst. 1 x.x. xx xxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxxxxx styku poctivě. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nad xxxxxx xx xxxxxxxx (§ 6 xxxx. 2 x.x.).
Xxxxx ustanovení § 8 x.x. zjevné xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx poctivosti x xxxxx zneužití xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přesně xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx okolnostech konkrétního xxxxxxx. Xxx principy xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx zneužití xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx. Poctivost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx chování x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx čestnost, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx brát xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx je - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlediskem xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu nepřijatelný. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx souhrn xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neměnnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sdíleny xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xx xxx 30.9.1998 xx. xx. 3 Xxxx 51/96, uveřejněný pod x. 5 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xx xxx 29.5.1997 xx. xx. 2 Xxxx 473/96, xxxxxxxxxx xxxxx č. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 1998). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.1998 xx. xx. XX. XX 249/97, uveřejněným xxx x. 14 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 1998, který xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx lze některým x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xx třeba xxx xx zřeteli, xx xxxxx „zakazuje xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx § 363 xxx. xxxxx označena xx ustanovení, kterými xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx šlo x xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. § 4x xxxx. 3 xxx. xxxxx). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx výpovědi v xxxxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxxxx ustanovení, xx kterého xx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx zaměstnance. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výpovědi xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx situace, xxx ohledu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy tato xxxxxxx, x xxx xx zaměstnanec xxxxxxx xxxx výpovědí, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x ochranné xxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx zaměstnance - s xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xx dovolání xx xxxxxxx ochrany x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2015 xx. xx. 21 Xxx 1202/2014). Aby nastaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. x) xxx. práce, xx – xxx vyplývá x dikce xxxxxx xxxxxxxxxx – rozhodující xxxxx to, xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx předepsaném xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx pochybností xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) x jinak (xxxx. podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodné xxxx). Xx-xx zaměstnanec x xxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx skutečně uznán xxxxxxx neschopným xxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx (bez dalšího) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx x xx xxxx je xxxxxxxxxxx – tak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci - xxxxxxx „xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x v xxxx době opatřit xx lékaře xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce by xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přivodil xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opilosti xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx xxxx v posuzované xxxx zřejmě nejedná.
Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx správný; protože xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx zamítnutí xxxxxxxx x xxx pro xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.) x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx (§ 243x odst. 2 xxxx první x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243g xxxx. 1 část xxxxx xxxx za středníkem x xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 20. 2. 2019
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx