Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx dosahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žádost xxxxx xxxxxxxxx dovolenou (xx xxx xxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxx po jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohlo xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, porušila-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx mateřské xxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx umístit xxxx xx předškolního xxxxxxxx (mateřské školy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx, x vyrozuměla-li o xxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx nemohla xxxxxxxxx xx skončení mateřské xxxxxxxx xx práce x důležitých xxxxxx x xx má xxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volna. Xxxx jednání xxxxx xxxxxx xxx považováno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §46, §128, §157 zák. x. 65/1965 Sb.; §52, §199 xxx. č. 262/2006 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. M., zastoupené xxxxxxxxx, proti žalované \"X. x x. x X. H.\", x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 C 157/2000, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24. xxxxx 2007 x.x. 49 Xx 156/2004-68, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 27.3.2000 žalovaná X. x p. x U. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx. Důvod x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx se xxxx xxx 10.2.2000 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx ukončení další xxxxxxxx dovolené, že \"xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx pracovišti xxxxx xxxxxxxxxx\". Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pracovišti, xxxxx xxxx xxx xxx 10.2.2000, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx \"ze xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx\".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xxx 25.7.2000 xxxxxxxx, xxx xxxx určeno, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnila xxxxxxx xxx, xx xxxxx před uplynutím xxxxxxxx xxxxxxxx dne 18.1.2000 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, kde \"informovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxx xx xx to xxxxxxxx, xx bude xxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx, jakmile xx xx podaří xxxxxxxx xxxxxx péči x xxxx\". Xxxxxxx xx xxxxxxx \"do dne xxxxxxxx xxxxxxxx dovolené xxxxxxxxx\", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2000 o \"xxxxxxxxxxx mateřské dovolené\"; xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xx neplatnou x \"xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx\", neboť xx práce nenastoupila xxxxx xxxxx, xx \"xxxxxx xxxxxxxx xxxx x svoji xxxxxxxx xxxxx\".
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx Hradišti xxxxxxxxx xx dne 31.1.2001 x.x. 6 X 157/2000-25 xxxxxx xxxxxx x rozhodl, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx oznámila žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2000, xx xxxxxx xxxx nastoupit xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx \"o xxxxxxx neplaceného volna xxxxxxxxxx ani ústně xxx xxxxxxx\", když \"xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx oznamovala\"; xx xxxxxxx \"xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx\" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx takové xxxxx neuděluje x xx \"xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxxx xx zaměstnání\". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx \"žalobkyně xxxxxx x své xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx nenastoupila\", xx \"důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 14.2.2000\" (xxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxx předložený xxxxxxxxx xx xxxx od xxxxx xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nemůže xxxxxxx dítě xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mateřské dovolené), xx \"xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xx jistě podařilo xxxxxxx xxx dítě xx xxxxxxxxxxxx zařízení\"; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx x U. X. vyplývá, že x xxxxx 2000 xxxx xxxxx x xxxxxx volných xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx školy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx \"xxxx xxxx stav x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx\", a xx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem. Xxxx xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, že, \"xxxxxxxxxxxx-xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně\".
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2003 x.x. 15 Co 176/2001-40 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.2.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x obsahu jednání xxxxxxxxx x žalované xxx 18.1.2000 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou \"x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx uváděla, xx xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxx dítě xx předškolního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx\", a xx xxx rozhodnutí xx xxxx xx xxxxxxxx, xxx a xxx žalovaná xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx zjištěno, xx žalovaná neudělila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx \"xxxxxxxxx xxxxx\", xx xxxxx xxxxxxx xx tím, xxx \"xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 10.2.2000 xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx\" a s xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 písm x) xxx. práce.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx poté xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2004 x.x. 6 X 157/2000-51 xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 15.786,70 Kč k xxxxx xxxxxxxx Z. X. Xxxx, co xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni \"neplacené xxxxx\", x něž xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx \"x souvislosti s xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx do xxxx xxxx xxx\", xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx \"xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru\", xxxx xxx \"xxxxxxx x xxxxxx nedorozumění xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx přímým x xxxxxx způsobem x xxx xxxxxxxx xx nedokázala zcela xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx\". X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxx \"dobrou xxxxxxxx xxxxxxx\" x x xxxx \"xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx\" xx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx \"hodnotit xxxxxxx, xxxx ne xxxxxxx intenzitou, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx přistoupit x tak tvrdému xxxxxxxx\". Výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.3.2000 je xxxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2007 č.j. 49 Xx 156/2004-68, x xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx \"N. x x. x X. H.\", xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx 2.034,- Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx nenastoupila xx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolené xxx 10.2.2000 xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xx věku 3 xxx, které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx \"x xxxxxx nenastoupení xx xxxxx informovala, xxxxx nepožádala o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volna\", x xx žalovaná x dohodě s xxxxxxxxxx odborovým orgánem xxxxxxxxxxxxx nepřítomnost žalobkyně (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 40 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 108/1994 Xx.) x práci xxxx xxxxxxxxxxx absenci. Xxxxxxx \"xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx\", xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx \"intenzita xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx\". Xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx \"xxxxxxxxxx\", xx žalobkyně xxxx \"s negativním xxxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx\", xx xxxxxxxxx xxxx \"objektivní možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx\", x že xxxxxxxx \"xxx jednání xx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx orientace xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx neúplné\". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx \"xxx xx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx situace xx skončení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx umístit xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx intenzita xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx\"; xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 27.3.2000 xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx \"xxxxx mateřské xxxxxxxx\" xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vrchní xxxxxx x \"xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx\", xxx xx xxxxxxxxxxx \"x xxxxx xxxxxxxxxx x umístěním xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx svoji nepřítomnost\", x xx tedy xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx \"xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx doma\". Xxxxxxxx xx již dne 18.1.2000 sdělila \"xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx buď xxxxxxxx pracovní poměr xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx\", aniž xx xx xxxx řečeno, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odborový xxxxx (\"xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx\" xxxxxxxx xxxx \"xx stolu\" x o její xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx orgán). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx do předškolního xxxxxxxx x že, xxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.2.2000, xxxxxxxxxxx x výpovědi z xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, aby dovolací xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx zjištění, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 242 x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 229 xxxx.1 písm.b) x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx - x ohledem xx xx, xx xxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze dne 27.3.2000 xxxxx xxxxxxxxxx § 46 odst. 1 písm. f) xxxxxxxx práce pro xxxxxxx porušení pracovní xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx nepřítomnosti v xxxxxxxxxx od 10.2.2000 - podle xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Sb., č. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., č. 111/1984 Xx., č. 22/1985 Xx., č. 52/1987 Xx., č. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Sb., č. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., č. 231/1992 Xx., č. 264/1992 Xx., č. 590/1992 Sb., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 118/1995 Sb., x. 287/1995 Xx., č. 138/1996 Xx., č. 167/1999 Xx. a x. 225/1999 Xx., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.6.2000 (xxxx xxx \"zák. xxxxx\").
Xxxxx xxxxxxxxxx § 157 odst.2 xxxx xxxxx xxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx mateřské xxxx o xxxx xx xxxxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxx, která x xx požádá, xxxxx mateřskou xxxxxxxxx xx xx tří xxx věku xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 128 xxxx.1 xxx. xxxxx xxxxxx-xx zaměstnanec xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xx jeho osoby (xx. x jiných xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 127 xxx. xxxxx), poskytne xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení § 46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx zaměstnanci xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxx zaměstnavatel mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx; pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď, xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možnost výpovědi.
Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxxx x pracovního poměru [xxxx. § 35 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce] x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx § 73, § 74 a § 75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx lze x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v tom, xx zaměstnankyně, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx žádost další xxxxxxxxx xxxxxxxxx (do xxx xxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nenastoupí do xxxxx. X porušení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx jednat xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx alespoň x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx mateřské xxxxxxxx xx práce xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (mateřské školy xxxx speciální mateřské xxxxx) a že xxxxxx xxxxxxxx řádnou xxxx x dítě xxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx-xx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx práce x důležitých xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx považováno xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx povinností (xxxxxxxx xxxxxxxx kázně) x xxxxxx být důvodem x rozvázání pracovního xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti důvodům xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx žalované xx xxx 27.3.2000, namítala, xx \"xx xxxxxxxx x umístěním xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx\" x že po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx \"xxxxxxx z xxxxxx zaopatření své xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx\". Odvolací xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxx, xx po skončení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx práce, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx významnou jen x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx kázně. Nevzal xxxx xxxxxxxx v xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx ze dne 27.3.2000 vůbec nemohla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx po skončení xxxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxx, xx x xxxxxxx \"xxxxxxx xxxx\" x po xxxxxxxx věku tří xxx; xxxxxxxx, xxx xx žalovaná xxx xxxx po 9.2.2000 \"xxxxxxxx xxxxxxxxx volno\", xx přitom xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxx na poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 128 xxxx.1 xxx. práce xxxxx.
Xxxxxxx xx odvolací xxxx věcí x xxxxxx xxxxxxx nezabýval, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplné x tudíž xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xxx (xxxxx způsobem) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, x xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x dítě jinak, xxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx podala u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Hradišti žalobu x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.7.2000 xxxxx xxxxxxxx \"X. x x. v X. X.\". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xx zřejmé x obsahu xxxxx - však xxxx xxxxxxxxx Z. X. x. ze xxx 26.10.2005 xxxxxxx xx xxx 31.12.2005 x xxxx 14.3.2006 xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přestože žalovaná x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 24.1.2007) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx x toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry x xxx - xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 211 a § 107 o.s.ř. rozhodl, x xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Řízení xxxx xxxxxxxxx soudem xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.; Xxxxxxxx xxxx XX x této xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 odst.3 x.x.x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněna.
Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx ustanovení § 243x xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x novém xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů nového xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1, § 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 10. xxxxx 2008
XXXx. Ljubomír Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx