Právní xxxx
Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx postižitelné xxxx xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x nedbalosti, a xxxx dosahovat xxxxxx xxxxxx intenzity.
Zaměstnankyně, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žádost xxxxx xxxxxxxxx dovolenou (do xxx xxx věku xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx nenastoupí xx xxxxx. O porušení xxxxxxxx kázně, které xx mohlo xxx xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx může jednat xxx tehdy, porušila-li xxxx pracovní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. úmyslně xxxx alespoň z xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do práce xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx umístit xxxx do předškolního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) a že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x dítě xxx jinak, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx-xx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx mateřské xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx kázně) x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §46, §128, §157 xxx. x. 65/1965 Sb.; §52, §199 zák. č. 262/2006 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxxxx Drápala a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx \"X. x x. x X. X.\", x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 C 157/2000, o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24. xxxxx 2007 x.x. 49 Co 156/2004-68, xxxxx:
Xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 27.3.2000 žalovaná X. x x. x X. H. xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx rozvazuje xxxxxxxx xxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx spatřovala x xxx, že xxxxxxxxx se xxxx xxx 10.2.2000 dostavit x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolené, xx \"xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx\". Protože xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ode xxx 10.2.2000, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx \"ze xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxxxx xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx\".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx Hradišti dne 25.7.2000 xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnila xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 18.1.2000 xxxxxx navštívila xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx \"informovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pokud se xx xx xxxxxxxx, xx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xx podaří xxxxxxxx xxxxxx péči o xxxx\". Protože se xxxxxxx \"xx dne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx\", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2000 x \"xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx\"; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x přistoupila x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neplatnou x \"postup xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx\", xxxxx xx xxxxx nenastoupila xxxxx proto, xx \"xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx\".
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 31.1.2001 x.x. 6 C 157/2000-25 žalobu xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx. X provedeného dokazování xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx oznámila žalované xxxx skončením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2000, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx \"x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx písemně\", xxxx \"xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxx oznamovala\"; xx xxxxxxx \"xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx\" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx \"xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zaměstnání\". Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že \"xxxxxxxxx xxxxxx o své xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx nenastoupila\", xx \"xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 14.2.2000\" (dopisy xxxx xxxx dva, text xxxxxx předložený žalobkyní xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx žalobkyně xxxx x udělení xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, kdežto x xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx \"kapacity xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x žalobkyni xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx\"; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx v X. X. vyplývá, xx x xxxxx 2000 xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx umístit, x xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxx, že \"xxxx xxxx xxxx x xxxx sem xxxxxxx xxxxx\", a že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, xx, \"xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolené xx zaměstnání, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně\".
K odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2003 x.x. 15 Xx 176/2001-40 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx znění xxxxxxx ze xxx 14.2.2000 předložené žalovanou x s xxxxxxxxxxxx x obsahu jednání xxxxxxxxx x žalované xxx 18.1.2000 xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxxxxxx požádala xxxxxxxxx \"x poskytnutí neplaceného xxxxx x důležitého xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx předškolního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx péči x xxx jinak\", a xx pro rozhodnutí xx xxxx xx xxxxxxxx, xxx a xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx reagovala. Xxxxx bylo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx \"xxxxxxxxx xxxxx\", xx xxxxx xxxxxxx xx tím, xxx \"nenastoupení xxxxxxxxx xx práce 10.2.2000 xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takovým, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx\" a x xxxx xxx spojovat xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx x) zák. xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Uherském Xxxxxxxx poté xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2004 x.x. 6 X 157/2000-51 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů řízení 15.786,70 Xx k xxxxx advokáta X. X. Poté, co xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni \"xxxxxxxxx xxxxx\", x něž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx \"x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx čtyř xxx\", xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx, xx xxxx \"xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx mělo xxxxx xx ukončení jejího xxxxxxxxxx xxxxxx\", xxxx xxx \"vlastně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx žalovaná xx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxx\". X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx žalobkyně měla xxxxx \"dobrou xxxxxxxx xxxxxxx\" a x xxxx \"naprosté xxxxxxxxxxxxxxxx\" xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx \"xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxxx přistoupit x xxx xxxxxxx xxxxxxxx\". Xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxx 27.3.2000 je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2007 č.j. 49 Xx 156/2004-68, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx \"N. x x. x X. X.\", xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2.034,- Xx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolené xxx 10.2.2000 xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx o xxxx xx xxxx 3 xxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx x předškolním xxxxxxxx, že xxxxxxxxx \"x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx práce xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pracovního xxxxx\", x xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx § 40 odst. 5 xxxxxxxx vlády x. 108/1994 Sb.) x práci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené \"xxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxx absence je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx\", na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že \"intenzita xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxx závažného xxxxxxxx pracovní kázně xxxxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx práce\". Xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx \"xxxxxxxxxx\", xx xxxxxxxxx xxxx \"x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované k xxxxxxxx xxxxxx ji xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx\", že žalobkyně xxxx \"xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx umístění xxxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxx xxxxxxxx\", x že xxxxxxxx \"při xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze svých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx klást x xxxx žalované, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx poskytla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx\". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx \"xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojené x nezbytností umístit xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx intenzita závažného xxxxxxxx xxxxxxxx kázně\"; xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.3.2000 xx proto xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx \"xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx\" xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx vrchní xxxxxx x \"pracovnici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx\", xxx je xxxxxxxxxxx \"o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx svoji nepřítomnost\", x xx xxxx xxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxx \"xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx\". Xxxxxxxx xx xxx xxx 18.1.2000 xxxxxxx \"konečné xxxxxxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxx nastoupit xx xxxxxxxxxx\", xxxx xx xx xxxx xxxxxx, xx xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (\"xxxxxxxxxx pracovnice\" xxxxxxxx xxxx \"xx xxxxx\" x x její xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani ředitel xxx odborový xxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx do předškolního xxxxxxxx a xx, xxxx xx x xx projednala xxxx xxxxxxx oznámení xx xxx 14.2.2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxx x xxxxxxxx, proti kterému xx xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x.x.x. xxx nařízení jednání (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) a dospěl x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx postiženo zmatečností xxxxx xxxxxxxxxx § 229 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat - x ohledem xx xx, že žalovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx ze xxx 27.3.2000 xxxxx ustanovení § 46 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od 10.2.2000 - podle zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákonů x. 88/1968 Sb., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., č. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., č. 111/1984 Sb., č. 22/1985 Xx., č. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., č. 188/1988 Xx., č. 3/1991 Xx., č. 297/1991 Xx., č. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Sb., č. 590/1992 Xx., č. 37/1993 Xx., č. 74/1994 Xx., č. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Sb., x. 167/1999 Xx. x x. 225/1999 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2000 (xxxx xxx \"xxx. xxxxx\").
Xxxxx ustanovení § 157 xxxx.2 věty xxxxx xxx. práce x xxxxxxxxxxx mateřské xxxx x dítě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ženě, xxxxx x to xxxxxx, xxxxx mateřskou dovolenou xx xx xxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 128 xxxx.1 xxx. xxxxx xxxxxx-xx zaměstnanec konat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxx (xx. x xxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 127 xxx. xxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx výpověď, xxxx-xx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx by x xxx zaměstnavatel mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; pro xxxxxxxxx xxxx závažné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx byl x xxxx posledních xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxxx x základním xxxxxxxxxxx zaměstnance vyplývajícím x pracovního xxxxxx [xxxx. § 35 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx] x spočívá v xxxxxx povinností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 73, § 74 x § 75 zák. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance. Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaviněno, a xx alespoň x xxxxxxxxxx, x musí xxxxxxxxx určitý stupeň xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx žádost xxxxx xxxxxxxxx dovolenou (xx xxx xxx věku xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohlo být xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx jednat xxx xxxxx, porušila-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx do předškolního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx mateřské xxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx jinak, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx-xx o xxx řádně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx nemohla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx mateřské xxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů x xx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jednání xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx být důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X posuzovaném případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx žalované xx xxx 27.3.2000, xxxxxxxx, xx \"má xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx\" x xx xx xxxxxxxx xxxxx mateřské xxxxxxxx \"zůstala x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Reginy xxxx\". Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně) dovodil, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx práce, x xxxxxxxx xxxxxxx považoval xx významnou jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx kázně. Xxxxxx xxxx náležitě x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxx ze xxx 27.3.2000 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx xxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že x xxxxxxx \"zůstala xxxx\" x po xxxxxxxx věku xxx xxx; okolnost, xxx xx xxxxxxxx pro xxxx xx 9.2.2000 \"xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx\", xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 128 xxxx.1 zák. xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxx nesprávné. Xxxxx xxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx (xxxxx způsobem) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolené xxxx x xxxx, x xxxxxx tedy řádně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dítě xx xxxxxxxxxxxx zařízení, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx.
Xxxxxxxxx podala x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx žalobu x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxx 25.7.2000 xxxxx žalované \"N. x p. v X. X.\". Uvedená xxxxxxxxx osoba - xxx xx zřejmé x xxxxxx xxxxx - však byla xxxxxxxxx X. X. x. ze xxx 26.10.2005 xxxxxxx ke xxx 31.12.2005 a xxxx 14.3.2006 xxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaná x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (xx xxx 24.1.2007) xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx - xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 211 x § 107 x.x.x. xxxxxxx, x xxx xxxx x řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxx vůči nezpůsobilému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx proto postiženo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.; Xxxxxxxx xxxx XX x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx.3 x.x.x. přihlédl, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněna.
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx a xxx xxxxx ustanovení § 243x odst. 3 xxxx první x.x.x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x novém xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 odst. 1, § 243x odst. 1 část věty xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 10. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx