X přípustnosti důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx soukromí
Česká xxxxxxxxx
USNESENÍ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx dokazování. Xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxx právního předpisu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xx x xxxxx absolutně xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxx důkazu nezákonným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx nepoužitelnost důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxx, a to xxxxxxxxx x xxxxxxx xx charakter vady xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tohoto důkazu xxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §16 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx [xxxx. §44 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], nelze xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průmyslovou xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx instalace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx záznam xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx stěžovatele x trestním řízení) x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. veřejným xxxxxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve sdělovacích xxxxxxxxxxxx apod. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx získaný xxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §16, §44 xxx. x. 101/2000 Xx., xxx. x. 110/2019 Sb.; čl. 7, čl. 8, čl. 36 Xxxxxxx č. 2/1993 Xx.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx - XX. xxxxxx xxxxxxxxx x předsedy xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x Michaely Xxxxxxxx - xx dne 8. xxxxx 2010 xx. xx. IV. XX 2425/09 xx xxxx ústavní xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx xxx 20. 10. 2008 č. x. 1 T 167/2007-133 x Krajského soudu x Xxxx ze xxx 8. 1. 2009 x. x. 7 Xx 538/2008-160, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci.
Výrok
Ústavní xxxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx označených xxxxxxxx obecných xxxxx x jeho trestní xxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), byl porušen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxx x xxxxxx x způsobem, xxxxx stanoví xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, a konečně xxxx zasaženo xx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx články 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx nacházejí ve xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X ústavní xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx zjistil Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 20. 10. 2008 x. j. 1 X 167/2007-133 xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx § 257 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotu, o xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx nefunkčnost, xx xxxxxx zámků xx xxxxxxxxx dveřích xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného; stěžovateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx osmi xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 8. 1. 2009 x. x. 7 Xx 538/2008-160 napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx stěžovatele xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. 6. 2009 xx. xx. 3 Xxx 593/2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxx podané x xxxxxx xxxxxx, xxx stanoví zákon.
Stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx videozáznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx názoru, že xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxx pořízen xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx navíc zasaženo xx jeho práva xx xxxxxxxx, x xxxx pak xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx § 16 xxxxxx x. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, (dále xxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx"), x xxxxxxxx xxxxx kamerový xxxxxx provozoval x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx prostředek byl xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx byl v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx. X pro xxxxxx, xx by takový xxxxxxx prostředek xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx činnost xxx xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxx xxxxx, že obecné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx, než xxxx Xxxxxxx soud přikročit x xxxxxxxx opodstatněnosti xx důvodnosti ústavní xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx splnění podmínek xxxx projednatelnosti. X xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx bezvadnou a &xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx x podání xxxxxxx stížnosti oprávněný x xxxxxxxxx zastoupený xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud příslušný. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx Ústavní soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stížnost xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx též xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x odstranění xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástupci; xxx xx tyto xxxx byly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxx na zjevné xxxxxxxxxxxxxxxxx podaného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx x xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx [srov. např. xxxxx sp. xx. XX. XX 649/2000 xx xxx 20. 3. 2001 (X 48/21 SbNU 423)]. Xx tomto xxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx zjišťovat, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx upíná, xxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx uplatňuje i xxx dokazování. Xxxxxxxx xxx vyhledávání, opatřování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx o důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxx neobsahuje xxxxxx kategorizaci takových xxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx), je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxx, x xx především x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx/Xxxx/Xxxx/Xxxx: Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, xxx. X., 4. xxxxxx. X. X. Xxxx 2002, x. 583-584). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx ustanovení § 16 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přestupkem [srov. § 44 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], nelze xxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx závažnosti, xxxxx xx měla za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x formální xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx administrativního xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx důkazního prostředku xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx za pravdu xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu spadá xxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx x xxxxxxx 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx"). Obecně xx xxx xxxxx hodnocení, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx soukromá xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx a zda xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx dostupný xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 58 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx X. X. x J. X. xxxxx Xxxxxxxxx království xx dne 25. 9. 2001, x. 44787/98, dostupný xx xxxx://xxxx.xxx.xxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx centrum nebo xxxxxxxxx stanice, xxx xxxxxx legitimnímu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxx. 40 xxxxxxxx Xxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx xx dne 17. 7. 2003, x. 63737/00).
Xxxxxxx závěry xxxx plně aplikovatelné xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx instalováním xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xx. xxxxxxx xxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xx xxx xxxxxx dotýkal. Pořízený xxxxxx xxx xxx xxxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve sdělovacích xxxxxxxxxxxx apod. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí.
K xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx obecné xxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatelově xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx rozhodování xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud podanou xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx § 43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.