Xxxxxx xxxx
X právní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobní x pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx souhlasem zaměstnavatele. Xxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxxx psací xxxxx xxx použit x pro napsání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx výpočetní xxxxxxxx byla používána x pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx pro svou xxxxxx xxxxxxx výrobní x xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxx xx absolutní, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx použití xxxxxxxx v libovolném xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, až xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx x použití xxxxxxxxx x pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnance (xxxxxxxxxxx) xx zcela xx xxxx zaměstnavatele.
Má-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx svou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §55 xx xxxxx xx 31.12.2009, §301, §316 ve xxxxx do 31.12.2009 xxx. x. 262/2006 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x soudců XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxx Jahelkou, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x. 351/XX, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x. x. x. xx sídlem x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx xx. č. 600/XX, XXX 45023344, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Somrem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx, Benešova x. 21, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 4 C 247/2009, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2011, x. x. 19 Xx 260/2011-103, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.860,- Xx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Miroslava Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Benešova x. 21.
O x x x o x x x x í :
Xxxxxxx xx xxx 3. 11. 2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxxxxx § 55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Porušení povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx spatřoval x xxx, xx „x xxxxxx xx 1. 9. 2009 do 30. 9. 2009 x pracovní xxxx xxxxxxx xxxxxx 102.97 xxxxx xxxxxxxxxxx prací xx počítači“, kdy xxxxxxxxx x dopise xx xxx 3. 11. 2009 uvedené xxxxxxx. Xxx porušil xxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx řádu x xxxxxx 5. 3. xxxxxxx x) „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx citlivým xxxxxxx, xxxx stránky xxxx xx-xxxx zpravodajství, xxxxxxxxx TV xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx přes xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx počítačovou síť x které xxxxxxxxx x výkonem sjednané xxxxx“.
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx neplatné. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména tím, xx xx xxxx xxxxx xxxx, že x xxxxxxx pracovní xxxx použil počítač x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx činnostem, xxxxx to xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x, x xxxx xxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx internetu x rozporu s xxxxxxxxxxx § 316 xxxx. 3 xxx. xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx rozsudkem xx dne 11. 11. 2010, č. x. 4 X 247/2009-67, žalobu zamítl x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „náklady xxxxxx xx výši 13.800,- Xx“. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx „x xxxxxx xx 1. 9. 2009 xx 30. 9. 2009 xxxxxxx xxxxxx 102,97 xxxxx (103,20 hodin) nepracovní xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx § 38 xxxx. 1 xxxx. x), § 316 odst. 1 XXx a xxxxxxxx xxx“, xxxxx porušil xxxxx užívat xxx xxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxx P. R. x Xxx. X. X. x x xxxxxx „Xxxxxxxx Burget – shrnutí“ a „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx“. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx hodin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (102,97 xxxxx z celkových 168 pracovních xxxxx x xxxxxx xxxx 2009), xxx xx xxxx xxx polovina xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx září 2009 (61,30 %) - x xxxxxx 21 xxxxxxxxxx xxx xxx žalovaného pracoval xxxxxx 8 pracovních xxx x xxxxx 13 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx vykonávané xxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22. 2. 2011, č. x. 19 Xx 260/2011-103, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx x xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx tak, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně 10.800,- Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Somra; xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 9.720,- Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx. Souhlasil xx xxxxxx prvního xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx - shrnutí, detailního xxxxxx xxxxxxx login Xxxxxx x dále xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxx xx 1. 9. 2009 do 30. 9. 2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx počítači xxxxxxxxxx xxxxxx 102 xxxxx, xxxxxxx-xx xx x idle 10 xxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx 180 x x v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 103,2 xxxxx“. Xxxxxxxxxxx provedených xxxxxx dovozoval x xxxx, že „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx počítači xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x kontrolu xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásilek“, xx „xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má na xxxxx xxx. § 316 odst. 2 xxxxxxxx práce“, že „xxx sledován xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, obsah XXX x XXX“, x xx „nebyly xxxxxx xxxxxxx projevů xxxxxx xxxxxx“, x když xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx souhlasu x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedenému x § 316 xxxx. 1 xxx. xxxxx x v Xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x s tím, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxx vykonávané xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxx výpis xxxxxxx xxxxx: Xxxxxx, xx xxxxxx 1. 9. 2009 - 30. 9. 2009", ačkoli xx „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxx. § 316/2 xxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xx takový důkaz xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx; xxxxx jde xxxxx o výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na internet. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Hradci 4X 247/2009 xx xxx 11. 11. 2010, x xxx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí“.
Žalovaný xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx soudu xxxxxxx xxxxxx netrpí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 o.s.ř.) x xx jde x xxxxxxxx, proti xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. dovolání xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kontroly ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 316 odst. 1 xxx. práce, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat - xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce se xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 3. 11. 2009 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, xx. xx dne, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 306/2008 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x vyhláška č. 462/2009 Xx., kterou xx xxx účely xxxxxxxxxxx cestovních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za používání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmot (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 zák. xxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxx souhlasu zaměstnavatele xxxxxx xxx svou xxxxxx xxxxxxx výrobní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 316 odst. 2 xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pracovištích x xx společných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, odposlechu a xxxxxxx jeho telefonických xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásilek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 316 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxxx xx u zaměstnavatele xxx závažný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2, xx xxxxxxxxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, které soud x občanském xxxxxxx xxxxxx provádí xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 122 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx samé (§ 153 odst. 1 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx, xxx zároveň xxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 120 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x označených xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, a to xxxxx xxxxx jednotlivě x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§ 132 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou je xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxxx xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxx navržených účastníky x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx. 90, xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaly xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxx též povinnost xxxxxxxxx xxxx činnost x xxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x aby xxxx xxxxxx zneužíváno na xxxx těchto xxxx. X xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, obsah xxxxxx xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x účel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx úkol xxxxx zajišťovat spravedlivou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, xxxxx byly porušeny xxxx xxxx ohroženy, xxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx zabezpečována, xxx, xxx samy xxxx činností xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxx x řízení xxxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxx řízení jednou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§ 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx připustit, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných práv xxxxxx osob.
Nejvyšší xxxx x xxxx souvislosti xxx dříve xxxxxx x xxxxxx, že, xxxxxxx-xx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nebo právnické xxxxx, soud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 10. 1998, xx. zn. 21 Cdo 1009/98, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 39 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 1999).
Xxxxxxxxxx § 316 xxx. xxxxx xx xxxxxx (upravuje) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx ochranou xxxxxxxx zaměstnance. Míra xxxxxxx soukromí xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) tím, xx xxxxxxx závislou xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jménem xxxxxxxxxxxxxx, podle pokynů xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnanec xx xxx zaměstnavatele xxxxxxxx osobně (xxxx. § 2 odst. 1 zák. práce). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x nimi xxxxxxxxxx, střežit x xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx v rozporu x oprávněnými zájmy xxxxxxxxxxxxxx [srov. § 301 xxxx. x) xxx. práce]. Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx užívali xxx svou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx telekomunikační xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení i xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx přidělená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože xxxxxxx stanovený xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx souhlas x jejich použití xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, až třeba xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx použití). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnance (zaměstnanců) xx xxxxx xx xxxx zaměstnavatele.
Naproti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx – xxxxxxx xx xxxxx xx xx x zákoně xxxxxxxxx – nemůže xxx zaměstnavatelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx způsobem“. Xxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxx, xx xx xxxx „přiměřeným xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx normu x xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo právním xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména x tomu, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, x její délce, xxxxxxx, x tomu, xxx xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x do xxxx míry xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může být xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušil zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x přihlédnutím x xxxx, xxx (xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx; xxxxx tedy xxx x kontrolu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx provedená xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x tedy i xxxxxxxx (x xxxxxxx x oprávněním podle xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx). Xxxxxxx je třeba xxx xx zřeteli, xx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx xxx svou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dodržování tohoto xxxxxx, musí mít xxxxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx případně xxxxx x nedodržování xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx (jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, obsahu XXX xxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx zjištění, zda xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx (x když xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx) xxxxx xxxxxx xxx xxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx telekomunikačních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx internetové xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obsahem xxxx xxxxxxx xxxx xx-xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx rozhlasu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatěžovat xxxxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X soukromí zaměstnance (x xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx (x žalobce) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx nesouvisely (xx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxx nepopíral). Xxxxx xx xxxxxxx i xxxxx odvolacího xxxxx, xx v projednávané xxxx xxxxxxxxx důkaz „xxxxxxxxx výpisem xxxxxxx xxxxx: Burget, xx xxxxxx 1. 9. 2009 - 30. 9. 2009“ xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx; xxx x xxxxx pořízený x xxxxxxx se xxxxxxx (s ustanovením § 316 xxxx. 1 xxxxx druhou xxx. práce).
Na xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx § 316 odst. 2 xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx) a xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx situace, xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx potřebu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a pracovní xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx), nebo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zaměstnavatele xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (vlastní XX, notebook, mobilní xxxxxxx, xxxxx stroj xxxx.) a xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx (soukromé xxxxxx) xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxx. práce, jejíž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx; xxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x hlediska uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx některou x xxx uvedených x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 o. x. ř., § 229 odst. 2 xxxx. x) a x) o. x. x. xxxx v § 229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx jinou (xxxxx) vadou, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx soud XX xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zastoupením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx výši 3.750,- Kč [xxxx. § 7 xxxx. x), § 10 xxxx. 3 x § 18 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx x. 49/2001 Xx., č. 110/2004 Xx., x. 617/2004 Xx. a x. 277/2006 Sb. x Xx. II xxxxxxxx x. 64/2012 Xx.] a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 300,- Xx (xxxx. § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxx x. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx., x. 68/2003 Xx., č. 618/2004 Xx., č. 276/2006 Xx. x x. 399/2010 Sb.), xxxxxx xx xxxx 4.050,- Xx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx osvědčil, xx xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x paušální xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxx x přidané xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. § 137 xxxx. 3 x § 151 odst. 2 větu druhou x. x. x.) xx výši 810,- Xx. Xxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxx zamítnuto, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ustanovení § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 4.860,- Xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx přiznanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx zastupoval (§ 149 odst. 1 x. x. x.), xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (§ 160 xxxx. 1 x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx dne 16. xxxxx 2012
XXXx. Mojmír Xxxxx
xxxxxxxx senátu