Xxxxxx věta
V xxxxxxx, xx odvolací xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodne, xx nejde x xxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxxx čin, x xxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnému orgánu xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvést argumenty, x xxx uvedený xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx v §134 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.
X x xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x tom, že xxxxx nejen o xxxxxxxx, ale xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx čin, xx xxxx vypořádat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x s xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podanému x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 20.6.2018, xx. xx. 7 Xx 214/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xxx sp. xx. 2 T109/2017, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 16.4.2018, xx. zn. 2 X 109/2017, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxx 9.1.2017, x xxxx xxxxx 15:40 xxxxx, v XX, xx 3. xxxxx xxxxxx xxxxx Úřadu xxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. město X., xxxxxxxxxx pracovišti xxx XX, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx dcerou XXXXX (pseudonym), xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávek xxxxxx xxxxxxxx podpory X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx M. X. x xxxxxxxx dávky xxxxxx xxxxxxxx podpory x podobě příspěvku xx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xx, xxxxxxxx x M. M., xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Ty xxxxx, Xx píčo“ xx X. N., x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx o přiznání xxxxxxxxx xx bydlení, xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx X. N. xxx, xx xx snažila xxxxxxxxxx x kanceláře xxxxxxx, x to xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx a neslušného xxxxxxx x jednak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx se xx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx x ověřovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx přítomna a xxxxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zaregistrovala, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx chodbě xxxx xxxxxxxxx X. N., xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, odehrávající xx xxxx xxxxxxxxxx dveřmi xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx vulgarity xxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxx xxxxx xxxx nezletilou xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx s prosbou, xxx xx choval xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. X., ohledně xxx mu bylo xxxxxx, již jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxx: „Xx xxx xxxx hubu, Xx xxxxx xxxx,“ posléze, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxxxxxx opakované výzvy xx slušnému xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx ke xxxxxx vedoucím xx xxxxxxxx, se obviněný xxxxxx a plivl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 50 cm xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozená od xxxx chtěla xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx dotkla i xxxxxxxxx XXXXX, kterou xxx obviněný xxxxx x náručí, kde xx xxxxxxxxxx levou xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ruky, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xxxxxx poškozené xxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výplně xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, hlavou xxxxxxxxx xxxxx rozbila, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stupně, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx lékařského xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx zraněnou xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obvykle xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, bolestmi x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx poškozené X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výronu xx xxxxxx straně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, jež jí xxxxxxxxx M. X„ xxxxx xx nakopla xx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je Xxxxxxx část XY, xxxxx xx xxxx 2 157 Kč.
2. Xx xxxxx zločin xxx obviněný X. X. xxxxx §325 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, jehož výkon xx xxx xxxxx §84 xx. xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čtyři xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx probačního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Praze jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.6.2018, xx. xx. 7 Xx 214/2018, x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §257 odst. 1 písm. x) xx. ř. uvedený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx násilí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, že xxx 9.1.2017, x xxxx xxxxx 15:40 xxxxx, x XX, x xxxxx XX, xx 3. patře xxxxxx sídla Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. město P., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XX, poté, xx xxxxxxx xxxxxxxx společně xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx nezletilou dcerou XXXXX, kterou xxxxx x xxxxxx, bez xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádost X. M. x xxxxxxxx dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx příspěvku na xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx, společně s X. X., xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx zejména v xxxxxx „Ty xxxxx, Xx xxxx“ xx X. X., x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx Xxxxx práce, xxxxxxxxxx xxxxxx jeho partnerky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx doposud X. X. nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplacena, xx xxx xxxxxxxxx X. X. xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to jednak x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jednak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx: kanceláře neuposlechl, xxxxx xxxx se xx kanceláři A. X. dostavila xxxxxxxxx X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jejíž xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx x xxx přítomna x xxxxxxxxx při xxxxxxx x konfliktních xxxxxxxxx, xxxxx zaregistrovala, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x dávky xxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx xx chodbě před xxxxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, odehrávající xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. X., xxxxx obviněného, xxxxx x nadále xxxxx svou nezletilou xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x nehovořil xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx děn. kdy xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx V. X., xxxxxxx níž mu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen ze xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, řekl: „Xx drž xxxx xxxx, Xx kundo xxxx,“ xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx: xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy ke xxxxxxxx xxxxxxx, obejít x stoupnout X: xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ;x vzdálenosti asi 50 xx xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx sebe xxxxxx obviněného odstrčit xxx, xxx xx xx nezaútočil, ale xxxxxxxxxxxx x shodou xxxxx se xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxxx levou xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravou xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výplně xxxxx, x nichž xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx krční xxxxxx xxxxxxxxx stupně, x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obratlů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krční páteře, xxx z xxxxxxxx xxxxxx lékařského xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činí okolo xxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxx xx poškození xxxxxxxxxxxxxxx prosklených xxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx budovy, xxxx xx Xxxxxxx část XX, škodu ve xxxx 2 157 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), xx. x. dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu násilí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxx xx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a popsal xxxx objekt, podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, co se xxxxxx násilím x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx jednat o xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jedná xxxxxxx x&xxxx;xxxxx působit xx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxx použil xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, xxx xx jej xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx x xx částečné xxxxx xxxxxx, jehož podstata xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného v podobě xxxxx rukou do xxxxxxxx poškozené x xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx stránce xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázané, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx užil xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxx dovozoval xxxxx, že ze xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxx xxx „vyřešil" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávek xx x uvedeném xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx". Účelem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x termínu xxxxxxxxx urgovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho družce, xxx agresivní a xxxxxxxx vystupování v xxxxxx xxxxxxxxx na xxx přítomné xxxxxxxx xxxx reprezentantky úřadu. Xxxx xxxxxx pokračovala x soustředila xx xx xxx úřednice x xxxxxxxxx až xx roviny nepřípustného xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx již od xxxxxxx xxxx vstupu xx xxxxxxxxx úřadu xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx X. X. jako úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx styku, xxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x následná xxxxxxx agrese obviněného xxxx ní primárně xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xx snaze xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx atmosféru pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xxx xx její xxxxx x jeho xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ovlivnit xxxxx xxxx pravomoci, xxxxxxxxx xxx x reakci xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2015, sp. xx. 6 Xxx 725/2015). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i značnou xxxxxxx xxx vedeného xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, toliko xx smyslu neadekvátní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx považoval státní xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx povahy obranného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxx", jak ve xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakoukoliv vazbu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x klíčových xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx kontinuální xxx xx xxxxxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx.
8. Xx xxxx xxxxxxxxx dovolatel i xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx následkem xxxxx, xxxxx jak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, poškozená xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v běžném xxxxxxx xxxxxx po xxxx tří týdnů, xxxxxxx obvyklá xxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxxxxxxxx dva xx xxx týdny, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx i delší (xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. 1. 48 xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ne-shledal z xxxxxx absence příčinné xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx vůči poškozené x souvislosti s xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx viny xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §325 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" posuzovaného xxxxxxx, xxxxx bylo třeba xxxxxxxxx za hrubou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ruky do xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx urážel x xxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx před xxxxxxx x xxxxx xxxxx přítomnými. Xxx xxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxx reformatinis xx xxxxx dovozovat). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxx z xxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x., za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zatíženo xxxxx jak nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx i xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x. Proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 20.6.2018, sp. xx. 7 Xx 214/2018, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xx-xxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody.
11. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxx xxxx rozhodnuto x postoupení xxxx xxxxxx orgánu, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx naplněn, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce odvolacímu xxxxx vytýkal jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxx vadné xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx korespondující s uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx náležitostem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, když xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx, v souladu x §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx vady nemohlo xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx poté, co xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Zjistil xxxx, že xxxx x xxx, xx xxxx vydáno v xxxxxxx x procesními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx rozhodl xxx, xx změnil skutek, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §257 odst. 1 písm. x) xx. x. x §259 odst. 3 xx. ř.
14. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 4 popsal xxx xxxxx směřující xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxx závěrům podal xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x provedeného dokazování xxxxxxxx xxxx xxxxxx x které xxxxxxx xx xxxxxxxx, že „xx za xx, xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx osoby zde xxxx xxxx, aby xxxxxxxx mohl naplnit xx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx poškozené X. xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9 xxxxx xxxxxx x. 251/2016 Xx. případně jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx zdůvodnění xx povrchní x xxxxxxxxxx úvahy xxx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxx, xx xx odvolací xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx jakých skutečností x takovému závěru xxxxxx. Nevysvětlil xxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx, že xxxxxxxx soud do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevtělil, xx xxxxxxx čeho x xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kladené zákonem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §134 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx soud v xxxxxxxx stručně xxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a jakými xxxxxxx se řídil xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx posuzoval xxxxxxxxx skutečnosti podle xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx svoji zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx [xxxx. xxxxxxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2006, xx. xx. III. XX 521/05 (X 70/40 SbNU 691), xx nález Ústavního xxxxx xx dne 24.11.2005, sp. xx. X. XX 455/05 (X 210/39 XxXX 239)]. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx v xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x x xxxxxx 6 Xxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 21.1.1999 xx věci G. X. xx. Španělsko, xxxxxxxx č. 30544/96, §26, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx jsou xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx), x jde xxxxx x porušení práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx v jeho xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x tomto xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx myšlenkových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx logickým xxxxxxxx vypořádat x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.4.2008, xx. xx. X. XX 3184/07 (X 71/49 XxXX 61)].
16. Xxxxxxx principy xxxxx x xxx řízení, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx skutek, xxxxx posuzoval již xxxx prvního stupně x shledal x xxx xxxxxxx xxx, xxxxx trestným xxxxx xxxx x není xxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx, který xxxx xx prokázaný, xxxx xxx shledán přestupek, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [rozhodnutí Vyššího xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.1964, xx. xx. Xx 20/64 (xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 6/1965)]. Xxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlit, xxxxx xxxxx zkoumaného xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. X tomu xx nutné v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx uvedený xxxxx xxxxx xxx, xxx vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §134 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx úloha xxxxxxx, xxxx je xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xx o xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxx provedl xxx (§259 odst. 3 xx. x., §263 xxxx. 7 xx. x.). X xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx označený skutek, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základě vlastního xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 15/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx), není xxxxxxxx xxxxx. I v xxxxxxx, že xx xxx postupována x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx závěr x xxx, xx nejde xxxxx o xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx znaky do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestných xxxx a s xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X zde xx jeho xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xx komponenty, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx odůvodnění) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§125 x §134 xx. x.) xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry x xxxx xxxxxxxxxx, musí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx x provedeným xxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 23.11.2000, xx. xx. XXX. ÚS 181/2000, xxxxxxxxx xxx č. 175 xx xx. 20 Xx. nál. x usn. XX XX). Vzhledem x xxxx, xx při xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx který učinil xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx patří xxxxxxx pečlivě x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, x jakých důvodů xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx xx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpis (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2000, xx. xx. XXX. XX 463/2000, xxxxxxxxx xxx x. 181 xx xx. 20 Xx. xxx. x usn. XX XX).
17. X xxxx přezkoumávané věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxx k závěru, xx „xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx. Zmíněný, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x nezbytné souvislosti xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx může xxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. může rozhodnout xxx xx xxxx, xxx xx-xx možno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn a xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Odvolací xxxx xx může xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx provedené xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x) provedl xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. Porovná-li xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xx patrné, xx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxx, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „... nezletilé XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx levou xxxxx, xxx obviněný xxxxxx xxxx záminky x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, směřovaným xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx krev, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dveří...", xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx „... xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx pořád x náručí, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx odstrčil xxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxx, přičemž x důsledku toho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx...Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jejím xxxxxxxxxx, část popisu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx krevního xxxxxx xx přední xxxxxx levého stehna, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na zdraví, xxxxx xx způsobila X. X., xxxxx xx nakopla xx xxxxxx...".
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx změnu (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx chybí), xxxxxxxx xxx xx to, xx „Výpovědi xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vnímá situaci xxxxx xxxxxx subjektivně. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxx, xxx bylo xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx měla xxxxxx xx celkový xxxxxx xxxx...“. Xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění vedlo, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x čem shledával, xx xxxx vadná, x na xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx argumentace xxxxxxx xx xxxxxx 4, xxxxxxxxx x xxx, xx: „Z xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx X. X., xx xxx xx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx, rozhodně bez xxxxxxx vstoupili do xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx dostane xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx snažila uklidnit xxxxxxxx, svědkyně E. X., ale i xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx osoby xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx. X tu xxxxxx xx dostavila xxxxxxxxx V. X. x xxxxxxxxxxx obviněného. Xxx xx ní xxxxx. Xxxxxxxxx chtěla xxxxxx obranné gesto x xxxxxxxxx obviněného xxxxx. V xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx poškozená xxxx xxxx, x dal xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skleněné xxxxx, x malé xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx choval xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Zprvu xxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Když xx xxxxxxxxx X. X. snažila xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx. Svědkyně X. P. stála xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úder poškozené xxxx obviněnému, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dal xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozbila xxxxxx skleněnou xxxxx. Xxxxxxxx chování xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výtržnického xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx chtěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nechtěný xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx V. X. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx hlavy xxxxxxxxx." Na tuto xxxxx již navazoval xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx strana 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
21. Z xxxxx xxxxxxxxx veškerých xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěru, xxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxx skutková zjištění xxxxx. Xx xxxxxx xxx xx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Bohužel xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.6.2018 xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx proto, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neprováděl, x xxxx podmínky xxxxxxxx x §259 odst. 3 ani §263 xxxx. 7 tr. x. nerespektoval.
23. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §254 xx. x., xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx úplnosti, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. stejná xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx u §259 xxxx. 3 xx. x. V případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. b) xx. x., tak xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř., xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší, x poté xxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxx. Xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx postoupí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, kdežto x §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxx; xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k nimž xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Těmito xxxx xxxx xxxxx, může xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x §254 xx. x., x xxx xxxxxx x §257 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro možnost xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx pravidla, xxxx xxxx xxxxxxxx x §259 odst. 3 xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010, uveřejněné xxx x. 15/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2002, sp. zn. 4 Xx 928/2001, xxxxxxxxxx pod x. 2/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx).
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxx hodnotit xxxxx a na xxxxxxx odlišného hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx povinen xxxxxxxxxxx důkazy provést xxxxx x xxx xxxxxx hodnocení xxx xxxxxxxxx xx důkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxx hodnocením xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxx veřejném xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx x. 1. 288 xx 291) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx zpráva x stavu xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxx), x xxxxxx xxxxxx skutkový xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řádně xx svými xxxxxxx xxx úvahami x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx postupoval v xxxxxxx se xxxxxxx, x to mimo xxxxxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxxx nezdůvodnil xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxx xxxxxxxx. Nevypořádal xx např. s xxx, xx výpověď xxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obranném xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x výpovědi xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx, xx: „Xxxx X. se xxxxxx xxxxx dítěte v xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx břicha.“ Xxxxxxxx xxxx nevysvětlil, proč xxxx xxxxxxxxxx neposuzoval, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x co xx xxx xxx xxxxxx opíral. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prokázané, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „hodit xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak tvrdili xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx xxxxx viditelné xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx, nereagovalo bolestivě, xxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2017 xxxxxxxx možnou xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x. 1. 21 xx 25). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx tak, xx xxxx xxxxxxxx xxxx ve stejné xxxx xxxx xxxx xxxxx x o 22 xx xxxxx xxxxxxxxx by xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
25. Těmito xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxx odezvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxx xxxxxxxxx nedostatečné x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx obstát. Procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., §259 odst. 3, §263 xxxx. 7 xx. ř. a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx, xxx jde, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, jenž xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx měl být xx skutku xxxxxxx, xxx správně x xxxxxxxx poukázal nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 7 Xx 214/2018, x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
26. Xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx rozhodnutí xx xxxx, v níž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxx xxxx x x xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nedostatky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx na xxxxx rozvedené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx toho, xx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, uvést alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx odvolací xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx respektovat.
27. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestného xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx ten, xxx xxxxx násilí xxx xxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx x ublíží-li xxxxxxx činem xxxxxx xx xxxxxx.
28. Xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx úmyslný, x xxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxxx xxxxxxxx xxxxx x cílem působit xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oso-by xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx buď svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx ji xxxxxxxxx vykonat předtím, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxx úmyslně xxx xxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx.
29. Podle §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud xxxx úkoly státu xxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxx svěřené xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úkolů. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (§110 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx a odpovědností. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tím, xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxx svěřeny a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx nese. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx za xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.1999, xx. xx. XXX 505/1998). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx veřejnou xxxx xx rozumí taková xxx, xxxxx autoritativně xxxxxxxxx x právech x povinnostech xxxxxx xxxx (xxxxxxxx), xx xxx přímo, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Subjekt, x xxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxxx je rozhodováno, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x obsah xxxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 1 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxx pravomoci vždy xxxxxxx xxxxx moci x xxxxx rozhodování (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1966, xx. zn. 9 Xx 56/66, xxxxxxxxxx xxx č. 16/1967-11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.1972, xx. zn. 4 Xx 47/71. xxxxxxxxxx xxx č.48/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx). Xxxx xxxx jít x plnění úkolů, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx s cílem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odpor xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx odpor xx xxx xxxxxxxx, xxxx jehož xxxxxx xxxx pachatel xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11.2.1979, xx. xx. Xxxx 33/79, xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980. Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2017, xx. xx. 8 Tdo 148/2017).
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx se xx xxxxxx §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zdraví nebo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tělesných xxxx duševních funkcí xxxxxxxxxxx, xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.7.1965, sp. xx. Xxx 5/65, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 11/1965, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.1965, sp. xx. 5 Xx 38/65, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 2/1966, či xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.1983, sp. xx. 6 Xx 83/82, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 21/1984).
32. X xxxxxxxxxxx stránce, kterou xxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx vnitřní, xxxxxxxxx xxxxx pachatele x podstatným složkám xxxxxxxxx činu. Zavinění xxxxx §15 a §16 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednak xx xxxxxx vědění (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnímání objektivního xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxx x zkušeností. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxx (např. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx poškozeného xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jistotou, xx xx usmrtil, x to na xxxxxx xx pachatele, xxxxx sekerou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečné, xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx, xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx složku, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zamýšleným xx uvažovaným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx bylo vyžadováno, xxx xxxxxxxx pociťoval xxxx xxxxxxxxxxx jako xxx xxxx příjemné xx nepříjemné (i xxxxxxxxxxx skutečnost pachatel xxxx xxxxx nebo x xx být xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx hnutím) (srov. XXXXXX, V. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, s. 209,221). Aktivní vztah x zamýšleným xxxx xxxxxxxxxx skutečnostem xx xxxx xxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx se neprojeví x jednání (konání xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx. neprojevená xxxx xxxx x vůle xxxxxxxxx - tedy xxxxxx, xxx pachatel xx xxxxx např. xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx, ale xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxx xxx tento vztah xxxx xxx z xxxx důvodu, xx xxxx směřuje k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; pokud xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx vůle xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx x „xxxxxx" xx xxxxxx přímého xxxxxx, xxx i x „xxxxxxxxx", které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx (srov. x xxxx i xxxxxxxx 2 §15 x xxxxxx x němu xx: XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 211).
33. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxx o zavinění xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx logicky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko nepřímo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx myšlení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72 (uveřejněné xxx x. 62/1973 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xxxx ze xxx 16.6.1976, xx. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx x. 41/1976 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)].
34. Xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odstrčením xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znakem xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (účinkem) xxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx v hrubých xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80 (xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.1.1981, xx. zn. 5 Xx 66/80 (xxxxxxxxxx xxx x. 24/1981 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx (okolnost) xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxx xxx proto, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příčinami (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 126) x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupí x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxx skutečností, bez xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28.11.1974, xx. xx. 125/74 (uveřejněný xxx č. 37/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)]. Jednání xxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxx i xxxxx, když kromě xxx vedlo x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
35. Xxxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy násilím, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx těžším xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zranění, xxx zcela xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neexistenci údajně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx navazovaly. Bude xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x projednávaném případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx, a to xxx respektu těchto xxxxx x pojmů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vodítkem x xxxxx případě xxxxx být x xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedené v xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xx Nejvyšší xxxx ztotožnil.
Kromě uvedeného xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx ze xxxxx xxxxxx hledisek x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx čin, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx z hledisek §2 odst. 5,6 xx. x. xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx zásadám. Xxxx xxxxx, aby odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxx prozatím xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx. Významný je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pobouření xxxxxxxxxx xxxx, tak x v xxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxx xxxxx přerušen, xxx naopak byl xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Pro xxxxxx, že xx xxxxxxxx soud x xxxxxx na svém xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x respektem k §2 odst. 5, 6 xx. ř., §259 odst. 3 xx. ř. x §263 odst. 7 xx. x. x xxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. b) xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx (x takovém xxxxxxx se však xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hledisek §134 tr. x.), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxx trestného xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2016, sp. xx. 11 Xx 55/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.10.2015, xx. xx. 4 Xxx 1130/2015, xxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.8.2010, sp. xx. 8 Xxx 693/2010). Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (což xx xxxx x xxxxxxx xx dosud xxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), který v xxxxxxxxxxx činu důvodně xxxxxxxxxx obžaloba i xxxx prvního stupně, xxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx „... xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do skleněné xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx skleněnou xxxxx xxxxxxx, a tímto xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx ... xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na zdraví, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx omezuje v xxxxxx způsobu života xxxxxxx po dobu xxxxx tří týdnů xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx krční páteře, xxx xxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx okolo dvou xx tří týdnů...", xxxxxxxxxx na svou xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, neboť x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx popsaným, x xx xxxxxx zjištěného xxxxxxxx (srov. §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx).
37. Lze xxx xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx obviněného (xxxxx věc xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 I xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „Xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx chování", xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx, xx xxxxx x trestný čin, xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxx xxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx všech xxxxx xxxxxxx xxxx odvolací xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx-xxxxxx obviněného, xxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxx xxxx učinit xxx rozhodnutí, které xxxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.7.2003, sp. xx. 5 To 66/2003, xxxxxxxxxx pod x. 35/2004 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxxxx).