Právní věta
V xxxxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxxx čin, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř., je xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvést xxxxxxxxx, x xxx uvedený xxxxx opírá xxx, xxx vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §134 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.
X x xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pro xxxxx x xxx, že xxxxx nejen x xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx jiný xxxxxxx xxx, xx xxxx vypořádat se xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x s xxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx podanému v xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 20.6.2018, xx. zn. 7 Xx 214/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 2 T109/2017, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 16.4.2018, xx. xx. 2 X 109/2017, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx xxx, xx xxx 9.1.2017, x xxxx xxxxx 15:40 xxxxx, x XY, xx 3. xxxxx xxxxxx sídla Úřadu xxxxx České republiky, Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. město X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XX, poté, xx xxxxxxx vstoupil společně xx xxxx partnerkou X. M. a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. N., xxxxx xxxxxxxxxxxx i vyřizovala xxxxxx X. M. x xxxxxxxx dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx příspěvku xx xxxxxxx, a xxxxxxxxx se, xxxxxxxx x X. M., xxxxxx x za xxxxxx vulgarit zejména x xxxxxx „Xx xxxxx, Xx xxxx“ xx A. N., x níž jednoznačně xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx což xxxxxxxxx X. N. xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx x neslušného xxxxxxx a xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx, obviněný však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx když xx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., vrchní xxxxxxxxxx x ověřovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx i xxx přítomna a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x konfliktních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx i xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. X., xxxxxx a nevhodné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx otevřenými xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť je xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxx, xxxxxxxx xx to poškozené X. X., xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx oblečení xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxxx Xxxxx práce, xxxx: „Xx xxx xxxx xxxx, Xx xxxxx xxxx,“ xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xxxxx stále xxxxxxx opustit prostor xxxxxxxxx X. X. x zároveň i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxx x stoupnout xx xxxx ke xxxxxx vedoucím xx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx vzdálenosti xxx 50 cm xx xxxxxxxx, kdy x důsledku xxxxxx xxxxxxx poškozená xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx nedopatřením a xxxxxx náhod se xxxxxx dotkla i xxxxxxxxx XXXXX, kterou xxx xxxxxxxx pořád x xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx obviněný xxxxxx jako xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx oblasti nosu, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nichž xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx jednáním xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. zranění x xxxxxx podvrtnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x přítomností blokového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a svalových xxxxxxxxx podél xxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxx lékařského xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx života xxxxxxx xx xxxx okolo xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx okolo xxxx xx xxx týdnů, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx způsobeno x další xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx X. M„ xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxx XY, xxxxx xx xxxx 2 157 Xx.
2. Xx xxxxx zločin xxx obviněný X. X. xxxxx §325 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §84 xx. xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen, x xxxxx §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx stanovena xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 20.6.2018, xx. zn. 7 Xx 214/2018, x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxxxx §325 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 9.1.2017, v xxxx okolo 15:40 xxxxx, v XY, x xxxxx XX, xx 3. xxxxx xxxxxx sídla Úřadu xxxxx České republiky, Xxxxxxx pobočky xxx xx. xxxxx X., xxxxxxxxxx pracovišti xxx XX, xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxx společně xx svou xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx nezletilou xxxxxx XXXXX, xxxxxx držel x xxxxxx, bez xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx A. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xx, xxxxxxxx s X. M., xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxx „Ty kundo, Xx xxxx“ xx X. X., o xxx xxxxxxxxxxx věděl, xx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx partnerky x přiznání xxxxxxxxx xx bydlení, xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx A. X. xxx, xx xx snažila obviněného x kanceláře xxxxxxx, x xx jednak x xxxxxx nevhodného x neslušného xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx: xxxxxxxxx neuposlechl, xxxxx xxxx xx xx kanceláři A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, patří x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx při jednání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxx x dávky xxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxxx A. X., xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, odehrávající xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx obviněný vulgarity xxx proti V. X., xxxxx obviněného, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx nezletilou xxxxx v náručí, xxxxxxxx s xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxx přítomny x xxxx xxx. xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx V. X., xxxxxxx xxx xx xxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poškozené, xx xxx o zaměstnankyň Xxxxx práce, řekl: „Xx drž xxxx xxxx, Xx xxxxx xxxx,“ posléze, xxxx xx xxxxxxx: poškozené X. X. obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostor xxxxxxxxx X. N. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x stoupnout Í: xxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xx kuchyňky, xx xxxxxxxx xxxxxx x plivl poškozené ;x xxxxxxxxxxx xxx 50 cm xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xx sebe xxxxxx xxxxxxxxxx odstrčit xxx, aby xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx x nezletilé XXXXX, xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx obviněný xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravou xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dveří, x xxxxx xxxxx xxxx, hlavou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx jednáním xxxxxxxx X. H. způsobil xxxxxxxxx V. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx krční páteře xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx páteře, xxx z xxxxxxxx xxxxxx lékařského xxxxxxxx xxxxxxxxx ublížení na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obvykle xx xxxx xxxxx tří xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx trvání pracovní xxxxxxxxxxxx činí okolo xxxx až tří xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx část XX, xxxxx xx xxxx 2 157 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx z důvodů podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), xx. x. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud postoupil xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxx na §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x popsal xxxx xxxxxx, podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx x xx x toho xxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pravomoci úřední xxxxx. Trestní odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývající x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, xxx xx jej nutil, xxx tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx.
6. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zachována, neshledal xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx obviněného x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx poškozené a xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx osoby x x&xxxx;xxxxxxxxxxx stránce xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázané, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxx dovozoval xxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx dostavil xx xxxx práce, xxx xxx „xxxxxxx" nevyplacení xxxxxxxxxx dávek xx x xxxxxxxx směru „xxxxxxx pořádek". Účelem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vystupování v xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx reprezentantky xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadení V. X. Xxxxx obviněného xxxxxxx na úřední xxxxx pro xxxxx xxxxxx pravomoci byl xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx kanceláře xxxxx xxxxx x byl xxxxxxx výsledky provedeného xxxxxxxxxx.
7. Poškozená V. X. jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx x řešení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx incidentu, xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx snaze xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx atmosféru xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nebylo pouze xxxx reakcí xx xxxxxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxx sociální podpory, xxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx úřední xxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 6 Xxx 725/2015). Xxxx aspekty xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx útoku proti xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx fyzické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx izolovaně, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obranného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx strany obviněného xx xxxxxxx jednat xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakoukoliv xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z klíčových xxxxxxxxxx výpovědí, x xxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
8. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx se xxxxxxxx xxxx nevypořádal xx způsobeným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jak xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, poškozená xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x běžném xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx obvyklá doba xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx může xxx i xxxxx (xxx 5 znaleckého xxxxxxx xx x. 1. 48 xxxxx). Xxxxx odvolací xxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ne-shledal x xxxxxx absence příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči poškozené x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx viny xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §325 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, kterou odvolací xxxx zcela pominul. Xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx a výtržnost, xxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxx ruky do xxxxxxxx, předtím xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx do xxxxxxxx. Tento xxx xxx spáchán před xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vše xxxxxx pro xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx zločinu s xxxxxxx na zásadu xxxxxx xxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxxx). Ke xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx obviněného obhajobou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud k xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx x jeden x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozené.
9. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, x xxxxxxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x., xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxx toliko jako xxxxxxxxx, xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx proto xxxxxxxx xxxxx xxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx x vadným xxxxxxx o postoupení xxxx xxxxxx orgánu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xx podmínky xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.6.2018, sp. zn. 7 Xx 214/2018, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xx-xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx dovolacími důvody.
11. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx podmínky xxx takové xxxxxxxxxx, x důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx naplněn, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, tedy xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s uplatněnými xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxx mohl xxxxx §265i xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx, v xxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Zjistil xxxx, že xxxx x tím, xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx pokud po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl tak, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. a §259 xxxx. 3 xx. x.
14. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 4 xxxxxx xxx xxxxx směřující xxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxx právního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nezbytný xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxx promítl xx xxxxxxxx, xx „xx xx xx, xx příčinná souvislost xxxx násilným odstrčením xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx v pozici xxxxxx xxxxx zde xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx naplnit xx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxx poškozené B. xxxx xxxxxx pro xxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx“. X uvedeného xxxxx dovodit, xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx obviněného xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9 podle xxxxxx x. 251/2016 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx.
15. Xxxxxx zdůvodnění xx povrchní x xxxxxxxxxx úvahy xxx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x na xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxx. Nevysvětlil xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx skutkových podkladů, xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevtělil, xx xxxxxxx xxxx x proč nejsou xxxxxxxx xxxxx zločinu, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §134 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané a x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.3.2006, xx. xx. XXX. XX 521/05 (X 70/40 XxXX 691), xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2005, xx. xx. X. XX 455/05 (X 210/39 XxXX 239)]. Xxxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx v xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx a x xxxxxx 6 Xxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 21.1.1999 xx xxxx X. X. xx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 30544/96, §26, x xxxx xxxx vysloveno, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx míře), x xxx xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, racionálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2008, xx. xx. X. XX 3184/07 (X 71/49 XxXX 61)].
16. Xxxxxxx principy platí x xxx řízení, x němž xxxxxxxx xxxx rozhoduje xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x není xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x úvahu, x naopak xx xxxxxx, který xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx shledán xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx musel xxxxxxxx xxxxxxxx [rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.1964, xx. xx. Xx 20/64 (xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. 6/1965)]. Xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx. K tomu xx nutné v xxxxxxxxxx xxxxx argumenty, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §134 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X daném případě xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx při postupu xxxxx §226 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx závěr, xx se o xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení soudem xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxx provedl xxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 7 tr. x.). I xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v žalobním xxxxxx xxxxxxxx skutek, xxxxxxxx skutek, který xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.6.2010, xx. zn. 8 Xxx 578/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 15/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx, že je xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx jako přestupek, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx x žalovaný, xxx ani žádný xxxx xxxxxxx čin, xxxx vypořádat xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx jeho xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx odůvodnění) x xxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§125 x §134 xx. x.) xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xx povinen xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2000, xx. xx. XXX. ÚS 181/2000, xxxxxxxxx pod x. 175 ve xx. 20 Xx. xxx. x usn. ÚS XX). Xxxxxxxx k xxxx, xx při xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx závěr, xxx xxxxx učinil xxxx prvního xxxxxx, xx povinen xxx xxxxx vysvětlit xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx pečlivě a xxxxx xxxxxx a xxxx logicky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, x xxxxxx xxxxxx xx mění právní xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx takového zdůvodnění xxx x xxxxxxxx x xxxxx xx x rozhodnutí, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2000, xx. xx. XXX. ÚS 463/2000, xxxxxxxxx pod x. 181 xx xx. 20 Xx. xxx. x xxx. XX ČR).
17. X xxxx přezkoumávané xxxx xxxxxxxx xxxx nevysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx postavením x xxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sám x xxxxx nejasný, jde xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ani právní xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx, závěr xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x nezbytné xxxxxxxxxxx xxx x právní xxxxxx, tak x xx zjištěnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x tom, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx může xxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx rozhodnout xxx xx xxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x změněn. Xxxxxxxx xxxx se může xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxx x hlavním xxxxxx, xxxx b) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx.
19. Xxxxxxx-xx xx xxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, co upravil xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx směru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „... nezletilé XXXXX, kterou xxx xxxxxxxx pořád v xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx levou xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, směřovaným xx xxxxxxx xxxx, přičemž x důsledku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx téct x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výplně xxxxx...", xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx „... xxxxxxxxx XXXXX, kterou xxx xxxxxxxx pořád x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx levou xxxxx, xx xxx xxxxxxxx reagoval xxx, xx poškozenou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, do xxxxxxx nosu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hlavou xx skleněné xxxxxx xxxxx...Xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx krevního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx levého xxxxxx, xxx nedosahovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví, xxxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx...".
20. Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (vysvětlení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx chybí), poukázal xxx na xx, xx „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na místě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx smysly subjektivně. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx metry, xxx xxxx více xxxx. Xx každá xxxxx xxxx xxxxxx xx celkový průběh xxxx...“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevysvětlil, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména x xxx shledával, xx xxxx xxxxx, x xx základě xxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx argumentace uvedené xx straně 4, xxxxxxxxx v xxx, xx: „Z xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx přítomných xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx M. X., xx xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xx xxxxxxxxxx, kdy dostane xxxx xxxxxxxxxx dávky. Xxxxxxxx X. X. xx je xxxxxxx x kanceláře xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla agresivní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výrazy. Xxxxxxx xx snažila uklidnit xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx. V xx xxxxxx xx dostavila xxxxxxxxx V. B. x xxxxxxxxxxx obviněného. Xxx po xx xxxxx. Xxxxxxxxx chtěla xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxx obviněný xxxxxx, xx poškozená xxxx xxxx, a xxx xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Zprvu byl xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx V. X. snažila xxxxxxx xxxxxxxx, zvýšila xx xx xxxx. Xxxxxxxx X. X. stála xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úder xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx poškozené xxxx xxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozbila xxxxxx skleněnou výplň. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x plivnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxxxxxx chování. Xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx odstrčení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx ruky x xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx útok xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x poškozené xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx hlavy xxxxxxxxx." Na xxxx xxxxx již navazoval xxxxxx xxxxx shora xxxxxxx (xxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
21. X takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jen to, xx žádné potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen x xxxxxxxx závěru, xxx xxx xx xxxxxx x důvodům, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx. Xx zřejmé xxx xx, že xxx o odlišné xxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Bohužel xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x protokolu x veřejném zasedání xxxxxxx xxx 20.6.2018 xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vymezené x §259 xxxx. 3 ani §263 xxxx. 7 xx. x. xxxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xx. ř., xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx postup podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. X případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xxx podle §259 odst. 3 xx. x., xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxx. Xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, když předtím xxxxxx k xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xx xxxx xxx rozsudkem, neboť xxxxxx, xx xxx x trestný xxx; xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx sice xxxx xxxxx, může xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x §254 xx. ř., x xxx nejsou x §257 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx se od xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxx u §259 xxxx. 3 xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 15/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, a xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2002, sp. xx. 4 Xx 928/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 2/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx).
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx chtěl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy provést xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na důkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx učinil xxxx prvního stupně, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx neřídil, xxxx xxx xxxxxxxx zasedání (xxx protokol na x. 1. 288 xx 291) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (byla xxx podána xxxxxx x stavu xxxx xxxxxxxx na otázky, xxx bylo xxxxx xxxxx), a přesto xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx postupy xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odvolací soud xxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx mimo xxxxxxx i xxxxx, xx dostatečně nezdůvodnil xx xxxxxx hledisek xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., x xxxx vycházel. Xxxxxxxxxxx xx např. x xxx, xx výpověď xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obranném xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx dotkla xxx x xxxxxxx nohou (xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx X. N., xxx xxxxxx, že: „Xxxx X. xx xxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx břicha.“ Xxxxxxxx xxxx nevysvětlil, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx není xxxxxx, x xx xx xxx své xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx považoval za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „hodit xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx a svědkyně X. X. Xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx, nereagovalo xxxxxxxxx, xxxxxxx lékař xxx 15.1.2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (strana 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x. 1. 21 xx 25). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx ruce xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x o 22 cm menší xxxxxxxxx xx xx xx mohla xxxxx xxxxxxxxx.
25. Těmito nejasnostmi x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx, neboť nemají xxxxxx odezvu v xxxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx předchozí xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx všech xxxxxxxxx nedostatečné x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., §259 xxxx. 3, §263 odst. 7 xx. ř. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx význam pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ovlivňujících xx, xxx jde, či xxxxx x xxxxxxx xxx, jenž xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce. Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 20.6.2018, xx. zn. 7 Xx 214/2018, x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
26. Xxx xx xxxx xxxxx zpět xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx namítal x dovolání státní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nikoliv jen xx xxxxxxxx nedostatky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxx na xxxx x právních závěrech xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xx Xxxxxxxx xxxx x x odkazem na xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx ztotožnil, je xxxxx kromě xxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx muset xxxxxxxx xxxx při novém xxxxxxxxxxx respektovat.
27. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx úřední xxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxx xxx xxxxx pravomoci úřední xxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx činem xxxxxx xx xxxxxx.
28. Xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zdůraznit, xx xxx o trestný xxx úmyslný, x xxxxx xx po xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx pachatel jedná x xxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxx oso-by tak, xxx napadená xxxxxx xxxxx buď svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji vykonala xxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxxxx předtím, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx úmyslně xxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
29. Xxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx pro plnění xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx osoby se xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xx. xxxxxxxx) vyžaduje, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx a odpovědností. Xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxx musí být xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x tím, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx odpovědnost xx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx za xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.1999, xx. xx. XXX 505/1998). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx autoritativně xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (subjektů), ať xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Subjekt, x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x rovnoprávném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxx xxxxxxxx. 1 xxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i právnických xxxx, je x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.1966, xx. xx. 9 Xx 56/66, xxxxxxxxxx xxx x. 16/1967-11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.1972, xx. zn. 4 Xx 47/71. uveřejněné xxx x.48/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní). Xxxx musí xxx x xxxxxx xxxxx, xxx mají xxxxx xxxxxxxxxxx dosah.
30. Xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zamezit. Xxxxxx xxxx směřovat xxxxx xxxxxxx, x xx jak xxxxx xxxxxxx, xxxxx odpor xx být xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X naplnění znaku xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na zdraví (xxxx. stanovisko Xxxxxxxx xxxx xx dne 11.2.1979, sp. xx. Xxxx 33/79, uveřejněné xxx x. 1/1980. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.2.2017, sp. xx. 8 Xxx 148/2017).
31. Xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší trestní xxxxx podle §325 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx ublížení na xxxxxx, jímž xx xx smyslu §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx zdraví xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx normálních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx krátkou xxxx, xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx x vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.7.1965, xx. xx. Xxx 5/65, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 11/1965, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.9.1965, xx. zn. 5 Tz 38/65, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 2/1966, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.1983, xx. xx. 6 Xx 83/82, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 21/1984).
32. X xxxxxxxxxxx stránce, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx složkám xxxxxxxxx činu. Zavinění xxxxx §15 a §16 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx jednak xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx objektivního xxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pak xxxxxxx xxxx představy x xxxxxx, xxx xx tvoří xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeví xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx, který v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x naprostou xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx od pachatele, xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx). Xxxxxx vědění zahrnuje xxxxx xxxxxx skutečné, xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx kladný xxxxx k zamýšleným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x ní xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx vyhnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx jiným xxxxxxx hnutím) (xxxx. XXXXXX, V. Základy xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 209,221). Xxxxxxx xxxxx x zamýšleným xxxx xxxxxxxxxx skutečnostem xx xxxx xxx z xxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, x xxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxx „xxxxxxx přístup", xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx. neprojevená xxxx xxxx x vůle xxxxxxxxx - tedy xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx např. xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx). Kladný xxx tento xxxxx xxxx xxx z xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním; xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx x „chtění" ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x „xxxxxxxxx", xxxxx provází xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx (xxxx. x xxxx i xxxxxxxx 2 §15 a xxxxxx x němu xx: XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 211).
33. Xxxxxxx platí, že xxxxx x zavinění xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx x okolností objektivní xxxxxx, z xxxxx xx xxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ČSSR xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72 (xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), nebo xx xxx 16.6.1976, xx. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx pod č. 41/1976 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)].
34. Xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, žádným z xxxxxx znaků se xxxxxxxx xxxx nezabýval x jen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, protože příčinná xxxxxxxxxx xx zjišťuje xxxx zaviněným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx spojuje xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obligatorním znakem xxx. objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx předpokladu, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx zahrnut xxxx xxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.11.1980, xx. zn. 2 Xx 10/80 (xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/80 (uveřejněné xxx x. 24/1981 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx charakter příčiny xxx proto, xx xxxx ni xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (okolnostmi, xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxx konkrétně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 126) x xxxxxxxxxxx xx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxx skutečností, bez xxx xx x xxxxxxxx nebylo xxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28.11.1974, sp. xx. 125/74 (xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx)]. Xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx, když kromě xxx xxxxx x xxxxxxxx x jednání xxxxx xxxxx.
35. Xxxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, protože xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx těžším xxxxxxxxx x podobě xxxxxx utrpěného xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neexistenci údajně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx poškozené jako xxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, jak na xxxx navazovaly. Xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx rozhodování respektovat xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx hmotněprávní vymezení xxxxxx pravomoci poškozené xxxx úřední osoby x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxx xx věci xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx x aktuální xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání, s xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxx, aby ze xxxxx těchto xxxxxxxx x kritérií xxxxx xxxxxxxxx, xxx čin, xxxx xxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx, xx zjistil x xxxxxxxxx x xxxxxxxx §2 xxxx. 5,6 xx. x. xxxx xxxxxxx stupně, odpovídá xxxxxxxx zásadám. Bude xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následku xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxx x x povaze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx přerušen, xxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Pro xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., §259 odst. 3 xx. x. x §263 xxxx. 7 xx. ř. i xxxxxx shledal, že xx x xxxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. b) xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx (v takovém xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x veškeré xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z hledisek §134 xx. ř.), xxxx jeho povinností xxxxxxx, xxx tento xxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxx trestného činu (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2016, sp. xx. 11 Xx 55/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.10.2015, sp. xx. 4 Tdo 1130/2015, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 693/2010). Xxxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxx právními xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxxx na dosud xxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloba i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vadně xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx, protože xx jeví zcela xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx jednat o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „... xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravou rukou, xx oblasti xxxx, xxxxxxx v důsledku xxxx poškozená xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, u xxxxx stála zády, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. způsobil xxxxxxxxx X. B. xxxxxxx ... xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx tří xxxxx xxxxxxxx a omezením xxxxxxxx xxxxx páteře, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx...", xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxx přečinu ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxxxxxx děje xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
37. Xxx jen xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spatřovat x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx věc postupoval) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 X xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx tohoto jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx pominul.
38. Xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx připomíná, xx xx všech xxxxx xxxxxxx xxxx odvolací xxxx, jenž xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx-xxxxxx obviněného, xxxxx §259 odst. 4 tr. ř., xxxxx kterého x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podáno x neprospěch xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolání x odvolací soud xxxxxxxxxx pouze o xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného x xxxx prospěch, xxxx xxxx xxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx než to, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně (usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 30.7.2003, xx. xx. 5 To 66/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 35/2004 ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx trestní).