Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., je xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx x §134 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.
X v xxxxxxx, že xx xxx postupována x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxx závěr x xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx x žádný xxxx xxxxxxx čin, xx xxxx vypořádat xx xxxxx zákonnými xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x x důvody, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 7 Xx 214/2018, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 pod xx. xx. 2 T109/2017, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 16.4.2018, xx. zn. 2 X 109/2017, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx tím, že xxx 9.1.2017, v xxxx okolo 15:40 xxxxx, x XX, xx 3. xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro XX, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx nezletilou xxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), kterou xxxxx x náručí, xxx vyzvání do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávek xxxxxx xxxxxxxx podpory X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x vyřizovala xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx se, společně x M. X., xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xx xxxxx, Ty píčo“ xx X. X., x xxx jednoznačně xxxxx, že je xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx X. X. tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kanceláře xxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obviněný však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx když xx xx kanceláři X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx náplně xxxx xx patří i xxx přítomna a xxxxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxx x xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, odehrávající xx xxxx xxxxxxxxxx dveřmi xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxx xxxxx V. X., která xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx se choval xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx úřadě, xxx xxxx přítomny x xxxx děti, xxxxxxxx xx to xxxxxxxxx X. B., ohledně xxx mu bylo xxxxxx, xxx jen xx xxxxxxxx umístěné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxx: „Xx xxx xxxx hubu, Xx xxxxx xxxx,“ xxxxxxx, xxxx xx podařilo xxxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostor xxxxxxxxx X. X. x zároveň x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx x plivl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 50 xx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx chtěla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xx nezaútočil, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx obviněný xxxxx x xxxxxx, kde xx přidržoval xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, směřovaným xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx v důsledku xxxxx, po kterém xxxxxx poškozené téct x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxx xxxx, hlavou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx O. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx podvrtnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obratlů xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx lékařského xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx života xxxxxxx xx xxxx okolo xxx xxxxx, xxxxxxxx x omezením xxxxxxxx xxxxx páteře, xxx xxxxx obvyklá xxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx poranění x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx straně levého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx X. X„ xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxx XX, xxxxx xx výši 2 157 Kč.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §325 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, jehož xxxxx xx xxx podle §84 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §81 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §85 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doba xxxxx xxxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu probačního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
3. Městský soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 20.6.2018, xx. zn. 7 Xx 214/2018, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx Městské xxxxx Praha 9 xxxxxx obžalobou kvalifikovaný xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 9.1.2017, x xxxx okolo 15:40 xxxxx, x XX, x xxxxx XY, xx 3. xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx pobočky xxx xx. xxxxx X., xxxxxxxxxx pracovišti xxx XX, poté, co xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx dcerou XXXXX, xxxxxx xxxxx x xxxxxx, bez xxxxxxx xx kanceláře xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx A. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. M. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx, xxxxxxxx s X. X., xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx „Xx xxxxx, Xx xxxx“ xx X. N., x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, vyřizující xxxxxx jeho partnerky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, sdělení xxxxxx, xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx státní sociální xxxxxxx vyplacena, xx xxx xxxxxxxxx X. X. xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kanceláře xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx nevhodného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost: xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx když se xx xxxxxxxxx A. X. dostavila xxxxxxxxx X. X., vrchní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jejíž xxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxx, xxxxx x xxx přítomna x xxxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situacích, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxx x xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx chodbě xxxx xxxxxxxxx A. X., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx dveřmi xxxxxxxxx X. N., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. X., která xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx x náručí, xxxxxxxx s prosbou, xxx xx xxxxxx xxxxxx x nehovořil xxxxxxxx, neboť xx xx úřadě, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx. kdy xxxxxxxx na xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx xx xxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxx jen xx xxxxxxxx umístěné na xxxxxxxx poškozené, že xxx o zaměstnankyň Xxxxx xxxxx, xxxx: „Xx xxx xxxx xxxx, Xx xxxxx xxxx,“ posléze, xxxx xx xxxxxxx: poškozené X. B. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy xx xxxxxxxx jednání, obejít x stoupnout X: xxxx xx dveřím xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ;x xxxxxxxxxxx xxx 50 xx xx xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx sebe xxxxxx xxxxxxxxxx odstrčit xxx, aby na xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x shodou xxxxx xx zřejmě xxxxxx i nezletilé XXXXX, kterou měl xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx levou xxxxx, xx což xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx odstrčil pravou xxxxx, do oblasti xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx poškozená xxxxxxxx hlavou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozbila, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. způsobil xxxxxxxxx V. B. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx páteře xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zatvrdlin xxxxx krční xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxx lékařského dosahuje xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx tří xxxxx bolestmi x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx okolo xxxx až xxx xxxxx, přičemž obviněný xxxxxxx xx poškození xxxxxxxxxxxxxxx prosklených xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxx XX, xxxxx xx xxxx 2 157 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), xx. ř. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k projednání xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx na §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x popsal xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, v čem xxxxxxx pravomoc xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx násilím x xx x toho xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx úmyslně x&xxxx;xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx násilí xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx přinutil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx, xxx xxxx úkoly xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v souladu se xxxxxxx.
6. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty zločinu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx nedostatek xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx poškozené x xxxxx postavením x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud vadně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx užil xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx práce, xxx xxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávek xx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxx návštěvy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx vystupování x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx přítomné xxxxxxxx xxxx reprezentantky xxxxx. Xxxx xxxxxx pokračovala x xxxxxxxxxxx xx xx xxx úřednice x přerostla xx xx roviny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadení X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na úřední xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx od xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Poškozená X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x řešení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xx gradoval. Xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ní primárně xxxxxxxx z nevyplacené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důstojnou a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx postup. Jednání xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xx xxxx úřední xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 6 Xxx 725/2015). Tyto aspekty xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx útoku xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx fyzické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obranného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vůči obviněnému. Xx strany obviněného xx xxxxxxx xxxxxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
8. Xx xxxx xxxxxxxxx dovolatel x xx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx následkem xxxxx, xxxxx jak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x běžném xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx obvyklá doba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činí xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx doba xxxx xxx i xxxxx (xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxx na x. 1. 48 spisu). Xxxxx odvolací xxxx x xxxx zjištěné xxxxxxxxxxxx ne-shledal z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx vůči poškozené x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxx xxxxxx viny xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu podle §325 xx. zákoníku, xxx xxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx minimálně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, což je xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx „výtržnický xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx za hrubou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xx xxxxxxxx. Tento čin xxx xxxxxxx před xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx reformatinis xx xxxxx dovozovat). Ke xxxxxxxx neškozené x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poznamenal, xx xxxxx k xxxx skutečně došlo, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx z xxxxxxx důsledků předchozí xxxxxx obviněného x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x postupoval podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohlo být xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx i vadným xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.6.2018, sp. zn. 7 Xx 214/2018, xxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx-xxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx, že bylo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx takové xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxx vytýkal xxxxxx xxxxxxxxxxx postoupení xxxx, x x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s uplatněnými xxxxxxxxxx důvody, jejichž xxxxxxxxx náležitostem dovolatel xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, když xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx jej mohl xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxx x §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx vady xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx patrné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxx, že xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x §259 xxxx. 3 xx. x.
14. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně 4 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x vadám právního xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxx, aby k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen změny xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx závěrů. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx schematické xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx „xx za xx, xx xxxxxxxx souvislost xxxx násilným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxx naplnit xx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx B. xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx“. Z uvedeného xxxxx dovodit, xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9 podle xxxxxx x. 251/2016 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx.
15. Xxxxxx zdůvodnění xx povrchní x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx patrné, xx xx xxxxxxxx xxxx xx mysli, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx právních xxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zločinu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vinu, xxxxxxxx soud nerespektoval xxxxxxxxx kladené zákonem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §134 xxxx. 2 xx. x., které xxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x které důkazy xxx skutková zjištění xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx posuzoval xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx rezignoval, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci [xxxx. xxxxxxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2006, xx. xx. XXX. XX 521/05 (X 70/40 XxXX 691), xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2005, sp. zn. X. XX 455/05 (X 210/39 XxXX 239)]. Xxxxxx vada xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x x xxxxxx 6 Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 21.1.1999 xx xxxx X. X. vs. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 30544/96, §26, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxx důvody, na xxxxx xxxx xxxxxxxx, x dostatečné míře), x xxx xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x tomto xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx logickým xxxxxxxx vypořádat x x xxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx řízení [srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2008, xx. xx. X. XX 3184/07 (X 71/49 XxXX 61)].
16. Xxxxxxx principy xxxxx x xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xxxxx tak xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx posuzoval xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx jiným trestným xxxxx, který xx xxxxxxxxx x úvahu, x xxxxxx xx xxxxxx, který vzal xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx přestupek, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.1964, xx. xx. Xx 20/64 (xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx č. 6/1965)]. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx posuzovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx znaky zkoumaného xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x něž xxxxxxx xxxxx opírá tak, xxx xxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx x §134 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. ř., xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx k xxxx xx xxxxxxx xxxxxx provedených v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx provedl xxx (§259 odst. 3 xx. x., §263 xxxx. 7 xx. x.). I zde xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx označený xxxxxx, xxxxxxxx skutek, který xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změní (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 15/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx. X v xxxxxxx, xx je xxx postupována x xxxxxxxxxx xxxx přestupek, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx přicházejících xxxxxxxxx xxxx x s xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X zde xx xxxx xxxxx xxxx opírat x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx komponenty, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx odůvodnění) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§125 x §134 xx. x.) obsahovat. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, musí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx x provedeným xxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2000, xx. zn. XXX. XX 181/2000, xxxxxxxxx xxx x. 175 xx xx. 20 Xx. nál. x usn. XX XX). Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxx podle §257 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx soud činí xxxx xxxxxx závěr, xxx který xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx povinen xxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx pečlivě x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně neobsahovalo xxxxxx x xxx, x xxxxxx důvodů xx xxxx právní xxxxx, k xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx x jedná se x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx trestní xxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2000, xx. xx. III. XX 463/2000, xxxxxxxxx xxx x. 181 xx xx. 20 Xx. xxx. x xxx. XX XX).
17. V xxxx přezkoumávané xxxx xxxxxxxx xxxx nevysvětlil, x jakých xxxxxx xxxxxx x závěru, xx „nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené x xxxxx xxxxxxxxxx x pozici xxxxxx xxxxx". Xxxxx x xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx jen x xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx ani právní xxxxx. Zmíněný, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, závěr xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, x proto xx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx může xxxxxx xxxx skutková zjištění, xxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx xx-xx možno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, který byl x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx provedených před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x změněn. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx a) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxx xxx x hlavním xxxxxx, xxxx x) provedl xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxx-xx se xxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx, xx patrné, xx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxx, co upravil xxxxx skutkové xxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx „... nezletilé XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravé xxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxx nosu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx začala xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výplně xxxxx...", xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx, že „... xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx pořád x xxxxxx, xxx xx přidržoval xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx reagoval tím, xx poškozenou odstrčil xxxxxx rukou, xx xxxxxxx xxxx, přičemž x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx narazila xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx...Xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx popisu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podkožního krevního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx na zdraví, xxxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx...".
20. Odvolací xxxx x odůvodnění přezkoumávaného xxxxxxxx, přestože xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (vysvětlení xxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxx na xx, xx „Výpovědi xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vykazují určité xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vnímá xxxxxxx xxxxx smysly xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxx, xxx bylo xxxx xxxx. Ne xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx...“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, zejména x xxx shledával, xx xxxx xxxxx, x na základě xxxx je sám xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx obsah xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 4, xxxxxxxxx x xxx, xx: „Z xxxxxxxx xxxxxxxx X. N. xxxx i xxxxxxx x čekárně xxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx s xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx M. M., xx již xx xxxxxxxxx, nebo bez xxxxxxx, rozhodně bez xxxxxxx vstoupili xx xxxxxxxxx X. N. x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx přítelkyně xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx je xxxxxxx x kanceláře slovně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vulgární xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx stály xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx. X xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx. Xxxxxxxxx chtěla xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxx. X tom xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx bije xxxx, x xxx xx xxxx do xxxxxxxx. Svědkyně xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx vulgárně, xxxxxxxxx. Zprvu xxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxxx situace xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx situaci xxxxxxxx, zvýšila xx xx hlas. Xxxxxxxx X. P. stála xxxxx obviněného x xxxxxx úder poškozené xxxx xxxxxxxxxx, neviděla xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skleněnou výplň. Xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx x plivnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výtržnického xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx dítěte xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx následný xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx X. B. Xxx xxxxxxxxx výšek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x úderu xx xxxxxxx hlavy xxxxxxxxx." Na xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 4 usnesení odvolacího xxxxx).
21. Z xxxxx xxxxxxxxx veškerých xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xx, xx žádné potřebné xxxxxxxxx neobsahuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx ani xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xx, že xxx o odlišné xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.6.2018 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxx podmínky xxxxxxxx x §259 xxxx. 3 ani §263 xxxx. 7 xx. x. xxxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xx. ř., xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxx nezbytné úplnosti, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx pravidla, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. V xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší, x poté volí xxxxx xxxxxx této xxxxxxx. Podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx postoupí příslušnému xxxxxx, aby byl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxx; xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxx xxxx xxxxx, může xx změnit, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x §254 xx. ř., x xxx xxxxxx x §257 xx. x. výslovně xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. ř. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2010, xx. zn. 8 Xxx 578/2010, uveřejněné xxx x. 15/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, x xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2002, xx. zn. 4 Xx 928/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 2/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx).
24. Xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx neřídil, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx x. 1. 288 xx 291) neprovedl xxxxx xxxxxx (byla xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx věci xxxxxxxx xx otázky, xxx xxxx třeba xxxxx), x xxxxxx xxxxxx skutkový stav x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx svými postupy xxx úvahami a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx dostatečně nezdůvodnil xx smyslu hledisek xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxx xxxxxxxx. Nevypořádal xx např. s xxx, xx výpověď xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx asi x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx k výškovému xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx svědkyně X. X., xxx xxxxxx, že: „Paní X. se xxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx břicha.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vůbec xxxx xxxxxx, x co xx xxx xxx xxxxxx opíral. X xxxx souvislosti ani xxxxxxxxxx xx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx nemohla dceru xxxxxxxxxx „hodit takovou xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx čilé, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dne 15.1.2017 vyloučil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a x. 1. 21 xx 25). Bez xxxxxxxxxx nechal xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx tak, xx xxxx hlavička xxxx ve xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx a x 22 xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx mohla xxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxx nejasnostmi x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx, xxxxx nemají xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx předchozí xxxxxx, že jde x rozhodnutí, které xx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx obstát. Procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., §259 odst. 3, §263 odst. 7 xx. x. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právních xxxx xxxxxxxxxxxxx ovlivňujících to, xxx jde, či xxxxx x trestný xxx, xxxx byl xxxxxxx, případně x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx měl xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce za xxxxxxx, podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 7 Xx 214/2018, x podle §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil též xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
26. Xxx se xxxx xxxxx zpět xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx povinen znovu xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx, x to xxxx jiné x x xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nikoliv xxx xx xxxxxxxx nedostatky, xxxxx nyní zdůraznil Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx vady x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnímu posouzení, x nimiž xx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxx rozvedené další xxxxxxx ztotožnil, xx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx alespoň xxxxxxxx principy, xxxxx xxxx xxxxx odvolací xxxx xxx novém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxx naplnění všech xxxxx trestného xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jehož se xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx x ublíží-li xxxxxxx činem xxxxxx xx xxxxxx.
28. Xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zdůraznit, že xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx stránce vyžaduje xxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxxx pachatel xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pravomoci xxxxxx xxx-xx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx buď svou xxxxxxxx vůbec nevykonala, xxxx ji xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx násilí, xxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
29. Xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné odpovědný xxxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxxxx xxxxxx správy xxxx jiného orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx úkoly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přitom svěřené xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úkolů. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx a ochraně xxxxxx osoby se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx trestný xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx odpovědnost xx xx xxxx. Podle xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx za xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.1999, xx. xx. IÚS 505/1998). Xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejnou xxx, xxxxxxx xxxxxxxx mocí xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx), xx xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx v rovnoprávném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu. 1 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prvek moci x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.11.1966, sp. xx. 9 Tz 56/66, xxxxxxxxxx pod č. 16/1967-11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, či xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.1972, xx. xx. 4 Xx 47/71. uveřejněné xxx č.48/1972 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx). Xxxx xxxx jít x xxxxxx xxxxx, xxx mají širší xxxxxxxxxxx xxxxx.
30. Násilím xx x xxxxxx xxxxxx rozumí použití xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx kladený xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mu xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx odpor xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx pachatel zamezit. X xxxxxxxx znaku xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11.2.1979, xx. xx. Xxxx 33/79, uveřejněné xxx č. 1/1980. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2017, xx. xx. 8 Xxx 148/2017).
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx ublížení xx xxxxxx, jímž xx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx zdraví nebo xxxxx onemocnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx duševních funkcí xxxxxxxxxxx, nikoli jen xx krátkou dobu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ošetření (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.7.1965, sp. xx. Xxx 5/65, uveřejněné xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx č. 11/1965, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.1965, sp. zn. 5 Xx 38/65, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 2/1966, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.1983, xx. xx. 6 Xx 83/82, uveřejněné ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 21/1984).
32. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxx §15 x §16 tr. xxxxxxxx xx vybudováno jednak xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx zahrnuje xxxxxxxxx vnímání objektivního xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, pachatelem, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx znalostí x xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako jisté x xxxxxxx xxx xxxx možné (např. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx usmrtit xxxxxxxxxxx xx xxx několikrát xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ho usmrtil, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx hlavu xxxxxxxxxxx xx jeho xxxx). Xxxxxx vědění zahrnuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zamýšleným xx uvažovaným skutečnostem xx xxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx vyžadováno, xxx pachatel pociťoval xxxx xxxxxxxxxxx jako xxx xxxx xxxxxxxx xx nepříjemné (x xxxxxxxxxxx skutečnost pachatel xxxx xxxxx xxxx x ní xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) (xxxx. XXXXXX, V. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxx, 1972, x. 209,221). Aktivní vztah x zamýšleným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx být x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx neprojeví x jednání (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx vůle xxxx x vůle xxxxxxxxx - tedy xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx přeje např. xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx i xxxxxx, ale neučiní x xxxx xxxxx xxxxxxxxx akt). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx z xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx jednáním; xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx jen x „xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxx úmyslu, xxx x x „xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxx i xxxxxxxx 2 §15 a xxxxxx x xxxx xx: XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 211).
33. Xxxxxxx platí, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx podložen výsledky xxxxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx objektivní xxxxxx, z xxxxx xx možno xxx xxxxx logického xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ČSSR xx dne 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72 (xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), nebo xx xxx 16.6.1976, xx. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx x. 41/1976 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek)].
34. Xxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nezabýval x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že nebyla xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxxx xxxx násilným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a způsobeným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxx jednání x následkem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znakem xxx. objektivní stránky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80 (uveřejněné xxx č. 20/1981 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.1.1981, xx. zn. 5 Xx 66/80 (uveřejněné xxx x. 24/1981 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) neztrácí xxxx charakter xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xx byl xxxxxxxx způsoben ještě xxxxxxx příčinami (okolnostmi, xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx konkrétně xx xxxxxxx zjištěných okolností xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 126) x xxxxxxxxxxx xx, jestliže x xxxxxxx pachatele xxxxxxxxx x xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx došlo [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx SSR ze xxx 28.11.1974, xx. xx. 125/74 (uveřejněný xxx č. 37/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)]. Xxxxxxx xxxxxxxxx má proto xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx osoby.
35. Xxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx neměl xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx těžším xxxxxxxxx x podobě xxxxxx utrpěného xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx navazovaly. Xxxx xxxxx třeba v xxxxxx xxxxxxxxxxx respektovat xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx hmotněprávní vymezení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vodítkem x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání, x xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedeného xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx těchto hledisek x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx čin, xxxx xxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x hledisek §2 xxxx. 5,6 xx. ř. soud xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, aby odvolací xxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx nemělo souvislost x xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ničím xxxxxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx k §2 xxxx. 5, 6 xx. x., §259 odst. 3 xx. x. a §263 xxxx. 7 xx. ř. x xxxxxx shledal, že xx o zločin xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x) xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxx §134 xx. ř.), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2016, sp. zn. 11 Xx 55/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.10.2015, xx. xx. 4 Xxx 1130/2015, xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2010, xx. zn. 8 Tdo 693/2010). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx právními xxxxxxxxxxx pro případ, xx xx xxxxxx xxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx zločinu (xxx xx xxxx x xxxxxxx xx dosud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx, xxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxx zcela xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „... xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nosu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx narazila xxxxxx xx skleněné xxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x tímto xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxxxx ... dosahující xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, x které zraněnou xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx života xxxxxxx xx xxxx xxxxx tří xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx krční páteře, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx...", xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x hlediska xxxxx přečinu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x popsaného xxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx).
37. Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx spatřovat x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx věc xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 X xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nadávek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx tohoto jiného xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxxxxxxx pominul.
38. Přes xxxxxxx však Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx bude x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx-xxxxxx obviněného, xxxxx §259 odst. 4 tr. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však státní xxxxxxxx nepodal xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxx prospěch, xxxx xxxx xxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx než xx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30.7.2003, xx. xx. 5 Xx 66/2003, xxxxxxxxxx pod x. 35/2004 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx).