Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx xxx, x xxx postoupí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvést xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx x §134 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.

X v xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přestupku, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxx nejen x xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx čin, se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zákonnými xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, x x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného O. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 20.6.2018, xx. zn. 7 Xx 214/2018, xxxx soudu odvolacího x trestní xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 9 xxx sp. xx. 2 X109/2017, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 9 xx dne 16.4.2018, xx. zn. 2 X 109/2017, byl xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 9.1.2017, x xxxx xxxxx 15:40 xxxxx, x XX, xx 3. xxxxx xxxxxx xxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xxxxx P., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XX, xxxx, xx xxxxxxx vstoupil společně xx xxxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx x náručí, xxx vyzvání do xxxxxxxxx referentky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., která xxxxxxxxxxxx x vyřizovala xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xx bydlení, a xxxxxxxxx xx, xxxxxxxx x X. X., xxxxxx x za xxxxxx vulgarit zejména x xxxxxx „Xx xxxxx, Xx píčo“ xx X. N., x xxx jednoznačně xxxxx, že je xxxxxxxxxxxxx Xxxxx práce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplacena, xx což xxxxxxxxx X. N. xxx, xx xx snažila xxxxxxxxxx z kanceláře xxxxxxx, a to xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a neslušného xxxxxxx x jednak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obviněný xxxx xxxxxxxxx výzvy k xxxxxxxx kanceláře neuposlechl, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx A. X. dostavila xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mimo xx patří i xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x dávky státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxxx X. N., xxxxxx x nevhodné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx otevřenými xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti V. X., která xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v náručí, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxx přítomny x xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. X., ohledně xxx mu bylo xxxxxx, již jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poškozené, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxx: „Ty xxx xxxx xxxx, Xx xxxxx malá,“ posléze, xxxx se podařilo xxxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxx, xxxxx stále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx A. N. x zároveň x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx slušnému xxxxxxx xxxxxx x stoupnout xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx vzdálenosti xxx 50 xx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozená od xxxx chtěla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX, kterou xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx jako záminky x xxxx, xxx xxxxxxxxxx napadl úderem xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx poškozené xxxx x nosu krev, xxxxxxxxx narazila xxxxxx xx skleněné xxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. zranění v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podél xxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx zraněnou xxxxx xxxxxxx x běžném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx xxx xxxxx, bolestmi x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dvou xx xxx týdnů, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. bylo způsobeno x xxxxx xxxxxxxx x podobě podkožního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx straně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx M. M„ xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxxx, jímž xx Xxxxxxx část XY, xxxxx xx výši 2 157 Xx.

2. Xx xxxxx xxxxxx xxx obviněný O. X. podle §325 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §84 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §81 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §85 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čtyři xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu probačního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.

3. Městský soud x Praze jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 7 Xx 214/2018, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xxxxx Praha 9 xxxxxx obžalobou kvalifikovaný xxxx xxxxxx násilí xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 odst. 1 písm. b), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se měl xxxxxxxx tím, xx xxx 9.1.2017, x xxxx okolo 15:40 xxxxx, x XY, x xxxxx XY, xx 3. xxxxx xxxxxx sídla Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx pro xx. xxxxx P., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XX, poté, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, xxxxxx xxxxx x xxxxxx, bez xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávek státní xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. M. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx, společně x X. X., xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xx xxxxx, Xx píčo“ xx X. X., x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx zaměstnankyní Xxxxx práce, xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx vyplacena, na xxx xxxxxxxxx X. X. xxx, že xx snažila obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx jednak x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost: xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výzvy k xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx když se xx kanceláři A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx x ověřovatelka xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx jejíž xxxxxxxx náplně, xxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x konfliktních xxxxxxxxx, xxxxx zaregistrovala, xxxxxx xxxx x žadatelé x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, odehrávající xx xxxx xxxxxxxxxx dveřmi xxxxxxxxx X. N., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. X., která xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx nezletilou xxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx x prosbou, xxx xx choval xxxxxx a nehovořil xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx. kdy xxxxxxxx na xx xxxxxxxxx V. X., xxxxxxx níž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x zaměstnankyň Xxxxx xxxxx, xxxx: „Xx xxx xxxx xxxx, Xx xxxxx xxxx,“ posléze, xxxx xx xxxxxxx: poškozené X. X. obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. N. i xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, obejít x stoupnout Í: xxxx xx dveřím xxxxxxxx do xxxxxxxx, xx obviněný otočil x plivl poškozené ;x xxxxxxxxxxx xxx 50 cm xx xxxxxxxx, kdy v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx, xxx xx xx nezaútočil, ale xxxxxxxxxxxx x shodou xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x nezletilé XXXXX, xxxxxx měl xxxxxxxx pořád x xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxx rukou, xx což xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hlavou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nichž xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. způsobil xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obratlů xxxxxx x svalových zatvrdlin xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x hlediska xxxxxx lékařského xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx i které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x běžném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx tří xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx krční xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx poškození xxxxxxxxxxxxxxx prosklených xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxx budovy, xxxx xx Městská část XX, škodu xx xxxx 2 157 Xx.

XX.

Xxxxxxxx

4. Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxx postoupil xxx k projednání správnímu xxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx násilí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a popsal xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, v čem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx a xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx jednat x xxxxx přímý, xxxxx xxxxxxxx jedná xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xx násilí xxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, byť xx xxx nutil, xxx tyto úkoly xxxxx způsobem, xxxxx xx v souladu se xxxxxxx.

6. Odvolacímu soudu xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, pro nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx postavením x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázané, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx užil xxxxxx pro výkon xxxxxxxxx úřední xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovozoval xxxxx, že ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx práce, xxx xxx „xxxxxxx" nevyplacení xxxxxxxxxx dávek xx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx racionální xxxxxxxxxx x termínu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx agresivní a xxxxxxxx vystupování x xxxxxx xxxxxxxxx na xxx přítomné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x soustředila xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx až xx roviny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadení X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx pravomoci xxx xxxxxx již xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx kanceláře xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

7. Poškozená X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx situací vzešlých x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx incidentu, xxxxx xx vztahu x xx gradoval. Xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx agrese obviněného xxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx atmosféru xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jednal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pravomoci, xxxxxxxxx xxx x reakci xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 6 Xxx 725/2015). Xxxx aspekty xxxxxxxx i značnou xxxxxxx xxx vedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, toliko xx smyslu neadekvátní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx komplexní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx povahy obranného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx obviněného xx nemohlo xxxxxx xxx x „násilné xxxxxxxxx", xxx xx xxxxx s obhajobou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vazbu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

8. Xx vadu xxxxxxxxx dovolatel i xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jak xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které ji xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx života xx xxxx tří xxxxx, xxxxxxx obvyklá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činí xxxxxxxxx xxx xx xxx týdny, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx i xxxxx (xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. 1. 48 spisu). Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx-xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx viny xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §325 tr. xxxxxxxx, xxx skutek trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" posuzovaného xxxxxxx, xxxxx bylo třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, předtím xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx jí do xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx spáchán xxxx xxxxxxx x daném xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jednočinný souběh xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxx reformatinis xx xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx neškozené s xxxxxxx xxxxxxxxxx obhajobou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx skutečně xxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pro násilné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxx trestným xxxxx, x xxxxxxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx, neboť vytýkané xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Přezkoumávané xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx i xxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §265k xxxx. 1 tr. x. xx podmínky xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 7 To 214/2018, xxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xx-xxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

III.

Přípustnost dovolání

10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx v souladu s oběma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo rozhodnuto x postoupení věci xxxxxx xxxxxx, aniž xxxx splněny podmínky xxx takové rozhodnutí, x důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx naplněn, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x v souvislosti s tím xxxx xxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx korespondující x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, v xxxxxxx x §265i odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Xxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxx nepřezkoumatelnosti. Xxxxxxx xxxx, že trpí x tím, že xxxx xxxxxx v xxxxxxx x procesními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §257 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. x §259 xxxx. 3 xx. x.

14. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 4 xxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxx x x vadám právního xxxxxxxxx i procesnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a nezbytný xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen změny xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx uvedeny xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxxx x svědků, případně xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x provedeného dokazování xxxxxxxx xxxx xxxxxx x které xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx „xx xx xx, xx příčinná souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x pozici xxxxxx osoby zde xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx naplnit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxx §325 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx obviněného xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx Městské xxxxx Xxxxx 9 xxxxx xxxxxx x. 251/2016 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x takovému závěru xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Tím, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zločinu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §134 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx x xxxxxx úvahy, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx svoji zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci [xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2006, xx. zn. III. XX 521/05 (X 70/40 SbNU 691), xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2005, xx. zn. X. XX 455/05 (X 210/39 XxXX 239)]. Taková xxxx xxxxxxx porušení práva xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx x článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x v xxxxxx 6 Xxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 21.1.1999 xx věci G. X. xx. Španělsko, xxxxxxxx x. 30544/96, §26, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxx důvody, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx), x jde xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů svá xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnit x x xxxxx xxxxx se adekvátně, xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat x x argumenty uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.4.2008, xx. xx. I. XX 3184/07 (N 71/49 XxXX 61)].

16. Xxxxxxx xxxxxxxx platí x xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §257 odst. 1 xxxx. b) xx. x., xxxxx xxx xxxx poté, xx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx posuzoval xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x shledal x xxx trestný xxx, xxxxx trestným xxxxx xxxx a xxxx xxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, x naopak xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jinak xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.4.1964, xx. xx. To 20/64 (xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. 6/1965)]. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx posuzovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxx soud vysvětlit, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X tomu xx nutné x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x něž xxxxxxx xxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §134 xxxx. 1 písm. x) xx. x. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx činí xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x dospěje k xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx (§259 odst. 3 xx. x., §263 xxxx. 7 tr. x.). I xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v žalobním xxxxxx xxxxxxxx skutek, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 15/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx. X v xxxxxxx, že je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xx odvolací soud xxx závěr x xxx, xx xxxxx xxxxx x žalovaný, xxx xxx xxxxx xxxx trestný čin, xxxx vypořádat xx xxxxx znaky do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestných xxxx x s xxxxxx, pro které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I zde xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx odůvodnění) x xxxxxxxx základních xxxxxxxxx trestního řádu (§125 x §134 xx. x.) obsahovat. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx postoj x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2000, xx. zn. XXX. ÚS 181/2000, xxxxxxxxx xxx x. 175 xx xx. 20 Sb. xxx. x xxx. ÚS XX). Xxxxxxxx x xxxx, xx při xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx závěr, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxxx pečlivě x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahovalo xxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxx xx mění xxxxxx xxxxx, x němuž xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx takového zdůvodnění xxx o xxxxxxxx x xxxxx se x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpis (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2000, sp. xx. XXX. ÚS 463/2000, uveřejněn xxx x. 181 xx xx. 20 Sb. xxx. x usn. XX XX).

17. X xxxx přezkoumávané xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené x jejím xxxxxxxxxx x pozici úřední xxxxx". Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sám o xxxxx nejasný, jde xxxxxxx xxx x xxxxxx, která nemá xxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxxx stručně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x postrádá xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxx svou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. může rozhodnout xxx xx xxxx, xxx xx-xx možno xxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx doplněn x xxxxxx. Odvolací xxxx se xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxx xxxxx některé pro xxxxxxxx zjištění podstatné xxxxxx xxxxxxxxx xxx x hlavním xxxxxx, xxxx b) xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx.

19. Porovná-li xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věty x xxx xxxxx, xx namísto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx „... nezletilé XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxx nosu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx téct x xxxx xxxx, poškozená xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx výplně dveří...", xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx „... xxxxxxxxx XXXXX, kterou xxx obviněný xxxxx x xxxxxx, xxx xx přidržoval xxxxx xxxxx, na což xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx narazila hlavou xx skleněné xxxxxx xxxxx...Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to jejím xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx přičemž xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx...".

20. Odvolací xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), poukázal xxx na to, xx „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx vykazují určité xxxxxxx, xxxxx každý xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx subjektivně. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zhruba tři xx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx. Ne xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx...“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx ke xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx argumentace xxxxxxx xx straně 4, xxxxxxxxx x xxx, xx: „Z xxxxxxxx xxxxxxxx X. N. xxxx i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx s dcerou xx xxxx x xxxxxxxxxx M. M., xx xxx po xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx vstoupili xx xxxxxxxxx A. X. x hrubě xx xxxxxxxxxx, xxx dostane xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx agresivní x xxxxxxxx především xxxxxxxx M. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx uklidnit xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., xxx x xx xxxxxxxx nadával. Xxxxxxx osoby stály xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx. X xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. x xxxxxxxxxxx obviněného. Xxx xx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx gesto x xxxxxxxxx obviněného xxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxx křičet, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxx xx ránu xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx viděla, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx choval xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xx popud xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zvýšila xx xx hlas. Svědkyně X. X. xxxxx xxxxx obviněného x xxxxxx úder xxxxxxxxx xxxx obviněnému, neviděla xxxx poškozené xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dal xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx chování xxxxxx xxxxxxx a plivnutí xxxxxxxxxx vykazuje xxxxxx xxxxx výtržnického xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx její ruky x xxxxx dítěte xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx X. B. Xxx porovnání výšek xxxxxxxxxx x poškozené xxxxx k xxxxx xx oblasti xxxxx xxxxxxxxx." Na xxxx xxxxx xxx navazoval xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).

21. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jen xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje xxxxx x právnímu závěru, xxx xxx xx xxxxxx x důvodům, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx xxx to, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx učinil soud xxxxxxx xxxxxx.

22. Bohužel xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x protokolu x xxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 20.6.2018 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx sám xxxxx důkazy xxxxx, xxx mohl dojít x jiným skutkovým xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §259 xxxx. 3 ani §263 xxxx. 7 tr. x. xxxxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xx. x., xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2 odst. 5, 6 tr. x. x řádně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nezbytné xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §259 xxxx. 3 tr. x. V xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) tr. x., tak xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud nejprve xxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx postoupí příslušnému xxxxxx, aby byl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx předtím xxxxxx x xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx čin, kdežto x §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx ve xxxx xxx rozsudkem, xxxxx xxxxxx, xx jde x trestný xxx; xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby. V xxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Těmito sice xxxx xxxxx, může xx xxxxxx, xxxxx xx zákonných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x §254 xx. x., x xxx xxxxxx x §257 tr. x. výslovně xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx pravidla, xxxx xxxx vymezena u §259 xxxx. 3 xx. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010, uveřejněné xxx x. 15/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 24.1.2002, xx. xx. 4 Xx 928/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 2/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx).

24. Xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy hodnotit xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkový xxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx hodnocení xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx hodnocením xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx neřídil, xxxx xxx veřejném xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx x. 1. 288 xx 291) xxxxxxxxx xxxxx důkazy (byla xxx xxxxxx xxxxxx x stavu věci xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx), x přesto xxxxxx skutkový stav x x odůvodnění xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxx postupy xxx úvahami x xxxxxx nevypořádal. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx dostatečně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx hledisek xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx např. x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx dítěte xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotkla asi x xxxxxxx nohou (xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx X. N., xxx xxxxxx, xx: „Paní X. se xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx kolen, xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, o co xx xxx xxx xxxxxx opíral. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemohla xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dne 15.1.2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 11 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x. 1. 21 xx 25). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx, že obviněný xxxx dceru xxxxx xx xxxx tak, xx její hlavička xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x x 22 cm xxxxx xxxxxxxxx by xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

25. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jimiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vysvětlení v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x rozhodnutí, které xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxxx pravidel pro xxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., §259 odst. 3, §263 xxxx. 7 xx. x. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxxxx, xxxx význam xxx xxxxxxxxxxx právních xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx to, xxx jde, xx xxxxx x trestný xxx, jenž byl xxxxxxx, případně o xxxx trestný xxx, xxxx xxx xxx xx skutku xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 7 Xx 214/2018, x podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

26. Xxx xx xxxx vrací xxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxx xxxx povinen znovu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxx jiné i x hledisek, která xxxxx důvodně namítal x dovolání státní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nikoliv jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx závěrech xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení, x xxxxx se Xxxxxxxx soud i x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ztotožnil, xx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jak xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx stránce xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx principy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, že xxxx xxxxx velmi pečlivě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jehož se xxxxxxx ten, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx a xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx jinému xx zdraví.

28. Xx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxx xxx úmyslný, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přímý [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xx tak, xxx xxxxxxxx úřední xxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx vykonala xxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxx násilí, xxxxx xxxxx úmyslně pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

29. Xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx úřední osobou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxxx státní xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxxx úkolů. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xx. zákoníku) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx a odpovědností. Xxxxxxxxxx trestná xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tím, xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx odpovědnost xx xx nese. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.1999, xx. xx. XXX 505/1998). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx moc, xxxxxxx xxxxxxxx mocí xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx autoritativně xxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxx xxxx (subjektů), xx xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x obsah xxxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu. 1 xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1966, sp. xx. 9 Xx 56/66, xxxxxxxxxx xxx x. 16/1967-11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní, či xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 6.1.1972, xx. zn. 4 Xx 47/71. xxxxxxxxxx xxx x.48/1972 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní). Xxxx xxxx xxx x xxxxxx úkolů, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

30. Xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na vůli xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zamezit. X xxxxxxxx znaku xxxxxx se nevyžaduje, xxx pachatel xxxxxxxx xxxx xx zdraví (xxxx. stanovisko Xxxxxxxx xxxx xx dne 11.2.1979, xx. zn. Xxxx 33/79, xxxxxxxxxx xxx č. 1/1980. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2017, xx. xx. 8 Tdo 148/2017).

31. Okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxx §325 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx se xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozumí takový xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx normálních tělesných xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.1965, xx. xx. Xxx 5/65, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 11/1965, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.9.1965, xx. zn. 5 Xx 38/65, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod x. 2/1966, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.1983, xx. xx. 6 Xx 83/82, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 21/1984).

32. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx odvolací soud xxx xxxxxx, je xxxxx uvést, že xxxxxxxx xx vnitřní, xxxxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx §15 a §16 xx. xxxxxxxx xx vybudováno jednak xx xxxxxx vědění (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnímání xxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jež xx tvoří xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx jen xxxx xxxxx (např. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxx, xxxxxx vědět x naprostou jistotou, xx ho xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx složku, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostem xx xxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx nepříjemné (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatel xxxx xxxxx nebo x xx xxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepříjemnější anebo xxxxxxxx podlehne své xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx hnutím) (xxxx. XXXXXX, V. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Praha: Xxxxxxxx, 1972, s. 209,221). Aktivní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnostem xx xxxx xxx z xxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxx opomenutí) pachatele (xxx. xxxxxxxxxxx vůle xxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx, kdy pachatel xx přeje xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx, ale xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx být x xxxx xxxxxx, xx xxxx směřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx. Kladný vztah xxx xxxx xxx x „xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i x „xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. k xxxx x xxxxxxxx 2 §15 x xxxxxx x xxxx xx: XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, s. 211).

33. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx podložen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x musí x nich xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx x okolností objektivní xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72 (xxxxxxxxxx pod x. 62/1973 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), nebo xx xxx 16.6.1976, xx. xx. Tpjf 30/76 (xxxxxxxxxx pod x. 41/1976 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)].

34. Xxx je z xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxx, žádným x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx nesrozumitelně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jejím xxxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx, což xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjišťuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobeným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxx jednání x následkem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx následkem (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx pachatele xxx xx předpokladu, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80 (xxxxxxxxxx xxx č. 20/1981 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/80 (xxxxxxxxxx xxx x. 24/1981 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)]. Určitá xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (okolnostmi, xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx souvislost xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník I. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 126) x xxxxxxxxxxx xx, jestliže k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x další skutečnost, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx následku, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 28.11.1974, xx. xx. 125/74 (xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)]. Jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, když xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx i jednání xxxxx xxxxx.

35. Xxxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx poškozené xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxx utrpěného xxxxxxx, xxx xxxxx nevysvětlitelně xxxxxxxxx neexistenci údajně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxx xxxxx pominul xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx navazovaly. Bude xxxxx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů. Vodítkem x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx uvedeného xx xxxxxxxxx soudu xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kritérií znovu xxxxxxxxx, zda čin, xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx zjistil a xxxxxxxxx z xxxxxxxx §2 odst. 5,6 xx. ř. soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxxx, xxx odvolací xxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tak x x xxxxxx xxxxxxx poškozené, který xxxxx ničím xxxxxxxx, xxx naopak xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zachován.

36. Xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx setrval x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx k §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., §259 odst. 3 xx. ř. x §263 xxxx. 7 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. b) xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úvahy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z hledisek §134 xx. x.), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tento xxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2016, xx. zn. 11 Xx 55/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2015, xx. zn. 4 Tdo 1130/2015, xxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze dne 12.8.2010, xx. xx. 8 Tdo 693/2010). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ, xx xx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu (xxx xx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejeví xxxxxxxxxxxxxx), který v xxxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V dalším xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx vyvarovat, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx „... xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravou rukou, xx oblasti xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx narazila xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx stála xxxx, xxxxxx skleněnou výplň xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx O. X. xxxxxxxx poškozené X. B. zranění ... dosahující xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a omezením xxxxxxxx krční xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxxxx dvou xx xxx týdnů...", xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx).

37. Xxx jen xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x činu xxxxxxxxxx (xxxxx xxx postupoval) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 X xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx i xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx, xx „Nevhodné xxxxxxx xxxxxx nadávek x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxxxxx.

38. Přes xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx všech svých xxxxxxx bude odvolací xxxx, jenž xxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx-xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx kterého x xxxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx moci učinit xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx než xx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 30.7.2003, xx. xx. 5 To 66/2003, xxxxxxxxxx pod č. 35/2004 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx).