Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx rovné zacházení xxxx zákazu xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx škody (majetkové xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pravomoc soudu.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §7 xxxx. 1, odst. 3 xxx. č. 99/1963 Xx., §10 xxxx. 1 xxx. x. 198/2009 Xx., §145 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. x. 221/1999 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.7.2017, xx. xx. 30 Xx 207/2017, x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxx 404 322 Kč; xx xxxxxxxxx části usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 31.1.2017, xx. zn. 8 X 256/2016 (x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx výši 404 322 Xx), zrušil x věc v xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dne 30.8.2016 u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 domáhala, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doporučeného dopisu xxxxxx ve xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" ve xxxx 282 302 Xx x náhradu xxxxx (majetkové xxxx) xx výši 404 322 Kč. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména tím, xx xx xxxx 1997 xx vojákyní x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx 2009 byla xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx 1.1.2010 xxxx došlo xx vojenském zařízení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxxx" projevy xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx byla v xxxxxx 2010 xx 2012 xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, obtěžování x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx „xxxxxxxx" její xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. navádění x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxx nadřízení xxxxxxxxxxx a přesvědčovali xxxxx nadřízené žalobkyně, xxx zneužili xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx. X 31.12.2012 xxxx xxxx pracovní xxxxx x XX X. zrušeno x xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x X., což xxxx vyřešit stávající xxxxxxx. Nestalo se xxx však zcela x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx ohledu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x „xxxxxxxxxxx zadostiučinění" x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (majetkové xxxx) xxxxxxxxxxx x rozdílu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 300 Xx za 30 xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kdyby nebyla xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Č., x xxxxxxxxx xx bydlení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx X. x x nákladech xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu způsobeného xxxxxxxxxxxx a šikanou.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 usnesením xx dne 31.1.2017, x. x. 8 X 256/2016-36x xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany, x xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 Xx. Vyslovil xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka x xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx", x xx proto podle §7 xxxx. 3 x. x. x. xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx činit právní xxxxx x řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx svěřuje xxxxxxxxx xxxxxxx x upravuje xxx postup xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Žalobkyně xxxx měla svůj xxxxx uplatnit u xxxxxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §65 x. x. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx), xxxxx xxxxx odstranit, x proto xxxxxx xxx xxxxxx zastaveno x věc postoupena xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx služebních xxxxxx x xxxxx organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil XX xxx v xxxxxx xxxxxx projedná x rozhodne.
3. X xxxxxxxx xxxx účastníků Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením ze xxx 27.7.2017, č. x. 30 Co 207/2017-49, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x poukazem xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zákoníku xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vojáka z xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xx věcech xxxxxx, xxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xx věcech xxxxxxxxxx poměru vojáků x xxxxxxxx xx xxxxxxx svěřena rozhodovací xxxxxxxx služebním xxxxxxx, „xxxxxxx zákon x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx výjimku xxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neobsahuje", x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx ve xxxx diskriminace žalobkyně xxx xxxxxx na xx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxx". X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx §145 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto „pojem xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx pojem xxxxxxxxxx xxx majetkovou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x povolání ,,je xxxxxx kodexová, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služebních xxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x §145 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhoduje, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxxxxx (xx věcech xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na zákon x. 361/2003 Sb., xxxxx x §170 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení, xx xxxxx se řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X zákoně x xxxxxxxx x povolání xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxx podřazovat xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), x xxxx i x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §7 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx rozhodnutí x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažena xxxxxxxx xxxxxx úprava, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx v xxxxxxx x Listinou základních xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx „zrušil xxxx xxxxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 29.9.2017 (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které bylo xxxxxx přede xxxx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx v §240 xxxx. 1 o. x. x. x xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu řešena, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. ř. xxx nařízení xxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx částečně opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
6. Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nich jiné xxxxxx. Jiné xxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx (xxxx. §7 odst. 1 x 3 x. s. x.).
7. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx 30.8.2016 domáhá, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyni“, povinnost „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopisu xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 282 302 Xx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (majetkové xxxx) ve xxxx 404 322 Xx. Xxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxxx domáhá x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx na rovné xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx důstojnosti (xxxxxx).
8. X soudní xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx(xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.11.2003, xx. xx. 21 Xxx 1553/2003, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.5.1998, xx. zn. 2 Xxxx 949/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. 1998, x. 22, pod xxx. č. 162, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxx xxxxx vojáka x xxxxxxxx (xxxxxx xxxx služební xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xx celou xxxx svého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pracovního, xxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx - jak x xxxx xxx xxxxx obou stupňů xxxxxxx vycházejí - xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx) vystupuje vůči xxxxxxx jako nositel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x tím xxxx xxxxxxxx subjekt, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx změnit xxx xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx důvody k xxxx změně.
9. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - jak x xxxx xxxxxxx x odvolací soud - nejedná x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x., může xxx xxxx pravomoc xxxxx x projednání x rozhodnutí xxxx xxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx.
10. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxx účinnosti xxxx 1.12.1999 (xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx"), xxx způsobem, xx pravomoc xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx prezident xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx rozkazem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxx, náčelníci, ředitelé x xxxx vedoucí xxxxxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx). Do 30.9.2009 xxxxx o xxxxxxxx x povolání xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx v §144 xx 158 postup xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení ve xxxxxx služebního poměru, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služební xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxx x té xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) poměr x výkonu xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 1182/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2007, xx. xx. 21 Xxx 1713/2006). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx (jak vyplývá x důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 272/2009 Xx.) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxx xxxxx vedl x problémům xxx xxxxxx soudních xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.10.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 272/2009 Xx. xxxx Xxxx xxxxxx zákona x vojácích x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rubrikou „Rozhodování xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx nově xxxx v §145 xxx xxxx. x) xx k) taxativně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x podrobná xxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx xxxx vypuštěna s xxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, platí xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. §144 xxxxxx x. 221/1999 Sb., xx xxxxx xx 1.10.2009). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 122/2012 Xx. x x. 332/2014 Xx.), xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xx zcela přesně xxxxxxxx, xx které xxxxxxx (xxxxxxx) xx Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx vztahuje. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán x xxxxx (žalobu) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků podle §81 a xxxx., §152 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, a xx xx xxxx xxxxxx xx doručení rozhodnutí [xxxx. §65, §68 xxxx. x), §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx].
11. Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 272/2009 Xx., se x xxxxxx xx xxxxxx služebního poměru xxxxxxxxx o náhradě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx x povolání xxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx škody“ xxxxxx-xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §112 x xxxx. xxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxxx vymezují xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx se této xxxxxxxxxxxx (xxxx. §126 xxxxxx zákona) x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx. Škodou podle xxxxxx zákona xx xxxxxx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxxx újma způsobená xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx, x přímé xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §112 x §127 xxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx sedmé Xxxxx XX. a III. xxxxxx x. 221/1999 Xx. (a x „xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx) nepochybně xxxxxx xx, xx xxxx 1.12.1999, kdy xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 221/1999 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx č. 225/1999 Xx.) xxxxxxxxxx §206 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx §187 xx 205x zák. práce (x odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx službě.
12. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx újmy) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx x Xxxxx sedmé xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, rozhoduje xxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xx výši 404 322 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx služby, xxxx. x přímé xxxxxxxxxxx x ním, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx), xx základě xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) o. x. x. xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. x. ř.).
13. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxx, v xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu škody xx xxxx 404 322 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx postiženo některou x vad uvedených x §229 odst. 1 x. x. x., §229 odst. 2 xxxx. x) x b) x. x. x. nebo x §229 xxxx. 3 o. x. x. anebo xxxxx xxxxx, která xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §243x písm. x) o. s. x. zamítl.
14. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nárocích žalobkyně.
15. Xxx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě x xxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vojáka xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx diskriminací, xxxxxxxxxx kompenzace (zadostiučinění) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx 1.10.2009 (a xxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx případů xxxxxxxxxxxxx x §145 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (a x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx č. 221/1999 Xx. (x jejíž xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán) lze xxx xxxxxxx považovat xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx práva xx xxxxx zacházení x xxxxxx diskriminace. Podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxe xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (vyčíslitelná) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx přitom xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx škody (xxxx. §127 odst. 1 xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx rozumí újma xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx věci do xxxxxxxxxx stavu. Z xxxx xx xxxxxx, xx pojem škoda xxxxxxxx x xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx (x xxxxxx nemajetkové xxxx) xxx lze xxxxxx pouze xxx, xxx xx xxxxx xxxxx výslovně stanoví [xxxx. přiznává-li vojákovi x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx a za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx - srov. §116 xxxx. x) x x) xxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx z povolání xxxxxxxxxx výslovnou (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. zadostiučinění) xxxxxxxxxxx z porušení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx vojáka x ohledem na xxxxxxx legality xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx (xxx jiný xxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx - xxx x xxxx, že „xxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výjimku z xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxx, obdobnou §77 xxxx. 9 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů“. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x povolání, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2009, založeno xx xxxxxxxx taxativního (pozitivního) xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx dne 1.1.2007, xxx xxxxx xxxxxxxxx, vymezuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu rozhodovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxx xx věcech služebního xxxxxx nevztahuje (xxxx. §171 xxxxxx xxxxxx). Xxxxx proto na xxxxxxxxxxx xxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 2686/2015, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx lze xxxxxx x xxxxxx x. 198/2009 Sb., x xxxxxx zacházení a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Smyslem a xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.9.2009, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx diskriminací x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x diskriminace x xxxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x §1 xxxx. 1, xxx xx xxx xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx zákon „xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx". V §2 xx 6 xxxxx xxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxx přímá x nepřímá diskriminace, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx se rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dojde-li x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx ten, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx dotčen, xxxxx xx x soudu xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx diskriminačního xxxxxx x xxx xx xxxx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
20. Podle §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxx proto, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx snížena xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx v penězích. Xxxx náhrady podle xxxxxxxx 2 xxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxx práva xxxxx (§10 xxxx. 3).
21. Jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x antidiskriminačnímu xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx volil xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxx, xxx novelizoval (x následně x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rovné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upravujícím xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx (včetně xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx) ve xxxxxx subsidiarity, tedy xxxxxx xxxx obecný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zacházení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxx speciálním; x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxx přednostně x xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx neupravují, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené je xxxxx mít na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zákazu xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx náhrada xxxxx (xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx x xxxxxxxx x povolání x xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani v xxxxx taxativního xxxxx xxxxxxxxx x §145 xxxxxxxxx tuto pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxx. X §2 xxxx. 5 xxxxxx vymezuje xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx domáhat x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chováním xxx xxxxxx služby, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx orgánu xx lze xxxxxx xxxxxx domáhat. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx osobě (či xxxxx nerovného xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx x tomto směru xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx.
22. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zákazu xxxxxxxxxxxx, xx-xx vojákem xxxxxxxxx jiný xxxxx (xxxx nároky) než xxxxxxx škody (xxxxxxxxx xxxx), xx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu.
23. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx hmotněprávní xxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxx na xxxxxxx, xx přijetí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. X tohoto důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx problematiky x xxxxxxxx xxxxxx x povolání, obsažená x §2 xxxx. 3 až 6 xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, (xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx zákoně) x xxxxxxxxx ohledech xxxxxxx x zastaralá. Xx xxxxxx jedné xxxx xxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxxxxxx xx služebních xxxxxx x xxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx znevýhodněním xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svých xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 x 6 xxxxxx x xxxxxxxx z povolání), x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx vojáka xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a právní xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx nedostatečně. Xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, že dojde xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x nežádoucímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx; diskriminace zde xxxxxxx není. Xxxxx xx xxxxxx může xxxxxxx xxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx jednání x aby byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx proto třeba xxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx x antidiskriminačním xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nerovného xxxxxxxxx x diskriminace xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx důvodu x x jakém x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx měli xxxxx xxxx xxxxxxx než xxxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 282 302 Xx, xxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).