Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx poměrů xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §1299 xxxx. 2 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xx dne 10.5.2017, xx. xx. 84 Co 106/2017, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.5.2017, xx. xx. 84 Co 106/2017, x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Lounech (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx'/) xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2016, x. x. 11 X 186/2014-235, zrušil xxxxx břemeno xxxxxxxxxxxx xxxxx doživotního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kuchyně x pokoje x xxxxxx patře rodinného xxxx, xxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro X. x., Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X„ xx XX pro xxxx x x. x. X (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx zřízením xxxxxxx xxxxxxx sepsané xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxx 13.6.1990, xx. xx. NZ 487/90, X 911/90, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v X. xxx 13.6.1990 xxx x. x. R X 1092/1990 (xxxx xxx „xxxxxxxxx věcné xxxxxxx") - (xxxxx X.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxx 258 000 Xx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxxxxxx povinnost nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 20 102 Xx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 748,05 Xx a xxxxxx xxxxxxxx xx výši 5 000 Xx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx IV.). X xxxxxxxxxx xxxxx, xx x roce 2005, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitost, xxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx 2010 xxxx x xxxxxxxx xxxxx x chování účastníků xxxxxx docházet xx xxxxxxxxxx, které dosáhly xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx řešit i xxxxxxx. Konflikty xxxxx xx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxx, ta xx xxxxxxx v xxxxxx 2012 přestěhovala xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx strmé xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x užívání předmětného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na užíváni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx ochotni xx všechny neshody xxxxxxxxxx x umožnit xx xxxx výkon xxxxxx xxxx. Ohledně xxxxxxxx posouzení soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx xxxxx §1299 odst. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“). Byť xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxx vlastníkovi služebné xxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyni xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx §2000 x. x., xxxxx by xxxx xxxxx za xxxxxx §11 o. x. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nárok xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx stranami vznikl xxxxx nepoměr, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xx. xx. 22 Xxx 755/2000 x 22 Xxx 82/2008) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiměřená xxxxxxx ve xxxx 258 000 Kč. Xxx jejím stanovení xxxx přihlédl x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx úplatu xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byt x xxxxxx patře xxxx x xxxxxxxxx dvou xxxxxx x příslušenstvím x xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x bez něj xxxx 480 000 Xx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx hodnotu 331 660 Xx, náklady xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti činí 20 000 Xx xxxxx, xx. xx 10 xxx 200 000 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly nepřiznání xxxxxxx x důvodu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2017, x. x. 84 Xx 106/2017-274, xx xxxxx doplňujícího usnesení xx xxx 16.5.2017, x. j. 84 Xx 106/2017-283, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxx (výrok I.), xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů xx xxxx 20 881,40 Xx do 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) a změnil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxx, že xxxxxxxxx neuložil xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Kč (xxxxx III.). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž x průběhu xxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx §1299 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se omezení xx xxxxxxx služebnosti xx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx nepoměr xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x osobě oprávněné xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřena. V xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxx aplikaci §2000 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx žalobkyně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx té xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není nadále xxxxx; x tohoto xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx domáhat xxx xxxxxxxx strana, xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx ze služebnosti xxxxxxxxx není. Byť xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx určité xxxxxxx povinnosti, nebylo xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x souvislosti x jejími zákonnými xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx byli ve xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx. Xx věci xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalšímu společnému xxxxxxx xx spolupodílely xxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx spolehlivě prokázat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx 85 000 Xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx x pečovatelskou xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx ze starobního xxxxxxx a příspěvku xx xxxx, xx xxxx xxx ni xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx splnitelná, xxxxxxxxxx ji k xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx soud xxxxxx xx základě §150 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx xxx „o. x. ř.“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25 % xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx dovolání, které xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správně. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jakkoli „xxxxxxxxx", xxx by xxx zánik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sebeintenzivnější xxxxxx; xx xx v xxxxxxx x xx. 2 odst. 3, xx. 4 xxxx. 1 x 4, xx. 11 a xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx k xxxx, xx buď xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx šikanózní xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx riskovat xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx nemovitost xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy vystěhování, xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx mít nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bydlení, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx hradit. Xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx odstěhovala, xxxxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §2000 x. x. neobstojí, neboť x xxx nevyplývá (xxxxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), že jen xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx stranu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx musí xxxxxxxxx jistá oprávnění xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx především namítali, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx námitky xx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx případ, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měla, xxxxxxxxxx, xxx které by xxxxxx být žaloba xxxxxx xxxxxxxxx; xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaní, xxxxx považují xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx aplikace §150 x. s. x. x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Cdo 2811/2013 a x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. X. XX 2862/07 a xx. zn. XXX. XX 292/07. Mají xx xx, že x xxxxxx xxxxxx xxxx důvody užití §150 x. s. x., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení ne-lze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx přiznána xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, x nikoliv xxxxx xxxxxx 1/4. X xxxxxx xxxxxxx najevo, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcného břemene xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx době zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx. Rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxx xxxx 75 % xxxxxxx xxxxxx, se xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx užití §150 x. x. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plná náhrada xxxxxxx řízení, x xxx jim přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x přiznáním xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx §150 x. x. x. je pak xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx správně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx do 29.9.2017, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxxx xxxxxx XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. x xxxxxx XX xxx 2 části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx.).
8. Podle §3028 xxxx. 1,2 x. x., xxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxx x povinnosti vzniklé xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx poměry xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z nich xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx však xxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxx břemeno užívání xxxx xxxxxxx xxxx 31.12.2013, nabytím účinnosti x. x. (xx. xxx 1.1.2014) xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx služebnost užívacího xxxxx ve xxxxxx §1283 x násl. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxx postupoval xxx posuzování xxxxxx xx zrušení předmětného xxxxxxx břemene (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.10.2014, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. Takový xxxxxx xxxxxxx x §3028 xxxx. 2 x. x. a je xx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2015, sp. xx. 22 Xxx 4153/2014 (xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx)].
10. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xx kterém byl xxxx xxxxx napaden (§242 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx přezkoumat jen x xxxxxx uplatněných x dovolání. Je-li xxxxxxxx přípustné, dovolací xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x b) a §229 xxxx. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x když xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. s. x.).
12. Xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx (která nepodléhají xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx na kupní xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež žalobkyně xxxxxxx v xxxx 1990 xxx xxxxx X. L. x X. X., kteří xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobkyně se xxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx (věcného břemene) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úplatného xxxxxxxx xxxxx.
13. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx předkládá otázku, xxxxx je x xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimována x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx; poukazuje xxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x contrario xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1299 xxxx. 2 o. z. xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služebné xxxx, a nikoliv xxxxx oprávněná xx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx a xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §1299 xxxx. 2 o. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zatížením xxxxxxxx xxxx a výhodou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx omezení xxxx zrušení služebnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxx za dřívější xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §151p odst. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), soudní praxe xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx břemene pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi věcným xxxxxxxx x výhodou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tuto otázku xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx věcným břemenem, xxxxx x osobě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xxxxx nezakládá právo xx náhradu xx xxxxxxx xxxxx břemeno; xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x případně x xxxxx rozsahu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.11.2008, xx. xx. 22 Xxx 3619/2008 (uveřejněný xxx x. 108/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. xxx.)].
17. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §1299 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, doznal xxxxxxx text xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx §151x odst. 3 obč. xxx. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx věcného břemene, §1299 xxxx. 2 x. z. uvádí, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx věci. Rozdílný xxxx výslovně xxxxxxxxx xxx vlastníka xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx judikatorní závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx ve xxxxxxxxx §1299 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxx se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx zjištění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx otázky, zdali xx xxxx možné xxxxxxxxxx k xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xx jak xxxxxxxx xxxxxxxx literaturou [xxxxxxx xxxx. XXXXXX, X., VÝTISK, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017, str. 45], xxx i xxxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2014, xx. xx. XXX. XX 2264/13 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)] akceptované.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxx formuluje xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neopírá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx přesahuje rámec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odstavce §2, xxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xx xxxx nesmí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx". Dotváření xxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx §10 o. x. (xxxxxxx xxxx. XXXXXX, X., XXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx komentář. Svazek X. §1-117. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2013, xxx. 193-194).
20. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 27.3.2014, xx. xx. XXX. XX 2264/13 (xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxxxx: „Hranicí xxxx xxxxxxx xxxxx x (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vědomým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx zásadně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vědomou xxxxxx x zákoně. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chtěná (xx xx xxxxx rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), je tím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, když xxxxxx xxxxx přísluší xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xx, xxx xxx o xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce (xxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx průkazným úmyslem xxxxxxxxxxx; jde x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx historický xxxxxx), xxxxxx x xxxx, xxxxx se xxxx xxx předpokládat (platí xxxxx presumpce opačná, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx lze xxxx zodpovědět x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx aplikované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kdy xx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; je-li xxxxxx xxxxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx soud xx Xxxxxxx xxxx nemůže xxxx xxxxxx změnit, xxx může xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dojde-li xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx x teleologickým xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx xxx hovořit x xxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx jiných podmínek; xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx je, xxxxxxx xxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona protiplánová (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx - za xxxxxx argumentu x xxxxxx či x xxxxxxxx - v xxxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx. Lze xxxxxxxx kupříkladu xx xxxxx ze xxx 26.3.1996, xx. xx. Xx. XX 48/95 (X 21/5 XxXX 171; 121/1996 Xx.), xx nález ze xxx 6.3.2007, xx. xx. Pl. XX 3/06 [(X 41/44 XxXX 517; 149/2007 Xx.), xxxx 29 x xxxx.].“
21. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx j de xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dospívá x xxxxxx, které xxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx buď xxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) mezera x zákoně je xxxx neúplností explicitní xxxxxxx úpravy, xxxxx xx podává x xxxxxxx mezi xxxxxxx x účelem zákonné xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx významu na xxxxxx xxxxx. Podle §2 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxxx, nikoliv jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx teleologická mezera xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, x xxxxxxx na xxxxxxxxx podstatu xxxxx, x neexistuje přitom xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx na xxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx a xxxx, má xxx xxxxxx úprava [xxxxxxx xxxx. LAVICKÝ, P. x kol. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 102-103],
22. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nehodlá již xxxx užívat xx xxxx prospěch xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, pro pozbytí xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx služebnosti xxxx.), xxxx xxx xxxxxxxxx zájem xx xxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služebné xxxx xx zrušením služebnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx zbavena xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znamenat xxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx však nastat xxxxxxx, kdy vlastník xxxxxxxx věci nemusí xx zrušením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx stranami xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx zrušení, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx služebnosti.
23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx omezil xx xxxx nevykonávání (xxx dalším xxxxxx xxxxx). Do xxxxx xxxxxxxxxxxx možnost promlčení xxxxxxxxxxx při xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nevykonávání (§618 x. x. xx xxxxxxx x §631 xx §633 xxxxx xxxxx x. x.) xx jeví x xxxxxx pohledu xxxxxxx nedostačujícím, x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uplynout, xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se práva, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. má xxxxxxxx povahu xxxx.).
24. Xxxxxxxxxx §1299 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx služebné xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňující výklad, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněným (x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, jen“, „xxxxx“, „toliko“, „xxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x contrario, x němuž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; takový xxxxxxxx totiž xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx argumentů xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 103.]. Pro xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x §1299 xx 1302 x. x. (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxxxxxxxxxxxx.xxxxxxx.xx). Ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx zvolenou xxxxxxxxx §1299 xxxx. 2 x. z. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx.
25. Ostatně, naznačený xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxx x. z. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxx - principu, xxxxx xxxx doslovně xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx (xxxxxxx) případy. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx vyjádření, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx stanovit xxxxxxx x obecného - xxxxxxxx - principu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxxx xx xxxxxxxx"). X souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x §1259, xxxxx kterého „kdo xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, může xx xxxxxxx ochrany svého xxxxx; §1040 xx 1043 xx xxxxxxx xxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxx xx týká xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx poskytovalo obdobnou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcných xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx stejného xxxxxxxxx (x xxxxxx) xx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxx práva xx ochranu xxxx xxxxxxxx.
26. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx obecně x xxxxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxxx, xxx občanský xxxxxxx xxxxxxxx zejména x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, práva xx xxxxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx služebností x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byť zájmy xxxxx xxxx obdobné xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxx důvod, xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jim xxxxxx xxxxxx poskytuje xxxxxxx v obligačních xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx oprávněnou osobu x možnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx nebude xxxxxx. Xxxxxx postup však xxxxxx typicky xxxxxxxxxx xxxxxxx investice xxxxxxx xx vznikem xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxx na xxxxxxxxx xx náhradního plnění xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nic xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxx o vědomou xxxxxx zákonodárce xxxxx xx xxxx případy.
27. X xxxxxxxx případě xxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. zn. XXX. XX 2264/13 (dostupném xx nalus.usoud.cz), že xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentu x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva musí xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, získaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dotváření xxxxx xx xxxxxx argumentu x simili xx x fortiori. Nejde x tvorbu xxxxx, xxxxx o dotváření xxxxx, xxxxxx xxxxxx ,,xxxxxx" xxxxxxx existující xxxxxx řád xx xxxxxxxx, čímž soudce xxxxx xxxxxxx xx xxxx platného xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozporné x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by byla xxxxx pouze xxxxxx xxxxx zákona.
28. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pro xxxxx poměrů) je xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx. na xxxxxxx osoby, jež xxxx xxxxx práv xx xxxxxxxxxxx respektovat. Xxxxxxx-xx dovolací xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx (stejně xxxx xxxx xxxxx práva) xx od xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. větší xxxxxxxxx xxx procesu xxxxxx zrušení xx xxxx); zanikají xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx strany (v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx), xxx §1299 xxxx. 2 x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx služebnosti. Xxxxxxxx služebného xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx mělo xxxx xx zatíženém pozemku. Xxx xxxxxx §1299 xxxx. 2 x. x. xx tohoto xxxx xxxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxx. Xxxxxxx výslovné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx panující věci (xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dojde xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
29. Xxxxx xxx x xxxxxx dohodě xxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx služebné xxxx. X xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx, že xx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxx, x tedy xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx souhlasu vlastníka xxxxxxxx xxxx jde x situaci opačnou xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tomu xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx oprávněnému x obdobné situaci xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro to, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx ně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, když xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nějž mu - obecně xxxxxxxxx - xxxxx prospěch, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zda xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx služebnosti. Xxxxxx §1299 xxxx. 2 x. x. počítá x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx služebnost, což xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx které xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx posoudit, xxx se smluvní xxxxxx na vzniklé xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx úvahy xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně do xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
30. Xx dané xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ohledem xx racionalitu zákona, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upřednostnit xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx služebnosti xx x xxxxx xxxxxxx xxx osoba xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze služebnosti xx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxx xxxxxx služebnosti xxxx xx jejím xxxxxxx x náhradou xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stejně tak xx nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxx - xxxx. xxxx, xxxxx xxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (věcná) xxxxx.
32. K xxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxx xx služebnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx služebnosti xxxxxxxx §2000 x. x. xx použití §11 x. z. [xxxx. XXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx práva (§976-1474). 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, xxx. 1031 a násl.; XXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, V. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, xxx. 1282], Dovolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; pokud xx totiž xxxx xxxxx učinit xxxxx x tom, xx xxxxx §1299 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx X postup (xxxxxxxx §2000 o. x. xx xxxxxx §11 x. x.) xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx i xxxx xxxxxxx názory xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádný x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxx §2000 [k xxxx xxxxxxx: XXXXXX, X. Xxxxxxx služebnosti pro xxxxx poměrů, Soudní xxxxxxxx, 2015, č. 7-8, str. 270 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, 2015, č. 10, xxx. 352 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx],
33. Xxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
34. Jelikož xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxx X., xxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení x xxxxx §243x xxxx. 2 věty xxxxx o. x. x. xx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Odvolací soud xx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx o. s. x. ve xxxxxxx x §226 x. x. x.).
35. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsahu, nebylo xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx brojili xxxxxx xxxxx xxxxxx XX. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.