Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úplatným xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx je x xxxxx ze xxxxxxxxxxx oprávněná.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §1299 xxxx. 2 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 10.5.2017, xx. xx. 84 Xx 106/2017, xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.5.2017, sp. xx. 84 Co 106/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Lounech (xxxx xxx „soud xxxxxxx stupně'/) rozsudkem xx xxx 1.12.2016, x. x. 11 X 186/2014-235, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx doživotního a xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu x velikosti xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, zapsaného x Xxxxxxxxxxxxx úřadu pro X. x., Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X„ xx XX xxx xxxx x x. x. X (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), x xxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx specifikovanému xx xxxxxx rozhodnutí, zřízenému xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. I. X. dne 13.6.1990, xx. xx. XX 487/90, X 911/90, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. xxx 13.6.1990 xxx x. x. X X 1092/1990 (dále xxx „xxxxxxxxx věcné xxxxxxx") - (xxxxx X.). Uložil žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxx 258 000 Xx xx 3 dnů xx xxxxxx moci rozhodnutí (xxxxx XX.), uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 20 102 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx XXX.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5 748,05 Xx a soudní xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxx (výrok XX.). X xxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxx 2005, kdy xxxxxxxx xxxxxx předmětnou xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx 2010 xxxx x důsledku xxxxx x chování účastníků xxxxxx docházet ke xxxxxxxxxx, xxxxx dosáhly xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxx. Xxxxxxxxx vedly xx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ta xx nakonec x xxxxxx 2012 přestěhovala xx domova x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajistit například xxxxxxxx domu, xxxx xxx ni také xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxx, konfliktní xxxxxx xxxx negativní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx neužívá. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx výkon xxxxxx práv. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posoudit xxxxx §1299 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Byť xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx služebné xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx i na §2000 x. x., xxxxx by bylo xxxxx xx xxxxxx §11 x. x. xxxxxxxxx xx tento xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxx vznikl xxxxx xxxxxxx, xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xx. zn. 22 Xxx 755/2000 x 22 Xxx 82/2008) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 258 000 Xx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx zřízeno xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x rozdíl xx xxxxxxx ceně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx něj xxxx 480 000 Xx; xxxxxxx služebnost xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 331 660 Xx, náklady xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx 20 000 Xx xxxxx, xx. za 10 xxx 200 000 Xx. X xxxxxx nevyšly xxxxxx xxxxx okolnosti, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 10.5.2017, x. x. 84 Xx 106/2017-274, ve xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxx 16.5.2017, x. j. 84 Xx 106/2017-283, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 20 881,40 Xx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) x změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku XX. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5 000 Xx (xxxxx XXX.). Zdůraznil, xx služebnost zakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx disproporce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx §1299 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zatížením xxxxxxxx xxxx x výhodou xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx služebné xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx xx, xx není xxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zákonodárce byla xxxxxxxx vyjádřena. V xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx §2000 xxxx. 1 x. x., neboť předmětné xxxxx břemeno xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx míry xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx služebnosti xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxx; i tohoto xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx ze služebnosti xxxxxxxxx není. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx povinnosti, nebylo xxxxxx xxxxxxxx, xx xx žalovaní za xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nadto xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx, xxxx žalobu xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx úspěšní, xxxxxx xx jim xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xx xxxx xxxx byly dány xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx spočívající x xxx, xx xx xxxxxxxxx neúnosné situace xxxxxxxxx intenzivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi účastníky xxxxxxx dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolupodílely xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxx viníka konfliktů. Xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx 85 000 Xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx, by xxxx xxx ni xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx žalované je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x její xxxxxx reálně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ji k xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxx xxxxxx xx základě §150 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25 % xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxx otázce aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx služebnosti xxxxxxx xx náhradu. Soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx názor odvolacího xxxxx, xxxxx oprávněná xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx z xxxxxx vztahu jakkoli „xxxxxxxxx", xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx je x xxxxxxx s xx. 2 xxxx. 3, xx. 4 odst. 1 x 4, xx. 11 a xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně, konflikty xxxx xxxxxxxxx dosahují xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx buď xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx šikanózní xxxxxxx žalovaných, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opustí xxx jakékoliv xxxxxxx. Xxxxxxxxx zvolila xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx nechce, xxxxx xxxx xxx xxxxx xx doživotní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx své xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhovuje, protože xx žalobkyně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx „sankcí“, xxxx xxx spadá x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx právní úprava xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nepředpokládala. Xxxxxx xxxxxx §2000 o. x. xxxxxxxxx, neboť x něj xxxxxxxxx (xxxxxxxx se xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxxxx, aby xx xx oprávněnou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemohlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zavázanou, xxxxx x xxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx strany. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx především xxxxxxxx, xx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nad xxxxx xxxx námitky xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxx případ, xxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx měla, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; zde xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxxxxx zamítnuto.
5. Proti xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §150 o. s. x. x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 2811/2013 x x xxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 2862/07 x xx. zn. XXX. XX 292/07. Xxxx xx xx, xx x xxxxxx nebyly xxxx xxxxxx xxxxx §150 x. x. x., xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení ne-lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1/4. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx situace, xxxxxxxx xxxx ochotni x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a nerušený xxxxx jejího xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene xx náhradu. Žalobkyně xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx 75 % nákladů xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx neúměrně xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §150 x. s. ř. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku XX. změnil tak, xx se žalovaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, a xxx xxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx §150 o. x. x. xx pak xxxxx namístě, xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx správně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx projednal podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 29.9.2017, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx po 1.1.2014 x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno xx 29.9.2017 (xxxxxxx xxxxxx II xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx. x xxxxxx II bod 2 části první xxxxxx č. 296/2017 Xx.).
8. Xxxxx §3028 xxxx. 1,2 x. x., xxxxx xxxxxxx xx řídí práva x povinnosti xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx vznik, xxxxx x práva a xxxxxxxxxx z nich xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx před 31.12.2013, nabytím xxxxxxxxx x. x. (xx. xxx 1.1.2014) xxxxx x xxxx transformaci xx xxxxxxxxxx užívacího xxxxx xx xxxxxx §1283 x xxxx. x. x., pročež xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2014, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §3028 xxxx. 2 x. x. a xx xx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [x tomu xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.12.2015, xx. xx. 22 Xxx 4153/2014 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx)].
10. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx v xxxxxxx, xx kterém byl xxxx xxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x b) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx vadám řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
12. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež žalobkyně xxxxxxx x xxxx 1990 xxx xxxxx X. X. x X. L., kteří xxxxxxxxx zřídili předmětné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxx případě osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx poměrů; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1299 xxxx. 2 x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxx vlastník služebné xxxx, x nikoliv xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx.
14. Jelikož tato xxxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x. x. doposud xxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadá, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx x je x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxx §1299 xxxx. 2 x. z. xxx xxxxxx změně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zatížením xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx služebné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxx.
16. Xxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §151x odst. 3 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxx praxe xxxxxxxxxx, zdali se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx břemene pro xxxxxxxx xxxxx poměrů, xxx xxxxxx hrubý xxxxxxx mezi věcným xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxx břemenem, xxxxx i xxxxx x věcného xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx legitimace x xxxxxx xxxxxx xxxxx nezakládá právo xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx břemeno; xxxxxxxxx, xxx oprávněnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2008, xx. zn. 22 Xxx 3619/2008 (uveřejněný xxx x. 108/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. xxx.)].
17. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §1299 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx §151p xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx může xxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, §1299 xxxx. 2 x. z. xxxxx, xx domáhat xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx xxxx. Rozdílný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx služebné xxxx znamená, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxx.
18. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx ve formulaci §1299 odst. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx zjištění je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx dotvoření xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx literaturou [xxxxxxx např. XXXXXX, X., VÝTISK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, xxx. 45], xxx x xxxxxxxxxxx [srovnej xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2014, xx. xx. XXX. XX 2264/13 (dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)] xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neopírá o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx je xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx jednoznačnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxx účelnosti, princip xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx souvisí x xxxxxxxxx rovnosti, xxxx. formální xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxxx výkladem x §2 xxxx. 1 větě xxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx odstavce §2, xxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx slov xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx §10 x. x. (xxxxxxx xxxx. XXXXXX, F., TÉGL, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník - xxxxx xxxxxxxx. Svazek X. §1-117. 1. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2013, xxx. 193-194).
20. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ze xxx 27.3.2014, xx. zn. XXX. XX 2264/13 (xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxx práva x (xxxxx) xxxxxxxxxx práva xx kritérium, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zákoně. Xxxxx xx hodnotově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chtěná (xx xx xxxxx rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx princip x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx soudci. Xx, xxx šlo o xxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce (xxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxx, xxxxx xx bude xxx xxxxxxxxxxxx (platí xxxxx xxxxxxxxx opačná, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kdy xx xxxxxx být xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti; xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozporu, xxx xxxxxx soud xx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx změnit, xxx xxxx xxxxx xxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx x následné xxxxx faktického xxxxx xx právního xxxx, xxxxx teprve xxxxxxx xx značně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, obecně xxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxx chtěný, xxxx xx rozhodoval xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx dotváření xxxxx xxxxxx přípustné xx, xxxxxxx xxx hovořit x xxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, mezerou x xxxxxx, způsobilou xxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Uvedenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx - za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx či x xxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ze xxx 26.3.1996, xx. zn. Xx. XX 48/95 (X 21/5 XxXX 171; 121/1996 Xx.), xx xxxxx ze xxx 6.3.2007, xx. xx. Xx. XX 3/06 [(X 41/44 XxXX 517; 149/2007 Xx.), body 29 x xxxx.].“
21. X xxxxxxxxxx dotváření práva xxx j de xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx buď xxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx je xxxx neúplností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx z xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx významu xx xxxxxx druhé. Podle §2 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 2 části xxxx xx středníkem x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx teleologická xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x neexistuje xxxxxx xxxxxxx důvod, xxxx xx xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx kde je xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1-654). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2014, xxx. 102-103],
22. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platí, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nehodlá xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.), xxxx xxx xxxxxxxxx zájem xx xxxx zrušení; obecně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (což xxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx znamenat xxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx však xxxxxx xxxxxxx, xxx vlastník xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx služebnosti xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx shoda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxxx xxxxxx xx její nevykonávání (xxx xxxxxx trvání xxxxx). Do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx při jejím (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (§618 o. x. xx xxxxxxx s §631 xx §633 xxxxx první o. x.) xx jeví x tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uplynout, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x jednostranném xxxxxx xx práva, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
24. Xxxxxxxxxx §1299 odst. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx služebné xxxx. Text xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyloučit xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněným (v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx slovo, xxxxxxx příslovce, jen“, „xxxxx“, „toliko“, „výlučně", xxxxx by xxxxxxxxxxxx, xx oprávněným x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx povinný xx xxxxxxxxxxx). Xxxxx tedy xxx xxxxxxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxxx a contrario, x xxxxx přistoupil xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx argumentů xx má použít, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Obecná xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 103.]. Pro xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k §1299 až 1302 x. z. (dostupná xx xxxx://xxxxxxxxxxxxxxx.xxxxxxx.xx). Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxx §1299 odst. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxx, naznačený xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rámci úpravy x. x. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx pravidel, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x obecného - xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx) případy. Xxxxx xx xxxx xxxxx pouze o xxxxxxxx vyjádření, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx - xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxxx na xxxxxxxx"). X xxxxxxxxxxx x xxxxxx služebnosti jde xxxx. o §1259, xxxxx xxxxxxx „xxx xx oprávněn xx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx; §1040 až 1043 xx použijí xxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. právu zástavnímu, xxxxxxx xxxxxxxx apod.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podobnou xxxxxxx nemají. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a simili) xx xxxxx xxxxxxx, xx nositelé všech xxxxxxxxxxxx věcných xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
26. V xxxxxx xxxxxxxxx xxx obecně x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx od xxxxxxx x následným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx škody nebo xxxxx xxxxxxxxx smlouvu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx jsou obdobné xxxx u obligačních xxxxxx; xxxx proto xxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxx xxxxxx poskytuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nic xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x možnosti domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xx hrubý xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx služebnosti xxxx. v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx obstarání xx náhradního xxxxxx xxxx. xxx znemožňování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx x vědomou xxxxxx zákonodárce xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
27. X uvedeném xxxxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxx argumentovat x xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx shoduje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx x xxxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. zn. XXX. XX 2264/13 (dostupném xx xxxxx.xxxxx.xx), že xxxx při posuzování xxxxxxxx xxxxxxx argumentu x xxxxxxxxx či xxxxx o soudcovském xxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr, xxxxxxx xxxxxxxxxx x contrario, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx diferenciaci, xxx by xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xx pomoci xxxxxxxxx x xxxxxx xx x fortiori. Xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x dotváření xxxxx, xxxxxx xxxxxx ,,xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx soudce xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozporné s xxxxxxx právem, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx cestou xxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxxxxx osoby, xxx xxxx xxxxx xxxx xx služebnosti respektovat. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx (stejně xxxx xxxx xxxxx xxxxx) xx od xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx); xxxxxxxx xxxxx x případech, které xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx se xxxxxxxx strany (x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx východiska xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx věcná xxxxx), xxx §1299 xxxx. 2 x. z. x tohoto pohledu xxxxxx jako zákonem xxxxxxxxxx výjimku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jednostranně" xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx lpět xx zatíženém pozemku. Xxx úpravy §1299 xxxx. 2 x. x. xx tohoto xxxx xxxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxx. Absence xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxx panující věci (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vyjádřením xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněného xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dohodě x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
29. Xxxxx ale x takové xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx princip xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx) podal xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx služebné xxxx. X oprávněném xx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zatížené xxxx, x tedy xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx souhlasu vlastníka xxxxxxxx věci xxx x xxxxxxx opačnou xxxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx tomu xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služebné xxxx xxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx, xxx oprávněnému x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx to, xxx xxxxxx s xxxxx situacemi xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx zrušení xxxxx, x xxxx xx - obecně xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dojde, xx xxxxxxxxx soudního posouzení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx §1299 xxxx. 2 x. x. xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx služebnost, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Přiměřenost xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx na vzniklé xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxxx tyto okolnosti xx xxxxx xxxxx x xxxx přiměřené xxxxxxx, případně xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx služebnosti xxxx xxxxxx.
30. Xx dané xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx teleologického xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx racionalitu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upřednostnit aplikaci xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx legitimaci x podání xxxxxx xx xxxxxxx služebnosti xx v daném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx xx služebnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zrušení x xxxxxxxx či xxx xx bude xxxxxxxxxx chráněn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stejně tak xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx - např. xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx zatížené xxxxxxxxxxx svá (xxxxx) xxxxx.
32. X uvedeným xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx x při xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §2000 x. z. xx xxxxxxx §11 x. x. [např. XXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XXX. Xxxxx práva (§976-1474). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 1031 a xxxx.; XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, V. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, xxx. 1282], Xxxxxxxx xxxx však takový xxxxx xxxxxxx; pokud xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx §1299 xxxx. 2 o. z. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx výše xxxxxxxxx X xxxxxx (xxxxxxxx §2000 o. x. za xxxxxx §11 x. x.) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx než jako xxxxxxxxxxx obcházení xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x této věci, xxxxx prostřednictvím jiné xxxxxx argumentace. Xxxxx x těchto názorů xxx xxxxxxxxxx absolutně xxxxxxx oprávněného xxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně xx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx část xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2000 [x xxxx xxxxxxx: XXXXXX, J. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx poměrů, Xxxxxx xxxxxxxx, 2015, x. 7-8, xxx. 270 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx změnu xxxxxx, Soudní xxxxxxxx, 2015, x. 10, xxx. 352 - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx],
33. Xxx xxxxxx xxxx xxxx z toho xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněná xx xxxxxxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §241x odst. 1 x. x. x. xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dovolací xxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil xx výroku X., xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. xx xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx xxxx věty xx xxxxxxxxxx x. s. x. ve xxxxxxx x §226 x. x. x.).
35. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti výroku XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.