Právní xxxx
Xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 89/2012 Sb.
Vypořádává-li xxxx dosud neuhrazené xxxxx, které xxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx výše x xxxx vypořádání. Jestliže xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ze svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxx xx náhradu xx xxxxxx §742 xxxx. 1 písm. x) x. z. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx výroku x povinnosti xxxxxxx x manželů zaplatit xxxxxxx xxxxxxx částku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb. xxxx xxxx rozhodnout, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. disparita vypořádacích xxxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §736, §740, §742 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx xxx 28.6.2017, sp. xx. 30 Xx 294/2016, x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx (xxxx xxx ,,soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2016, x. x. 17 X 41/2015-112, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2016, x. x. 17 C 41/2015-117, přikázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX") xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. st., xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, x výměře 135 x2, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. p., xxxxxxx xxxx. x., xxxxxxx, x výměře 400 x2, x pozemek xxxx. č., zahrada, x xxxxxx 965 x2, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L., x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx J. x xxxx X. xx XX č. (xxxx xxx ,,xxxxxxxxx nemovitosti"), x k xxxxxx xxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., v xxxxxx 3 371 798,60 Xx (xxxxx I ). Xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" žalované xx xxxxxxxxx XXX přikázal xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xx dne 11.8.2008, x xxxxxx 57 759,29 Xx (xxxxx XX.). Uložil žalované xxxxxxxxx uhradit žalobci xx vypořádacím podílu xxxxxx 818 715 Xx xx dvou xxx xx právní xxxx rozsudku (xxxxx XXX.). Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice xx učet xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 381,50 Xx (xxxxx X.) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx VI.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx užívá x xx x ně xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x účastníků, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx do spoluvlastnictví xxxxxxxxx. Xxxx způsoby xxxxxxxxxx SJM xx xxxxxx xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxxx xxxxx XXX, a xxxx na výši xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX je xxxxx jedno xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přikázání xxxxxxxxxxxx xxxx manželům xxx, aby bylo xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx velikosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx stanovením povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx druhému xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx veškerých xxxxx x žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx uložil xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx ve výši xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxxxx platit xx xxxxxxxxx xxxxxx částku xxxxxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxxx, řešil prodloužením xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx soud") xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2017, x. x. 30 Xx 294/2016-152, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx 1. xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.10.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx banka, x. x., x xxxxxx sestávající z xxxxxxx 3 210 859,66 Kč x xxxxx, x 2. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úvěrové xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxxxx Českomoravská xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxx 11.8.2008, x. xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx 38 874,37 Xx x xxxxx (xxxxx I.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx částku 585 993 Kč do xxxxxx xxx xx xxxxxx moci rozsudku (xxxxx XX.). Žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit České xxxxxxxxx xx účet xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 381,50 Xx (xxxxx XX.) a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.).
4. Xxxxxxxx soud xxx výpočtu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx užívá xxxxxxx x xxxxxxx a x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žádné kladné xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx zatěžuje xxxxxxxxx splácet xxxxxxxxx xxxx, předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, x navíc xx xxxxxx xxxxxxxxxxx kladné xxxxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nepřijetí xxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx zřetelem x xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků, xxxxxxxx soud považoval „xxxxxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxx založeného xxxxxxxx x hypotečním xxxxx x Komerční xxxxx“. Xx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nezletilé xxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx x právu bydlení xxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx zohledňovat, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx manželství, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx splácení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostmi xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx manželství do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx prodloužil xxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxx sjednané x xxxxxxxxx hypotečního xxxxx, x navíc xx xxxxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxxx úvěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, které xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva x x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx procesního, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx společný xxxx xx zániku manželství xxxxxxxxxxx vnos xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx SJM, x xxxx takové je xxxxx je xxxxxxxxx. Xx přesvědčen, že xxx xxxxxxxxx úhrada xx xxxxxxxx dluh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx v meritorním rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s tím xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dluhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx přičinění xxxxxxxxx xxxxxxx cca o 375 000 Kč, xxx je stav, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx a xx v příkrém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Pokud odvolací xxxx uzavřel, že xxxxxxxxx xxxx dohodnuti x tom, kdo x xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx manželství xxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x extrémním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při řešení xxxxxx, xxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx XXX x vypořádání xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dluh xx výši, x xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx x xxxx zániku SJM. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na dluh xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x dosud nevyrovnaných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxx x době, xxx x vypořádání xxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx dluh xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vypořádacího xxxxxx náležejícího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu ve xxxxx deseti let xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx zasaženo xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu řízení.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a x přihlédnutím x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx obou účastníků, xxxx xx xxxxx x narušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx uhrazení vypořádacího xxxxxx žalobci x xxxxx 10 xxx xx zcela v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxx, xxx žalobci vyplatila xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxx. V xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx silnější žalobce x xxxxx díky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hypoteční xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxx xxxxxxx vyplatit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx. Výsledkem xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx uhradí celý xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx SJM xxxxxxxx xxxxx závazek, xxxx xx xxxxx čerpat xxxxxxxxx výhody xx xxxxxxxxx SJM, xxxx. xxxxx xxxxxxx. Vypořádání xxxxxxxxx xxxx xx xxxx respektovat zájmy xxxx xxxxxxxxx x xxxx by měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a zejména xxxxxxx jejich xxxxx. Xxxxxxxx, že návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxx x její xxxxxxxxxx likvidaci. Xxxxxxx xxxxxxxx postupem by xxx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ceny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx rovným xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 29.9.2017 (xxxx xxx „x. s. x.“), neboť xxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxxx xxxxxx XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. x xxxxxx XX xxx 2 xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx.).
8. Podle §237 o. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x§229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x když xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.).
10. Xxxxx §3028 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx jen „x. x.“) xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne nabytí xxxx účinnosti. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx vznik, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx z nich xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xx xx 31.12.2013 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxx.; xx 1.1.2014 xx xxxx řídí xxx xxxxxxx x x. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3028 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx středníkem x. z. Xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx SJM xxxxxxxxx xx 1.1.2014 x xx xx xxxxxxxxx x. x. vzniklo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx SJM xxxxxxxxxxx xxxxx (§736 xxxx xxxxx, §740 x §765 xxxx. 2 o. z.), xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovením x. x. (xxxxxxx §736 x násl. x. x.).
12. X xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vypořádávané položky xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx soud xx xxx xxx z xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 22 Xxx 2537/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. C 12 873 v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck-dále xxx „Soubor")].
13. Pro xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx režim výlučných xxxxxxxxxx prostředků poskytnutých xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na úhradu xxxxx tvořícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx po xxxxxx XXX. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx poskytnutá xxxxxxxx xx úhradu xxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. z. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx založeno x dovolatel závěry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx je x důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxxx §736 xxxx xxxxx x. z., xx-xx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx, xxxxx xx-xx zúžen xxxx xxxxxxxxx rozsah, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x práv jejich xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §740 xxxx xxxxx x. x., xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x vypořádání, může xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §765 xxxx. 2 x. z., xxxxxxxxxx-xx se rozvedení xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx.
Xxxxx §742 xxxx. 1 x. x., xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx nebo xxxxxx manželé jinak xxxx xxxxxxxxx-xx xx §741, použijí xx xxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxx manželů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x) xxxxx x xxxxxxx nahradí xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx xxxxxxx, c) xxxxx z manželů xx právo xxxxx, xxx mu bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xx k potřebám xxxxxxxxxxxxxx dětí, e) xxxxxxxxx xx x xxxx, xxx se xxxxx z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx jak pečoval x xxxx a x rodinnou xxxxxxxxx, x) přihlédne xx x tomu, xxx xx každý x xxxxxxx zasloužil x xxxxxx x udržení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx x poměrech obč. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2015, sp. xx. 22 Cdo 3779/2014 (xxxxxxxxxxx xxx x. 103/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. obč.), xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxx již ze xxxxx výlučných xxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxx náhradu xx xxxxxx §149 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. zák. Xxxx xxxxxxxxxx se pak xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xx namístě, aby xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výši x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx dochází, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx který x účastníků xx xxxx zaplatil.
16. Vzhledem x xxxxxxxx podobnosti xxxxxx obsažené x §149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. x §742 xxxx. 1 o. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx dokonce xxxx „xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx" (k xxxx xxxxxxx Xxxxx, K. x xxx. Xxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rejstříkem. Xxxxx, 2012, xxx. 324), xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x odklonu xx xxxxxxxxx xxxxxx - pro xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tvořící xxxxxxx XXX - xxx v poměrech x. x. tím xxxxx, xx xxxxx §736 xxxx druhé x. x. platí, xx dokud xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx jmění není xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. normuje při xxxxxxxxxx XXX stejnou xxxxxxxx podílů xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podíl xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx tohoto xxxxx, tj. xx xxxxxxxxxx dluzích (k xxxx xxxxxxx §495 x. x.), xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx v §742 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. xxxx xxxxxxx x xx případy xxxxxxx výhradního majetku xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „vynaložení xx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxx žádný důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx použity xx xxxxxxxx majetek xx xxxxxx xxxxx x xx úhradu společných xxxxx xx xxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx právo xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX.
17. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xx vnos, xxxxx režim xxxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) o. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx srovnej XXXXXXXXX, X., KRÁLÍČKOVÁ, X., XXXXXXXXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014, xxx. 378; MELZER, X., TÉGL, P. x kol. Občanský xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx IV. §655-975. Xxxxx: Xxxxx, 2016, str. 636). Xx platí x xxxxxxxxxxxx x §736 xxxx xxxxx x. x. x pro xxxxxx, která x xxxxxxxxx majetku xx xxxxxx společných xxxxx xxxxxxx některý x xxxxxxx xx xxxxxx XXX.
18. Žádnou xxxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx x rozporu s §157 xxxx. 2 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zaujímá x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx „spravedlivý xx daných xxxxxxxxx", xxxxx jakkoliv xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx patrno, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx společný, xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxx. disparitě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení x. x. (§8 - xxxxx xxxxxxxx xxxxx, §2 xxxx. 3 - spravedlnostní hledisko xx jiné xxxxxxxxxx).
19. Xxx x xxxxxx xxxxxx byl dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právem. Xxx další řízení xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x.
20. Samotná xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x. x.
21. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. zák. xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx jmění xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx x zásadě xxxxxxx, nýbrž xxxx xxx modifikován soudem x xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [k tomu xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 2433/99 (xxxxxxxxxx xxx X 45 v Xxxxxxx), xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2013, sp. xx. 22 Xxx 2055/2011 (xxxxxxxxxx xxx x. C 12 690 v Xxxxxxx)]. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx xx postup, xxxx xxxx xxx opodstatněn xxxxxxxxxxx okolnostmi [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.11.2008, xx. zn. 22 Xxx 3174/2007 (xxxxxxxx na www.nsoud.cz)]. Xxxxxx xxxx disparity xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2005, sp. xx. 22 Xxx 1781/2004 (xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx rozhledy, 2006, x. 4, xxx. 152)]. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jen na xxxxxxx x xxxx [xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.10.2001, xx. xx. 22 Xxx 2914/99 (uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2002, x. 2, xxx. 99)]. Dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek pro xxxxxx od principu xxxxxxxx podílů při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxx v případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 13.8.2009, xx. zn. 22 Xxx 3636/2008 (xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2010, x. 3, str. 100)]. X novější xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx souhrnně xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 22 Xxx 5228/2015 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), jež xxxxxxx x x xxxxxxxx ústavněprávního přezkumu [x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2016, xx. zn. X. XX 2757/16 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz)].
22. Xxxxxxxx xxxx šije vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §149 xxxx. 2 větě xxxxx xxx. zák. xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx se vypořádání, xxx němž xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx", x xxxxx soudní xxxxx dovozovala xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx obou manželů xx xxxxxxxxxxxxx jmění xxxx stejné"; x xxxxxxx xxxxxxxxxx změně xxxx xxxxx spatřovat xxxxx xxx odlišný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx. xxx.
23. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx k o. x. ve xxxxxx x §742 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxx (byť ne xxxxx přiléhavě), že xx jedná x „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (x xxxx xxxxxxx XXXXX, K. x xxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, Sagit, 2012, str. 324); x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podílů by xxxxxxx xxxxxx praxe xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx XXX umožňuje zohlednit xxxxxxx okolnosti případu. Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx ostatně xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x vnosům, xxxx. xxxxxxxxx podílů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrů [x xxxx srovnej např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. zn. 22 Xxx 1915/2015 (uveřejněné xxx x. C 15 522 v Xxxxxxx)], resp. posouzení xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [x xxxx xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.1.2017, xx. xx. 22 Xxx 5133/2016 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx); xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2017, sp. xx. X. US 1075/17 (xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)], xx. xxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x disparitě xxxxxx.
24. X rozsudku xx xxx 16.8.2013, xx. zn. 22 Xxx 3324/2011 (uveřejněném xxx x. X 12 691 x Xxxxxxx), pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx a aplikace xxxx směřovat k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, právo xxxx xxx především nástrojem xxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, které xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx na xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx zájmu chráněného xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x hodnotami, xx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxx základní xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příčí, jsou xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přinést xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxx xxx xx, xxx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ad xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem zákona x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x spravedlivý.
25. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxxx x. x. xxxx soud xxx vypořádání SJM xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují x kritéria xxxxxxx x §742 xxxx. 1 x. z., x nimž xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx - pro xxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. d) - x) x. z. (x xxxx srovnej XXXXXXXXX, X., KRÁLÍČKOVÁ, X., WESTPHALOVÁ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, str. 374), xxxx. hledisek §742 xxxx. 1 xxxx. x) - x) x. x. (x xxxx xxxxxxx XXXXXX, X., XXXX, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §655-975. Xxx-xx: Leges, 2016, xxx. 636), xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx XXXXXXX, J., XXXXXX, J., XXXXX, X., ZUKLÍNOVÁ, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, str. 201). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §742 xxxx. 1 písm. x) x. z. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x disparitě xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x judikatuře xxxxxxxxx x poměrech xxx. zák., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jen xx xxxxxxx x xxxx [srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.10.2001, xx. xx. 22 Xxx 2914/99 (uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2002, x. 2, str. 99)].
26. Xxx úplnost xxxx xxxxx odůvodnění pak xxxxxxxx soud xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx (xx to xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxxx podílů, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx závěr x xxx, xx „xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx zaplatil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx manželství", xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx aktivum; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „úzce souvisí" (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx jiném xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kladné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jej xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx úvěr. Žalovaná xx xxxxxx vynakládat xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx bydlení a „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxx žalované xxxxxxx x xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, x navíc xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxxxx rozdíly.
28. X kdyby v xxxx xxxx nebyly xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx při úvaze x xxxxxxxx disparitě xxxxxx zohlednit, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostor, xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxx dalšího xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx vypořádání xxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Byť xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stav, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, má x xxxxx vypořádání xxxxx xx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx nemovitostí (xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxx x disparitě xxxxx význam xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx - xxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx splácet xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx promítnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx x disparitě x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podílu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx x xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, x xxxxx žalobce xxxxxxxxxx potřebu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx.
30. Vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěru nezohlednil x situaci, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx SJM, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x čímž xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx. To by xxxxxxx tím spíše, xxxxx by finanční xxxxxxxxxx x hypotečního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx pořízení xxxxxxxxxxx; nebýt xxx xxxxx xxxxx vzniklého xxxxx, nedošlo by xxx k pořízení xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx účastníků. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx snižoval xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx snižován xxxxxxxx xxxx účastníků, xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX. Xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxx zcela xxxxx x xx značné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x praxi xxxxx nastat x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x vypořádání společného xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx čehož může xxx xxxx xxxx xxxxxxx vynakládat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxx např. x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx manželů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx., nebo se xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx užívání xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xx takového xxxxxxx xxxxxxxx atd. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxx úvahu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x žádném xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, tak vlastně xxxxxxx, že (zčásti) xxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, x jakou xxxxxx xx jít (xxxxx zjištění, že xxxx splácí xxxxxxx), xx xxxx takové xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx rozhodná pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx rozvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2015 xxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 466 023 Xx; sám xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xx do xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaplatil 750 690 Xx.
32. Dovolání xx přípustné (a xxxxxxx) i xx xxxxxx x výhradám xxxxxxxxxx vůči rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxx k xxxxxx, xxxxx x v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované vůči xxxxxxx xx xxxx 585 993 Xx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx napadena žalobcem xxxxxx xxxxx x xxxxxx splnění a xxxxxxxx xxxxxxxx nepodala) xxxxxxxx do deseti xxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2016 xxxxxx xxx 16 000 Xx xxxxxxx, zatímco xxxxxxx xxx 45 000 Xx měsíčně. Xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxxx xxxx sjednané xxxxx účastníky x xxxxxxxxx hypotečního xxxxx“ x „umožní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xx jisté míry x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxx „nepřiměřená xxxx xx jeho právech xxxxxxxxx xxxxxx".
34. Stěžejní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxx bude xxxx xxxxxx opatřit xxxxxxxxxx x částce xxxxxxxxxxx xxx milionu xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx k plnění. Xxxx úvaha xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.6.2016, xx. zn. 22 Xxx 1942/2016 (uveřejněný xxx x. C 15 714 x Xxxxxxx). Bez ohledu xx xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx §160 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, xx patnácti dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx; xxxx může xxxxx lhůtu xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx splatnosti xxxx.
36. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 19.4.2007, xx. xx. 22 Xxx 1920/2005 (xxxxxxxxxxx xxx x. X 5 050 v Xxxxxxx), x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx splátkách.
37. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.6.2016, xx. xx. 22 Cdo 1942/2016, xxxxxxxx soud - x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx: „Xxxxx §160 odst. 1 o. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxx) xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Soud sice xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx může xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx splatnosti xxxx, xxx by xxx xxx xx xxxxxxx, xx xx již xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx zejména povahu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.1966, sp. xx. 5 Cz 126/65 (xxxxxxxxxx xxx x. 67/1966 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxx.)]. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvážit, xxx využití této xxxxxxxx nezaloží xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxx xxxxx [x xxxx xxxxxxx LAVICKÝ, X. §160 (Xxxxxxx xxxxx). In: XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx (§1 až 2501). Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016, 1116 x. XXXX 978-80-7478-986-1, xxx. 783, xxxx. x. 7.].“
38. Xxxxxx platí, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx SJM xxxx soudy zvažovat xxx volbě způsobu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x x xxx související xxxxx x plnění. Byť xxx připustit, xx x v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx žádoucí, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx manžely xxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xx nejkratší. Lhůta x plnění pohybující xx x xxxx xxxx let - xxxxx by o xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx - xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
39. Xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx zjevně xxxxxx. Xxxxx výše uvedeného xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxx x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx neuložil xxxxxx xxxxxxxx povinnost xx xxxxxx k xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x okolnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (zřejmě) xxxxxxxxxxxx měsíčními xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx navozený xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx splácel xxxxxxxxx úvěr xx xxxx uvažovaných xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx xx odpovídajícího xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx po uplynutí xxxxxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku, x xx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, případně x případně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx realizovat.
40. Jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x hypotečním xxxxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Vyjde-li dovolací xxxx z xxxx, xx x naprosté xxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx měsíčních xxxxxxxxx, měl xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx (§737 xxxx. 2 x. x.), xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx možnost plnění xx xxxxxxxxx, což x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx připustila x xxxxxxxxx výše citovaná xxxxxxxxxx. Je zřejmé, xx xxxx xx xxxxxxx x hypotečním xxxxx xxxxxxxxxx splácí xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxx x xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx xxxx také zohlednit xxx xxxxx o xxxxx x xxxxxx.
41. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x.).