Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 písni, x) xxxxxx x. 168/1999 Sb., o xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla, xxxx xxxxxxx vynaložené při xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxx proti xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 12.4.2017, xx. xx. 54 Co 64/2017; xxxxxxxx xxxxxxx x třetího žalobce xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2016, x. x. 26 X 271/2015-98, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 38 800 Xx (představující náhradu xx bolest xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 53 312 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxx 33 977 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) a částky 29 403 Xx x příslušenstvím xxxxxxx x) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx právní xxxxxxxxxx x trestním řízení, x xxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dopravní xxxxxx x nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx - řidiči xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.9.2014, č. x. 2X 104/2014-394, byla xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 177 023 Xx. Soud xxxxxxxx nárok xxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, nárok xxxxxxx nepovažoval za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx xxx spor xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xx nezavazuje. Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 38 800 Kč xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx podána xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx žalobců Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2017, x. x. 54 Xx 64/2017-124, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o věci xxxx x xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalované, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x ní jakožto xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytovaného x tzv. povinného xxxxxx (§9 odst. 1 xxxxxx č. 168/1999 Sb.) není xxxxxxxxx, z povinného xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxx v §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxx právního zastoupení xxxxxxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 38 800 Xx s xxxxxxx xx §9 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x. 168/1999 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx potvrzujícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu řešena. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx nákladů vynaložených x adhezním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Sb. Xxxxx xxxxxx dovolatelů §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hradit xxxxxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. a) až x) téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uplatňování jejich xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx výkladem bylo xxxxxxxx právo žalobců xx xxxxxxx před xxxxxxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 289/12, jenž se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x potaz. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 38 800 Kč, mají xx xx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x jestliže xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx (xxxxxxxxxx), učinili x dané věci xxx, xx xx xxxx lze požadovat. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx a uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x) 53 312 Xx x xxxxxx z prodlení x částky 92 112 Kč, žalobci x) 33 977 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx c) 29 403 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané dovolání xx xxxxxxxxx, dovolání xxxxx ní neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xx. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx. - xxxx xxx „x. x. x.“) a jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxx, osobou x tomu oprávněnou - xxxxxxxxxx řízení (§240 odst. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. s. ř.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx x) x žalobce c) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výrokem, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx x) x x) xxxxxxxxxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx tyto nároky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení a xxx o nich xxxx rozhodnuto xxxxxx xxxxxxx.
7. Dovolání xxxxxxxxx x) xx přípustné (§237 o. s. x.) xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx proti pojistiteli xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 a §6 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 168/1999Xx. právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v adhezním xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 38 800 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením věci, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx předkládala k xxxxxx jakoukoli xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx spočívá: x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx: xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxx x rozsahu x ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ublížením xx zdraví nebo xxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxx o xxxxxx zraněného zvířete x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx ztrátou xxxx, xxxxx x škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx fyzická xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x) xxxx zisk, x) účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zastoupením při xxxxxxxxxxx nároků xxxxx xxxxxx x) až x); x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx x) xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty podle §9 odst. 3 xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx neoprávněného krácení xxxxxxxxxx xxxxxx pojistitelem, xxxxx poškozený xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x pokud xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx tato xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nahradit, xxxxx xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx podle §6 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo u Xxxxxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předložit společný xxxxxx x dopravní xxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemních komunikacích. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 15 xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx skončil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx plnit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, že pojistné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx z něj xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze nároky xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Podle xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právem poškozeného xx xxxxxxx vzniklé xxxxx vůči xxxxxx (§420 x násl. xxx. zák.) x xxxxxxxxxxx právem poškozeného xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§9 odst. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx odpovědnosti za xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx poškozenému xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx charakter xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, rozsudek xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 32 Xxx 4765/2010). Xxx xxxxxxx z výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx jednou x xxxxxxxx následného plnění xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uplatnil xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx, xx xxxxx xx xx odvíjela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Charakter xxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx 2012, autorů XXXXXXX L., XXXXXX X., s. 119-120.
12. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.10.2012, xx. xx. XX. XX 289/12, závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x to procesní xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxx xx xxxxxx zastoupení x adhezním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. x přímý xxxxx žalobce vůči xxxxxxxx pojišťovně xxx xxxx dán, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x tomto ustanovení. Xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxx naplněn, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. zamítl.