Právní věta
Účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 písni, x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx plnění vůči xxxxxxxxxxx, nikoli náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx proti škůdci.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.4.2017, xx. xx. 54 Xx 64/2017; xxxxxxxx druhého x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 22.11.2016, x. x. 26 X 271/2015-98, zastavil xxxxxx o zaplacení xxxxxx 38 800 Xx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bolest xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyní), xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 53 312 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a), xxxxxx 33 977 Kč x příslušenstvím xxxxxxx x) a xxxxxx 29 403 Xx x příslušenstvím xxxxxxx x) a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx právní zastoupení x xxxxxxxx řízení, x němž se xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x dopravní xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx - řidiči xxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.9.2014, x. x. 2X 104/2014-394, xxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxxxx výši 177 023 Xx. Soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nárok xxxxxxx nepovažoval za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx ani spor xxxxxxxxxx x rozsudek xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nezavazuje. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x částky 38 800 Xx xxxxxx proto, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x) teprve x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výši svého xxxxxx na odškodnění xx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 12.4.2017, x. j. 54 Xx 64/2017-124, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. Xxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Sb.) xxxx xxxxxxxxx, z povinného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx vznikly, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se musí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx škůdci. Xx správné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx z xxxxxx 38 800 Xx s xxxxxxx xx §9 xxxx. 3 x 4 xxxxxx č. 168/1999 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §6 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxx xxxxxx dovolatelů §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxx xxxx. x) xx x) xxxxx zákonného xxxxxxxxxx, což náklady xxxxxxxxxx zmocněncem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx bezesporu xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. ÚS 289/12, jenž se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevzaly x potaz. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 38 800 Xx, mají xx xx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx žalované pravomocný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx x) 53 312 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 92 112 Xx, žalobci x) 33 977 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x) 29 403 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
4. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx nedůvodné, dovolání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění účinném xx 29.9.2017 (xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx. - xxxx xxx „x. s. x.“) x xxxx xxxx dovolací (§10a x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), xxxxx zastoupenou advokátem xx xxxxxx §241 x. s. ř.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx c) xxxxxx přípustná xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx výrokem, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx b) x x) xxxxxxxxxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx každého z xxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx samostatně xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx uplatněny v xxxxxx xxxxxx a xxx x xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx přípustné (§237 x. x. x.) pro řešení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 x §6 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999Xx. právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v adhezním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x rozhodnutím x xxxxxxx z xxxxxxxx z xxxxxx 38 800 Xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. nezakládá, xxxxx xxxxx polemizuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxxx závisí napadené xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx xxxxxxx: v xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neb: že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §6 odst. 2 xxxxxx č. 168/1999Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxx. x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) způsobenou xxxx xxxxxxxx ublížením xx zdraví xxxx xxxxxxxxx, b) účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozením, zničením xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x) xxxx xxxx, x) xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zastoupením xxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxx xxxxxx x) xx x); x xxxxxxxxxxx xx škodou xxxxx xxxxxxx x) nebo x) však xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx tato xxxx xxxxxxx x xxxxxx je pojištěný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s výjimkou xxxx xxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má právo xxxxxxxx svůj xxxxx xx plnění podle §6 u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx-xx se x nárok xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24. Xxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx upravujícího provoz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx je platné xx 15 dnů, xxxxxxx pojistitel xxxxxxx xxxxxxx nutné x xxxxxxxx rozsahu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx a xxxxxxx xx x něj xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze nároky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx (§420 x xxxx. xxx. zák.) x xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx odpovědnosti za xxxxx, neboť osobou xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, rozsudek xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 32 Xxx 4765/2010). Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx nároky uplatnil x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, neboť uplatnění xxxxxx xxxx pojistiteli xx xxxxxx z xxxxxxxx následného xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uplatnil xxx nároky x xxxxxxx řízení xxx xxxxx samotnému škůdci. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojistiteli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 zákona, xx xxxxx xx xx odvíjela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xx tudíž xxxxx xxxxxxx jako účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pojistné xxxxxx xxxx pojistiteli, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody proti xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx 2012, xxxxxx XXXXXXX X., XXXXXX X., s. 119-120.
12. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.10.2012, xx. xx. II. XX 289/12, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx řeší xxxxx xxxxx otázku, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x přibráním xxxxxxxxx v trestním xxxxxx x xxxxxxxxxx xx míře xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeným xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podřaditelné xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pojišťovně xxx xxxx xxx, není-li xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxx není naplněn, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx nedůvodné xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zamítl.