Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (tržní) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x výší xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §23, §24 xxx. x. 72/1994 Xx., §1188 odst. 1 xxx. č. 89/2012 Xx., §3 xxx. x. 311/2013 Xx., §61 xxxx. 1 xxx. č. 513/1991 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.3.2017, xx. zn. 13 Xx 391/2016, x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 24.8.2016, xx. xx. 13 X 584/2015, x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx"), se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhá na xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx"), jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 1 800 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného, xxxxx xx měla vzniknout xxxx xxxxx xx xxxxxxx (zbylé xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx postihující xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx") xxxxxxx xxxx účast x xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.8.2016, x. x. 13 X 584/2015-339, xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxx xx 7.7.1980 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnému xx xxxxxxx čtyřpokojový xxx (xxxx xxx „xxx"), x xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x obci P. (xxxx jen „xxx").
[3] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 3 000 Kč,
- xxxxxxx xxxxxx „členského xxxxxx" xx výši 31 400 Xx x
- xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 400 Kč.
[4] Za xxxx xxxxx členství xxxxxxx povinný xx xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx domu xxxxxx 48 293 Xx.
[5] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 12.3.1996, xx. xx. 10 X 1/96, xxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve výši 16 % ročně x 600 000 Xx xx 21.11.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 29 460 Xx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu").
[6] Protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx ukládalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podal žalobce xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vedeno x Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xxx sp. xx. 73 Nc 54/2002 (xxxx xxx „xxxxxxx").
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze dne 24.4.2002, č. x. 73 Xx 54/2002-11, xxxxxxx soudní xxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx jen „soudní xxxxxxxx").
[8] Xxxxxx exekutor xxxxx 13.4.2005 xxxxxxxx xxxxxx, xxxx postihl xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „exekuční xxxxxx"); x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka 1 829 177,70 Xx.
[9] X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxxx povinného x xxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Zánikem xxxxxxxx povinného v xxxxxxx družstvu xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx").
[11] Podle čl. 14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (nebytového xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) x „členský xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „družstevního xxxxxxx".
[12] Xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxx. x) stanov xx xxxxxxxxxx xxxxx rovná xxxxxx hodnotě xxxxxxxxx xxxxxx člena v xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 26 stanov) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx členskému xxxxxx (čl. 14 xxxx. 2 xxxxxx), „xxxxxxxxx xxxxxx" (čl. 14 odst. 1 xxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Bytové xxxxxxxx vyplatilo soudnímu xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 76 860,59 Xx, xx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxxx xxxxxxxxx (po xxxxxxxx) a splacené xxxxxxx úvěru, který xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).
[14] Podle posudku xxxxxx Xxx. X. X. (xxxx jen „xxxxxxx znalce") činila xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinného x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx 14 098 Xx.
[15] Xxxxxx družstvo xxxxxxx 1.11.2007 xxx (x xxxx odpovídající xxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx) společnosti Ja-Vo x. x. x. xx 662 139 Xx.
[16] Společnost Xx-Xx x. x. x. xxxxxxx 16.5.2008 xxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) X. X. xx 2 120 000 Xx.
[17] Xxxxxxx 31.3.2011 xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx (xxxxxxxx) xxxxxxxx stav xx xxxx účastníky xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výhradně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x bytovém družstvu.
5. Xxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx použít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Podle xxxxxx se výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx, xxxx bytové xxxxxxxx přidělilo xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx základního xxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx „členský podíl“ xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx x §61 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxx. zák.“), xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx účasti xxxxx bytového xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bytového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx oceněním xx xxxxx přesvědčení xxxxx ocenění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bytového družstva (xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) 76 860,59 Xx, xxx xx svého xxxxxxx vydalo víc, xxx xxxxx činil xxxxxx základního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zhodnocené x xxxx xxxxx).
8. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx určena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinného, soud xxxxxx. Xxx xxxxx xx to, xx xxxxx hodnota členského xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2002, sp. xx. 31 Cdo 2428/2000, x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. xx. 30 Xxx 791/2004, xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxx odlišné xxxxxxx.
10. Soud nepřisvědčil xxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpadla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx převést byt xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx družstvo xxxxxxx (xxxxxxxxx prodejem xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx povinnému.
11. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx vlastníkem). Xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „naložilo, xxx xxxxxx xx xxxxxx".
12. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017. č. x. 13 Xx 391/2016-357, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx prvního xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx x xxx, xx pro stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x s xxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxx“ (od xxxx xx výše vypořádacího xxxxxx odvíjí), xx xxxxx xxxxx x xxxxxx §61 odst. 1 xxxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxx účasti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) 76 860,59 Xx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, než kolik xxxxxx xxxxxxx vypořádacího xxxxxx.
15. Xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx „x žádném případě" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně," xx xxx odkázal.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
16. Xxxxxxx podal proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx vypořádacího podílu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tržní) hodnota xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xx volací xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx proti tomu, xx odvolací xxxx xxxxx při výpočtu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx tvrdí, xx hodnota členského xxxxxx povinného xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxxx „účetní"), xxx xxxxx xxx xxxxx, xx stanovy xxxxx „xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx. Soudy však xxxxx xx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, opakovaně xxxxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.1999, xx. xx. XXX. ÚS 224/98, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx nelze xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 31 Xxx 2428/2000 x xxxxxxxx sp. xx. 30 Xxx 791/2004. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx šlo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxx vypořádacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností (xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
21. Dovolatel xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 513/2005, x usnesení xx xxx 27.7.2011, xx. zn. 29 Xxx 752/2011, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x „hrubému xxxxxxxx" xxxx xxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx.
22. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx-xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxxx xx k xxxxxx" (§320xx x. x. x.) x xxxxxxx by se xxxxxxx upokojení ve xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx podílu „v xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podíl totiž xxxxx právo xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx družstvo xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx x bytu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx družstvu xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx členství xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svého „xxxxxxxxxxxx vlastnictví" (proti xxxxxxx vypořádacího podílu xx výši 76 860,59 Kč) byt x hodnotě xxxxxxx xxx xxxxxxx korun.
24. Xxxxxx družstvo xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, že dovolatel xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Zatímco x xxxxxxxxx podílu má xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx bytovým xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx může zahrnovat x xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx), vypořádací xxxxx xxx „poukázku xx xxx" nepředstavuje x xxx xxxxxx x xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
25. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. ř. xxx xxxxxxxxx otázky dovoláním xxxxxxxx, x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx má xxx xxx výpočtu xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxxxx bytového xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxx družstevního xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) hodnota xxxx xxxxxxxxxx členského podílu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištěním xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx). I přesto xx xxxxxxxx ke xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx (13.4.2005) zřejmé, xx xxx věc xxxxxxxx xxxx §61 xxxx. 1, §221 xxxx. 2, §230, §231 xxxx. 1 x §233 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx č. 554/2004 Xx., dále xxx §320 xxxx. 1 x §320x x. x. x. xx xxxxx zákona č. 59/2005 Xx.
27. Xxxxx §61 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. se pro xxxxx tohoto zákona xxxxxxx podíl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obchodním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx jeho podíl, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §221 xxxx. 2 xxxx. xxx. je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §230 věty xxxxx xxxx. xxx. xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx x členstvím x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx. Xxxxx §231 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vystoupením, xxxxxxxxxx, prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx postižením xxxxxxxxx xxxx a povinností, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o nařízení xxxxxxx xxxx zánikem xxxxxxxx.
Xxxxx §233 xxxx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu dosavadního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladů xxxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx (druhý xxxxxxxx). Xxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vlastního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účetní xxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xx nepřihlíží xx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jestliže xx xxxxxxx ze stanov, x x jiných xxxxxxxxxxxxx fondech. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx členů s kratším, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xx řádná xxxxxx závěrka xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx podíl na xxxxx vzniká xxx xx xxxxxx trvání xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xx 4 xx použijí, xxx xxxxx stanovy xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx §320 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxx nařídit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx pohledávky xxxx nároku uvedeného x §299, xxx-xx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x osobou xxxxxxxxx a je xxxxxxxxxxxx xx jiného.
Podle §320x o. s. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §320 xxxx. 1 xxxxx povinného x xxxxxxxx společnosti nebo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx se xxx xxxxxxxx společnost, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx podíl, xxxxxxxxx x xxxxx xx podíl xx xxxxxxxxxxx zůstatku (xxxxxxxx xxxxx).
Xx výkon xxxxxxxxxx xxx pohledávku x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxx xx podíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obdobně použijí §312 xxxx. 2, §313 xx 316 (xxxxxxxx druhý).
28. V xxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx do 31.12.2013) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. xx. 29 Odo 513/2005, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx společenská xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx vypořádání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, aby xxxxxxx vypořádacího podílu xxxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx právního nástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx z xx xxxx xxx xxxxxx zpracování xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxx stanovení vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 29 Xxx 752/2011).
29. X xxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 29 Xxx 3610/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxx případy, xx xxxxxxx xx být xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hodnota xxxxxxxxxxx z účetnictví xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2015, sp. zn. 29 Xxx 2533/2014).
30. Xxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 2285/2008, uzavřel, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a členem xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx vypořádacího xxxxxx (xxxxxxxxxxx x účetnictví) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vklad.
31. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x členstvím v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx jako členský xxxxx, představují xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx: xxxxxx xx xxxxxxx x právo xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, jsou xxxxxxxxx právy a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxx stanovami vztahující xx ke xxxxxxxxxxx xxxx x jednak, xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx členu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx konkrétnímu xxxx či nebytovému xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 29 Xxx 1378/2006, xx xxx 26.2.2008, sp. xx. 29 Odo 1101/2006, xx dne 10.5.2012, xx. xx. 29 Cdo 1989/2011, xx xxx 17.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 3038/2011, ze xxx 23.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2398/2010, xx xxx 17.4.2014, xx. xx. 29 Xxx 801/2013, xxxx xx xxx 10.9.2014, xx. xx. 31 Cdo 1147/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2015 Xx. xxxx. xxx.). V xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x bytovém xxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (většina xxxxx xxxxxxxx družstev xx xxx. bydlícími členy).
32. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§230 xxxx xxxxx xxxx. xxx.). Xxxxxxx podíl, x nímž xx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, představuje xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xx na „xxxxxxx trhu“ xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxx členství bydlících xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2006, xx. xx. Xx. XX 42/03). Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx (xxxxx) xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx převod xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx právo xxxxx družstevního xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x téže lokalitě xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxx zániku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx exekuci) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx vypořádacího xxxxxx (§233 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §233 odst. 2 xx 4 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§233 xxxx. 5 xxxx. xxx.).
34. S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx bytových xxxxxxxx x podstatu xxxxxx x nich (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 21 Xxx 327/99, xxxxxxxxxx xxx x. 12/2001 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2010, xx. xx. 29 Cdo 2004/2009, xx xxxx xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 2398/2010) xx Nejvyšší soud xx xx, xx xxxxxxxxx poctivosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx [dovožený xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxx nástupce xxx xxx poměry xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxx x xxx poměry (xxxxxx xxx bytového) družstva] xx xxxx prosadit x x poměrech xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, §233 xxxx. xxx. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanov) xx třeba xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx).
35. X poměrech xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá, aby x xxxxxxx výrazného xxxxxxxx xxxx výší xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx závěrky x xxxxxxxxx (tržní) hodnotou xxxxxxx obchodního xxxxxxx xxxx k této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxx xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
36. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x - x xx xxxxxxx - xxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivňující xxxxxxx majetku xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx družstevního xxxx xx xxxxxx vlastnictví xxx §23 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Sb.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) členem bytového xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx skutečnou (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Povaze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx odpovídá, xxx xxx posuzování xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přihlédnuto xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx podílu, o xxxxx bývalý xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx) „xxxxxx“.
38. Zanikne-li xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přijde o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx x „uvolněným" xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §239 xxxx. 4 xxxx. x) obch. xxx. xxxxxx (jak xxxx xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx). X této xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x majetkovou xxxxxxx, x xxx xx xx „xxxxxxx xxxx11 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx v téže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstvu vyplatit xxxxxxx, xxxxx účast x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podíl xxxxxx představující xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) hodnoty xxxx členského podílu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx získat, xxxxxxxx Nejvyšší soud xx nepřijatelný (vedoucí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
40. Zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x „uvolněným" xxxxx může xxxxx (x souladu xx xxxxxxx x stanovami) xxxxxxxx. Přitom xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxx vztahu k „xxxxxxxxxx" xxxx splacením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odpovídající xxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (tržní) xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx-xx odvolací soud (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx zabýval xxx, jaká byla x době xxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečná - xxxxx - xxxxxxx členského xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx neúplné, x xxxxx i nesprávné.
43. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta první x. s. x.) x aniž xx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (podle §243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx druhá x. s. ř.).
44. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx žalobou oprávněný xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poddlužníkovi, xxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněným xx xxxxx xxx xx xxxxxx exekuce. Xx-xx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněného musí xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. Spory xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: exekuční xxxxx. 1. xxx. Praha: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, 1972, x. 87). Rozhodnutí xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx přiznáno na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pak xxxxx xxxxxxxxx dnem, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx oprávněnému xxxxxxx xxxxxx právo. Xxxxx xxx xxxxx takového xxxxxxxxxx nařízen proti xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx [§268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] (XXXXXX, X., BUREŠ, X. x kol. Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2009, x. 2408].
45. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx pro soud xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 část věty xxxxx za středníkem, §226 odst. 1 x. s. ř.).