Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlédnout x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíly.

Vztah k právnímu xxxxxxxx: §23, §24 xxx. x. 72/1994 Xx., §1188 odst. 1 xxx. x. 89/2012 Xx., §3 xxx. x. 311/2013 Xx., §61 xxxx. 1 zák. č. 513/1991 Xx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx dne 28.3.2017, xx. zn. 13 Xx 391/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx ze dne 24.8.2016, xx. xx. 13 C 584/2015, x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Žalobce, xxxx věřitel X. X. (dále jen „xxxxxxx"), xx poddlužnickou xxxxxxx domáhá na xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx družstvo"), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 1 800 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx (zbylé xxxxx) xxxxxxxxxxxx podílu xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx") xxxxxxx xxxx účast v xxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx Plzeň-město rozsudkem xx xxx 24.8.2016, x. x. 13 X 584/2015-339, xxxxxx xxxxxx (výrok X.) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).

3. Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx:

[1] Xxxxxxx xxx xx 7.7.1980 členem xxxxxxxx xxxxxxxx.

[2] Bytové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čtyřpokojový xxx (xxxx jen „byt"), x domě, x xxxxxxxxxxxx území B., x obci P. (xxxx xxx „xxx").

[3] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:

- xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 3 000 Xx,

- xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx" xx výši 31 400 Xx x

- příspěvek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 400 Kč.

[4] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx 48 293 Kč.

[5] Xxxxxxxxxxx rozhodnutím Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 12.3.1996, sp. xx. 10 X 1/96, xxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx žalobci xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx ve výši 16 % ročně x 600 000 Xx xx 21.11.1995 xx zaplacení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 29 460 Xx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx").

[6] Protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. zn. 73 Nc 54/2002 (xxxx jen „xxxxxxx").

[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 24.4.2002, x. j. 73 Xx 54/2002-11, xxxxxxx soudní xxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx").

[8] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 13.4.2005 exekuční xxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx příkaz"); x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1 829 177,70 Xx.

[9] X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.

[10] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxx").

[11] Podle xx. 14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx") xxxxxxxxxx účast xxxxx - xxxxxxx družstevního xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx členský xxxxx) x „členský podíl", xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx objektu".

[12] Xxxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxxxxx podíl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx družstvu. X xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx družstvo xxxxxxxxx byt nebo xxxxxxxx prostor xxxxx xx. 26 xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx základnímu xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 14 xxxx. 2 xxxxxx), „xxxxxxxxx podílu" (xx. 14 xxxx. 1 xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu.

[13] Bytové xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 76 860,59 Kč, xx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (po xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx poskytnut xx xxxxxxxx domu (dodatečný xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx).

[14] Podle xxxxxxx xxxxxx Ing. D. X. (dále xxx „xxxxxxx znalce") činila xxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx družstvu xxx xxxxxx xxxx xxxxxx 14 098 Kč.

[15] Xxxxxx xxxxxxxx prodalo 1.11.2007 xxx (a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx Xx-Xx x. r. x. xx 662 139 Xx.

[16] Společnost Xx-Xx x. r. o. xxxxxxx 16.5.2008 byt (x xxxx odpovídající xxxxx xx společných xxxxxxx xxxx) X. X. za 2 120 000 Kč.

[17] Xxxxxxx 31.3.2011 xxxxxx.

4. Xxxx prvního stupně xxxxx, xx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxx účastníky xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxxx podílu; xxxxxxxx xxxx, zda má xxx při výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxx zohledněna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) povinného x xxxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxx konstatoval, xx xxxxxxx obsahují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádacího xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx prostor, xxxxx součtu základního xxxxxxxxx vkladu, „xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obsah xxxxx „členský xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx x §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxx. zák.“), xxxxx xxxxx xx podíl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx družstva xx čistém obchodním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na jeho xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx. Tímto oceněním xx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxx účasti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx).

7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) 76 860,59 Xx, xxx ze xxxxx xxxxxxx vydalo víc, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx základního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zhodnocené x xxxx xxxxx).

8. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxx xx xxxx určena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx xx, že xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

9. X xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2002, sp. xx. 31 Cdo 2428/2000, x usnesení xx xxx 22.9.2004, xx. xx. 30 Xxx 791/2004, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx věci nelze xxxxxxxxx, xxxxx dopadají xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

10. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx argumentaci xxxxxxx, xxxxx níž se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx, xxxxx zánikem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxx (následným xxxxxxxx xxxx) finanční xxxxxxxxxx, xxxxx mohly (měly) xxxxxxxxxx povinnému.

11. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx podíl a xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, xx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx bytu (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „naložilo, xxx xxxxxx xx xxxxxx".

12. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 28.3.2017. č. x. 13 Xx 391/2016-357, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (druhý xxxxx).

13. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.

14. Xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x projednávané xxxx rozhodující xxxxxx xxxxxx, x x xxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ (xx nějž xx xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxx x xxxxxx §61 odst. 1 obch. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx čistém xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx-xx bytové xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxx exekutorovi) 76 860,59 Kč, xxxxxx xx xxxxx majetku xxx, xxx kolik xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

15. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx družstvo xx „x žádném xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x důvodů „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně," xx xxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

16. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, při jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx).

17. Podle xxxxxx xxxxxxxx jde x otázku, xxx xx být xxx xxxxxxx vypořádacího podílu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx podílem bylo xxxxxxx xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx někdejšího členského xxxxxx.

18. Dovolatel namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxx přitom xxxxx proti tomu, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu, xxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovena jako xxxx obvyklá (tedy xxxxx, xxxxxx „xxxxxx"), xxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx „členský xxxxx" xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxx xx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podílu, xxxxxxxxx xxxxxxx.

20. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.7.1999, xx. zn. XXX. XX 224/98, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx o xxx, xx xxxxx vyjít x rozsudku Nejvyššího xxxxx sp. xx. 31 Xxx 2428/2000 x usnesení xx. xx. 30 Cdo 791/2004. Ačkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx formálně xxxxx xxx x xxxx naposledy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odlišný xxxxxxxx stav, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx vztahu x xxxxxxx vypořádacího podílu xxxxx bytového družstva, xxxxx účast xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).

21. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 513/2005, x usnesení xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 29 Xxx 752/2011, x xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxx nepřihlédl x „hrubému nepoměru" xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx družstva x xxxx skutečnou (tržní) xxxxxxxx.

22. Xxxx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx-xx by xxxxxxxxx účast xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxxx xx x xxxxxx" (§320xx x. x. x.) x xxxxxxx xx se xxxxxxx upokojení xx xxxx tržní ceny xxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx.

23. X argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxx stanovily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx straně družstva x xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx něj xxxxxx družstvo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx vlastnictvím povinného. Xxxxxxx jeho členství xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 76 860,59 Xx) byt x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

24. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x členský xxxxx. Xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx, neboť xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx bytu), vypořádací xxxxx xxx „xxxxxxxx xx xxx" xxxxxxxxxxxxx x jde xxxxxx x finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx člena.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

25. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx zda xx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx družstva, x jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nájmu družstevního xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). I přesto xx vzhledem xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (13.4.2005) xxxxxx, xx pro věc xxxxxxxx xxxx §61 xxxx. 1, §221 xxxx. 2, §230, §231 xxxx. 1 x §233 xxxx. xxx. xx znění xxxxxx x. 554/2004 Xx., dále xxx §320 xxxx. 1 x §320a x. x. x. xx xxxxx xxxxxx x. 59/2005 Sb.

27. Xxxxx §61 xxxx. 1 xxxx xxxxx obch. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx společníka na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx.

Xxxxx §221 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §230 věty xxxxx xxxx. xxx. xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx x členstvím x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlasu orgánů xxxxxxxx. Podle §231 xxxx. 1 xxxx. xxx. členství xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x postižení členských xxxx x povinností xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx nebo zánikem xxxxxxxx.

Xxxxx §233 xxxx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx podíl (xxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx splaceného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x souhrnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx roky xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxx vypořádacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxx xxxxx účetní xxxxxxx xx xxx, x xxxx členství xxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xx nepřihlíží xx xxxxxxxx, xxxx xx x nedělitelném fondu, x jestliže xx xxxxxxx ze stanov, x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx fondech. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx s kratším, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx xx xxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxx uplynutím xxx xxxxxx od schválení xxxxxx xxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx podíl xx xxxxx xxxxxx xxx xx období trvání xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xx 4 xx xxxxxxx, xxx pokud stanovy xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx).

Xxxxx §320 odst. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nároku uvedeného x §299, xxx-xx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx hodnotu x xxxxx xxxx xxxxxxx x osobou xxxxxxxxx a je xxxxxxxxxxxx na xxxxxx.

Xxxxx §320x x. s. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §320 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí pohledávku xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x práva xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).

Xx výkon rozhodnutí xxx pohledávku x xxxxx na vypořádací xxxxx, popřípadě x xxxxx na podíl xx xxxxxxxxxxx zůstatku, xx xxxxxxx xxxxxxx §312 xxxx. 2, §313 xx 316 (xxxxxxxx xxxxx).

28. V xxxxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným (x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007, sp. xx. 29 Odo 513/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vypořádání, xxxx xxx vypořádání xxxx xxxxxxxxxx poctivé x xxx smyslu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx účast xx společnosti skončila (xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), odpovídala xxxxxxx majetku připadajícího xx xxxx obchodní xxxxx. Spolu s xxx Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxx-xx x účetní závěrky (xxxxx by z xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x tomu třeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 29 Cdo 752/2011).

29. X xxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 29 Xxx 3610/2013, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. zn. 29 Cdo 2533/2014).

30. Xxxxxxx závěry Nejvyšší xxxx vztáhl i xx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 29 Xxx 2285/2008, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu (xxxxxxxxxxx x účetnictví) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx.

31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx se dále xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxx, představují souhrn xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx účasti x xxxxxxx družstvu. X xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xx spojeno x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx individuální xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx konkrétnímu xxxx a jednak, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bytového xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx nebytovému xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 29 Xxx 1378/2006, xx xxx 26.2.2008, xx. xx. 29 Odo 1101/2006, xx xxx 10.5.2012, sp. xx. 29 Xxx 1989/2011, xx dne 17.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 3038/2011, xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2398/2010, ze dne 17.4.2014, xx. xx. 29 Cdo 801/2013, xxxx ze xxx 10.9.2014, xx. xx. 31 Xxx 1147/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2015 Xx. xxxx. xxx.). X xxxxx xxxxxx platí, že x členským podílem x xxxxxxx družstvu xx xxxxxxxxx spojeno xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx (většina členů xxxxxxxx družstev je xxx. xxxxxxxxx xxxxx).

32. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§230 xxxx xxxxx xxxx. xxx.). Členský podíl, x xxxx xx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx se xx „xxxxxxx xxxx“ běžně xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx bydlících xxxxx x bytovém xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. Xx. XX 42/03). Proto xxxxxxx platí, xx (xxxxx) xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit xx xxxxxx členského xxxxxx, s xxxx xx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx odpovídá cenám, xx xxx jsou x xxxx lokalitě xxxxxxxxx bytové jednotky, xxxxx svými vlastnostmi xxxxxxxxxx pronajímanému xxxxxxxxxxxx xxxx.

33. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx člen nárok xx výplatu vypořádacího xxxxxx (§233 odst. 1 xxxx. zák.), xxxxx je xxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx 4 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx určují xxxxx (§233 xxxx. 5 xxxx. xxx.).

34. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx družstev x podstatu účasti x nich (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 21 Xxx 327/99, uveřejněné xxx x. 12/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 2004/2009, xx xxxx xxxxxxxx sp. zn. 29 Xxx 2398/2010) xx Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx [xxxxxxxx judikaturou x xxxxxxx zániku xxxxxx xxxxxxxxxx (člena) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx poměry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxx (jiného xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx] xx musí xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, §233 obch. xxx. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby výsledná xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx).

35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx (tržní) hodnotou xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx k této xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxx než bytová xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše).

36. Xxx xxxxxx xxxxxxxx družstev xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxxx (zohledňující nejen xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxx družstva, xxx x - a xx xxxxxxx - xxxx, velikost x xxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivňující xxxxxxx xxxxxxx družstva (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx bezúplatný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vlastnictví xxx §23 x §24 zákona x. 72/1994 Xx.) není xxxxx přesvědčení Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a tímto xxxxxxxxx skutečnou (xxxxx) xxxxxxxx čistého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

37. Xxxxxx xxxxxxxx družstva a xxxxxx v xxx xxxxxx odpovídá, aby xxx posuzování xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) vypořádání mezi xxxxxxx družstvem a xxxx xxxxxxx členem xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx člen xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx) „xxxxxx“.

38. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxx hodnotu x xxxxxx xxxxxxxxx podílu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx získá družstvo xxx, xx xxxx x „xxxxxxxxx" bytem xxxxx (v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx) nakládat - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přijmout xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 4 xxxx. x) xxxx. xxx. prodat (jak xxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xx „xxxxxxx xxxx11 obchoduje za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx něž xxxx x téže xxxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx.

39. Výklad umožňující xxxxxxxx xxxxxxxx vyplatit xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zlomek xxxxxxxx (tržní) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx fakticky xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx zjevně nespravedlivým xxxxxxxxx).

40. Xxxxx bytového xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx s „xxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx stanovy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx" xxxx splacením xxxxxxx členského xxxxxx x odpovídající výši.

41. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xx skutečné (xxxxx) xxxxxxx členského xxxxxx xxxxxxxx člena xxxxxxxx xxx, xxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neodůvodněné xxxxxxx.

42. Promítnuto xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx) při xxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx povinného, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx se zabýval xxx, jaká xxxx x době xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neúplné, x xxxxx x nesprávné.

43. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 o. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx - aniž xx věci nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx x xxx xx stejného důvodu xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).

44. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx nepřehlédne, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poddlužníkovi, xxxxx xxx své xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx povinnému. X xxxx plyne, že xxxxxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx jen xx xxxxxx exekuce. Xx-xx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. FIALA, X. Spory xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx spory. 1. xxx. Praha: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, 1972, x. 87). Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx poddlužnické xxxxxx xxxxxx proti poddlužníku, xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx pohledávky, x xxx xxxxxxxxxxx vzniklo xxxxxx xxxxx. Kdyby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízen proti xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx [§268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] (XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2408].

45. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).