Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlédnout k xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x výší xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §23, §24 xxx. x. 72/1994 Xx., §1188 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Sb., §3 xxx. x. 311/2013 Xx., §61 xxxx. 1 xxx. x. 513/1991 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx žalobce xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 28.3.2017, xx. zn. 13 Xx 391/2016, x xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx ze xxx 24.8.2016, xx. zn. 13 X 584/2015, x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx P. X. (xxxx xxx „xxxxxxx"), xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx družstvo"), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 1 800 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx (zbylé xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx poté, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxxx") xxxxxxx xxxx účast v xxxxxxx družstvu.
2. Xxxxxxx xxxx Plzeň-město rozsudkem xx dne 24.8.2016, x. x. 13 X 584/2015-339, žalobu xxxxxx (výrok X.) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (výrok XX.).
3. Vyšel xxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxx xx 7.7.1980 členem bytového xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxx"), x xxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x obci X. (xxxx xxx „dům").
[3] Xxxxxxx uhradil xxxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 3 000 Xx,
- xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxx 31 400 Kč x
- příspěvek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 400 Kč.
[4] Xx xxxx xxxxx členství xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úvěru poskytnutého xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx domu celkem 48 293 Kč.
[5] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 12.3.1996, xx. xx. 10 X 1/96, xxxxxx soud xxxxxxxxx, aby žalobci xxxxxxxx 600 000 Xx spolu x xxxxxxxxxxxxxx xx výši 16 % ročně x 600 000 Xx xx 21.11.1995 xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 29 460 Xx (xxxx xxx „vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx").
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xxx xx. zn. 73 Xx 54/2002 (xxxx xxx „exekuce").
[7] Xxxxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 24.4.2002, č. x. 73 Xx 54/2002-11, xxxxxxx xxxxxx exekutor XXXx. J. D. (xxxx jen „soudní xxxxxxxx").
[8] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 13.4.2005 xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx družstvu (dále xxx „exekuční xxxxxx"); x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx činila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1 829 177,70 Xx.
[9] X důsledku vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Zánikem xxxxxxxx povinného x xxxxxxx družstvu xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx").
[11] Podle čl. 14 xxxx. 1 xxxxxx bytového xxxxxxxx (xxxx xxx „stanovy") xxxxxxxxxx xxxxx člena - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (nebytového xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxx vklad (xx. xxxxxxxx členský xxxxx) x „xxxxxxx xxxxx", xxxxx se zhodnocuje x splacenou xxxx xxxxx úvěru, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavem na xxxxxxxx „družstevního xxxxxxx".
[12] Xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx rovná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx družstvu. U xxxxxxx (xxxxxxxx člena, xxxxx xxxxxx družstvo xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 26 xxxxxx) xx vypořádací podíl xxxxx základnímu xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 14 xxxx. 2 stanov), „xxxxxxxxx podílu" (xx. 14 xxxx. 1 xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vypořádací xxxxx povinného 76 860,59 Xx, xx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (dodatečný xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx).
[14] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. D. X. (dále xxx „xxxxxxx xxxxxx") xxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxx účasti 14 098 Xx.
[15] Xxxxxx družstvo prodalo 1.11.2007 xxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxx částech xxxx) xxxxxxxxxxx Xx-Xx x. x. x. xx 662 139 Xx.
[16] Xxxxxxxxxx Xx-Xx x. r. x. xxxxxxx 16.5.2008 byt (x xxxx odpovídající xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) X. X. xx 2 120 000 Kč.
[17] Xxxxxxx 31.3.2011 xxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, že (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx nesporný. Xxx xxxxxxxx řízení xx určující xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu; přesněji xxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx členských xxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádacího xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu x xxxxx, jimž xxxxxx xxxxxxxx přidělilo xxx xxxx xxxxxxxx prostor, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „členského xxxxxx“ a dodatečného xxxxxxxxx vkladu. Xxxxx xxxxx „členský xxxxx“ xxxxxxx nedefinují, a xxxxx soud xxxxx x §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx družstva xx xxxxxx obchodním xxxxxxx bytového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxx účasti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx hodnoty tržní).
7. Xxxxxxxx xxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci (xxxx. soudnímu exekutorovi) 76 860,59 Kč, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx kolik činil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x úmor xxxxx).
8. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx to, že xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx.
9. K xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.11.2002, xx. xx. 31 Xxx 2428/2000, a usnesení xx xxx 22.9.2004, xx. xx. 30 Xxx 791/2004, soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx skutkově xxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx, xxxxx zánikem xxxxxxxx povinného xxxxxxx xxxxxxxxx bytového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byt xx xxxxxxxxxxx povinného, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) finanční prostředky, xxxxx mohly (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxx námitce xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xx třeba xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx bytu (xxxxxx xxxx vlastníkem). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx, xxx xxxxxx za xxxxxx".
12. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017. x. x. 13 Co 391/2016-357, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v projednávané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, i x xxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx pojem „členský xxxxx“ (xx nějž xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxx z xxxxxx §61 xxxx. 1 obch. xxx. Xxxxxxxx xxxx názoru, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx míry účasti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bytového xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) 76 860,59 Xx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxx obohacení odvolací xxxx konstatoval, xx xxxxxx družstvo se „x xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně," na xxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
16. Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (popřípadě xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu).
17. Podle xxxxxx dovolání jde x otázku, zda xx xxx xxx xxxxxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, zohledněna xxxxxxxx (tržní) xxxxxxx xxxx někdejšího xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx volací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx, xx odvolací xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
19. Dovolatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx pro účely xxxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx stanovena xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxxx „xxxxxx"), xxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podílu, opakovaně xxxxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.1999, sp. zn. XXX. XX 224/98, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 31 Cdo 2428/2000 x usnesení xx. xx. 30 Xxx 791/2004. Ačkoli dovolatel xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxx vypořádacího podílu xxxxx xxxxxxxx družstva, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (xx xxxxxx moci xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx).
21. Dovolatel xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 513/2005, x usnesení xx dne 27.7.2011, xx. xx. 29 Xxx 752/2011, x xxxx uvádí, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx skutečnou (xxxxx) xxxxxxxx.
22. Mimo xx xxxxxxxxx konstatuje, xx „xxxxxxx xx tehdejší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx povinného x xxxxxxx družstvu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxxx by k xxxxxx" (§320xx o. x. x.) x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx tržní ceny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx družstvo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx povinného. Xxxxxxx xxxx členství xxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx vypořádacího xxxxxx xx xxxx 76 860,59 Xx) xxx x hodnotě nejméně xxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxx, xx dovolatel xx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx podílu má xxxxx xxxxxxx x xxxxx ceně, neboť xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx může xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx xx byt" nepředstavuje x xxx xxxxxx x finanční vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxx xxxxxxxxx otázky dovoláním xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xx xxx xxx výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx družstevního xxxx, zohledněna xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěním xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx družstvu zanikla (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda byl xxxxxxxx xxxxxx vydán xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx). X přesto xx xxxxxxxx ke xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx (13.4.2005) zřejmé, xx xxx věc xxxxxxxx xxxx §61 xxxx. 1, §221 xxxx. 2, §230, §231 odst. 1 x §233 xxxx. xxx. xx znění xxxxxx č. 554/2004 Xx., xxxx pak §320 xxxx. 1 x §320a x. x. x. xx xxxxx xxxxxx x. 59/2005 Xx.
27. Podle §61 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx mírou xxxxxx společníka na xxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxx podíl, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §221 xxxx. 2 xxxx. xxx. je xxxxxxxx, xxxxx zajišťuje xxxxxx potřeby xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx bytovým.
Podle §230 xxxx xxxxx xxxx. xxx. převod xxxx x povinností xxxxxxxxx x členstvím x xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §231 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx člena, xxxxxxxxxxx nařízením výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx členských xxxx a povinností xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §233 xxxx. xxx. při xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podíl (první xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx členských xxxxxx xxxxx xxxxx násobených xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx (xxxxx odstavec). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxx xxxxx účetní xxxxxxx xx rok, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxxx je x nedělitelném xxxxx, x xxxxxxxx to xxxxxxx ze stanov, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx fondech. Xxxxxx xx nepřihlíží k xxxxxxx členů x&xxxx;xxxxxxx, xxx ročním xxxxxxxxx xxxxx dnem, x xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tří xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx vzniká jen xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (čtvrtý xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xx 4 xx xxxxxxx, xxx pokud xxxxxxx xxxxxxxx jinak (xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx §320 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedeného x §299, jde-li x xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx není xxxxxxx x osobou xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx.
Xxxxx §320x x. s. x., xxxxxx-xx nařízením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §320 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx společnosti xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx společnost, xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z práva xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z práva xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec xxxxx).
Xx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx z xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxx na xxxxx xx likvidačním xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §312 xxxx. 2, §313 až 316 (xxxxxxxx druhý).
28. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným (x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013) Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. xx. 29 Odo 513/2005, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx vypořádání mezi xxxxxxxxxx poctivé v xxx xxxxxx, aby xxxxxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společníka), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx z xx mělo při xxxxxx zpracování xxxxxxx), xx xxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx společnosti, je x xxxx xxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 29 Cdo 752/2011).
29. X usnesení xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 29 Xxx 3610/2013, Xxxxxxxx xxxx doplnil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx obecným xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případy, xx xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 29 Cdo 2533/2014).
30. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx (jiných xxx bytových) družstev, xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 2285/2008, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a členem xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) má xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a povinností xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bytovém xxxxxxxx. X xxxxx družstev, x xxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xx spojeno x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, jsou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jednak individuální xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahující xx xx konkrétnímu xxxx x xxxxxx, xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bytového xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx konkrétnímu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 29 Xxx 1378/2006, xx xxx 26.2.2008, xx. xx. 29 Odo 1101/2006, xx xxx 10.5.2012, xx. zn. 29 Xxx 1989/2011, xx dne 17.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 3038/2011, xx xxx 23.5.2012, sp. xx. 29 Cdo 2398/2010, xx xxx 17.4.2014, xx. zn. 29 Xxx 801/2013, xxxx xx xxx 10.9.2014, xx. zn. 31 Xxx 1147/2012, xxxxxxxxxx pod x. 7/2015 Xx. xxxx. xxx.). X xxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx podílem x xxxxxxx xxxxxxxx xx zpravidla spojeno xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx (většina xxxxx xxxxxxxx družstev xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx).
32. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx převoditelný (§230 xxxx první xxxx. xxx.). Xxxxxxx podíl, x nímž xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xx xxxxxx xx xx „xxxxxxx xxxx“ běžně xxxxxxxxx, a xx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxx bydlících xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. Pl. XX 42/03). Proto xxxxxxx xxxxx, že (xxxxx) cena, xxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit xx převod xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx něž xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bytové jednotky, xxxxx svými vlastnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx družstva jinak xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx exekuci) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§233 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §233 odst. 2 xx 4 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§233 xxxx. 5 xxxx. xxx.).
34. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx bytových družstev x xxxxxxxx xxxxxx x nich (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. zn. 21 Xxx 327/99, uveřejněné xxx x. 12/2001 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 2004/2009, či xxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 2398/2010) xx Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx [dovožený xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxx nástupce xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxx poměry (jiného xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx] xx musí xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx družstev. Jinak xxxxxx, §233 obch. xxx. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx).
35. X poměrech xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx požadavku xxxxxxxxxx odpovídá, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx kapitálu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxx xxxxxx x pro xxxx xxx bytová xxxxxxxx (xxxx. judikaturu xxxxxxxxx xxxx).
36. Pro xxxxxx bytových družstev xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x - x xx xxxxxxx - xxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx bytu, jehož xxxxx xx xxxxx x daným xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti ovlivňující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx členů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx družstevního xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §23 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Povaze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v něm xxxxxx odpovídá, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx členem xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x důsledku xxxxxx jeho xxxxxx) „xxxxxx“.
38. Zanikne-li xxxxx xxxxx bytového družstva xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podílu, xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx získá xxxxxxxx xxx, xx může x „xxxxxxxxx" bytem xxxxx (v souladu xx zákonem a xxxxxxxxx) nakládat - xxxxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 4 xxxx. i) xxxx. xxx. xxxxxx (jak xxxx xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx „xxxxxxx xxxx11 obchoduje xx xxxx řádově xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx něž xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx.
39. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstvu xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx vypořádací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tržní) hodnoty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hodnotu xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx nepřijatelný (vedoucí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
40. Zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chráněny tím, xx x „uvolněným" xxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxx vztahu k „xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
41. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že při xxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlédnout xx skutečné (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx člena xxxxxxxx xxx, aby mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx xxxxx-xx odvolací xxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) při xxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx povinného, výhradně x účetní hodnoty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx se xxxxxxx xxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečná - tržní - xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx), je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. s. x. byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx - xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta druhá x. x. x.).
44. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svou hmotněprávní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxx pravomocně zastavena, xxxxx tím exekuční xxxxx oprávněného; xxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXX, X. Spory xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxx. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, 1972, x. 87). Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiznáno na xxxxxxx poddlužnické xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xxxx zastavena xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízen proti xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx), musí xxx xxxxxxxx [§268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] (XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 2408].
45. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx soud xxxxxxx stupně x xxx odvolací soud xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).