Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázeň patří x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §35 xxxx.1 xxxx. x) xxx. xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanoveny právními xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §73 x násl. xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx smlouvou xxxx xxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx zaviněno (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx dosahovat xxxxxx stupeň xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx porušením pracovní xxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně x xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxxx pracovní kázně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx způsobem) xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k výpovědi x pracovního xxxxxx [§53 xxxx.1 xxxx. x), §46 odst.1 xxxx. f) xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx].
Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx nestanoví, x xxxxxx xxxxxxxx má xxxx vycházet. V xxxxxxxx práce xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně“, „xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, přičemž xx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx zaměstnance, k xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x intenzitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k důsledkům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zaměstnavatele, k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x xxx nadále xxxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Mojmíra Putny x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 49 X 240/2003, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18. xxxxxxxx 2007 č.j. 15 Co 460/2006-347, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 4.820,- Xx xx xxx dnů od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 6.6.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx, xxxxx od xxxx 2001 xx 26.8.2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x přicházela tak xx xxxxx x xxxxxxxx spisy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx), „xx xxx 11.12.2002 již jako xxxxxxxxxx odboru školství xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx Xxxx práce X.-x.“, x xxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.5.2003 xx xxxxxxxxx xxxxx – „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náplní zaměstnanců xxxxxxxxxx E. X., X. X. x Xxx. X. X.“ (xxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx), x xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, že „xx. C. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx 1.6.2001 xxxx xxxxxxxx do 8. xxxxxxx xxxxx a xx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2.000,- Xx, na rozdíl xx xxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxxxxxxxx&xxxx; praxe x xxxx X. X. – xxx 25 xxxx, 153 xxx ke xxx 1.9.2002“ s tím, xx „xx 1.1.2001 xx 31.12.2002 by xxxx xxxxx vzniknout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx 9.980,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx“, přičemž „xx xxxxxxxx x 8. xxxxxxx xxxxx x 11. xxxxxxxx xxxxxx“. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o těchto xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 2 xxxx. b) x x) xxx. práce, § 15 xxxx. 1 xxxxxx x. 101/2000 Xx. x xx. XXX vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – Xxxxxxxxxx xxxx Krajského xxxxx B. (xxxx X.) x., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx „trvá x xxxxxx“, a aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odůvodnila xxxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu X. x. nevyřídil xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2002, xxxxxx xxx 11.12.2002 „v xxxxxxx se xxxxxxx x. 9/1991 Xx.“ xxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xxxxx X.-x. X xxxxxxxxx svých tvrzení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx informace“, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx „nesdělovala xxx, xx xx xx xxxxxxxxx kdokoliv xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx platových tříd x platových xxxxxx xxx xxx. vl. x. 253/1992 Xx. x xxxxxxx znění“, x podaným xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx 6.6.2003 xxxxxxxx žalovanému, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x požaduje xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxx. xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx, co xxxxxx o určení xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí) xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2006 x.x. 49 X 240/2003-313 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (spočívajícím x tom, že xx xxxxxxxxx podané xxx 11.12.2002 xx Xxxx práce X.-x. xxxxxxx osobní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účetní) xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxx § 73 odst. 2 písm. b) x d) xxx. xxxxx, současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 15 xxxx. 1 zákona x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x postupovala xxxxxx v xxxxxxx x čl. III xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx způsobem, x xxxxxxx „po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx doby“, xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušovací xxxxxx vůle xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přistoupil xxx 6.6.2003 xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 2 zák. xxxxx, platným právním xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 18.12.2007 x.x. 15 Xx 460/2006-347 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 10.453,- Xx x rukám advokáta XXXx. X. X., Xx.X. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxx, xxx se žalovaný xxxxxxxx o obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx X.-x. xxx 28.5.2003, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 6.6.2003 xxxx žalobkyni x jednoměsíční lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx tím, že xx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx údaje x zaměstnancích, se xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx účetní, „xxxxxxxx xxx. § 73 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx oprávněna“ xxxx xxxxx&xxxx; použít „xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xx kontrole xxxx xxxxx dát x xxx použití xxxxxxxx xxxxx jiných xxxx“. X rámci xxxxxxxxx intenzity xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxx, „xxxxxxx subjektu xxxxxxxxx údaje, x xxxxx xxxx zachovávat xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a x jakého xxxxxx“, xxxxxxxx přihlédl x xxxx, že stížností xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx svých xxxx, x nichž se xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx porušována (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx x účel, xx xxxxxx xxx bylo xxxxxxx, nemohl způsobit xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx taktéž povinni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, a xxxxx toho „kontrolní xxxxx xx xxx xx všem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x listinám, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x rámci xxx kontrolní činnosti“. Xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx charakter tohoto xxxxxxxx pracovní kázně xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx odůvodňovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žalobkyně dopustila xxxxxxxx popsaným x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 6.6.2003, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxx, že „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx“ skutečnost, xx xxxxxxxxx poskytla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxx žádnou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx“, že osobní xxxxx o jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (žalovaný „xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx X.-x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pochybení), x xx „xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx, pokud xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx „xxxxxxx cestou“, xxxx Xxxx práce X.-x. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx by xx xxx musel xxxxxxxxx podklady xxxxxxx. Xxxxx jeho názoru „xx taktéž irelevantní“ xxxxxxxxxx, xxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxx - „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx není nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu“, xxxxx „plně postačí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx při hodnocení xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxx pominul, xx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (ostatních xxxxxxxxxxx)“. X xxx xxxxx mínění dovolatele xxxx „jádro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je – x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx -&xxxx; „oblast prvořadá x xxxxxxxxx důležitá“, xxx „vyplývá x x xxxx“, xx xx jedná „přímo x právo xxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx řadil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx správný xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x námitek žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud dovolací (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 o.s.ř.) a xx xxx o xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.6.2003, xxxxx žalobkyně převzala xxxxx xxx - xxxxx zákona č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2003, xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx účinnosti xxxxx č. 274/2003 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxx (srov. § 364 odst. 2 zákona x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx) - xxxx xxx „zák. práce“.
Podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx jen výjimečně, x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxxxx xxxxxx způsobem.
Povinnost dodržovat xxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxxx poměru (xxxx. § 35 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx) x spočívá v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanoveny právními xxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx § 73, § 74 x § 75 xxx. práce), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x musí xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx. Xxxxxxx práce xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx intenzity (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx důvodem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 53 xxxx.1 xxxx.x), § 46 xxxx.1 xxxx.x) xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx].
Xxxxxxxxxx § 53 odst.1 xxxx.x) xxx. xxxxx xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. k právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx okolností.
Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vycházet. V xxxxxxxx xxxxx ani x ostatních pracovněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx pojmy „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „porušení xxxxxxxx xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx“ definovány, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx; soud xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zaměstnance, x xxxxxx, xxxxxx zastává, x jeho dosavadnímu xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx úkolů, x xxxx x xxxxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx a intenzitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxx zaměstnavatele, x xxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnance x xxx nadále xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce xx xx srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. práce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxx. xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxxxx ...“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx jednání xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxx) xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx případu xxxxx, xx se zaměstnancem xxxxx rozvázat pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 písm. x) části xxxx xxxx středníkem xxx. xxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx výpovědní xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxx a xxxx x. 7-8, xxxxxx 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 19. 1. 2000, sp. xx. 21 Xxx 1228/99, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 21) x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx neshledává žádné xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dopise x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxx 6.6.2003 [xx. xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2002 adresované Xxxxx xxxxx Brno-město xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. V. X., V. K. x X. C., x nimiž xx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx účetní) u xxxxxxxxxx] porušila pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx - xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx – k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně náležitě xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vytčené xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – úřadu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 26 xxxxxx x. 1/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, § 8 xxxxxx x. 9/1991 Sb., xx znění xxxxxxx xx 30.9.2004, xxxx § 125 x xxxx. xxxxxx x. 435/2004 Xx.). Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2002, označeného xxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů…“ x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx B.-m., xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepochybné, xx xxxxxxxxx použila xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, že xx „xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xx xx, xx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx xx stížnosti xxxxxx platovou třídu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx u X. K. a xx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. V. X., X. K. x E. X.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně pak xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx údajů x xxxx, za xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxx orgánu kontroly xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost“ (srov. § 8 xxxx. 5 xxxxxx č. 9/1991 Xx., xx xxxxx účinném xx 30.9.2004, xxxx § 136&xxxx; xxxxxx x. 435/2004 Sb.). Xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx, kdy – jak rovněž xxxxxxxxxx odvolací xxxx – xxxx xxxxx xxxx „kontrolní xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poskytla, x xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. § 8 xxxx. 2 xxxxxx č. 9/1991 Xx., xx xxxxx účinném xx 30.9.2004, xxxx § 131 xxxxxx x. 435/2004 Sb.), xx xxxxxxx vyloučeno porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx – na xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti – subjektu, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx.
Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxx, xx „skutečnost, xxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx někomu újma xx xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxx názoru „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů“, xxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx už hmotnou xx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx strany zaměstnavatele, xxxx – xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx požadavku xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx vyplývá x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx (xxxx xxx xxxxxx závěr, xxx xxxxxxxxx porušila pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx správnému xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.6.2003 nedosáhlo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxx rozvázal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx.
Xxxxxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx konkrétním případě xx xxxxx xxxxx, xxxxx, xxx to xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx okolnosti je xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xx x xxxxx okolnostem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx brát xx xxxxxxxxxx“, jakému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tyto xxxxx „nabyla xxxxxxxxxxx, xxxx vědomě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x že „xxxx porušena (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx zaměstnanců) na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, což – xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx „oblast xxxxxxxx a mimořádně xxxxxxxx“, xxxxx přestavují xxxxxxxxxxxx polemiku s xxx, ke kterým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx tato hlediska xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek odvolacího xxxxx o věci xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívají x paušální odměně xx výši 3.750,- Xx [xxxx. § 7 xxxx. c), § 10 xxxx. 3, § 18 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx x. 49/2001 Xx., x. 110/2004 Xx., x. 617/2004 Xx. x x. 277/2006 Xx.] x x xxxxxxxx částce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Xx (xxxx. § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxx x. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx., x. 68/2003 Xx., č. 618/2004 Xx. x č. 276/2006 Xx.), xxxx xxxxxx 4.050,- Kč. Xxxxxxxx x xxxx, xx advokát XXXx. X. M., Ph.D. xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 137 xxxx. 1 x 3, § 151 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx určená z xxxxxx za xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x x jejích xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx x přidané xxxxxxx [19% - xxxx. § 47 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx z přidané xxxxxxx], tedy xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx) 770,- Xx (srov. též xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 15. 12. 2004, xx. zn. 21 Cdo 1556/2004, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2005). Xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx mu xx smyslu xxxxxxxxxx § 243b xxxx. 5 věty xxxxx, § 224 odst. 1 a § 142 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, aby tyto xxxxxxx žalobkyni nahradil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.820,- Xx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x. r.
předseda senátu