Xxxxxx věta
Podle xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx dovolání xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx tato skutková xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx posouzena. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním soudu, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, apod. X xxxxx xxxxx totiž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxx především xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxx x xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předpis xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx vyloží. Xxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce. Xx třeba xxxxx, xx v xxxxxx x dalších xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání, xx by rozhodnutí xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b tr. ř., xx dovolání xxxxxx x v případě, xxx xx x xxx xxxx citováno xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b tr. x., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx nepřipouští.
Z xxxxx §239 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxx §182 xxx. x. 40/2009 Sb.) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx porušování tajemství xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx úmyslně xxxxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxx telefonem, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx pošta xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxx, je xxxxx veřejným zařízením xx smyslu §239 xxxx. 1 písm. x) xx. zák.
Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx užil přídavného xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx odvozeno xx xxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxxx „xxxxx“. Xxxxxxx xx tedy o xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx zařízením xxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx tajemství xxxxxx poruší. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x název xxxxxxxxxx, xxx xx užito xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx tedy dopravované xxxxxx poskytována v xxxx jejího „xxxxxxxx“, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, podobně xxxx xxxxxx obsažená v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx chráněna xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x počítače odesílatele (xxxx x jiného xxxxxxxx, se kterým xxxxx odesílatel xxxxxxx). Xxxxx procesu xx xxx xxxxx vnímat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx zpráva xxxx xxxxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx má příjemce xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zabezpečen xxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostat x xxxxxxxxxxx počítače připojeného x xxxxxxxxx, xxx xxxxx mít xx xx, xx zpráva xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx je xxx zcela v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx i xxx xxxxxxxx §239 odst. 1 písm. x) xx. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx listu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx ukončenou xxxxxxxxx doručení xx xxxxxxxx schránky, nikoli xx do xxxxx xxxxxxxx (nejedná-li xx x zásilku do xxxxxxxxx xxxxx), neboť xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §240 xx. xxx., neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxx“ x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx).
X S X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 21. xxxxxx 2009 xxxxxxxx podané obviněným X. P., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 15. 10. 2008, xx. xx. 3 Xx 539/2008, xxxx xxxxx odvolacího, x xxxxxxx věci xxxxxx x Městského xxxxx x Brně xxx xx. zn. 91 T 279/2007, x xxxxxxx x x x x x :
Xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 xx. x. x e x x x š x j e xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15. 10. 2008, xx. xx. 3 Xx 539/2008.
Podle § 265x odst. 2 xx. x. x e současně x r x x x x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. s e Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x ř x x a x u j x , xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
O x x x x x n x x x :
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24. 7. 2008, xx. zn. 91 X 279/2007, xxx X. X. uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx tajemství xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 239 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxx § 239 odst. 1 tr. xxx. xxx odsouzen k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx. Podle § 58 xxxx. 1 x § 59 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx, xx xxx 17. 8. 2006 x xxxx kolem 17.57 xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx získal xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx … xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. T. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx P. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx X., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxx, poté xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od „M. X.“ …, subjekt: Xxxxxxx oznámení, xx xxx 17. 8. 2006 x 14.39 xxxxx, xxxxxxxxx tuto xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx J. X., xx email, přičemž x xxxx zprávě xxxxx dopsal xxxx: „xxxxxxxxxx – xxxxxxxx, xx. X.“.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, xx xxxxx podkladě rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxx jako soud xxxxxxxx usnesením xx xxx 15. 10. 2008, sp. xx. 3 To 539/2008, xxx xx obviněným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xx. x. zamítl. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 26. 11. 2008, xxxx xxxxxxx xxxxxx dne 26. 11. 2008 x Městskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx 25. 11. 2008.
Xxxxx citovanému usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 20. 1. 2009.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dovolacího xxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x odkázal xx dovolací xxxxx xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx. Jedním z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 134 xxxx. 2 xx. x. Základní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx vady spočívající x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx soudy, xxxxxxx za jednání x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxx § 239 xxxx. 1 tr. xxx. xxx spáchat xxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx Doc. XXXx. Pavla Matese, XXx. x Doc. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 11/2001). Podle xxxxxxxxxx xx zcela x rozporu x xxxxxxxxxxx, xxx mohlo xxx nezákonné vniknutí xx xxxxxxxx schránky xxxxxxxxx více xxx xx třech xxxxxxxx xx doručení xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozšiřujícím xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxxx obviněného.
Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx svého dovolání, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle § 265x odst. 1 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, x xxx podle § 265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx věc k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání nejprve xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx nedopustil, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkových zjištění, xxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nekonkrétně xxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Pod xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxx podřadit xxxxxxx, xxxxx xxxxx zpráva xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podle § 239 xx. xxx., tedy xx xxxx ochrana jí xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx důvodnou a xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx str. 5 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zprávy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zařízením, samo xxxx xxxxxxxxxx počátek x konec trestněprávní xxxxxxx tajemství xxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Při výkladu xxxxx uvedeného trestného xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx informačních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1961. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx komunikace x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neznámým.
Ochrana x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postrádala xxxxx, xxxxx xx emailové xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx schránky xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trvající xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx otevře xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx dodává, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 240 xx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxx konstruován, xxx xxxx objektem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpráv, judikatura xxxxxxxx připustila, xx xx překážku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z poštovní xxxxxxxxx adresáta (xxxx. x. 34/1998 xx. xxxx. tr.).
S ohledem xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Nejvyšší xxxx“) xxxx soud dovolací (§ 265c xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx xx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je [§ 265a xxxx. 1, 2 xxxx. x), h) tr. x.], xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx místě, xxx xx lze xxxxxx (§ 265e xxxx. 1 tr. x.), x že xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx [§ 265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.].
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx § 265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx dovolatelem uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx § 265x xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx následující:
Podle citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxx řízení x pouze xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posouzena. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, apod. V xxxxx xxxxx totiž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. č. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx aplikuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x jeho správné xxxxxxxxxx, xxx nesprávně xx xxxxxx. Nesprávnost xxxx rovněž xxxxxxxx x chybně posouzené xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx, xx xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x § 265x xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxx i v xxxxxxx, xxx je x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265x xx. x., xxx xx skutečnosti xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx nepřipouští.
To se xxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, kterými zpochybňuje xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, namítá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx dovolací xxxxx naplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vyjádřil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení § 239 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxx § 239 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpráv xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxx tajemství zprávy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiným takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. email, je xxxxx veřejným xxxxxxxxx xx xxxxxx § 239 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nullum xxxxxx xxxx lege.
Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba nejprve xxxxx z xxxx xxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxx přídavného xxxxx „xxxxxxxx“, jež xx xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx nedokonavého xxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxx“. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxx průběhový xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx gramaticky xxxxxxx xxxxxxxx jméno „xxxxxxxxxxxxx“. Ochrana xx xxxx dopravované xxxxxx xxxxxxxxxxx v době xxxxxx „xxxxxxxx“, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx v listovní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx přepravy. Xxxxx xx o xxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odesílatele (xxxx x jiného xxxxxxxx, xx kterým xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx doručení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto okamžikem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ukončen x v této xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx-xx adresátem xxxxxxx. Xx schránky xx xxxxxxxx zprávy xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx hesla, xxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx zpravidla xxxxxx z kteréhokoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx nacházející xx x xxxx xxxxxxxx xx již xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Obdobně tak x xxx xxxxxxxx § 239 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx listu xxxx jiné písemnosti xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doručení do xxxxxxxx schránky, xxxxxx xx do rukou xxxxxxxx (nejedná-li xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), neboť xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx pouze po xxxx poštovní přepravy (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poskytovanou xxxxxxxxxxx § 240 xx. xxx., xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx konstruováno xxxxxxx, proces „xxxxxxxx“ x něm xxxx xxxxx vyjádřen). X xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx obsahující současně x část textu xxxxxx zasílat xx xxxxxxx telefon. Xxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx jejím xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X v xxxxx xxxxxx by tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zřejmé, jak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx měl xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x v případě „xxxxxxxx“ xxxxx (xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx adresátem xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx si je xxxxx xxxx, xx xxxxx časově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trvá xxxxxxxxx řádově xxxxxx xxxxxxx a je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx zachytit, přečíst x její xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Je xxxxxx, že potenciální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxx ji x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx technickými xxxxxxxxxx, xxxxx zpráva xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. do xxxxxxxx schránky xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxx o tom, xx pachatel zachytil xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx její xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. 1. 2010, xxxxx obdobné xxxxxxxxx („Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx … xxxxxx, xxxxxxx, hlasové, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací…“ viz § 182 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx až xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxx poznáním jejího xxxxxx xx strany xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která x praxi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potenciálních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx ochrana xxxx xxx rozšiřujícím xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx – práva xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx 13 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx chráněna xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaručena xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany osobnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx ustanovení § 239 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxxxxxxxxxxx zpráv xxxxx § 239 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx zprostit xxxxxxxx, xxxxx vyvstává xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemělo xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 257x odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx, x xxxxx úmyslem xx obviněný zjednal xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx mít, xxxx. xxx on xxxx xxxx osoba xxxxxxxx, případně xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx objasnit. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx jednal x xxxxxx, xxx xx předpokládá § 257x odst. 1 xxxx. a) tr. xxx., xxxxxxx xxxx xxx zprostí obžaloby. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mít xx zřeteli, xx xx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx čin, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vinným, xx xxxxx jeho odvolání xxxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxxx x. 59/1994 Xx. xxxx. xx., xxxxx právní xxxx).
Xxxxxxxx soud proto xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. je v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx. Xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
Podle § 265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx x xxxxxx řízení xxxxxxx postupovat podle § 265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§ 265x xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxxxx vady xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx dovolání obviněného X. X. nebylo xxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X x x č x n í : Proti xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 21. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx