Xxxxxx věta
Podle xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x předchozím xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx hmotného práva xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při provádění xxxxxx, apod. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. x postupu xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx tím, že xxx použije jiný xxxxxx xxxxxxx či xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ustanovení, ale xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx může rovněž xxxxxxxx v chybně xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce. Xx xxxxx dodat, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání, xx xx xxxxxxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxxx nebo neúplném xxxxxxxxx zjištění. X xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b tr. x., xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx je x xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vady, xxxxx zákon jako xxxxx xxxxxxxx nepřipouští.
Z xxxxx §239 xxxx. 1 tr. xxx. (xxxx §182 zák. x. 40/2009 Xx.) xxxxxxx, že trestného xxxx porušování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx tajemství xxxxxx xxxxxxxx telefonem, xxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx o xxx, xx elektronická xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx, xxx. email, xx xxxxx veřejným xxxxxxxxx xx smyslu §239 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.
Xxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx užil přídavného xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx odvozeno xx xxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxx“. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx zařízením xxx x zprávu „xxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x název ustanovení, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx obdobné přídavné xxxxx „dopravovaných“. Xxxxxxx xx tedy dopravované xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx „podávání“, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, podobně xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zásilce xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxx nutno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx příjemce. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxx x x xxxx schránce xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx pomocí xxxxx, může xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xx, že zpráva xxxxxxxxxxx se x xxxx schránce je xxx xxxxx x xxxx dispozici. Obdobně xxx i xxx xxxxxxxx §239 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxxx uzavřeného listu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx schránky, xxxxxx xx do xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx-xx se x zásilku xx xxxxxxxxx rukou), xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §240 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx konstruováno xxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxx“ x něm xxxx xxxxx vyjádřen).
U X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21. xxxxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15. 10. 2008, xx. xx. 3 Xx 539/2008, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 91 X 279/2007, x xxxxxxx t x k x x :
Podle § 265x xxxx. 1, 2 tr. x. x e x x u š x j e xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15. 10. 2008, xx. xx. 3 Xx 539/2008.
Podle § 265x xxxx. 2 xx. ř. x e xxxxxxxx x r x x x x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx § 265l xxxx. 1 tr. x. x x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx p x x x x x u x x , xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X d x x x x x ě x í :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 24. 7. 2008, xx. zn. 91 X 279/2007, byl X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx tajemství xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 239 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxx § 239 odst. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx § 58 xxxx. 1 x § 59 xxxx. 1 tr. xxx. mu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 17. 8. 2006 x době xxxxx 17.57 xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx … založené xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx bez xxxxxxxx xxxx P. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, umístěného v xxxxxxx xxxxxxxx xx X., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxx, poté co xx přečetl xxxxxxxx xxxxxx od „M. X.“ …, xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 17. 8. 2006 x 14.39 xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přečtení xxxxx osobě, a xx J. X., xx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx dopsal text: „xxxxxxxxxx – zajímavé, xx. X.“.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx podkladě xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. 10. 2008, xx. xx. 3 To 539/2008, xxx že obviněným xxxxxx odvolání xxxxx § 256 xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx R. X. xxx 26. 11. 2008, xxxx xxxxxxx rovněž xxx 26. 11. 2008 x Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxx 25. 11. 2008.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx XXXx. M. X. xxxxxxxx, které xxxx doručeno Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 20. 1. 2009.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x to čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx. Jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x § 134 xxxx. 2 xx. x. Základní xxxxxxx xx týká postupu xxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx by xxxxx xxxx možno xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xx za xx, xx xxxxxxx čin xxxxx § 239 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxx na přepravované x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx článek Xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXx. x Doc. Xxx. Vladimíra Xxxxxxxx, XXx., Právní ochrana x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x telekomunikací, Právní xxxxxxxx 11/2001). Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx nezákonné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxx nahradil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozšiřujícím xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx. Xxxxxx Xxx. K. vyhodnotil xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxx § 265k odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x aby podle § 265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nelze x nim přihlížet. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxx nekonkrétně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalitu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které zpráva xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx doručení do xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ochrany podle § 239 xx. xxx., tedy xx xxxx ochrana xx xxxxxx jen od xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx příjemci. Xxxx xxxxxxx však xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx na str. 5 rozsudku. Ustanovení § 239 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zák. v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zprávy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx nevymezuje xxxxxxx x xxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytována x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx nebo neznámým.
Ochrana x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx byly chráněny xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx dobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vteřiny xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx manipulace xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravované xxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx až v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx příjemce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nalézacím xxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx otevře xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx k xxxx ještě xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx činu xxxxx § 240 tr. xxx., xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx objektem xx také tajemství xxxxxxxxxxxxx xxxxx, judikatura xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxx skutečnost, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x. 34/1998 xx. xxxx. tr.).
S xxxxxxx xx xx navrhl xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x odst. 1 písm. e) xx. ř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Nejvyšší soud“) xxxx soud xxxxxxxx (§ 265c tr. x.) nejprve xxxxxxx, xxx xx v xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Shledal xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx [§ 265x xxxx. 1, 2 xxxx. x), h) tr. x.], že bylo xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, jakož x xx xxxxx, kde xx xxx učinit (§ 265x xxxx. 1 xx. x.), x že bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.].
Xxxxxxxx k xxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx otázku, zda xxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx důvody uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx dovolacím soudem. X úvahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvního § 265b tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. K xxxxxx xx třeba x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, jak xxxx hodnotil xxxxxx, x jakém rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, xxxx. X xxxxx směru xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx. Hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. x. 36/2004 Sb. rozh. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxx xxxxxxx jiný právní xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Nesprávnost xxxx rovněž xxxxxxxx x chybně posouzené xxxxxxxxx otázce. Xx xxxxx dodat, xx x žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxx § 265x odst. 1 xxxxxxx xxx nepřipouští xxxx důvod xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx x § 265x xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx x něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265x xx. x., xxx xx skutečnosti xxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx většiny xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxx a hodnocení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx výkladů xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vyjádřil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxx § 239 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpráv xx xxxxxxx mimo xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx tajemství zprávy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx zařízením. Není xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx, xxx. email, je xxxxx veřejným xxxxxxxxx xx xxxxxx § 239 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxx xx xxx přistoupit, xxxxx xx tím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lege.
Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx zákonodárce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, jež xx xxxxxxxx xx slovesa „xxxxxxx“, xxxx nedokonavého xxxx, nikoli xxxxxxx „xxxxx“. Nejedná xx xxxx x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx veřejným xxxxxxxxx xxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxx průběhový xxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx tajemství zprávy xxxxxx. Tomuto výkladu xxxxxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx „podávání“, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx doručované poštou xx xxxxxxxx po xxxx její xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx, jehož počátek xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy z xxxxxxxx odesílatele (xxxx x jiného počítače, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracuje). Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx vnímat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto okamžikem xx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx zpráva také xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zprávy xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx pomocí xxxxx, xxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kteréhokoli xxxxxxxx připojeného x xxxxxxxxx, lze xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxx je již xxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxx aplikaci § 239 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák. se xxxxxxx xxxxxxxxxx listu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx-xx se x zásilku do xxxxxxxxx rukou), xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxx poštovní xxxxxxxx (xxxxx přitom xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 240 xx. xxx., neboť, xxx i státní xxxxxxxx připouští, toto xxxxxxxxxx je konstruováno xxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxx“ x xxx není xxxxx vyjádřen). X xxxx xx xxxxx xx okraj xxxxx, xx elektronická pošta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx zasílat xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx informován x xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx využil xxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zřejmé, jak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přečtení xxxxxx příjemcem.
Je sice xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxx xxxxx známého x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x v případě „xxxxxxxx“ xxxxx (xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx) xxxx není xxxxxxx poskytována xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx schránky, xxxx. xx xxxxxxxxx technického xxxxxxxx, ačkoli k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx si xx xxxxx toho, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádově xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx vyloučeno x jeho xxxxxxx xxxxxx zachytit, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx porušit. Je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyčkávat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx přenosu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxx navíc xxxxxxx zachován, a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxxxx např. do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx podávání x xxxxxxx xxx její xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx ustanovení.
Konečně i xxxxxx přijatá novým xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxxxxx v účinnost 1. 1. 2010, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx („Xxx xxxxxxx poruší xxxxxxxxx … xxxxxx, xxxxxxx, hlasové, zvukové xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx…“ xxx § 182 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxx xx příležitost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesněji, xxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xx za xxxxxxxxx až xxxxx xxxxxxxxx, vyslechnutím xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx, xxxx jinak xxxxxxxx konec ochrany xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx dovozovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pošty, která x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušit, že xx xxxx ochrana xxxx být rozšiřujícím xxxxxxxx doplněna. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx – práva na xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx vymezuje xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaručena xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx. X souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 239 odst. 1 xx. xxx. je xxxxx vykládat uvedeným xxxxxxxx.
Xx světle xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku trestného xxxx porušování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle § 239 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx po xxxxx doručení do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud jej xxxx nemohl zprostit xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxx x zneužití xxxxxxx xx nosiči xxxxxxxxx podle § 257x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. V xxxxxx xxxxxx dosud objasněno, x xxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z tohoto xxxxxxx chtěl xxx, xxxx. xxx on xxxx jiná osoba xxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxx je tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pakliže xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx § 257x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., krajský xxxx xxx zprostí xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx naplnilo znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx čin, xxxxxx xxx xxxxxxxx původně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx x. 59/1994 Xx. xxxx. xx., druhá právní xxxx).
Xxxxxxxx xxxx proto xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx. Podle § 265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx Xxxxxxxx soud rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
Podle § 265x xxxx. 1 xx. ř. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx § 265x odst. 1 xx. x. x současně respektovat xxxxx reformationis xx xxxxx (§ 265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx vady xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx x xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
P x u x x x x : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx (§ 265n xx. x.).
X Xxxx xxx 21. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Karel Xxxxx