Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx §147 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (zákon x silničním xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx přizpůsobit xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx situaci x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxxx, lze u xxxxxx s právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx všechny povinnosti xxxxx §41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx. x xxxx xx xxxxxxxxxx xx červený světelný xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterého v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vidět, xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §41 odst. 7 zákona x. 361/2000 Xx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx úsek xxx xx-xxxxxxx, xxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx s vozidlem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x ti účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xx nevidí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) přizpůsobí xxx chování xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti. Xx xx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx schopen sledovat. Xxxxxxxx xxx jízdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxx xxxxx, jestliže o xxxx xxxx vědět (xxxxx xx xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx požadovat, xxx rychlost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx, xx xxxxx nevidí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §143, §147 xxx. x. 40/2009 Xx.; §18, §41 xxx. x. 361/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2016, xx. xx. 2 T 120/2013, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.11.2016, xx. xx. 2 T 120/2013, xxx xxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 2 tr. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx x x zproštění xxxxxxxxxx X P., xxxxx xxx v xxxx věci xxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxxx a xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušil xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. znovu xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutkem popsaným xxx, že dne 25.7.2012 v xxxx xxxxx 10:13 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. zn. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx patřící Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx službě Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x K. V. (xxxx xxxx jen „xxxxxxx XX“), xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x Ch. xx ulici X. xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. xx xxxxxxxxxx x xxxxx X, xxxxxx xxxxx xxxxxx x přímém xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxx! “ rychlostí 42 xx/x, kdy objížděl xxxxx vozidla xxxxxxx x xxxx jízdním xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znamení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neohrozil xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x vjel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx měl xxxxxxx, že xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx, xxx x xxxxx V. xx xxxxxxx zástavbou xx xxxxx jízdy xx křižovatky x xxxxx X. x xxxxxxx stadionu vjelo xxxxxxxx vozidlo xxx. xx. Xxxx Transit xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., které řídil X. X. (xxxx xxxx xxx „vozidlo Xxxx“), x xxxxxxxx xxxxx x prostoru xxxxxxxxxx xxxx X. x V. xx xxxxxx obou xxxxxxx, xxx xxxx vozidlo XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Ford x xxxxxxxx korby x došlo x xxxxxxxx x rotaci xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx jela xx xxxxx V. od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxx a další xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxx x X., xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx spodiny xxxxx xxxxxxx xxx 26.7.2012 x 3:10 xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. ke xxxxxxx chodkyně X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přední xxxxx xxxxx čelisti x xxxxx xxxxxxx, přičemž xxx 1.8.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx končetiny x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx 9.11.2012. Xxxxxxxx xxx xxx porušit §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x. 361/2000 Sb.“).
3. Xxxxxxxx soud odsoudil xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podle §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku, jehož xxxxx xx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 1 xxxx, x rozhodl xxx x xxxxxxx xxxxx. X dalším xxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, protože xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx druhého xxxxxx X. X. Podle xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxx posuzování xxxx xxxx nezvažoval okolnosti, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto řidiče xxxxxxx Ford, xxxxx xxxxxxx §41 odst. 7 zákona x. 361/2000 Sb. xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přiměřeně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x vyšetřovacím xxxxxx xxxx xxx 55 xxxxx xx xxxxx střetu xxxxxx xxxxxxxxx zvukové znamení, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Ve vzdálenosti 45 xxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx silně, a xxxxx xxx řidič X. P. reagovat, xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx tak xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, obzvláště xxxx sám xx xxxx rozhodnutí připustil, xx xxxxxxxxx vyplývající x §41 odst. 7 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xx xxxxx vykládat tak, xx xxxxx musí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jízdy, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx řidič X. X. xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx E. xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx s ohledem xx to xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx nepokládal provedený xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx „nebyly xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxx v xxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx této okolnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx se xxx, není dokazování xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx zmíněný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx signál, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx nepromítl xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
5. Obviněný poukázal xx celkovou xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. C. x X. X. xxxxx v xxxxxxx xxxxx určeném pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sanitku řízenou xxxxxxxxx, což xxxx xxx xxx řidiče X. X. signálem xxxxxxx, než xx xxxx jízdním xxxxx xxxx xx křižovatky x velmi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rychlosti x xx jízdního pruhu, xxxxx xxxxx xxxxx xxx jízdu rovným xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx předjíždění x xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxx. x), c) x x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2017, xx. xx. 1 As 196/2016). Xxxxxx způsob xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx řidič X. X. vjížděl xxxxxxxxx 50 km/h xx nepřehledné xxxxxxxxxx xxxxx - x xx xxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x měl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nejméně 45 xx 55 metrů xx xxxxx xxxxxx x zabránit xx.
6. X významu x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx řidiče X. X. obviněný xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx, a to, xx při xxxxxxxxx 49 km/h, xxxxxx xxx, xx x xxxxx 100 x xxxxxxxxxx xxxxx řidič 7,3 xxxxxxx při xxxxxxxx době světelného xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Proto, když xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx vzdálenosti 100 xxxxx při rychlosti 49 xx/x od xxxxxxxxxx, xxxxx značně xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xxx v xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx projížděl xxxxxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx signál. Obviněný xxxx považuje svou xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxx zvážit uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., který xx rozhodnou xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxx.
8. K xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpomalil, když xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx 42 xx/x, xxxxxxx nemohl vidět xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxx možnost zabránit xxxxxx ve chvíli, xxx zahlédl toto xxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx signál xx xxxx vozidle x xxxxxxx vozidla x xxxx dohledu stála. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx objížděl x xx xxxxxx xxx xxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xx levého xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx vlevo.
9. Státní xxxxxxxx xx neztotožnil x právními xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, protože xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a nedostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx opatrnosti (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2017, xx. zn. 7 Xxx 286/2017, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2012, xx. xx. 5 Xxx 540/2012, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.1.2015, xx. xx. 8 Xxx 1028/2014), jež xx odvíjí od xxxxxxxxxx konkrétní osoby, xxxxxxxx x schopnosti xxxxxxxxx způsobení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba xxxx x úvahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zachoval xxxxxxxxx xxxx opatrnosti, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx signalizaci (§41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx.) x při jízdě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jízdy xxxxxx X. X., xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xx xxxxx X. X. začne xxxxxxxx xxxxxxx stojící x křižovatce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jízdy. Xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízené obviněným, xxxxx xxxx xxxxxxxx x jízdě, mohl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost a xxxxxx xx bezpečný x plynulý xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rychlost xxxxx tomu, xxx xx xxx něj xxxx situace xxxxxxxx, xxxxxxx vozidlo xxxxxx X. P., xxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x přizpůsobit xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx, xx tento řidič xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dávající xxxxxxxx vozidlu xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i další xxxxxxx a že x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výstražné xxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx P. P.).
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx omezené xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §41 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Sb. Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.10.2016, xx. xx. XX. XX 3159/15. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zachoval xxxxxxxxx mim xxxxxxxxxx x nebylo xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx učinil xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x budově u xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jízdy za xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xx xxxxxx x právem přednosti x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nebezpečí, xxx xxx xx, aby xxxx xxxxx nepřekročila xxxx xxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxx situaci. I xxxx obviněný xxxxxxx xx boční ulice, xxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxxxx jím zapnutou xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, třebaže x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x vozidlem x xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xx xxxxxx, po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx chování, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jízdy obviněného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx řidič P. X. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), a zjistil, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x z xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
14. Xxxxx xxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx proti výroku x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx poukázat na xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obviněnému X. X. i xxxxx druhému xxxxxx - xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx oběma obviněným x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. J. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx P. X. xxx podle §226 písm. x) xx. ř. zproštěn xxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx x obsahu xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Chebu xx xxx 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §147 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx J. J. xxx 2.5.2017, kdežto x xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxx 21.11.2017, xxxxxxx xxx xx závěru x vině xxxxxxxxxx X. X. promítnuty xxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx první x nich xxxx xxxxxxxxx domáhal xx xxxx xxxxxxxx, protože x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx až x xxx xxxx později.
16. Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněný J. X. neporušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §143 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, x xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx, že xxx může xxxxxx xxx nebezpečí, xxxxx x důsledku domovní xxxxxxxx vůbec xxxxxxx xx V. xxxxx, xxxxx přijelo vozidlo xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Ve shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §41 odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) a §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxx soudy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx kterých xxxxxxxx J. J. xxxx řidič sanitního xxxxxxx xxxxxx výstražné xxxxxxxx x zvukové xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx viděl, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx křižovatku xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rychlost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., byť xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlil, x xxxxxxx na xx, xx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x věc x xxxx části xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxxxxx, x xxxxxx skutku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxxx.
17. Nejvyšší xxxx se neztotožnil x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, neboť jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Nečerpají ze xxxxx rozhodných xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx především xx xxxxxxxx na účast x xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x každém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx souvislostí vedlo x xxxxxxx posouzení xxxx obviněného J. X., xxxxx již xxx uznán xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx rozhodovalo x vině obviněného X. P., x xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017. Soudy x xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxx náležité xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx §16 zákona x. 361/200 Xx., xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo x „nepokračuje x xxxxx, což xx xxxxx vést k xxxx, xx xxxx xxxxxxxx houkající sanitce, xxxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx slyšet". Obviněnému X. X. soudy xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx povinnost k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx obviněného P. X. xxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxxx možné xxx xxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zavinění xx vzniklém následku x xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, že xxxxxxxx J. X. xxxxxx ve smyslu §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx souvislosti s xxxxxxxxx povinností xx xxxxxx obviněného P. X.
19. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxx x úvahu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x následkem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xxx xxxxxx jednání nese xxxxxxx znaky xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xx. zákoníku (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 46/1963 Sb. xxxx. tr). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx mezi jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 Sb. xxxx. xx.). Při xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx měl x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozvinout. Xxx pachatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obsažen x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx uveřejněná xxx č. 20/1981 x x. 50/1968 Xx. rozh. tr.). Xxxxxx skutečnost (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxxx ni xxx xxxxxxxx způsoben xxxxx dalšími xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, podmínkami). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.). Jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
20. V xxxxx xxxxxxx xx xxx soudy xxxx xxxxxx nevěnovaly x xxxxxxxx xxxx ani xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx šlo. Jak xx xxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx skutečnostem x xxx konkretizace, zda xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxx vědomé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx způsobem xxxxxxxx x trestním zákoně xxxxxxx nebo ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx je x xxxx patrné, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vědomí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xx, že nedojde x xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx jedná xxx xxxxxx xxxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx nespočívá v xxxxxxxxxx xxxxxx stavu, xxx x xxx, xx pachatel nedocenil xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ví, xx xxxx xxxxxxxx následek xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx srozuměn. Xxxxxx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx x vědomé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx zjišťovat xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí xxx x. 45/1965 Sb. xxxx. xx.). X xxxx xx třeba xxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx stav xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x speciální zkušenosti, xxxxxxxxxxx, xx-xxxxxxx x xxxxxxxxxx apod.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx už existují xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx jím xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx poměry, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx.). Xx vše xxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx povinnost x možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dány xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx xxxx xxx x zavinění z xxxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 6.9.2001, xx. xx. 3 Xx 182/2001).
22. Xxxxxxxxx nedbalost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx může způsobit xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x mohl. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojených xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobení xxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx. 2012, s. 236).
23. Xxxxx nižších stupňů x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobu xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x porušení §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxx xx xxx xxxxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenými ve xxxxxx o vině, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x to xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x slovním xxxxxxxxxx, podle něhož „... xxxx užil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zvukového výstražného xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx bezpečnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, x vjel do xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxx může xxxxxx bez nebezpečí, x to v xxxx, xxx x xxxxx X. za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nákladní xxxxxxx xxx. xx. Xxxx Xxxxxxx. Pro závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx potřebný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx, protože xxx něj nepostačuje xxx xxxx xxxxxxx x popisu skutku, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxx „uvedenou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ,Stůj‘ xxxxxxxxx 42 xx/x...“.
24. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Sb. rychlost xxxxx musí xxxxx xxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nákladu, předpokládanému xxxxxxxxxx a dopravně xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx xxx takovou xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx zastavit xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx rozhled. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx okolnosti, xxxxxx xxxx řidič přizpůsobit xxxxxxxx jízdy, a xxxxxxxx xx stanoví, xx xxxxxxxx xxxxx xxx být xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx vozidlo xxxxxxxx xx xxx. dohlednou xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rychlost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předvídat. Xx xxxx neznamená, xx xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x nepředvídatelných. Xxxxx xx xxxxx xxx právně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rychlostí xxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx děti, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxxx xxxx vběhnout xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx lze xxxxxxx zastavit, xxxxxx xxxxx, než xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx (viz XXXXX, X., XXXXXXXX J., XXXXX A. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx XXXX.).
25. Xxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rychlost jízdy xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx okolnostem obviněný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v daném xxxxxxx, protože bylo xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx zjistit a xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx o takové xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxx předvídat, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost zvládnout xxxxxxx absolutně xx xxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb. x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, co xxxxxxxx v dohledu xxxxx xxxxxxx pole xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx ze xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx zelený xxxxxx, může do xxxxx vjet xxxxxxx". Xxx je xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxx přizpůsobit xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x dané chvíli xxxxxx vnímat, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx x ohledem na xxxxxx podmínky, které x xxxx chvíli xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x jež xxxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxx úhlu pohledu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx vjížděl xx xxxxxxx signál xx xxxxxxxxxx, všechna xxxxxxx xxxxx, tedy x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. „musel xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx rychlostí 43 km/h xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx mu xx xxxxxxxxxx vjet xxxxxxx x xxxxx X. xxxxxx xx xxxxx...". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx předvídat x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy, který xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §41 odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., považovat událost, xxx xxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx (zakrývá xx bytová xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xx křižovatky, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2000 Xx. a xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výstražnou xxxxxxxxxxx, xx veden xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxxx rychlost xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 36X 2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x obecné rovině x §4 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx. (jak xxxxxx soud prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx toto xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx jízdy při xxxxxxxx křižovatkou. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx při xxxxxx xx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x ukázněně, xxx xxxx xxxxxxxx neohrožoval xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx osob xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxxxxx podmínkám, xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně nevysvětlil, x jakých xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxx povinnosti obviněný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x čem konkrétním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, případně v xxx xxx poškodit xxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxx xxxxxx stavebnímu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, eventuálně xxxx xxxx xx xxxxxxxx dopravní nehody xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx výhledové xxxxxxxx xx xxxxxxx ulic x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hranice xxxxx domy, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ulici xx hranicí xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx použít, xxxxxxxx xx porušena xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx zásad. Xxxxxxx-xx xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx přednosti x xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 zákona x. 361/2000 Xx.), a xx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pacienta z xxxxxxxxx x Ch. xx S. a xxx od nemocnice xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx modré xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak x zvukový signál. Xxxxxxxx 42 km/h xxxx zjištěna xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, který zpracovalo Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx znalectví x xxxxxxx, x xxx x rychlost xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx nebrzdil xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x rámci standardní xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (silniční xxxxxx motorových xxxxxxx), Xxx. B. X. xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx v xxxx xxx 1,5 sekundy xxxx střetem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 39 xx/x. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x to, že xxxxx xxxxxxxx I. X., xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx, jeli s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xx. x xxxxxxxxxx xx cévní xxxxxxxx příhodu. Šlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx, což je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx okolnosti, za xxxxxxx obviněný řešil xxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx tato xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx X. xxxxx, xxxxxxx „rychlejší xxxxxx", x xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x před xxxxxx xx poslední xxxxxxxxxx, protože x xxxxxx směru xxxxx 2 až 3 xxxxxxx, která xxxxx. X x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx X. J. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Na xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx přednostní xxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx §18 xxxx. 1 zákona č. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, xxxxxxxxx x řidičů xxxxxxx převážejících xxxxx x ohrožení xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx stanice. Proto xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlosti, xxx by xxxx xxxxxxxx střet, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, že tento xxxxx přizpůsobuje xxxxxxxx xxxxx vozidla x xxxxx převáženého xxxxxxxx x rovněž xxxx, xx xx právo xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx §41 odst. 7 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx dodrží xxxx povinnost xxx xx xxxxxxxx x xxxxx. Xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx respektují xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx řidič xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx schopen xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx x xxxx může xxxxx. Nelze xx xxx opodstatněně xxxxxxxxx, xxx přizpůsobil rychlost xxxxx předpokladu, xx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nerespektuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx i to, xx xxxxxxxx J. X. xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx sledovat, xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx nezjištěné), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx obviněný J. X. xxxx do xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx stálo. Xxxxx xxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxx, xx x ostatní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx. i xxxxxxx x xxxxxx xxxxx jízdy (vozidlo xxxxxxxxxx X. X.), xxx-xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx ze svého xxxxxxx xxxxx aktuální xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, z xxxxx by xxxx xxxxxxxx xx abnormálně xxxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx řidiče xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přizpůsobil xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxx xxx, xxxxx xx daly s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto nelze xxxxxxxxx za nepřiměřenou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pouze x 3 km/h xxxxx, xxx by xxxx xx, kterou xxx xxxxx xxxxxx znalce xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx 42 xx/x xxx 39 xx/x).
31. Xxxxx x jednání xxxxxxxxxx P. X, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezjištěné vozidlo xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.8.2017, sp. xx. 2 X 120/2013, x Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, sp. xx. 9 Xx 413/2017, xxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx trestné činy.
32. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx by obviněný X. J. jel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x nezachoval xxxxxxxxx xxxx opatrnosti x xxxxxx rychlosti xxxxx 42 xx/x, xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx vozidel. Xxxxxx, xxxx křižovatkou xxxxxxxx, xxxx jízda xxxxxx bezohledná ani xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uloženy xx xxxxxx §41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb.
33. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. J., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X potřebné xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx či xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxx je jen xxxxxxxxxx. Nevycházely xxxxx xxxxxxxx z objektivních xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx vyplývající x pravidel silničního xxxxxxx a to, xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 5/2013 Xx. xxxx. xx.). Závěry soudů x přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx x proto, xx xxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nemohly dostatečně xxxxxxxxxx uvážit x xxxxxxx spojení objektivního x xxxxxxxxxxxxx hlediska x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě újmy xx xxxxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 238 a 239). Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxxxx, která xx x této xxxx xxxxxx zejména s xxxxxxx na výraznou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx, xxxx xxx jako xxxxx řidič xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Chebu xx xxx 31.8.017, xx. xx. 2 X 120/2013, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017.
34. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx a x xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedená xxxxxxxx a hlediska xxx xxxxxxxxx nedbalosti x tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx došlo, x xxxxxxxxx plynoucí x §143 xxxx. 1 a §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx dne 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, tak xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.11.2016. sp. xx. 2 T 120/2013, časti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., jakož i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věc xxxxx x novému rozhodnutí, xxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx dosud provedeného xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017, xxxxxxxxxxxx se x vině xxxxxxxxxx X. X., případně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx správné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx nutné, aby xxxx x xxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx musí xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/1972 Sb. rozh. xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.