Xxxxxx věta
Jestliže xx x xxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx spatřována x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x silničním provozu), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, je nutné xxxxxxx ty xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy a xxxxx s ohledem xx konkrétní xxxxxxx x xxxx nehody xxxx objektivně předvídat.
Za xxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx, lze x xxxxxx x právem xxxxxxxxxx jízdy, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Sb. x xxxx xx křižovatky xx xxxxxxx světelný xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx účastník xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §41 xxxx. 7 zákona x. 361/2000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx konkrétní xxxx xxx xx-xxxxxxx, xxx xxx xx, xxx xxxx jízda xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výstražného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xx xxxx takový xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx situace, kterou xx schopen xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx jízdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatním okolnostem, xxxxx rovněž xxx xxxxx, xxxxxxxx o xxxx xxxx vědět (xxxxx xx něm xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx, do xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx jeho právo xxxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §16, §143, §147 xxx. č. 40/2009 Xx.; §18, §41 xxx. x. 361/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. podle §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, x xxxxxxxx Okresního soudu x Chebu xx xxx 24.11.2016, sp. xx. 2 T 120/2013, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx ze xxx 24.11.2016, sp. xx. 2 X 120/2013, xxx xxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 odst. 1,2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx usmrcení z xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xx xxxxx byl odsouzen xxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx R P., xxxxx xxx x xxxx xxxx obžalován.
2. X odvoláních okresního xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx a xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.5.2017, xx. zn. 9 Xx 74/2017, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) tr. x. zrušil xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx J. J. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem usmrcení x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 25.7.2012 x době xxxxx 10:13 xxxxx xxxxx xxxxxx vozidlo xxx. xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Karlovarského xxxxx se xxxxxx x K. V. (xxxx také jen „xxxxxxx VW“), xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x Ch. xx ulici X. xx směru jízdy xx křižovatky s xxxxx X. ke xxxxxxxxxx s xxxxx X, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx „Stůj! “ xxxxxxxxx 42 xx/x, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stojící x jeho jízdním xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, sice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx modré xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx uvedené xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx, xx tak xxxx xxx nebezpečí xxxxxx, a xx x xxxx, kdy x xxxxx V. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. x xxxxxxx stadionu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Ford Transit xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxxxx X. P. (dále xxxx jen „xxxxxxx Xxxx“), x následně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ulic X. x V. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx němž xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxx vozidla Xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx E. X., xxxxx xxxx xx xxxxx X. od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxx letecky xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx v X., xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 26.7.2012 x 3:10 xxxxx, x xxxx při xxxxxxxx nehodě došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx čelisti x xxxxx xxxxxxx, přičemž xxx 1.8.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxx pravé xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx až do 9.11.2012. Obviněný xxx xxx xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „zákon x. 361/2000 Xx.“).
3. Xxxxxxxx xxxx odsoudil xxxxxxxxxx za tyto xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 roku, jehož xxxxx mu xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx, x xxxxxxx též x náhradě xxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx věc obviněného X. X. byla xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spoluzavinění xxxxxx xxxxx druhého řidiče X. P. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování jeho xxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx svědčily xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx Ford, xxxxx xxxxxxx §41 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx, nedošlo xx x xxxxxx. Podle xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo již 55 xxxxx xx xxxxx xxxxxx slyšet xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx 45 metrů již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx silně, x xxxxx měl řidič X. X. reagovat, xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx zjištění měl xxxxxxxx soud brát xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx sám xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxxx x §41 odst. 7 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvýšit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx X. X. xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx X. xxxxx xxxxx výhled. Xxxxx s xxxxxxx xx to bylo xxx posuzování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx X. P. slyšel xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokus xx xxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxx x xxxx xxxxxx“, xxx zajistit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný zdůraznil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx mohl xxxxxx zvukový xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxx xxxxxxxxxx.
5. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na křižovatce, xxx podle xxxxxxxx xxxxxx X. C. x I. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx řidiče X. X. signálem xxxxxxx, než xx xxxx jízdním pruhu xxxx do xxxxxxxxxx x xxxxx riskantním xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx jízdního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 písm. x), c) x x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. Nemohlo xxx o objíždění (xxxxxxxx zde xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. xx. 1 As 196/2016). Xxxxxx xxxxxx xxxxx těsně xxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx nevhodný, xxxxxxxxx xxxx řidič X. X. vjížděl xxxxxxxxx 50 km/h xx nepřehledné křižovatky xxxxx - v xx xxxx již xxxxxxxxx - vozidla x xxx xxxxxx xxxxxxx znamení xx xxxxxxxxxxx nejméně 45 xx 55 xxxxx xx xxxxx střetu x xxxxxxxx mu.
6. X xxxxxxx x xxxxxxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x na skutečnosti xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx, xx při xxxxxxxxx 49 xx/x, xxxxxx xxx, by x xxxxx 100 x xxxxxxxxxx tento xxxxx 7,3 xxxxxxx xxx xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxx xx semaforu x trvání 6 xxxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx zeleného xxxxxx xx xxxxxxxx xx vzdálenosti 100 xxxxx při xxxxxxxxx 49 xx/x xx xxxxxxxxxx, musel xxxxxx xxxxxx rychlost, aby xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ještě na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xxx x xxxx, když uvedený xxxxx projížděl křižovatkou, xxxxx xxxxx svítil xxxxxx signál. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx zvážit uvedené xxxxxxxx zavinění ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., který xx rozhodnou xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx průjezdem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx 42 xx/x, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx zabránit xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx toto xxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxx světelný x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vozidle x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx dohledu xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx považoval xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx vycházel z xxxx, xx xxxxxxxx xxx nepřiměřenou rychlostí, xxxxxxxxxxx takový xxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx na potřebnou xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.8.2017, xx. zn. 7 Xxx 286/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. zn. 5 Xxx 540/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2015, xx. xx. 8 Xxx 1028/2014), jež xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxx. Xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx schopen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce obviněný xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx světelnou, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx.) x při jízdě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stála, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx X. P., xxxxx obviněný nemohl xxxxx, xx řidič X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x křižovatce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízené xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přednost x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, že x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přizpůsobil rychlost xxxxx xxxx, xxx xx pro něj xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vozidlo xxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx jízdy, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x bude xxxx xxxxxxxxxx xxxx objíždět xxxxxxx vozidlo dávající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx omezené důvěry x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx a xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výstražné xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx X. X.).
11. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávnost xxxxxx, podle něhož x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxx povinnosti dbát xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx řidič zohlednit x možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nekoresponduje xx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 25.10.2016, xx. xx. IV. XX 3159/15. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx možné xxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxx k xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx křižovatku bez xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x budově u xxxxxxxxxx xxxxxxx do X. xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx rychlost xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jistotu, xx xxxxxxx konkrétní úsek xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebezpečí přiměřenou xxxxxxxxx situaci. X xxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxx ulice, xxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zvukovou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ho xxxxxx, po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx chování, proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx jízdy obviněného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx P. X. mu xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx Krajskému xxxxx v Plzni x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. ř.], xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř.], x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xx lze xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x zjistil, xx xxxxxx vadami, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxx §265x dost. 3 tr. x. xxx přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx, xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx výroku x vině x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., x xxxx lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. X xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx dovolání považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx poukázat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. J. x xxxxx druhému xxxxxx - xxxxxxxxxx P. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxx obviněným x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. J. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxx věc vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xx dále xxxxxx x obsahu spisu, xxxxxxxx X. X. xxx poté v xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, sp. xx. 9 To 413/2017, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X uvedených xxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumávaným xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxx 2.5.2017, xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxx 21.11.2017, xxxxxxx xxx do xxxxxx x xxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx x xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. rozhodl xxxx až o xxx roku xxxxxxx.
16. Xxx xx patrné x obsahu nyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. zn. 9 Xx 74/2017, xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. neporušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 2 xx. zákoníku x §143 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný J. X. nedbal xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x vjel xx xxxxxxxxxx, aniž by xxx xxxxxxx, že xxx xxxx učinit xxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx domovní xxxxxxxx vůbec neviděl xx X. xxxxx, xxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) a §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. J. xxxx řidič xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx svědek X. X., takže xx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx projet. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rychlost, xxxxxx xxxxxxxx projížděl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxx xxxxxxxx x xxxx, při xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nešlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxx rozsudku xxxxxxxx xx spoluobviněného X. X. x věc x xxxx xxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x rozhodnutí, x popisu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx vztahující.
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jednostranné a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodných okolností, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nehody, a xx především xx xxxxxxxx xx xxxxx x vinu xxxxxxxxxx X. P. Odvolací xxxx nesprávně rozhodoval x xxxxxx tomto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině obviněného X. X., x xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 To 413/2017. Xxxxx u xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb., xxxxxxx nedbal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a opatrnosti xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxx x něj xxx xxxxxxxx §16 zákona x. 361/200 Sb., xxxxxxx viděl na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx jízdním xxxxx stojí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x „nepokračuje v xxxxx, což xx xxxxx xxxx x xxxx, xx dává xxxxxxxx houkající sanitce, xxxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx xxxx hranicí xxxxxxxxxx tento obviněný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Obviněnému X. X. soudy xxxxxx xxxxxx za xxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx možné xxx xxxxxx na xx xxxxxxxxx míru xxxxxx x zavinění xx vzniklém následku x xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx smyslu §41 xxxx. 1 xxxxxxxx věty xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx povinností ze xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevzaly x úvahu, xx xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx x toho, xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46/1963 Xx. xxxx. xx). Zavinění xxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx trestného činu, xxxx x příčinný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x následkem xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 21/1981 Sb. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx příčinný xxxxx xxxxx rozvinout. Xxx pachatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vzejde (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 x x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx svůj charakter xxxxxxx jen proto, xx xxxx ni xxx xxxxxxxx způsoben xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.). Jednání xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxx vedlo k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
20. V xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx ani xxxx, o jakou xxxxxxxxx šlo. Xxx xx sice z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke všem xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx konkretizace, xxx xxx o vědomou, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxx xxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal, xx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx. Xxx xx x xxxx patrné, xxxxxx nedbalost xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebezpečí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nepřiměřené xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x tom, xx xxxxxxxx nedocenil xxxxx následky xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nedbalost xx shoduje x xxxxxxxxxxx úmyslem x xxxxxxxxxxxxx složce, xxx xxxxxx eventuálnímu úmyslu xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx srozuměním. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx x vědomé xxxxxxxxxx xxxx vyplývat x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vnímat (subjektivní xxxxxxxx). Při xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele ve xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zájmu chráněného xxxxxxxx zákonem (viz xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 45/1965 Sb. xxxx. xx.). K xxxx xx xxxxx xxxxxxxx jednak vlastnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx stav xxxxxxxxx (xxxxxxxx, kvalifikace, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx-xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx konkrétního případu, xx xx existují xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx (povětrnostní xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx události xxx.). Xx vše xxx jen xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x možnost předvídat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx, neboť jen xxxxx xxxx jít x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.9.2001, xx. xx. 3 Xx 182/2001).
22. Nevědomou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx pachatel xxxxxxx, že svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx právo, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x mohl. Xxx xxxxxxxx nedbalosti se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť trestní xxxxxxx zakládá odpovědnost xx trestné xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného trestním xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. 2. vydání. Praha: X. X. Beck. 2012, s. 236).
23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxxx, x jakou nedbalost xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xx způsobu xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x němž xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně s xxx, xx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx porušení povinnosti x x nepřizpůsobení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenými xx xxxxxx o xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx porušení §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x to nejen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x slovním xxxxxxxxxx, xxxxx něhož „... xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nedbal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxx, xx xxx může xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx, kdy x xxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s ulicí X. x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nákladní vozidlo xxx. xx. Xxxx Xxxxxxx. Pro xxxxx x nepřizpůsobení xxxxxxxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxx xxxxxxxx podklad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx nepostačuje xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „uvedenou křižovatkou xx signál s xxxxxxxx xxxxxxx ,Xxxx‘ xxxxxxxxx 42 km/h...“.
24. Xxxxx §18 odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxx xxxx řidič xxx-xxxxxxxx zejména svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, její kategorii x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx; smí xxx jen takovou xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx zastavit xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx rychlost jízdy xxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na řidiči xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxxxxx okolnostem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx absolutně xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx neměl xxx právně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxxx, kterou x xxxxxxx na danou xxxxxxx nemohl předvídat. Xxxxxx xxxx bude x xxxxxxx, xxx xxxx. x blízkosti xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx rychlosti s xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, než xx xxxxx xx rozhled, xxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X., XXXXXXXX J., XXXXX X. Xxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx XXXX.).
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. J. x xxxxxxx x popsanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxx třeba, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx o takové xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx řidiči nelze xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx absolutně xx xxxxx okolností.
26. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zjištění vycházel x odvolací soud, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Sb. v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdu xxxxxxxxxxx xxxxxxx", neboť xxxxxxxxxxx x tomu, co xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx zorného xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx x tím, xx mu ze xxxxx, xxx xx xx semaforu xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx vozidlo". Xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx přizpůsobit xxxxx xxxx, co xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx vnímat, xxx xxx xx jen xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dané chvíli xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x jež objektivně xxx xx xxxx xxxxxx úhlu xxxxxxx. X dohledové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, všechna vozidla xxxxx, tedy i xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx. Podle xxxxx obviněný X. X. „xxxxx xxxxxxx x tím, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 43 xx/x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy, xxxx mu do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx V. xxxxxx xx xxxxx...". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nastala x xxxxx, xx xxxxx xxxxx výhled (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy xxxxxx xxxxxxxxx, xx jiný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2000 Xx. a xxxxxxxx xx bezpečný x xxxxxxx průjezd, protože xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výstražnou xxxxxxxxxxx, xx veden xxxxxxxxxxxx, xx xxxx ostatními xxxxxxxxx dopravní situace xxxxxxxxxxx.
28. Nepřiměřenou xxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 36X 2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen x obecné rovině x §4 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. (xxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx svém xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx netýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každý xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se ohleduplně x xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx neohrožoval xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx nepoškozoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, své xxxxxxx je povinen xxxxxxxxxxx zejména stavebnímu x xxxxxxxx technickému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x provozu. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxx, resp. neurčil, xxxx povinnosti obviněný xxxxxxx, protože xxxxxxx, x xxx konkrétním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, eventuálně xxxxxx stavebnímu x xxxxxxxx technickému stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jízdu, xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx povětrnostní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá xx xxxxxxxxx možnosti xx xxxxxxx ulic x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx hranicí křižovatky. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx použít, xxxxxxxx xx porušena xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx zásad. Posoudí-li xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx J. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 zákona č. 361/2000 Xx.), x xx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pacienta z xxxxxxxxx x Ch. xx X. x xxx od xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 42 km/h xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx učení xxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný nebrzdil xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx standardní xxxxx. Znalec x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx silniční (silniční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), Xxx. X. M. xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku dopravní xxxxxx, xxxxx by xx v čase xxx 1,5 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 39 xx/x. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx význam x to, že xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx sestry x xxxxx xxxxxxxx xxxx, jeli s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Ch. x xxxxxxxxxx na cévní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x akutní stav xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněný řešil xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx X. xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx", x obviněný před xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxx stála 2 až 3 xxxxxxx, xxxxx objel. X s ohledem xx xxxx výpověď xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xx x xxxx xxxx nehodou dopravní xxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx přednostní jízdy xxx xxxxx ve xxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx vyšší, xxxxxxx je xxxxx xxxx v úvahu, xxxxxxxxx u řidičů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx má xxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxx dojezd xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx střet, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx pacienta x xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx §41 odst. 7 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dodrží xxxx xxxxxxxxx xxx xx přednost v xxxxx. Xx xx, xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx signalizační xxxxxxxx, xxxx xxxxxx řidič xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxx zorném xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx je povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxxx xxx xxxxx, jestliže x xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx požadovat, xxx přizpůsobil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ulice, xx xxxxx xxxxxx, vyjede xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přednostní xxxxx.
30. Xx xxxxxxxxx situaci x xxxxxxxxxx xxxx xx však nezbytné xxxxx x to, xx obviněný J. X. ve xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx, xx xxx stojí xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho právo xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx J. X. xxxx do xxxxxxxxxx, xxxx zelený xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx křižovatkou, xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx vozidla xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx. x xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P.), xxx-xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx ze svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx překážky x xxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravní situaci. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mu xxxx xxxxx, x xxxx xxx, které xx xxxx x xxxxxxxxxxxx k existující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V daných xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x 3 km/h vyšší, xxx by xxxx xx, kterou xxx xxxxx závěrů xxxxxx xxx, xxx nedošlo xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx 42 km/h xxx 39 xx/x).
31. Xxxxx x jednání xxxxxxxxxx X. R, xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, x Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 21.11.2017, sp. xx. 9 To 413/2017, xxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxxxx x. 361/2000 Xx. a x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zjištěna xxxxxxxxxxx za shora xxxxxxx xxxxxxx činy.
32. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx xx obviněný X. J. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. a nezachoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx 42 km/h, xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx vozidel. Xxxxxx, xxxx křižovatkou xxxxxxxx, xxxx jízda xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx.
33. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx J. J., xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezkoumaly subjektivní xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xx všech xxxx xxxxxxxxxxx hledisek. X potřebné xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx nemohl xxxx řidič xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opatrnosti xxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx x to, xx xxxx xxxx xx daných okolností xxx xxxxxxx zachovat xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 5/2013 Xx. xxxx. xx.). Závěry xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx x proto, xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nemohly dostatečně xxxxxxxxxx uvážit x xxxxxxx spojení objektivního x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx způsobení xxxxxxx x podobě xxxx xx životě x xxxxxx (xxxxxxxxx viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 238 x 239). Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se x této xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na výraznou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx vozidel xxxxx xxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Chebu xx xxx 31.8.017, xx. zn. 2 X 120/2013, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017.
34. Xx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxxx x v xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxx posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, x požadavky xxxxxxxx x §143 odst. 1 a §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.5.2017, xx. zn. 9 Xx 74/2017, xxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx ze xxx 24.11.2016. xx. xx. 2 X 120/2013, xxxxx týkající xx obviněného X. X., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
35. Xx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxx, xx xx základě xxxxxxxx dosud provedeného xxxxxxxxxx i po xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.11.2017, sp. xx. 9 To 413/2017, xxxxxxxxxxxx se x vině xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx vyplyne xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodl xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx zakládat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 60/1972 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvedena x vysvětlena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.