Xxxxxx xxx
X policejní xxxxxxxxx xx nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkového xxxx xxxxxx xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx reaguje xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx počítá, xxxx. xxxxxxxxxxx převod podle §158c xx. ř. x použití xxxxxx xxxxx §158e xx. x. (xxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 51/2014 Xx. xxxx. tr. a xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 2/2015-XXX. Sb. xxxx. tr.).
Povahu nepřípustné xxxxxxxxx xxx nemá xxx xxxxxxx soukromé xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx materiálem bez xxxxxxxx xxxx licence xxxxx §265 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx čin spáchal xxx xxxxxx soukromé xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, podněcovala ho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx reagovala xx xxxxx pachatele x xxxxx vojenských xxxxxx x nabídla xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx nejednala x podnětu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx postihnout xxx xxxxxxxx součinnost, xxxxxxx xxx účastenství xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xx (xxxxxx) pachatel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx.
X
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265j xx. x. zamítl dovolání xxxxxxxxxx B. D. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx vedené x Městského xxxxx x Praze xxx xx. zn. 45 X 6/2012.
x.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 45 X 6/2012, xxx xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx licence xxxxx §21 xxxx. 1 x §265 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. g) xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §410 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xx podle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v citovaném xxxxxxxx.
2. Za xxxxx xxxxxx trestných xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017) xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxx vysloveno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 39 987 xxx, nacházející xx xx xxxx xxxxxxx x Komerční banky, x. x., xx xxxxx X. X. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx také trest xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx. Postupem xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. x x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) tr. x. xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 4.6.2012, xx. xx. 1 XXX 40/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobním xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyvolala x xxxxxxxxxx xxxxx dopustit xx protiprávního jednání xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx státní zástupce x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2014, sp. zn. 5 Xxx 68/2014, xxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.9.2013, xx. zn. 9 Xx 58/2013, x xxxxx rozsahu. Podle §265x odst. 2 xx. ř. zrušil xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
5. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxx touto xxxx x usnesením xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx B. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a 1) xx. x.
7. Xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxx vytkl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx možnosti informování xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o odvolání xxx 11.9.2013 (xxxxxxx xx být xxxxxx xxx 2.12.2015). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provokaci, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxx už x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.9.2013, x xxxxxxx citoval x xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. zn. 9 Xx 58/2013.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx přesvědčení xx xxxxxxxx větě xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §265 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx neodůvodnil. Xxxxxxxx xxxxxx znaků xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxx") x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, popřípadě embarga, x opětovně xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud prvního xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.4.2006, xx. xx. 5 Xxx 426/2006, x xxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. ř. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx se xxxxxxx x. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx zajistit xxxxxxxxxxx, xxxxxxx terčové střelivo Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxx nesprávnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x pokusu xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx uvedl xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x porušení příkazu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxx obnovení xxxxxxxxxxxxx míru x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx terorismu. Obviněný xxx spatřoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx x tom, xx xxxx jako nepřípustná xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž Xxx xxxxx soud xxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx obviněný B. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx usnesen: Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, x xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednat x rozhodnout.
10. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx straně xx, xx nebyl informován x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 11.9.2013. Xxxxxx xxx xxxx na xxxxx veřejné xxxxxxxx x odvolání dne 2.12.2015, xxxxx se xxxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 xx. x. Xxx ovšem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx §306 odst. 1 xx. x. xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx písemnosti určené xxx obviněného xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx není vyloučeno xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx moci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx ještě procesně xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesením, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014, xxxx xxx po xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx orgánům Xxxxx, xxxxx xxx akceptovat xxxxx, že obviněný xx pobytem xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §256x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. považuje xxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodné.
11. Xxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx tedy irelevantní. Xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx policejní xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. zn. 5 Xxx 68/2014, x xxxxxxxxx, xx x období xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x novým xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nedošlo x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zahraničního xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx považuje státní xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pojmu „vojenský xxxxxxxx" a následně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xx bezvýznamné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v souladu xx zákonem x. 38/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx údajně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx §265 xxxx. 2 písm. g) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx skutková zjištění xxxxxxx pouze rámcově. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však xxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx státem xxxxxxx xxxxxxxxx, že vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skupinami xxxx x jiným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx bezvýznamné xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx strany potenciálního xxxxxxxxx podílely na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxx Íránu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu, xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, Syrská xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Sýrie") xxxxxxxxxx x xxxxx minimálně xxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazů, xxxxxx x xxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx podmínky x xxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx jde x xxxxxxxx důvody, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx dovolání x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx naplněn, xxxxxxxx xxxx porušena xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx je xxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x.
15. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx těmi dovolacími xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxx podstata xxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx líčení nebo xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx umožněna nebo xxxxxxxxx.
16. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx B. X. x xxx xxxxxx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx informovat x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx a xxx xxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx spatřoval xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx, porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx odvolání.
17. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. zn. 45 X 6/2012 - Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 68/2014, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání na xxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx žádost o xxxxxx pomoc x xxxxxxx věci ze xxx 8.1.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx justičnímu xxxxxx Xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxx x xxxx xx xxx 3.10.2015 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Praze xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxxx uzavřenu x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x trestních xxxxxx x platnosti xxx xxxxx mnohostranná xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požádat x xxxx trestní xxxx Xxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx formální xxx faktické možnosti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x., xxxxx xxxx známo, xxx xx x xxxxxx zdržuje, x xx xxxxxx, xx xx pobytem x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestnímu xxxxxx. Obviněný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx kam xxxxx než do xxxxx známého bydliště, xx mají xxx xxxxxxxxxx zásilky xxxxx. Xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 26.10.2015, xx. zn. 9 Xx 58/2013, xx xx bude xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 To 58/2013, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx argumentací xxxx ztotožňuje.
19. Xxxxx xxx o vlastní xxxxxx při doručování xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx zasedání odvolacího xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx postupoval správně, xxxx xxxx, xx xx xx ani xxxx uvedenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X souladu x §306 xx. x. pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 27.10.2015 xx xxxxxxx na xxx úřední xxxxx. Xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx konalo xx xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X., jímž xxx obviněný zastoupen.
20. Xxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu patrné, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx připomíná, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx dopadalo.
1. X xxxxxxxxx xxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povolení xxxx xxxxxxx podle §265 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxx povolení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činem, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx dostane xx xxxxxxx válečného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xx xxxxx, xxx xx zvýšené xxxxxxxxx válečného nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxx přitom xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxxx B. D. xx dopustil jednání, xxx xxxxxxxxxxxxx směřovalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx materiálem xx smyslu §5 xxxx. 1 xxxx. x) a §33 xxxx. 3 xxxxxx x. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vojenským xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx č. 332/2009 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 38/1994 Xx. (xxx xxxx xxxxxxxx x. 210/2012 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vojenským xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx na podkladě xxxxxxx xxxxxx Ministerstvem xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx zákonná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X4 xxxxxx XXX xxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx prodejci xxxxxx, xxxxx prodej xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřených xxx 7.10.2011 a dne 1.12.2011 byl zakázán x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx.
24. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx chybí popis xxxxxxxxxxx skutečností, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx. X xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dodání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxx nebezpečí válečného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx uvedly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - kdyby byl xxxxxxx čin obviněného xxxxxxx - vyplývá xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxx xx mezinárodní xxxxxx trvající kolem xxxxxxxxx xxxxxxxxx programu x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx jara xxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxxx konflikt, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx válku. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" a obavy, xx xxxxxxx jaderný xxxxxxx xxxxxx vojenským xxxxxx, xxx odůvodňují xxxxxxxx xxxxx charakterizovaného xxxx „oblast zvýšeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx stručnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxx zabýval xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
25. Přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí xxxxx §410 odst. 1 tr. zákoníku xx dopustí ten, xxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebo omezení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx lidských xxxx xxxx boje xxxxx terorismu, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx zavázána xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo v Xxxxxxxx xxxx.
26. Jak xx patrné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx následného odůvodnění, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx jednání, xxxxx bezprostředně směřovalo x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x bezpečnosti, x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxx členství v Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro všechny xxxxxxx xxxxx xx xxxxx České republiky xxx xxxxxx xxxxxxx x §2, §4 xxxx. 2 xxxx. x) x §5 xxxx. 1 xxxx. x), x) zákona x. 69/2006 Sb., x xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Současně x xxxxxxx xx xxxxx smluv uzavřených xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zbraní x střeliva, x xxxx by došlo x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx „ve xxxxxx xxxxxxx“, xxxxx se xxxxxxxxxx podařilo dokonat xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx neuvedl, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dovolání, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx 22. xx 26. xxxxxx xxxxxxxx, sice v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x to, xxxxx obviněný xxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx neshledal xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx nemohou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. xx. 5 Tdo 426/2006, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v popisu xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx, resp. xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
28. Ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx B. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxxx soudu x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestných činů, xxxxx tento soud xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx otázku xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. K xxxxxx xxx. policejní xxxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 18.6.2014. xx. xx. 5 Xxx 68/2014, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx posuzované xxxxxxx věci nejde x policejní provokaci, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reagovala xx xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchod xx střelnými xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx tzv. policejní xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x jímž byl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx jeho xxxxxx, xxxxx už jen x tohoto důvodu xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dřívějšího xxxxxxxxxx, aniž by xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxx xxxxx, s xxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxx výlučně xxxxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxx netýkají xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xx výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx. Přesto Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 17.12.2014, xx. zn. 5 Xxx 68/2014-XXX-93, x xxxxx není xx xxxxxxx.
31. X xxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., který xxxxxx xxxxxxxxx naplněným ani x jedné x xxxx alternativ.
V.
Závěrečné shrnutí
33. Xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b odst. 1 xxxx. d), x) a 1) xx. x. Xx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx §265i odst. 3 xx 5 xx. ř., xxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §265x tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
34. Xx splnění xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
B
Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 45 X 6/2012, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013. Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 27.6.2013, xx. xx. 45 X 6/2012, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §265 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. g) xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §410 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x trvání 3 xxxx a 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.2017) xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §101 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx vysloveno xxxxxxx peněžní xxxxxx xx xxxx 39 987 xxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxx X. X. Podle §80 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x trest xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxxxx B. D. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2013, xx. zn. 9 Xx 58/2013, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. x x xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx xx xxx 4.6.2012, xx. xx. 1 XXX 40/2012, xxxxx xxxxxx označený x žalobním xxxxxx xxxx trestním činem. Xxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx x podstatě x xxx, xx xxxxx jeho názoru xxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dopustit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx policejní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx i ve xxxxxx zprošťujícího rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §265 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §410 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svědkem X. X. xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o možnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, neinstruoval xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxx zbraní xx xxxxx xxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obviněného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provokace. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného popsané x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx materiálem xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xx Iránu xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx uzavřel, nešlo x xxxxxx nepřípustný xxxxx státu do xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestný xxx, xxxx. o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §158c xx. x., xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxx nelze v xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx přehnaně restriktivním xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.9.2013, sp. xx. 9 To 58/2013, jakož x xxxxxxx další rozhodnutí xx něj obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
6. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx částky ve xxxx 39 987 xxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
8. Xxxxx xxx x dovolací xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx dovolání x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., tedy xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx znaky. Xxxxxxx xx platí o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pouze za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx skutková okolnost xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx jaké na xx xxxxxxxx.
9. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného X. X. za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x důvodnosti jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce poukázal xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestných činů, xxxx. jejich pokusu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, x jakou xxx x xxxxx případě. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. a Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx za xxxxxxx.
10. X xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jak xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. zn. II. XX 710/01, xxxxxxxxxx xxx č. 100 xx xxxxxx 30 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx jakoukoli formou xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (publikované pod x. 2/1993 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx" nebo „xxxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxx, tj. celé xxxxxxxxxxxx úkonů, z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx jiných xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. takový xxxxx xxxxx najednání xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů je xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx má probíhat xxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.). Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx odbornou literaturu x x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Xxx xxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. příspěvky xxxxxx XXXXX, X. Policejní xxxxxxxxx v teorii, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; x PÚRY, F., XXXXXX, 1. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx policejní; xxx publikované x xxxxxxxx Xxxxxx zastupitelství x. 3/2014, x. 10 x násl.).
11. Xx xxxxx straně xxxxx platí, že xxxxxxxx, xxxx. všechny xxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zákoník x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx policie xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxx nelegální, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx institutů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §363 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle §87x tr. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §87x xx. ř., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 8x tr. x., xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx §15 8x xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. x. apod. V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu vytvoří xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vylučují, xxx xxxxxxx účinky, s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.6.2006, xx. zn. 3 Xxx 634/2006).
12. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxx policejní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx aktivity xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nejednají x podnětu policie xxx xxx její xxxxxxxxx, byť by xxxxxx xxxxx nabádaly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podněcovaly xx v tom xxxxx xx jinak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nebo x jeho xxxxxxxx. Xxxx soukromé xxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxx či jinými xxxxxxxxx na trestném xxxx pachatele (§24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx beztrestnost xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxx které směřuje xxxxx takových xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2008, sp. xx. 5 Tdo 769/2008).
13. Zmíněné xxxxxx xxxxxx a východiska xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. D. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze dne 4.6.2012, xx. xx. 1 XXX 40/2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Městský xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 27.6.2013, xx. xx. 45 X 6/2012, xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xx 6.10.2011 xx 16.2.2012 x xxxxxx zakoupit xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx typu X4 xxxxxxxx výroby x další xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx složky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,írán“) a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x Xxxxx, x případným xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxx"), xxxxxx si xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx materiálu xx xxxxx Irán a Xxxxx je x xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zvýšeného válečného xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx x zakázaný xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povolení a xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxx (XX), xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx x konečném xxxxx xxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 3, xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxxxx x. 38/1994 Xx., o zahraničním xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx 6.10.2011 x XX x domnění, xx xxx x xxxxx, x níž lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x X. X. (xxxxx totožnost xx xxxxxxx podle §55 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx x §102x tr. x.), xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby X. X. - X. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X4, xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx americké, xxxxxxxxxx x prodávajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx xx státu Xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx, xxx 7.10.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x XY x xxxxxx M. X. X. P. xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. X. X. X. s xxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxxxx xx podnikatele X. X. xx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx x koupi 400 xx nových xxxxxxxxxx útočných pušek xxxx M4, xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx státy xxxxxxxx, x 2 600 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pušek typu X4, xxxxxxx Colt, xxxx xxxxxx Spojené xxxxx americké, x xxxxxxx zboží xx xxxxxxxx X. A. x Iránu, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 050 000 xxx, a xxxx xxx 1.12.2011 x XX x xxxxxx C. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kupující x uvedeným prodávajícím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1 000 000 ks nábojů Xxxxxxx a Xxxxxx 38, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxx zboží xx xxxxx Irán, xx celkovou cenu xx xxxx 225 000 xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 500 xxxx xxxxxx vojenských útočných xxxxx X4 Commando, xxxxx R0933, výrobce Xxxx, země xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x dodáním xxxxx xx přístavu X. X. v Xxxxx, xx xxxxxxxx cenu xx xxxx 675 000 xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kupní xxxx xxxx ve xxxx 5 % xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx 2.1.2012 x xxxxx připsání) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx R. X. C., X., xx xxxxxx U., Xxxx Xxxx, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx X. X., xxxxxx xx xxxx 40 000 xxx, x xxxxxxx xxx 16.2.2012 obviněný xxxxxxxxxxx xx dohodě x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx republiky xx Íránu xx Xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx x vojenským xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x jeho zadržení xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x §6 xx §11 xxxxxx x. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx stanoví podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x s §14 xx §17 citovaného xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x vojenským materiálem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konečném xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx vymezenými x §15 xxxx. 5 citovaného xxxxxx x x xxxxxxx x rozhodnutím Xxxx (XX) x. 2010/413/SZBP xx xxx 26.7.2010 xxxxxxxxxxx xxx x. X 195 Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 27.7.2010, x omezujících opatřeních xxxx Xxxxx, které x xxxxxxxx X. xx. 1 xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx dvojího užití x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx Xxxx x. 961/2010 ze xxx 25.10.2010 x xxxxxxxxxxx Xxxx x. 2011/783/XXXX xx dne 1.12.2011, publikovanými v xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, jakož x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx OSN x xxxxxxxxxx Mezinárodní agentury xxx xxxxxxxx energii (XXXX) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx x krizí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x ve vztahu x Sýrii x xxxxxxxxxxxx Xxxx (EU) xxxxxxxxxxxxx x úředním xxxxxxxx Evropské xxxx x. 2011/273/XXXX xx xxx 9.5.2011 x xxxxxxxxxxx opatřeních vůči Xxxxx, které x xx. 1 zakázalo xxxxxx, dodávky, xxxxxx xxxx vývoz xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x x. 2011/782/XXXX xx xxx 1.12.2011, x xxxxxxxxx omezujících xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1. xx. 1 xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx zbraní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxxx Rady (XX) x. 36/2012 xx xxx 2.12.2011, které x xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, dodávat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by mohlo xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předmětem nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxxx xxxxx směřuje xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nevyvrátil skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx X. X. xxx 6.10.2011 xxxxxxxx xx osobního obchodního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. (dále xxx „xxxxxx X. X.“) xxx s xxxxxxx zakoupit na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X4, xxxxxx xx Xxxxxxxxx státech amerických (xxxx xxx ,,USA“), x další zbraně x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodu xxxx podstatou pokusu xxxxx zmíněných xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx přicestoval do Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx zájem xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xx xx xxxxx xxxxxx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx A. T., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o nelegální xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x tomto xxxxxx xxx činil různé xxxxx, přičemž xx xxxx lhostejné, z xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zbraně. O xxx ostatně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nakoupit zbraně xxxx prostředníka, xx. xxxxxx X. T. x XXX, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx ukončený xxx 22.1.2011. Navíc obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx zbraní xx Xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx realizovat xxxxxxxxx obchod právě xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx poté, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. naznačil komplikace x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx zbraně x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx x krytí xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx k xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro trestní xxxxxxxxxxx obviněného x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx údajně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx České republiky xxxxxxxxxx, že již x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx zbraní a xxxxxxxx x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx X. S. aktivní. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a ani xxxxxx xxxxxxx nevyvrátil, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zbraní a xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx záměr xxxxxxx trestné xxxx (xxxx. jejich xxxxx) xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx podstatné, xxx se rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx ho x xxxxxxxxxx xxxx toto xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Stejně xxx xxxx xxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx, x níž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx x svědka G. X. X. vyplývá, xx svědek X. X. xxxxx agentem xxxxxxx USA a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxx, xxx přiměl, xxxxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx republiky. Xxxxxx xxx není x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, že xx xxxx byl xxxxxxxx jmenovaný svědek x jakémkoli xxxxxxxx x Policií Xxxxx xxxxxxxxx. Výpovědí xxxxxx X. P. X. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i možnost xxxxxxxxx aktivit svědka X. X. xxxxxxx xxxx trestního stíhání x XXX, o xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvažoval v xxxx souvislosti xxx x xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx nepřípustnou policejní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejních orgánů XXX.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx A. X. a přijel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zbraněmi x xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx právě x xxxx návrhu, xxxxx xx xxx ze xxxxxx svědka A. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx, nejednající pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. obviněného X. X., xxx již xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx obviněný X. X. xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx to xxxx xxxxxxx XXX, xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. O xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou vyvinul xx počátku x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx projevil xxxxx xxxxx x xxxxx předmětného xxxxx xxxxxx a střeliva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svědka X. X., který xxxxx xxxxx agentem xxxxxxx XXX xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx či xx xxxx pokyn. Xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx nebo xxxxxx x její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vystupující xxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx popsaného xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx vylučoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. za xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci, obviněný xxxxxxx xx xxxxxx X. T. xxxxx xxxxxx informace o xxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx x tom, xx xxx již dříve xxxxxxxxxx trestnou činnost xxx uskutečnit.
20. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného policejní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxx činnosti xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx pátrací xxxxxxxxxx x podobě předstíraného xxxxxxx podle §158c xx. ř. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx policejního xxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani za xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx vědom xxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx kontaktu x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, x nějž projevil xxxxx zájem xxx x cizině, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xxxx natolik xxxxx, xx xx xxxxx sotva ovlivnit xxxxxxxx jednání jmenovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx příslušníkem Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nezákonný xxx xxxxxxx v xxxxxxx x právy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
21. Xxxxxxx odvolací xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx B. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx ho xx trestný xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx provokaci, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx naplněn xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013. Nejvyšší xxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. potom Nejvyšší xxxx přikázal Vrchnímu xxxxx v Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxx v xxxxxxxx rozsahu opětovně xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. D. xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx podaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx předstíraného převodu xxxxx §158x xx. x. a x xxxxxx xxx. policejní xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného uplatněnými x xxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. nebylo xxxxx odstranit v xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.