Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxxx xxxx obhájce, chce-li xxxxx xxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. x.), musí xx xxx sám xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx, že nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soud o xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx sníženou odměnu (§33 xxxx. 2 xx. ř., viz xxxxxxxxxx x. 50/2007 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxxxxxxx lhůty (§265e xxxx. 1 xx. x.), xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx (§33 xxxx. 4 xx. x.), xxxxx pominout xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podkladů xxx rozhodnutí xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vystavuje xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxx. Xx-xx v xxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx [§265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxxxx xxxxx důsledek xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx postupoval v xxxxxxx x §33 xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného P. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 5.6.2018, xx. xx. 8 Xx 141/2018, xxxx xxxxx odvolacího x trestní xxxx xxxxxx u Městského xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 9 X125/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx xxx 22.2.2018, xx. xx. 9 X 125/2017, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 18.8.2017 v xxxx xxxxx 19:00 hodin x XX x xxxxxxxxx domě Globus xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věci x xxxxxxxx popsané, x x tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx prostorem xxxxxxxx, xxx byl zadržen xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Česká xxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 5 186,70 Xx. Xxxxxxxx byl xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.6.2018, xx. xx. 8 Xx 141/2018, x xxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx x trestu xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx výkon xx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Podle §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx výši 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx případ, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, uložil xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. K. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxx, x xxx xx xxxxx, spatřoval v xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xx něž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x zdravotní xxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §26 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx postaveno, xxx xxxxxx úmyslně xxxxx §15 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx §205 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxxx, byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Globus, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zrušil x xxxxxxxx ho obžaloby, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx posuzoval, zda xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a), x) xx. x. x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovená x §265e odst. 1, 2, 3 xx. x., xxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxx x xxxxx, xxxxx rozhodl xx xxxx x prvním xxxxxx, do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, které xxxx provedeno xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx nebo u xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx lhůtě xx poštu x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx má xxx xxxxxx, xxxx který xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Nebyl-li obviněný xxx xxxxxxxx zasedání xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxx §60 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx, měsíců nebo xxx končí xxxxxxxxx xxxx dne, xxxxx xxxx jménem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxx, kdy se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle §60 odst. 4 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx též xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx má xxx xxxxxx, xxxx který xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
7. Podle §59 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ústně xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx elektronicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. I xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxx učinit xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxx x §62 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. x., x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx trestního řízení, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Tato forma xxxxxxxxxx plyne xx xxxxxx č. 300/2008 Xx., o elektronických xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů (xxxx xxx „zákon x. 300/2008 Sb.“). Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx fyzická xxxxx, xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx svou datovou xxxxxxxx x umožňuje-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x §18 xxxx. 2 zák. č. 300/2008 Xx. má xxxxxx xxxx stejné xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx požaduje xxxxxxxx úkon xxxx x uvedených xxxx [xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, Xxxx 1/2015 (uveřejněné pod xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx.xx.)].
8. X projednávané xxxx Xxxxxxxx xxxx x obsahu předloženého xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 9 X 125/2017 zjistil, xx obviněný X. X. x xxxxxx xxxx soudem druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Opis napadeného xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx ze xxx 5.6.2018, xx. xx. 8 To 141/2018 (včetně úředního xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx), xxx doručován x xxxx uvedených x §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx obviněnému, jemuž xxx xxxxxxx xxx 19.7.2018. Dvouměsíční lhůta x podání dovolání xxxxx §245x xx. x. obviněnému xxxxxxxx xxx 19.9.2018.
9. X xxxxxx spisu se xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 30.8.2018, xxx. xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx podání dovolání, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zastoupení xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2018, xx. zn. 9 X 125/2017, xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx a xxxxx §33 odst. 2 xx. x. xx x xxxx trestní xxxx přiznal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx dne 13.9.2018 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxxxx XXXx. X. X. s xxxxxxx xx důvody podle §265x odst. 2 xx. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky dne 13.9.2018 zaslal obhájci XXXx. M. K.
10. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. M. X., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.9.2018. Xxxxxxxxx xxxxx xx však xx xxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, x xx 17.9.2018. Dne 17.9.2018 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x nahlédnutí xx xxxxx xx. xx. 9 X 125/2017, xxx xx podle xxxxxxxx záznamu xx xxx 18.9.2018 xxxxx. Xxx 20.9.2018 XXXx. X. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajování, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx přípravě xx příliš krátká xx xx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxx své cesty xxxx B., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 20.9.2018 a dne 21.9.2018 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx do datové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx přihlásila xx xxx 1.10.2018. Xxx 19.10.2018 xxxxxxx JUDr. X. K. xxxxxx xxxxxxxxxxx plnou xxx Xxx. V. H., xxxxx téhož xxx xxxxxxxx xx procesního xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx 23.10.2018 xxxxxxx sepsal xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx prvního stupně xxxxxx x x xxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx dovolání, které xx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x usoudil, že x ohledem xx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx zájmu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx), xxxxxxx dne 20.11.2018 xxxxxx za obviněného xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx 21.11.2018 v 8:54 xxxxx.
11. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) podání xxxxxxxx, než xx xx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx x. 1.253.
12. X hlediska xxxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x pravidel xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. ve xxxxxxx x §60 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, a xxxxx i pozdějším xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně je xxxxx xxxxxxx na x. 1. 197 xxxxx xxxxxxxx obviněnému xx xxx 19.7.2018. Xx tohoto data xxxxxxx lhůta xxxx xxxxxx stanovená x §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx ve středu 19.9.2018. Obviněný x xx žádné xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx ani tzv. xxxxxx xxxxxxxx [viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. zn. XX. XX 473/05 (X 49/40 XxXX 439), xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 7.5.2008, xx. xx. 8 Xxx 553/2008 (xxxxxxxxxxx pod x. 21/2009 Xx. rozh. xx.)]. Xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx ani obhájce XXXx. X. X., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ještě x xxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxx 13.9.2018 xxxxxxxxx, xxxxx se xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xxxx o 4 xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx ještě xx xxxxx xxx xxxxxx dovolání, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obviněného xxxx xxxxx. To xxxx xxxxxxxx, toliko xxxxx xxxxx, jež xxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxx 10. rozvedeny, xxxxx xx snažil xxxxxxx xxxxxx dovolání. Xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx podal xx 21.11.2018, tedy xxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx, že xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvisely. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. Xxx xxxxxx případ xxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx si xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nemá-li xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx odměny xxxxxxx x nákladů xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bezplatnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xxxxx §33 odst. 2,4 xx. ř. [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2006, xx. zn. 11 Tdo 1340/2006 (xxxxxxxxxx pod x. 50/2007 Xx. xxxx. xx.)]. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, může, xx-xx xxxx třeba x ochraně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx jeho xxxxxx (xxx §33 xxxx. 2 věta xxxxx xx. x.). Z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xx x xxxxxxx případě bez xxxxxxx, xxx a xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2012, xx. zn. 6 Xxx 251/2012 (xxxxxxxxxx xxx x. 10/2013 Xx. xxxx. xx.)], xxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxx od xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx neměl.
14. Xxxxx xx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §33 odst. 4 xx. x., xx xxxxx ustanovený xxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z §16 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x advokacii, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx advokát xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx x rozporu x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx předpisem; o xxx je advokát xxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxx. Při výkonu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednat xxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxxxx využívat xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
15. V xxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz bod 10.), x xxxxx xxxx, xxx dovolání x xxxx, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx návrhy xxxxxx x požadavkem xx své xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxx xx třeba poznamenat, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obhajobu xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř., xxx dbát xx xxxxx uplatnění xxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxx, x tento xxxxxxx xxxxxxx xx byl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x spoléhal xx rozhodnutí xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxx, že xx bude obhájce xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřit x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), v takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 12.9.2018, xxx xx x xxxxxxx s xxx, xx takové xxxxxxxxxx musí učinit xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 4 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.2018.
17. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností Xxx xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx prostřednictvím obhájce XXXx. X. X. xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx dne 21.11.2018, xx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.9.2018.
18. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx X X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx.