Právní věta
K xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 165/2012 Sb. xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §7 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx., §7 xxxx. 1, §52 odst. 2 xxx. x. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 14.8.2017, xx. xx. 27 Xx 199/2017.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze dne 14.8.2017, č. x. 27 Xx 199/2017-114, xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně") ze xxx 21.3.2017, x. x. 18 X 14/2017-74, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X., xxxx xxxxxx xx věci příslušnému, x xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení; xxxxxxx II. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
2. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx elektřiny xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxx xx 1.10.2013 xx 31.12.2013, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx regulační xxxx (dále jen „XXX“), xxxxx xx x xxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. s. x.“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x., což je xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx a postoupení xxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxx xxxx xxxx pravomoc soudu xxxx XXX, vyšel x §17 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 458/2000 Xx., energetického xxxxxx (xxxx jen „zákon x. 458/2000 Sb.“), xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ERÚ, x x ohledem xx xxxxxxxx vymezení xxxxx, xx. že xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx právních xxxxxx upravených zákonem x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 165/2012 Xx.“), xxx x §52 odst. 2 xxxxxx č. 165/2012 Xx., xxxxx xxxxx XXX rozhoduje další xxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxxx xxxx sjednané xx základě xxxxxx xxxxxx, xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx posouzení x předmětu xxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx. a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podpory, xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx týkající xx xxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx mysli §52 odst. 2 xxxxxx č. 165/2012 Xx., jestliže x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podpory elektřiny, xx. v posuzovaném xxxxxxx hrazení xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x §28 xxxxxx x. 165/2012 Xx. Přihlédl x xxxx, že x xxxxxxxxx od 2.10.2013 xxxxx xx xxxxx §28 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxxxxx č. 310/2013 Xx. Xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 165/2012 Xx., xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xx 1.10.2013, stanovilo, xx xxxxxxxx trhu má xxxxx xx úhradu xxxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podporou xxxxx. Xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy x xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx složku xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podporou xxxxxxxxx, x xxxx dotací x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 2.10.2013 xxxxxxx x. 310/2013 Sb., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxxx xxxxxxxx x §28 xxxx. 4 a 5. Odvolací soud x xxxxxx xxxxx §28 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxx peněžité plnění x xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxxx xx dána xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx volnosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto zákona xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxxx tento výklad xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. v xxxx xxxx XXX x xxxxxxx x §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 165/2012 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. spatřuje x tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zdrojů x xxxxxxxxxxxx kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxx regulační xxxx (xxxx xxx jen ,,XXX“). Xxxxx dovolatelky xx daný xxxx xxxxxx občanskoprávním, a xx navzdory xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákona x. 165/2012 Xx. Xx xx xx, xx §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 165/2012 Sb. xx xxxxxxxxxx spor xxxxxxxx, xxxxx xx přesvědčena, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, není povinností xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx za službu, xxxxxxxxx smlouvou o xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 458/2000 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx držiteli xxxxxxx xxxxx energetického xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx, kdy s xxxxxxxxx ERU xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx určena xxxxxx, nic xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyvstávající xx xxxxxxx. Za významné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů a xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx podpory. Zdůraznila, xx xxxx xxxx xx sporem o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uhradit tuto xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx na základě xxxxxx, xxx jedná xx x smluvní xxxxxxxxx, xxxxx spor xxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx v §52 odst. 2 xxxxxx x. 165/2012 Xx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že sporná xxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x. X případě, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxxxx výkladem §52 xxxxxx x. 165/2012 Xx., xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o odvolání xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx.
4. X dovolání žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx x rozhodném xxxxxx (4. čtvrtletí 2013) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předestřená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx na vyřešení xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobkyně xxxxxxxxxxxxxx distribuční soustavy. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 458/2000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx uzavřenu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvu, tedy xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx), xx základě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx žádné xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena otázka xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ERÚ x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx, xxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §52 xxxx. 2 zákona x. 165/2012 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 165/2012 Xx., xx znění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, upravuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx oddělovat, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory xxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxxxxx do xxxxxxxxxx XXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná zároveň xxxxxxxxx na §28 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 165/2012 Xx., xx xxxxxx xxxxxxx x. 310/2013 Xx., jímž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxx xx xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznila, xx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx povinností xx xxxxxx §52 odst. 2 xxxxxx x. 165/2012 Xx., podle xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je splnění xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx pojem xxxx používaný v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §28 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xx zavádějící, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiným xxxxxx xxx x xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx období xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nárokovat cenu. Xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx §28 xxxxxx x. 165/2012 Sb., tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 2 tohoto xxxxxx, a ve xxxxx x splnění xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx XXX.
5. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, že xx xxxxx zamítnout xxxxx xxxxxxxxx xx odklad xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx rozhodnutí o xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“), jako xxxx xxxxxxxx, postupoval x xxxxxxxxx řízení a x dovolání žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (článek XX. xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Podle §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx je podle §237 o. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxx, xx. otázky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxxx x xxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. X dané xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx po xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 165/2012 Xx., x to xx xxxxxx od 1.10.2013 xx 31.12.2013. Xxxxxxxx soud správně xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx zřejmé, xx xx jedná x xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxx xxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x §7 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x poměrů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x x §7 xxxx. 3 x. x. x., které xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x §1 xxxxxx zákona dovodil, xx xxxxxxx zákon xxxxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx energetických xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxx - xxx §1 odst. 1 xxxx. a), x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na úhradu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tepla x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxx - xxx §1 odst. 1 xxxx. x). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů energie x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxx-xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxx znění, pak xxxxx odlišuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x druhotných xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kombinované xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, podpory xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx (§52 odst. 1) x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 (§52 xxxx. 2). X dané věci xx nejedná xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx o spor, xxxxx spadá do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx č. 165/2012 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxx o xxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx zákonem xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx má xx xxxxx §52 xxxx. 2 zákona x. 165/2012 Xx. Vyšel xxxxxxx ze zjištění, xx x rozhodném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x posuzovaném případě xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x §28 xxxxxx č. 165/2012 Xx., a xx x účinností xx 2.10.2013 xxxxx ke xxxxx §28 zákona x. 165/2012 Xx. xxxxxxx č. 310/2013 Xx. Xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 165/2012 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 407/2012 Xx., xx. do 1. 10. 2013, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx trhu xx xxxxx xx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podporou xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxx provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx a ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 2.10.2013 xxxxxxx x. 310/2013 Xx., byla předmětná xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §28 xxxx. 4 a 5 xxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx množství xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníkem xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx soustavy xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektráren, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spotřebované xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pro pokrytí xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soustavě (xxxx. 4), x xx x §28 xxxxxxxx 5 bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx na úhradu xxxxxxx spojených x xxxxxxxx elektřiny xxxxx xxxxxxxx 4.
11. Z xxxxxxxxx ustanovení lze xxxxxxx, xx role xxxxxxxxx, jakožto provozovatelky xxxxxxxxxx distribuční soustavy, xxxx za xxxxxx xxxxxx před novelou xxxxxx - č. 165/2012 Xx. xxxxxxx x. 310/2013 Xx. x x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stejná, xxx xxxxx dovolatelka, xxx xxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxx úředně určenou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx dovolatelka xxxx xxxxxxxxx, že xx povinnost platby, xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 165/2012 Xx., jakožto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx hradit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), byť xxxxxxx xxxxxxx vztah xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx se jimi xxxx. Jestliže xx xxxxxxxxx poskytnout peněžité xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2012 Xx. x xxxx §28 x xxxx založena xx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx uzavřel, xx pravomoc rozhodovat xx sporech, jejichž xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx sjednané xx základě xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxx č. 165/2012 Xx. ERÚ, a xx tedy xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxx-xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky řízení xxxxx §104 odst. 1 x. x. x., x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx věci příslušnému xxxxxx, kterým je x dané xxxx XXX.
12. Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v §7 xxxx. 1 x. x. ř. x §52 xxxx. 2 zákona č. 165/2012 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xx xxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení.