Xxxxxx věta
Pro způsobilost xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §3028 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx smlouvou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2016, sp. xx. 15 Xx 24/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Stavby X. s. x. x. se v xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 900 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,1 % xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx prodlení od 6.10.2014 xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx na xxxxx-xxx ceny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx uzavřené xxxx původní žalobkyní x žalovanou xxx 21.11.2013. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vznik xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu práva xx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx a xx účinky započtení xxxx pohledávky proti xxxxxxxxxx uplatněné žalobou.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, x. x. 116 X 20/2015-78, žalobu xxxxxx x žádnému x xxxxxxxxx nepřiznal právo xx náhradu nákladů xxxxxx.
3. Krajský soud x Ostravě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 900 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,1 % za xxxxx kalendářní xxxxx xxxxxxxx xx 9.10.2014 xx zaplacení a xx xxxxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxx a řízení x tomto rozsahu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se závěry xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx původní xxxxxxxxx jako podnikatelem xxx výkonu jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb (xx xxxxxx §261 xxxx. 2 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zrušeného xx xxx 1.1.2014, xxxx též xxx „xxxx. zák.“) byla xxx 21.11.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx (dále xxx xxx „smlouva"), xx xxxxx xxxxxxx původní xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx revitalizaci xxxxxx xxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx díla xx xxxx vyplývající x xxxxxxx č. 1 x této smlouvě xx xxx 3.9.2014 x xxxxxx 5 685 276,40 Xx xxxxxx XXX. X xxxx 16.1 xxxxxxx x dílo xxxxxx xxxxxxxx smluvní pokutu xx xxxx 30 000 Kč xx xxxxx započatý xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xx xxxx 50 000 Xx xx každý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prodlení x xxxxxx dokončením x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vad x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx 16.8 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx započíst xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 7.2 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx do 122 xxxxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxxxxx xxx zahájení xxxxx na díle x tím, xx xxx xxxx 7.1 xx smluvní strany xxxxxxxx zahájení prací x xxx, xxx xxxxxxxxxx převzal či xxx smlouvy xxxxxxxxxx xxx převzít xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx převzetí xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.4.2014.
5. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxx žalobkyně dílo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ke dni 19.9.2014, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx sjednané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx 2014 x xxxxxxxxxxxx fakturou x částce 1 764 071,67 Xx, xxxxxxx x souladu x xxxxx 5.3 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx kalendářních xxx xx xxxxxxxx faktury, xx. xx xxx 8.10.2014, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.10.2014 xxxxxx 864 071,67 Xx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx původní xxxxxxxxx x titulu smluvní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
6. X xxxxxx xxxxxx, které se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx dílem xxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx se vůči xxx vymezil. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx podstatný především xxxx xxxxx o xxx, že xxxx-xx xxxx xxxxxxx až xxx 19.9.2014, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 23 xxx, xxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx pokutu xx xxxx 950 000 Xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxx 900 000 Xx. Odchylně xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, k jejíž xxxxxx žalovaný původní xxxxxxxxx xxxxxx dopisem xxxxxxxxx xxx 23.9.2014. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxx, neboť usoudil, xx xxxx důvod, xxxx by xx xxxxx ujednaná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x otázce xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx sjednané x xxxx 2013 xx xxxxxxx právního jednání - jednostranného započtení, x němuž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „nový xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „o. x.“). Usoudil x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §3028 xxxx. 3 x. x., xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, nýbrž xx I xxxxx xxxxxxxx z toho, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou řídí xxxxx i zánik xxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx závazků. Na xxxxxxx tohoto názoru xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx §763 xxxx. xxx., vymezujícího časovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x. 109/1964 Xx., hospodářskému xxxxxxxx, x na judikaturu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 30.1.1996, xx. xx. 5 Xxx 703/94, x xx xxx 26.5.1999, xx. xx. 9 Xxx 210/99, x xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.1999, xx. xx. 32 Xxx 2016/98, a xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 246/2005 (xxxxx jsou, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx citovaná, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx).
8. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že x podmínkách xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 je xxxxxxxxx xxxxxxxx x §580 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx xxx „xxx. zák.“), a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x §358 a xxxx. obch. zák. Xxxxx z §359 xxxx. xxx. a xxxxxxx, že žalovaný xxxxxx provedl zápočet xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z titulu xxxxx na doplatek xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 9.10.2014, xx. v době, xxx xxxx pohledávka xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx zápočet xxxx xxxxxxxx x §359 xxxx. xxx. nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.5.2015, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x jehož obsah xx zcela xxxxxx, xxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 900 000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x faktury v xxxxxxx výši 1 764 071,67 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pohledávky xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx 23.10.2014, x x xxxxxx xxx xxxxxxx.
9. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x §1982 x xxxx. o. x., nebránil xx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejisté, xxx má xx xxxxx §1987 xxxx. 2 o. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx rozvazovací xxxxxxxx, a dodal, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x případě xxxxx vzniklých v xxxxxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx výrocích, xxxxx xxxxxx dovolání však xxx x potvrzujícím xxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že „xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena, x to xxxxxxxx xxx. §1987 zák. x. 89/2012 Xx. (xxxx jen ,NOZ‘), xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle XXX, x xxxxxxx, xxx xxxx započtení xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxx x pohledávce x xxxxxx ceny xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 21.11.2013 a pohledávce x xxxxxx smluvní xxxxxx vyúčtované xx xx účinnosti XXX (xxxxxxxxx 22.9.2014), x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxx xxx. §365 x §370 XxxxX“.
11. V xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx o platnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Především, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nesouhlas xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxxx za to, xx x dané xxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx §1982 x xxxx. x. z. Xxxxxx, xx v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §1987 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx xxxx nejistá, „tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxx 27.5.2015 za xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádně specifikována.
12. Xx nesprávný považovala xxxxxxxxxxx samotný závěr x xxx, xx xx xxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxx 7.6 xxxx. c) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x plnění, x čemuž nedošlo. Xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebné x xxxx, aby xxxxx splnit xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx sám xx xxxxxxxx xx xxxxxx §370 xxxx. zák., x xxxx xxxxx §365 xxxx. xxx. xxxxxxx být x xxxxxxxx xxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dovolání xx nedůvodné. Plně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx účinná do 31.12.2013.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2018, x. x. KSOS 33 XXX 24035/2015-A-112, zjistil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx, x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přerušilo (§263 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxx 5.4.2018, došlým xxxxx xxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xx pokračování xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxx xxxxx došel xxxxx návrh, účinky xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxxx xxxxxxxxx (§264 xxxx. 1 insolvenčního zákona).
16. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx řízení - x souladu x xxxxx 2 čl. XX xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony, x s bodem 2 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 do 29.9.2017 (dále xxx xxx „x. x. x.“).
17. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
18. Xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
19. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxx vedle xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení důvodu xxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238a) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx §365 x §370 xxxx. xxx. řešená x souzené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §237 x. x. x. xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xx. „xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi, xx xxxxxxx xxxxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (posoudit xxxx xxxxxx jinak), x xxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx mylně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx otevřené xxxxxx výkladu §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x., xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při posouzení xxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx do 31.12.2013, xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx učiněno xx x době xx xxx 31.12.2013. Xxxxxx xxxx otázky xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 věty první x. x. rozhodná xxx kompenzabilitu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Podle §3028 o. x. xx tímto xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; jejich xxxxx, xxxxx i xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x povinností x porušení smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx xx xxxx jejich xxxxx x povinnosti xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx ode dne xxxxxx xxxx účinnosti (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx vznikly (xxxx xxxxxxxxx) xxx pohledávky, xxxxx byly x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pod xxxxx „xxxx právní xxxxxx“ ve xxxxxx §3028 odst. 3 xxxx xxxxx x. x.; ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x poměry xxxx xxx týkající xx práv „xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx". Xxxxxx „právní xxxxx" x „xxxxxx xxxxx" xx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx. Xx takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxx x převažující xxxxx xxxxxxxxxxx literatury (xxx XXXXXX, M. xx XXXXXXX, P. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, 2014, x. 2320; XXXXXX, F. xx MELZER, X., XXXX, X. x xxx: Občanský xxxxxxx - velký komentář. Xxxxxx III. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 1152; XXXXXXXXXX, X., PELIKÁN, X. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxx Kluwer, 2013; XXXXX, X. in XXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, V. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, 2017. x. 3009) a x rozsudku ze xxx 16.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 3612/2014, uveřejněném pod xxxxxx 4/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx vychází xxx Xxxxxxxx xxxx.
24. X xxxxxxxx §3028 odst. 3 věty první x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx režimu, jemuž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právo xx plnění), nýbrž xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx), x něhož tato xxxxxxxxxx vznikla.
25. X xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. z. xx xx xxxxx xxxxx jen k xxxxxxxx situaci. X xxxxx xxxxxxxx rovině xx §3028 xxxx. 3 xxxx první x. z. promítne xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx smlouvou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (srov. §488 xxx. xxx. x §1721 o. z.) xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx). To, co xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx pro xxxxx xx zaplacení xxxxxxx pokuty; x xxxxxxxxx pohledu xx xxxx xxxxx xxxxx x zákoně. Xxx xxx podřízení xxxxxxx xxxxxx příslušnému právnímu xxxxxx je tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx porušením smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, x čemuž xxxxx xxxxx až xx xxx 31.12.2013, xxxxx to, jakou xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. X xxxxxxx věci xx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládají na xxxxxxxxx ujednáních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxx pokuta byla xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, nikoliv dodatečně, xx x xxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxxxx, xx xxxx vyúčtována xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx, k čemuž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je při xxxxxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx první x. x. xxx xxxxxxx. Okamžik, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, může mít xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx režimu xxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx-xx právo xx xxxx zaplacení xx xx 31.12.2013, xxx xxxxx xxx nemůže xxx určující, xx xxxx xx po xxxx xxxx vyúčtována, xxxxxxxx xx xx xxxx době xxxxx xxxxxxxx.
27. Xxx úvaze, xxxx xxxxxxxx z §3028 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxx způsobilost xxxxxxxxxx xx xxxxx x započtení, je xxxxx vzít na xxxxxx, xx určujícím xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustánovení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x právo (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. xx. XXXXX 611/01, uveřejněný pod x. 75/2002 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx x xx z možných xxxxxxx xxxxxx, podle xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxx právní xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxx pohledávka xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx jednou x xxxxxxxxxxx vlastností, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, x dodatečná, xxxxxxxxx xxxxxxxx nepředvídatelná změna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx neproporcionálním zásahem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
28. Xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. HULMÁK, X. xx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, 2014, x. 2323; XXXXX, X. xx PETROV, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, 2017, x. 3009; XXXXXX, X. xx XXXXXX, F., XXXX, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx komentář. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 1189, 1192).
29. Xxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x započtení je xxxxx §3028 odst. 3 xxxx první x. z. xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazkový právní xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx vznikla.
30. Co xx závěru, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x výkladu §763 xxxx. 1 xxxx. zák., který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákona x. 109/1964 Sb., xxxxxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, sp. xx. 32 Odo 585/2005, xxxxxxxxxxxx xxx x. 50/2007 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 16.11.1999, xx. xx. 32 Xxx 2016/98, a xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek ze xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 246/2005).
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, včetně §1987 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxxxxx xx dovolatelka domáhala, xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx k započtení xxxxxxxx.
32. Dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx započtecího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolatelka xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx x výkladu §1987 xxxx. 2 x. z., x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx právní názor xxxxxxxx toliko coby xxxxxx dictum. Xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Protože x xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, k nimž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 větu druhou x. x. x.), xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.