Xxxxxx věta
Úkony účastníků x řízení jsou xxxxxxxxxx úkony. Procesní xxxxx obecně xxxx xxxxxxx subjektů řízení – xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx, účastníků xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx předvídá x xxxxxxxx x x nimiž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x úkony, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx samotný xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx), xxxxxxx vůle xxxx. Xxxx tedy (na xxxxxx od právního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) významné, xxx projevu xxxx xxxxxxx skutečně odpovídala xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx omylem xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxx xxxxxxx uvažovat x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Samozřejmě xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx procesní xxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx. xxxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx způsobilost) xxxx. proto, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům. Xxxxx zde xxxx x platnost či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx je x xx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx procesní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „co xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxx, učiněné xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxx odstranit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx trvání x xxxxx procesněprávního xxxxxx, xxxxx to právní xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx apod.). Xxxx xxxxx ani, xxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxx případný xxxx x procesním xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx být toliko xxxxxxx (§41a xxxx. 4 o. x. x.), xxxx xxxxx xxx odklizeny xxxx (xxxxx xxxxxxxxx) procesní xxxxxx, pokud takové xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem.
U X N E X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Krbka x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. H., a 2) X. X., xxxxxxxxxxx JUDr. Zlatou Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 44, o xxxxxxxxx 2,650.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 11 X 109/2009, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 14. xxxx 2010, x. j. 12 Xx 238/2010-106, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 1.500,- Kč xx xxx xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokátky.
O d x x o x n x x í:
Okresní soud x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem ze xxx 26. xxxxx 2010, x. x. 11 X 109/2009-81, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2,650.000,- Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Ostravě-pobočka x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výrocích x věci xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. S odkazem xx § 222a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „o. x. ř.“), svoje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx žalovaní se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, x němž namítá, xx se x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovala x časové xxxxx xxxx, co xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx, x xxxxxx xx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx zpět, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dispozitivní xxxx x xxxxx x považuje xxx xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhli dovolání xxx nepřípustnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx – xxx xxxxxxx – přípustné xxxxx § 239 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.; xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (formulovanou x xxxxxxx xx § 237 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxx xxx za xxxxxxxxx x příčin xxxxxxxxx xxxx. x xxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. § 201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, xxx. 1903-1904.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x x) x § 229 xxxx. 3 o. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx v dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x obsahu xxxxx; xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx § 222a xxxx. 1 x. x. x. vezme-li xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zruší xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; to neplatí, xxxx-xx xxxxxxxx podáno xxxxxxxx nebo xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že zpětvzetí xxxxxx není xxxxxx; x takovém případě xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxx. 2).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxx 14. 9. 2010, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11. 12. 2007, xx. xx. 30 Xxx 1182/2006 x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, kterou xx vyžádala právní xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxx žalobu zpět x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x i xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx úkony potvrdili xxxxxxxx účastníků řízení xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx přerušení jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx zastaveno; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14. 9. 2010).
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – procesních xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx zúčastněných), xxxxx xxxxxxxx právo předvídá x xxxxxxxx x x nimiž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, průběh a xxxxxxxx řízení. Procesní xxxx xx projevem xxxx jednajícího xxxxxxxx, xxx který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projev xxxx vůle (xxxxxxx), xxxxxxx vůle xxxx. Xxxx xxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx. Není tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxx x platnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu x pojetí xxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx všechny xxxxxxxx xxxxx mají bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro ně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxx účastník samostatně xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx. xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům. Xxxxx xxx však x platnost xx xxxxxxxxxx procesního xxxxx, xxx x xx, xxx xxxx procesní xxxx xx x xx vyvolat zamýšlené xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx právu xxxxx xxx procesní úkony xxxxxxxx zásada „co xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx“. Xxxx jinými xxxxx, učiněné xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxx odstranit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx trvání x xxxxx procesněprávního vztahu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx (xxxx xx např. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx apod.). Xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxx případný xxxx x procesním xxxxx. Xxxxxxxx úkon, jehož xxxxxx to xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§ 41x xxxx. 4 x. x. x.), xxxx xxxxx xxx odklizeny xxxx (ještě xxxxxxxxx) xxxxxxxx účinky, xxxxx xxxxxx odvolání dojde xxxxx nejpozději současně x odvolávaným xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx shora xxxxxxx xxxx x. 211 – 212). Xx zřetelem xx xxxxx podanému xxxxxxx xxxxxxxx soud správně xxxxx § 222a xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavil.
Protože xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx § 241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx podle § 243x xxxx. 2 xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. ř. je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto, xxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx § 14 xxxx. 3, § 15, § 18 xxxx. 1 x § 19x xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx účinném xx 29. 2. 2012 (xx. II xxxxxxxx č. 64/2012 Xx.) xx výši 650,- Kč, dále xxxxxxxx částka náhrady xxxxxx xxxxx § 13 odst. 1, 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xxxx 2x300,- Xx a xxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx § 137 xxxx. 3 x. x. x. ve xxxx 20 % xx xxxx 250,- Xx, tedy xxxxxx 1.500,- Xx. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývají x § 149 xxxx. 1 a § 160 odst. 1 x. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
Nesplní-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ukládá vykonatelné xxxxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx výkon rozhodnutí (xxxxxxx).
X Xxxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx X u d x, x. r.
předseda xxxxxx