Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx je taktéž xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xx xxx povinnosti vědom x xxxxxxx se xxxxxxx ignorantia xxxxx xxx excusat x xx xxxxxx §138 x. s. x. xxxx žádost o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx/xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx ZSOP xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2017 vedeni x xxxxxxxx a x xxxxx míře xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx nejpozději xx xxxxx, xxxxx je x tomu xxxxxx. X xxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či podmínka. Xxx splnění xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx je proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxxx situace) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx směrem x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §138 xxx. x. 99/1963 Sb.; §9 zák. x. 549/1991 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a Mgr. Xxxxx Zoubka ve xxxx žalobkyně J. X., xxxxxxxx XY, xxxxx XY, zastoupené XXXx. Romanem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx 56/11, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxxxx 100 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 31 X 120/2018, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29. 11. 2018, x. j. 17 Xx 248/2018 - 96, x x x t x:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx 18. 6. 2018 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx újmu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 ze xxx 25. 6. 2018, č. x. 31 C 120/2018 – 44, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxx 2 000 Xx. Byla xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v trvání 15 dnů x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě, stejně xxx o xxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené usnesení xx xxxx xxxxxxxx 3. 7. 2018, xxxxx marně uplynula 18. 7. 2018. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 24. 7. 2018, č. x. 31 X 120/2018 – 46, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx § 9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích xx znění od 30. 9. 2017 (xxxx xxx „XXXX“), xxx xxxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx X) x žádnému x xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx žalobce xxx xxxxxxx, xx x tomu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx mu xxxxxxxxx xxxxx. Xx marném xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x pozdějšímu uhrazení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně x zejména uvedl, xx lhůta k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, žalobkyně x jejím xxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxx, xxxx. směřující xx xxxxxxx xxxx stanoveného xxxxxxxx či k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx irelevantní xxxx shledána xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyla xx jisto dána xxxx poplatku, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx poplatek xx měl xxx xxxxx, neboť žalobkyně xxxxxxxxxx ničeho, ani xxxxxx stanovenou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
3. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx I napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx x závisí xx xxxxxxxx následujících xxxxxx, xxxxx buď xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (otázky x, x, x), xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx e) xx by měla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxx x):
x/ Xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poplatku x případě, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
x/ Xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx poplatku za xxxxxx žaloby xx xxxxx soudu x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx?
x/ Xx proti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx?
x/ Xx podání xxxxxxx xxxxx výzvě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx na běh xxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx?
x/ Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxx (xxxx o potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx mocí rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků? Xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx vyzvat x xxxxxx soudního xxxxxxxx x stanovit xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx? Žalobkyně xxxxx, xx by xxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x k xxxxxxxx uhrazenému xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vychází xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxxxx práva na xxxxxxx x soudu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxx absentuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takovou žádost xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 k dalšímu xxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxx xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx "x. x. x.".
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
§ 241 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx § 237 x. s. x. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x) - x) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx námitky žalobkyně (x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx dokreslení xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxx poplatek xxx xxxxxxxxx zaplacen xxxxxxxx, xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 9 odst. 1 XXX shledal xxxxxxxx soud xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x povinnosti zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
10. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx lhůtě xx možno xxxxxx xxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx nebyla doposud x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. s. x. xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) a xxxx. 3 x. x. x., jakož x k xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
13. Xxx § 1 xxxx. 1 xxxx. a) XXXX xxxxx, že xxx-xx o xxxxxxxx xx xxxxxx, vzniká xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx.
14. Xxx § 7 odst. 1 XXXX xxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxxxx, xx splatný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxx § 9 xxxx. 1 ZSOP xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx splatný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx x délce xxxxxxx 15 xxx; xxxxxxxxx může xxxx xxxxx xxxxx kratší. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xx nepřihlíží.
16. Xxx § 138 odst. 1 x. x. x. xxxxx, xx xx návrh xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x toto rozhodnutí xxxx být odůvodněno. Xxxxxxxxxx-xx předseda senátu xxxxx, vztahuje xx xxxxxxxxxx na celé xxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxx xxxxxxxxx.
17. XXXX ve xxxxx xx 29. 9. 2017 xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx a docházelo xxxxx x situacím, xxx přestože xxx xxxxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx vadu řízení xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Zákonem č. 296/2019 Sb., byl x účinností xx 30. 9. 2017 xxxxx (xxxx jiné) XXXX, xxxxxxx x xxxxxxxx zprávy xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v případě, xx xxxxxxxx nebyl xxxxx zaplacen xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty stanovené x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx odbřemenit xxxxx xxxxxxxxxx agendu xxxxxxxxx xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nová xxxxxx xxxxxx XXXX, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele (xxxxxxx) zaplatit soudní xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx/xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx je xx xxxxxx § 5 x. s. x. xx xxxxxxx x § 9 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx x důsledcích nevyhovění xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podle § 138 o. x. x.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx následující: žaloba xxxx podána, aniž xx xxx uhrazen xxxxxx poplatek. Xxxxx xxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx stupně marně xxxxxxxx 18. 7. 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2018 (x. x. 46) bylo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 26. 7. 2018). Xxx 1. 8. 2018 bylo xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx (následně xxxxxxxxxx). Xxx 17. 8. 2018 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxx zamítavě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 16. 10. 2018, x. x. 31 C 120/2018 – 87 (xxxxxx xxx 23. 10. 2018). Následně xxx 1. 11. 2018 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx e) na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26. 2. 2014, xx. xx. 33 Xxx 2446/2013, xx usnesení ze xxx 23. 5. 2018, xx. zn. 26 Cdo 1720/2018), Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx xx dne 2. 5. 2002, xx. xx. XXX. XX 588/2000, xxxx xxxxx xx dne 24. 8. 2016, xx. xx. XX XX 1138/15) či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx přijaté x xxxxxx rozhodnutích xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx, neboť se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx do 29. 9. 2017. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx závěru obecně xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx do pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, lhůta pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxxxxx xx soud xxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx vyzvat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x stanovit jí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
20. Uvedený xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účinné xxxxxx xxxxxx převzal i xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. 10. 2018, x. x. 8 Xx 198/2018 – 17 (xxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod x. 3805/2018), xx xxxxxxx se xxxxxx, xx: „xxx xx xxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx poplatcích, xxxxxx xx 30. 9. 2017 nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx § 9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudního poplatku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxx vyzvat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx.“ Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x.150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx žádost o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx diametrálně odlišná xx procesní situace xx xxxxxxxx věci.
21. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xx shodným xxxxxxxxx, xxxx panovaly před 30. 9. 2017, xxxx žalobce/navrhovatel xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Pokud by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozen a xxxx by mu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx – xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xx x zaplacení soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, takový postup xx xxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx § 9 xxxx. 1 věta xxxxx x třetí XXXX.
22. S xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxx proto shrnout, xx jelikož xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ignorantia iuris xxx excusat a xx xxxxxx § 138 o. x. x. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx projednávané věci) xxxxx xxxxxxx žaloby/návrhu. Xxxxxxx jsou xxx x xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2017 vedeni k xxxxxxxx x k xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx svůj před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx poplatek xxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x tomu xxxxxx. X tomu § 9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx x pozdějšímu uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx případě xxxxxx zastaví, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výjimka xx xxxxxxxx. Xxx splnění xxxxxxxx xxxxxx x xxxx účelu xx xxxxx nezbytné, aby xxxxxxx (vědom si xxx xxxxxxxxx situace) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxx x osvobození od xxxxxxxx poplatků.
24. Jelikož xx xxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 138 x. s. x. procesním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 57 xxxx. 3 o. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxx xxxxx xx odevzdat xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ji doručit. Xxxxx xx takto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
25. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval xxxxx xxxxxxxxxx
§ 243x písm. x) o. s. x. x xxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx § 243x, § 151 odst. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x § 142 odst. 1 x. s. ř. Xxxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxx zamítnuto, nemá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně dne 16. 4. 2019
XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánek
předseda xxxxxx