Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx možností xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx povinnosti xxxxx x souladu xx xxxxxxx ignorantia xxxxx xxx xxxxxxx a xx smyslu §138 x. s. x. xxxx žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx/xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx ZSOP xx xxxxx xxxxxxx od 30. 9. 2017 xxxxxx x aktivitě x x vyšší míře xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, která je x tomu určena. X xxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx případě řízení xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce (xxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx aktivitu směrem x xxxxx x xxxxxxxxxx poslední den xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §138 xxx. x. 99/1963 Xx.; §9 xxx. x. 549/1991 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx a Mgr. Xxxxx Zoubka ve xxxx xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx XY, xxxxx XX, zastoupené XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Praze 1, Xxxxxxxxxxx 56/11, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice – Ministerstvu spravedlnosti, xx xxxxxx v Xxxxx 2, Vyšehradská 16, o zaplacení 100 000 Kč x příslušenstvím x xxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 31 X 120/2018, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29. 11. 2018, č. x. 17 Co 248/2018 - 96, x x x t x:
X. Dovolání se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x soudu dne 18. 6. 2018 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nebyl xxxxx x xxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxx poplatek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 25. 6. 2018, x. j. 31 X 120/2018 – 44, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx ve xxxx 2 000 Xx. Byla jí xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx x xxxxxx 15 dnů a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 3. 7. 2018, xxxxx xxxxx xxxxxxxx 18. 7. 2018. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 24. 7. 2018, č. x. 31 C 120/2018 – 46, xxxx řízení xxxxxxxxx xxx § 9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích xx znění od 30. 9. 2017 (xxxx jen „ZSOP“), xxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (výrok X) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok II). Xxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxxx xxx žalobce xxx xxxxxxx, je x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx mu xxxxxxxxx xxxxx. Xx marném xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxx zastaveno a x pozdějšímu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx x zejména uvedl, xx lhůta x xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxx xxxxx, žalobkyně x jejím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. směřující xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dána xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx žalobkyně xx xx, xx poplatek xx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx buď xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (otázky x, x, x), xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx (xxxxxx x) xx by měla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxx x):
x/ Xxxx xx xxxxxxx xxxx soudního poplatku x případě, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxx xx shodným xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uplatněný xxxxx?
x/ Xxxx vliv má xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudu x xxxx úhradě na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx?
x/ Xx proti výzvě x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání?
d/ Xx podání xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx na běh xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxx xxxxx?
x/ Xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žaloby (xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxx mocí rozhodnutí x zastavení xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx? Xx xxxx v xxxxxxx nepřiznání osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx (xxxx potvrzení) xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxx úhradě? Žalobkyně xxxxx, xx xx xxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx závěry xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, neboť dle xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx praxe vychází xxxxx ze zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx absentuje přímé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 2 x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxx čl. XX xxx 1 xxxxxx č. 296/2017 Xx.), dále jen "x. x. ř.".
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle
§ 241 xxxx. 1 x. x. ř., dovolací xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx § 237 x. s. x. xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
8. Otázkami xxxxx xxxxxxxxx xxx písmeny x) - d) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nezávisí. Xxxxxxxx soud se xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x pozici odvolatelky) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx poplatek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opožděně, xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 9 xxxx. 1 SOP xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x povinnosti zaplatit xxxxxx poplatek, xxxxxxxxxx xx tak xx xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 238 xxxx. 1 xxxx. i) x. s. x.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, x jaké xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, neboť tato xxxxxx nebyla doposud x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řešena.
IV. Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
12. Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. s. x. xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx k vadám xxxxxxxx v § 229 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), b) x xxxx. 3 o. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx.
13. Xxx § 1 xxxx. 1 písm. x) XXXX platí, že xxx-xx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
14. Dle § 7 xxxx. 1 XXXX xxxxx, že xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx notářem, xx xxxxxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxx § 9 xxxx. 1 XXXX xxxxx, xx xxxxx-xx poplatek xx řízení xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx, odvolání, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx poplatníka k xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx 15 dnů; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx lhůtu xxxxxx. Xx xxxxxx uplynutí xxxx lhůty soud xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxx xx xxxxxxxxxx.
16. Dle § 138 odst. 1 o. x. x. platí, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxxxx zčásti osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to poměry xxxxxxxxx x nejde-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxx bezúspěšné uplatňování xxxx bránění práva; xxxxxxx účastníkovi osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze pouze xxxxxxxxx, xxxx-xx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x toto rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx předseda senátu xxxxx, vztahuje xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx zaplacené xxxx xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxx xxxxxxxxx.
17. XXXX xx znění xx 29. 9. 2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx přestože byl xxxxxxx po podání xxxxxx na zahájení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx uhrazen a xxxx proto řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx možno xxxx xxxx řízení xxxxxx xxx, xx xxxxxxx zaplatil xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku (právní xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx). Zákonem x. 296/2019 Xx., xxx x xxxxxxxxx od 30. 9. 2017 xxxxx (mimo xxxx) XXXX, přičemž x xxxxxxxx zprávy xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava má xx xxx posílit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zjednodušit postup xxxxx x xxxxxxx, xx poplatek xxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho zaplacení, xxx mělo za xxx odbřemenit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zastavení xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznila xxxxxxxxx xxxxxxxxx hradit xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxx. Nová xxxxxx xxxxxx ZSOP, jež xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již s xxxxxxx xxxxxx/xxxxxx, xxxxxxx x nadále xx xx smyslu § 5 o. s. x. xx xxxxxxx x § 9 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx poučení x důsledcích nevyhovění xxxxxx výzvě a xxxxxxx o možnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxx § 138 x. s. x.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx 18. 7. 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2018 (č. x. 46) xxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 26. 7. 2018). Dne 1. 8. 2018 bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx 17. 8. 2018 byla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, o které xxxx xxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 16. 10. 2018, č. x. 31 X 120/2018 – 87 (xxxxxx xxx 23. 10. 2018). Xxxxxxxx xxx 1. 11. 2018 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhradila.
19. Xxxxxxxx-xx xx žalobkyně ve xxx argumentaci x xxxx e) xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26. 2. 2014, sp. zn. 33 Cdo 2446/2013, xx xxxxxxxx xx xxx 23. 5. 2018, xx. zn. 26 Cdo 1720/2018), Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx dne 2. 5. 2002, xx. zn. III. XX 588/2000, nebo xxxxx xx xxx 24. 8. 2016, xx. xx. II XX 1138/15) či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxx závěry xxxxxxx x těchto rozhodnutích xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 29. 9. 2017. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx novelizací XXXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x po zamítavém xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxx žalující xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního poplatku x xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxx směrem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 10. 2018, x. j. 8 Xx 198/2018 – 17 (xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 3805/2018), xx xxxxxxx se xxxxxx, xx: „xxx po xxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx 30. 9. 2017 nemůže xxxxxxx xxxx zastavit řízení xxx § 9 xxxx. 1 tohoto xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kasační stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a stanovit xx x xxxx xxxxx.“ Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení zákona x.150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přijat x xxxxxxxx situaci, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podána xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx 30. 9. 2017, xxxx žalobce/navrhovatel xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Pokud xx xxxxx od soudního xxxxxxxx osvobozen x xxxx xx xx xxxxxxxxxx další lhůta x zaplacení soudního xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx – xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po uplynutí xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx xxxxx x třetí XXXX.
22. S xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxx proto shrnout, xx jelikož zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx žaloby, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx povinnosti xxxxx x souladu se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xx xxxxxx § 138 x. s. x. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků podat xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx projednávané xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx/xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 vedeni x xxxxxxxx a x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx svůj xxxx xxxxxx uplatněný nárok.
23. Xxxxx připouští, xxx xxx xxxxxx poplatek xxxxxxx x později, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx. X xxxx § 9 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx x pozdějšímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx byla stanovena xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx (vědom xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x nejpozději xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků.
24. Xxxxxxx xx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 138 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xx všemi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je nutno xxxxxx xx xxxxxx § 57 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx takto xxxxxx podané xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx žalobci/navrhovateli lhůtu xxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal dovolání xxxxxxxx, postupoval xxxxx xxxxxxxxxx
§ 243d xxxx. x) x. s. x. a dovolání xxxxxx.
26. X náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243x, § 151 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x § 142 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxx zamítnuto, xxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účelně xxxxxxxxxx náklady nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. 4. 2019
XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánek
předseda xxxxxx