Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Zajištění xxxxxxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxx

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, jež x xxxxx xxxx xxxxxxxx požívá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx oprávnění xxxxxxxxx x věcí xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx), věc xxxxxx (xxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxx plody (xxx xxxxxxx). Je-li xxxxxxxxx xxxx vlastnického xxxxx omezována, je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx konformní, či xx již xxxxx x nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxxx ústavní konformity xx, xx xxxx xxxxxxx xx stanoveno xxxxxxx, xxxxxxx legitimní xxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;

Xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smyslu x bez toho, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformitu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §712 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nájemního vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Toto ustanovení xxxxxxx vlastníka s xxxxx právně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, než xxxxxxx zajistí xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §712 občanského xxxxxxxx.&xxxx; Xx xxxxxxxx, xxx vlastník bytu xxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx vystěhovat (§712 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx, x xx x přesto, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x přivolením xxxxx). Xxxxx vztahu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx bývalým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §712a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 267/1994 Xx. s xxxxxxxxx xx 1. 1. 1995, xxxx xxxxxxxx, xx pronajímatel x xxxxxx xxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §687 xx 699 občanského zákoníku x xxxxxxxxx §700 xx 702 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky

Nález

Ústavního xxxxx - IV. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Michaely Xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) - ze xxx 7. září 2005 xx. xx. XX. XX 113/05 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. H. X.-X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 2. xxxxx 2004 xx. xx. 30 C 186/2001 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 9. xxxxxxxx 2004 sp. xx. 20 Xx 472/2004, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X. Xxxxxxxx nerespektujícím xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx xxx 2. 2. 2004 xx. xx. 30 X 186/2001 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9. 12. 2004 sp. xx. 20 Xx 472/2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

&xxxx;&xxxx;

XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.

&xxxx;&xxxx;

XXX. Vedlejším xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.

Odůvodnění

I.

Včas x xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně podanou xxxxxxx stížností napadla xxxxxxxxxxxx v záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") byl xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx "obvodní xxxx"), jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 16 885,34 Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které jim xxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx užívání tohoto xxxx jí xxxxxxx xxxxxx xx výši xxx. xxxxxxxxxxxx nájemného x bytu II. xxxxxxxxx, a xx xx xxxx xx xxxxx 1999 xx xxxxxxxx 2000.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nájemci xxxx o xxxxxxxxx 2+1, I. kategorie, x xxxx x. x. 1742 x Xxxxx 1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 1. 3. 1994 sp. zn. 27 C 502/92 xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8. 9. 1994 sp. xx. 29 Xx 282/94, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 14. 10. 1994, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx. Xxx 21. 2. 1995 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx rozhodnutím ze xxx 9. 8. 1996 xx. zn. X 278/95. Usnesením Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 18. 3. 1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx a věc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 8. 1. 2001 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30. 11. 2001 bylo nařízeno xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx vedlejších xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx 5, Praha 5.

Xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxx 1. 2. 1995, stěžovatelka xxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byt, xx jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byt xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx předložila xxx 18. 9. 1997 xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx byt xx xxxxxxxx vedlejších xxxxxxxxx x listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx bytem nakládat.

Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, domáhala xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27. 2. 2002 xxxxxx částečně vyhověl x částečně xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. 11. 2002, x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniknout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx, která byla xxxxxxxxx žaloby, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 712a občanského xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutím xx xxx 8. 6. 2001 x právní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30. 11. 2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx rozhodnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxx 30. 4. 2001. Odvolací xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxx xx výší xxxxxxxxx x předmětného xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nájemného, ačkoliv xxxx xxxxx označovala xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.

Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx žalobu xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důkazní břemeno. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene; x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx ve věci xxxx xxxxxxxx.&xxxx;

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxx 7. 11. 2002 x xxxxx xxxxxxx xx xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx") x čl. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 11 Xxxxxxx.&xxxx; Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle stěžovatelky xx&xxxx; § 712a xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahuje xxxxx xx dobu xxxx skončením xxxxxxxxx xxxxxx x posledním xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxx 1995 x xxxxxxxx účastníci xxxxx xxx xxxxxxx. Stěžovatelce xxxxx nezbylo xxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx náhradního xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx byt xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx, tedy bez xxxxxx na xx, xxx xxxxx soud xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xxx stěžovatelka xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 18. 9. 1997. Xxxxxxx soud však xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžela lhůta x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx až xx 8. 6. 2001, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.

Povinnost xxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. I xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx pochybení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vlastnické právo x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx 30. 4. 2001. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxx 1997 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spisu xxxxx x 3. 9. 1997, na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx obě xxxxxxxx rozhodnutí obecných xxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníci xxxxxx.

Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obvodního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx částku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx řádným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyhlášek. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx dne 2. 4. 2003 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, stěžovatelka však xxx přes xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx městského xxxxx xxx ani konkrétně xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právním závěrům xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxx x ústavní stížnosti. Xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje stěžovatelka xxxxxxxx vlastnického xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 Listiny xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx a nikoliv xxxxx x xxxxxxx xxxxx tvrzené. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxx nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stížnosti xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx závěrů xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx proto navrhl, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx účastníci řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 27. 12. 2000 xxxxxxxx xxxxxxx částky 22 771,30 Xx x tvrzením, že xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx X. xxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx účastníci xxxx xxxxxx, a XX. xxxxxxxxx, kterou jí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zůstala xxxxxxx, stěžovatelka xx xxxx podání xx xxx 7. 1. 2002 xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastníci xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx zaujaly xxxxx xxxx xxxxxx, totiž xx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x spor o xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výše xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx soudy xx prokázané, že xxxxxxxx x datu 8. 6. 2001 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odkázali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, podle níž xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace "xxxxxxxxxxxx xxxxx" a xxxx xxx činit xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vedlejších xxxxxxxxx prokázáno, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx porušeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx na spravedlivý xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx účastníků nelze xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X ohledem xx to navrhli, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.&xxxx;

Xxxxxxx xxxx si x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spisy Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx. xx. 30 C 186/2001 x xx. xx. X 278/95.

XX.

Xxxxxxx xxxx si v xxxxxxx x&xxxx; § 44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx očekávat další xxxxxxxxx xxxx.

Xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx (§ 75 xxxx. 1&xxxx; x contrario xxxxxx x Ústavním xxxxx), xx podána xxxx (§ 72 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx ostatní náležitosti xxxxxxxxxx zákonem  [§ 30 xxxx. 1, § 72 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx&xxxx; x Xxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxx xxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx primárně xxxxxxx&xxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx x interpretace "jednoduchého" xxxxx,&xxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.

Xxx-xx x xxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je Xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx jednotlivce. Xxxxxxxx práva a xxxxxxx xxxxx, podle xxx ustálené judikatury Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace x xxxxxxxx.

Xxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx důkazů, Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx níž Xxxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx, vystavěné xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxx xx věcech sp. xx. III. ÚS 84/94 (Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34), xx. xx. III. XX 166/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 4, xxxxx x. 79), xx. xx. XX. ÚS 182/02 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 31, xxxxx x. 130), xx. xx. IV. ÚS 570/03 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 33, xxxxx x. 91)]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx svém hodnocení xxxxxxxxxxx x určitému xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by takový xxxxxx odůvodnil (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xx základě takto xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxx tím, xxx xxxxxx § 712x xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevybočilo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx z xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx traktovaného Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx ze xxx 7. 11. 2002. Xx prostudování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx&xxxx; xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx interpretace § 712a občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx dne 27. 2. 2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxx náhradní xxx xxxxxxxxxx xxx 18. 9. 1997, xxx 19. 9. 1997 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx 5. 11. 1997 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Z toho xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx datu užívali xxxxxxxx účastníci byt xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx získali xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx vyložil  § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx dopadá xxxxx xx období xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a posledním xxxx xxxxx xxxxxx x vyklizení xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vyhláška x. 176/1993 Sb., x nájemném x xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx,&xxxx; xx z xxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx. xx. X 278/95 xxxxxxx, xx xx dni 31. 12 1998 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vedlejším xxxxxxxxxx x xx xxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx bytu. Xxxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 30. 4. 2001. Odvolací soud x těchto skutečností xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xx xxx 8. 6. 2001, kdy Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 "měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxx xx věci xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx xxx 30. 11. 2001 xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx lhůta x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 8. 6. 2001. Xx xxxxxx okamžiku xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx&xxxx; x Praze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx; § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy nájemci xxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nájemné xxxxxxxxxxxx x rozhodné xxxx (xxxxx 1999 xx xxxxxxxx 2000) xxxxxxxx x. 176/1993 Xx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx k doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vedlejších účastníků, x to s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx č. 176/1993 Xx. (č. l. 69). Xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x tím xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx oprávnění x xxxxx disponovat předložila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 16. 9. 1997. Soud xxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxx a neunesla xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx pak zamítavý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxx - na rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx unesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na druhou xxxxxx to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nemění na xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx platit xxxxxxx za byt xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, jež x xxxxx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx,&xxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx právně disponovat (xxx disponendi), xxx xxxxxx (xxx utendi) x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx). Xx-xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx již xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, že xxxx omezení xx xxxxxxxxx xxxxxxx, sleduje xxxxxxxxx cíl a xxxxxxxxx xxxxx proporcionality. 

Podle xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx používat xxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podstaty x smyslu x xxx toho, že xx xxxx zneužívána x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx stanovena.

Z xxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxx nahlížet xxxxxxx xxxxxxxxxx celého institutu xxxxxxxx náhrad xxxxx § 712 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ukládají xxxxxxxxx xxxx povinnost po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytnout nájemci xxxxxxx specifikovanou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x užívat xxx xx xxxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveným v xxxxxxxxxxxx § 712 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx; Xx xxxxxxxx, xxx vlastník xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x bytu xxxxxxxxxx (§ 712 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx bytu xxxx xxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a to x přesto, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (výpovědí x xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx ukončením nájmu xxxx x dnem xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx bývalým nájemcem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx; § 712x&xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxx zákonem č. 267/1994 Xx. x xxxxxxxxx xx 1. 1. 1995, xxxx xxxxxxxx, xx pronajímatel x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx; § 687 xx 699 občanského xxxxxxxx a přiměřeně § 700 až 702 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zjevně xxxxxxx práva na xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bydlení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx sociální charta, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx práva x xxxxx jinými xx xxxxxx střety nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx ve xxxx xx. zn. Xx. XX 3/2000 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 18, nález x. 93; vyhlášen xxx x. 231/2000 Xx.)]. X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx již xxxx xxx posuzování xxxxxx vlastnického práva x právem xx xxxxxxx, xxxxx je xxxx povahou právem xxxxxxxxx, xxxxx, xx xx nutno přihlížet xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx x řazení sociálních xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soft xxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx práv základních (xxxx. nález xx xxxx xx. xx. XX. XX 8/05, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 37, nález x. 112).

Při xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx sledovat, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx nedal průchod xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx aproboval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. nález xx xxxx xx. xx. I. XX 437/02 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 31, xxxxx x. 110, xxx. 3)].

X projednávaném xxxxxxx xx stěžovatelka xxxx obecnými xxxxx xxxxxxxx vůči vedlejším xxxxxxxxxx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odmítli xxx, x němuž skončilo xxxxxx nájemní právo xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx&xxxx; § 712x xxxxxxxxxx zákoníku, xx. xx xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 176/1993 Sb., tedy xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx extenzivní výklad xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cenu", xxx xx xxxxx silně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx důsledku xxxxxxxxxxx&xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nájemného, xxx Xxxxxxx xxxx x minulosti opakovaně xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 3/2000 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 18, xxxxx x. 93; xxxxxxxx pod x. 231/2000 Xx.), xx. xx. Xx. XX 8/02 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 28, xxxxx č. 142; xxxxxxxx xxx č. 528/2002 Xx.) x xx. xx. Pl. XX 2/03 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, nález č. 41; vyhlášen pod x. 84/2003 Xx.)].

Xxx xxxx již shora xxxxxxx, xxxxx § 712 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx exekuce pak xxxxx&xxxx; § 343 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx bude xxxxxxxxx, že povinnému xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nájemci poskytnuta xx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť v xxx xxxx toliko xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxxx (xxxx. od xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx stanoveným x&xxxx; § 712 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx určujícím xxx stanovení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xx xxx xxxxxxxxxxxx, který xx domáhá soudního xxxxxx rozhodnutí xxxx, xxx zajistil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dobrovolně xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx nelze xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx&xxxx; § 712 občanského xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx,&xxxx; § 712x občanského xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nájemcem xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx bytu xxxxxxxx, x jakému okamžiku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx právního titulu, xxxxxxx tento xxxxx xx xxx xxxxxx § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxx xx xxxx odpovídat xxxx xxxxxxxxx nájemného x xxxxx xxxxx x xxxx. Obecnými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx. 4 odst. 4 Listiny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x je xxxx x xxxxxxx s xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxx dospěl x xxxxxx, xx&xxxx; obecné xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx. Zcela xxxxx přehlédly tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dni 16. 9. 1997 (x. x. 75). K xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx doklady prokazující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx náhradou xxxxxxxxxx. X tímto argumentem xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx nevypořádaly, xxxx naopak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30. 4. 2001, x xxx x xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx rozhodnutích xx xxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx poznamenává, že xxxxx z katastru xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx x nemovitosti, datum xxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodující pro xxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxx, nýbrž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx pronajímatel xx oprávněn se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jak Xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx. xx. X 278/95 xxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx disponovat xxxxxxx xxxx výlučný xxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x předání a xxxxxxxx bytu xx xxx 17. 12. 1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.&xxxx;

Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx se xxx, xx jakého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bytem xxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx obiter xxxxxx, uvést, že xxxxxx, xxxxx se xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx x návrhem stěžovatelky x xxxxxxx celého xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx ustanovení § 82 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx jde x návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud konstatuje, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x ohledem xx výsledek řízení - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx nákladů podle § 62 xxxx. 4 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.