Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §25 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxx postupem xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xx vyloučeno, xxx xx domáhal xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxx Xxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxx zákazu nakládání x nezabavitelnou xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx kompenzace xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §25 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozmezí 7 500 Kč až 7 841 Xx. Xxx x části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezabavitelné xxxxxx xx prováděných exekucích. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pravidelným odesíláním xxxxx vysokých xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx žalobci nezůstávala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx částka x vypláceného starobního xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil. X jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx proto xxxxxxxxx xx osobu x xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx postupu žalované xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxxx. Usnesením xx xxx 23.10.2017, xx. 9 C 101/2017-20, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x postoupení xxxx Krajskému xxxxx x Xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxx xxxxx zásahu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Xxx xxxx názoru xx ve xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx spočívajícímu „v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x. 169/1999 Xx.“ X xxxxxxx xx §104x xxxx. 2 x. s. ř. xxx xxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x jejímu xxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx 8.1.2018 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o záporném xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy. Žalovaná xxxxx xxx nakládání x peněžními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx disponibilním xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx exekučního příkazu x xxxx, co xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx důchodu a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [7] Okresní xxxx x Břeclavi, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx spor, k xxxxx projednání x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx.
[8] X toho, xx xxxx uvedeno, xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xx proti xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vystupuje x pozici xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterému je x xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost neumožnit xxxxxxxxx x prostředky xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx žalobce (vedeném xxx §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody) x xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného, xxx xxxxxxx vymožení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx subjekt disponující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávkou x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxx, xxx mu xx xxxxxx exekuční xxxxxx a odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx zejména §314x o. x. x.).
[9] Jakkoli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 555/1992 Xx., o Vězeňské xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) exekučním xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx nezabavitelné xxxxx) x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx plněním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx jít x xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx §2 s. x. s.), xxxxx xx práv xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx nejedná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx správního soudnictví.
[10] X uvedených xxxxxx xxxxx zvláštní senát xxxxxx x závěru, xx x předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ve správním xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vyplývajících x xxxxxx práva soukromého, xxxx x xxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §7 xxxx. 1 x. x. ř. Zvláštní xxxxx proto xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx příslušný x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. (…)