Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx věznice xx xxxxxxx příkazu xxxxxxxx exekutora xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx odsouzeného xxxxxxxx dle §25 xxxxxx č. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dojít k xxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxx se domáhal xxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx o xxxxxxxx mezi Krajským xxxxxx v Xxxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Stanislava X. x xxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx - Věznice Xxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx částí xxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx kompenzace xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx vedený xxx §25 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx správou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částky x rozmezí 7 500 Xx xx 7 841 Kč. Xxx o xxxxx xxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účtu žalobce xx xxxxxx nařízené xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezabavitelná xxxxxx x xxxxxxxxxxx starobního xxxxxxx. Žalobce s xxxxx postupem xxxxxxxxxxx. X jeho opakovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx osobě xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx osobu x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx musela být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2017, xx. 9 X 101/2017-20, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx o postoupení xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx ve věci xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §25 zákona x. 169/1999 Xx.“ X xxxxxxx xx §104x xxxx. 2 x. s. ř. xxx xxx postoupil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x jejímu xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxx xxx 8.1.2018 x zvláštního xxxxxx xxxxx na zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxx jeho xxxxxx předmětná žaloba xxxx žalobou xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx projednání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x peněžními prostředky xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zasahovat xx práv xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxx, co xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx občanský xxxxxx řád.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx příslušným xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nezabavitelnou xxxxx xxxxxxx x xx xxxx uložení xxxxxxxxxx kompenzace xxxxxxxx xxxx xx xxxx x občanském soudním xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [7] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, jako xxxx rozhodující v xxxxxxxxx soudním řízení, x xxxxxxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnout x rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxxx; zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x negativní (záporný) xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx povolán xxxxxxx č. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních sporů.
[8] X xxxx, xx xxxx uvedeno, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovanou xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx žalobci (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x pozici xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost neumožnit xxxxxxxxx s prostředky xxxxxxxxxxxxx se na xxxx žalobce (xxxxxxx xxx §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx je x xxxxx exekutora x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jejichž vymožení xxxx exekuce nařízena. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného (xxxxx nejsou xxxxx, xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx ústavu), který xx povinen xxxxxxxxxx xxx, jak xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx zejména §314x x. s. x.).
[9] Xxxxxxx je xxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Vězeňské xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky), xxxx xxxxxx x xxx, že při xxxxxx povinností uložených xx (xxxx dlužníkovi xxxxxxxxx) exekučním xxxxxxxx, x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx nezabavitelné xxxxx) x xxxxxx následné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příkazu. Přestože xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx k zásahu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv (xxx §2 x. x. s.), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx žalované xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx esenciální xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx poskytována xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví.
[10] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštní senát xxxxxx x závěru, xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodovat xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Domáhá-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povolány xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §7 xxxx. 1 o. x. x. Zvláštní xxxxx proto xxxxxxx X. tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, že příslušný x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobě xx soud v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. (…)